BitEagle News
Creador verificado
📨 Twitter (X): @BitEagleNews – Follow me for all things crypto.
18 Siguiendo
123.1K+ Seguidores
136.1K+ Me gusta
11.7K+ Compartido
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
Plasma: Infraestructura Diseñada para Pagos de Stablecoin a Gran Escala
Plasma es un proyecto de blockchain construido en torno a una observación clara: los stablecoins se han convertido en la clase de activos más utilizada en cripto, sin embargo, la infraestructura que los soporta no ha sido diseñada específicamente para pagos. Mientras que muchas blockchains buscan soportar una amplia gama de aplicaciones, Plasma se centra en una función más estrecha y cada vez más crítica: la liquidación confiable de stablecoins.
Los stablecoins son ahora centrales para el comercio, las remesas, la gestión de tesorería, la nómina y las transferencias transfronterizas. Esta actividad es consistente a través de los ciclos del mercado y está impulsada por una demanda económica real en lugar de especulación. Sin embargo, la mayoría de las transacciones de stablecoins aún dependen de blockchains de propósito general que fueron diseñadas principalmente para la experimentación y la composabilidad. Bajo un uso intenso, estas redes pueden experimentar volatilidad en las tarifas, congestión y tiempos de liquidación inconsistentes, todos los cuales son problemáticos para los casos de uso de pagos.
Plasma aborda este desafío a través de la especialización. Las transferencias de stablecoin se tratan como la carga de trabajo principal, no como una característica auxiliar. Esto permite a la red priorizar el rendimiento, tarifas predecibles y ejecución consistente, que son requisitos esenciales para las operaciones financieras. Al reducir su alcance, Plasma disminuye muchos de los compromisos que surgen cuando una sola cadena intenta servir cada caso de uso posible.
La compatibilidad con EVM es otro aspecto importante del diseño de Plasma. Al soportar herramientas y estándares existentes de Ethereum, Plasma reduce la barrera de adopción para desarrolladores, billeteras y proveedores de servicios. Esta compatibilidad permite una integración incremental en lugar de obligar a los usuarios a reconstruir sistemas o adoptar tecnologías no familiares.
Desde un punto de vista arquitectónico, Plasma encaja en el cambio más amplio hacia sistemas de blockchain modulares, donde diferentes capas se especializan en funciones distintas. El papel de Plasma como una capa de liquidación de stablecoin complementa las redes enfocadas en aplicaciones y contribuye a un ecosistema más escalable y resiliente.
@Plasma #plasma $XPL
Plasma es un proyecto de blockchain construido en torno a una observación clara: los stablecoins se han convertido en la clase de activos más utilizada en cripto, sin embargo, la infraestructura que los soporta no ha sido diseñada específicamente para pagos. Mientras que muchas blockchains buscan soportar una amplia gama de aplicaciones, Plasma se centra en una función más estrecha y cada vez más crítica: la liquidación confiable de stablecoins.
Los stablecoins son ahora centrales para el comercio, las remesas, la gestión de tesorería, la nómina y las transferencias transfronterizas. Esta actividad es consistente a través de los ciclos del mercado y está impulsada por una demanda económica real en lugar de especulación. Sin embargo, la mayoría de las transacciones de stablecoins aún dependen de blockchains de propósito general que fueron diseñadas principalmente para la experimentación y la composabilidad. Bajo un uso intenso, estas redes pueden experimentar volatilidad en las tarifas, congestión y tiempos de liquidación inconsistentes, todos los cuales son problemáticos para los casos de uso de pagos.
Plasma aborda este desafío a través de la especialización. Las transferencias de stablecoin se tratan como la carga de trabajo principal, no como una característica auxiliar. Esto permite a la red priorizar el rendimiento, tarifas predecibles y ejecución consistente, que son requisitos esenciales para las operaciones financieras. Al reducir su alcance, Plasma disminuye muchos de los compromisos que surgen cuando una sola cadena intenta servir cada caso de uso posible.
La compatibilidad con EVM es otro aspecto importante del diseño de Plasma. Al soportar herramientas y estándares existentes de Ethereum, Plasma reduce la barrera de adopción para desarrolladores, billeteras y proveedores de servicios. Esta compatibilidad permite una integración incremental en lugar de obligar a los usuarios a reconstruir sistemas o adoptar tecnologías no familiares.
Desde un punto de vista arquitectónico, Plasma encaja en el cambio más amplio hacia sistemas de blockchain modulares, donde diferentes capas se especializan en funciones distintas. El papel de Plasma como una capa de liquidación de stablecoin complementa las redes enfocadas en aplicaciones y contribuye a un ecosistema más escalable y resiliente.
@Plasma #plasma $XPL
Muchos usuarios de Binance no son conscientes de que es posible hablar directamente con un agente de soporte al cliente humano si siguen los pasos correctos. La mayoría de las personas se quedan atrapadas en un bucle de respuestas automatizadas, asumen que el soporte en vivo no está disponible y se rinden demasiado pronto. En realidad, Binance proporciona acceso a soporte humano, pero el camino está intencionadamente enrutado a través de su sistema de ayuda.
El primer paso es acceder al canal de soporte oficial de Binance. Esto se puede hacer de dos maneras. Puedes visitar la página de chat de Binance directamente a través del sitio web oficial, o si estás usando la aplicación móvil de Binance, toca el ícono de auriculares ubicado en la parte superior de la página de inicio. Este ícono es el punto de entrada al sistema de soporte de Binance.
Una vez dentro de la interfaz de soporte, desplázate hacia abajo y selecciona la opción etiquetada "Obtener Soporte." Binance te mostrará entonces una lista de problemas comunes y preguntas frecuentes. En esta etapa, es importante elegir la opción que esté más cerca del problema que estás experimentando, incluso si no es una coincidencia perfecta. Este paso es necesario para avanzar en el flujo de soporte.
Después de revisar las respuestas sugeridas, si ninguna de ellas resuelve tu problema, selecciona la opción marcada "No Resuelto." Luego se te mostrará otro aviso preguntando si las soluciones proporcionadas fueron relevantes.
Selecciona "No Relevante" para indicar que las respuestas automatizadas no ayudaron. Después de hacer esto, se te preguntará si deseas transferir la conversación al servicio de atención al cliente.
Confirma seleccionando "Sí, transferir al servicio de atención al cliente." En este punto, tu solicitud se envía a un agente de soporte humano de Binance. Dependiendo de la demanda, es posible que debas esperar brevemente, pero ahora estarás en un chat en vivo con una persona real que puede revisar tu problema específico de cuenta.
Seguir estos pasos asegura que evites el bucle automatizado y llegues a un representante de soporte humano de manera eficiente. Para problemas de cuenta, problemas de transacción o preguntas complejas que requieren revisión manual, este método es la forma más confiable de obtener asistencia directa del soporte al cliente de Binance.
El primer paso es acceder al canal de soporte oficial de Binance. Esto se puede hacer de dos maneras. Puedes visitar la página de chat de Binance directamente a través del sitio web oficial, o si estás usando la aplicación móvil de Binance, toca el ícono de auriculares ubicado en la parte superior de la página de inicio. Este ícono es el punto de entrada al sistema de soporte de Binance.
Una vez dentro de la interfaz de soporte, desplázate hacia abajo y selecciona la opción etiquetada "Obtener Soporte." Binance te mostrará entonces una lista de problemas comunes y preguntas frecuentes. En esta etapa, es importante elegir la opción que esté más cerca del problema que estás experimentando, incluso si no es una coincidencia perfecta. Este paso es necesario para avanzar en el flujo de soporte.
Después de revisar las respuestas sugeridas, si ninguna de ellas resuelve tu problema, selecciona la opción marcada "No Resuelto." Luego se te mostrará otro aviso preguntando si las soluciones proporcionadas fueron relevantes.
Selecciona "No Relevante" para indicar que las respuestas automatizadas no ayudaron. Después de hacer esto, se te preguntará si deseas transferir la conversación al servicio de atención al cliente.
Confirma seleccionando "Sí, transferir al servicio de atención al cliente." En este punto, tu solicitud se envía a un agente de soporte humano de Binance. Dependiendo de la demanda, es posible que debas esperar brevemente, pero ahora estarás en un chat en vivo con una persona real que puede revisar tu problema específico de cuenta.
Seguir estos pasos asegura que evites el bucle automatizado y llegues a un representante de soporte humano de manera eficiente. Para problemas de cuenta, problemas de transacción o preguntas complejas que requieren revisión manual, este método es la forma más confiable de obtener asistencia directa del soporte al cliente de Binance.
Plasma: Infraestructura Diseñada para la Liquidación de Stablecoins
Plasma es un proyecto de blockchain diseñado para abordar un desafío específico y cada vez más importante en el ecosistema de activos digitales: el movimiento eficiente y fiable de stablecoins a gran escala. A medida que los stablecoins se convierten en el medio dominante de intercambio dentro de los mercados cripto y más allá, las limitaciones de la infraestructura existente se han vuelto más visibles. El enfoque de Plasma se centra en resolver esas limitaciones a través de la especialización en lugar de la amplitud.
Los stablecoins ahora representan una parte significativa del volumen de transacciones onchain. Se utilizan no solo para el comercio, sino también para remesas, pagos comerciales, nómina, gestión de tesorería y liquidación transfronteriza. A diferencia de los activos especulativos, esta actividad persiste a lo largo de los ciclos del mercado. La demanda es estructural, no impulsada por narrativas. Sin embargo, gran parte de este volumen aún depende de blockchains que fueron diseñadas originalmente para experimentación y computación de propósito general, en lugar de para pagos de alta frecuencia y sensibles al costo.
Los stablecoins ahora representan una parte significativa del volumen de transacciones onchain. Se utilizan no solo para el comercio, sino también para remesas, pagos comerciales, nómina, gestión de tesorería y liquidación transfronteriza. A diferencia de los activos especulativos, esta actividad persiste a lo largo de los ciclos del mercado. La demanda es estructural, no impulsada por narrativas. Sin embargo, gran parte de este volumen aún depende de blockchains que fueron diseñadas originalmente para experimentación y computación de propósito general, en lugar de para pagos de alta frecuencia y sensibles al costo.
Si sigues perdiendo dinero en el trading, prueba este simple truco...
Cuando sientas que deberías entrar en una operación, compra en el mercado con $1 y establece tu stop loss como lo harías normalmente.
Luego, cuando tu stop loss/liquidación esté a punto de ser alcanzado, entra en tu operación real.
Ahora estás operando como una ballena y comprando stop losses y liquidaciones minoristas 👍
Cuando sientas que deberías entrar en una operación, compra en el mercado con $1 y establece tu stop loss como lo harías normalmente.
Luego, cuando tu stop loss/liquidación esté a punto de ser alcanzado, entra en tu operación real.
Ahora estás operando como una ballena y comprando stop losses y liquidaciones minoristas 👍
Más de $2.58B en criptomonedas han sido liquidadas en las últimas 24 horas.
Algunas comparaciones para perspectiva:
• Colapso de FTX (Nov 2022): $1.75B
• Colapso de Luna/UST (May 2022): $1.5B
• 10/10: $19B+ (el mercado ha estado "roto" desde entonces)
Algunas comparaciones para perspectiva:
• Colapso de FTX (Nov 2022): $1.75B
• Colapso de Luna/UST (May 2022): $1.5B
• 10/10: $19B+ (el mercado ha estado "roto" desde entonces)
Históricamente, esta es el área donde el mercado bajista de $BTC está a punto de terminar o termina.
¿Por qué?
RSI <30 vs. Oro es un desencadenante que ha sido alcanzado durante el mínimo del mercado bajista en 2015, 2018 y 2022.
Está sucediendo de nuevo.
¿Por qué?
RSI <30 vs. Oro es un desencadenante que ha sido alcanzado durante el mínimo del mercado bajista en 2015, 2018 y 2022.
Está sucediendo de nuevo.
El Tesla de Elon Musk $TSLA ahora tiene una capitalización de mercado más grande que $BTC
Plasma: Un Marco de Blockchain Escalable
Plasma es un marco de escalabilidad de Capa 2 diseñado para mejorar el rendimiento de la blockchain al reducir la congestión en la red principal. Permite que las transacciones se procesen en redes más pequeñas fuera de la cadena, conocidas como cadenas secundarias, mientras mantiene la seguridad a través de la blockchain principal.
Usando contratos inteligentes, los usuarios depositan activos en una cadena de Plasma donde las transacciones se ejecutan rápidamente y a bajo costo. Periódicamente, se envían resúmenes criptográficos de estas transacciones a la cadena principal. Si ocurre alguna actividad maliciosa, los usuarios pueden salir de manera segura de la cadena de Plasma y recuperar sus fondos, garantizando fuertes garantías de seguridad.
Plasma aumenta significativamente el rendimiento de las transacciones, reduce las tarifas y permite que las blockchains soporten casos de uso de alto volumen, como pagos, juegos y transferencias de NFT. Si bien tiene limitaciones en la flexibilidad de los contratos inteligentes y la velocidad de retiro, sus ideas fundamentales han influido en muchas soluciones modernas de escalado.
En general, Plasma representa un paso importante en la evolución de la escalabilidad de blockchain, demostrando cómo el procesamiento fuera de la cadena puede ofrecer eficiencia sin comprometer la descentralización o el control del usuario.
@Plasma #Plasma $XPL
Plasma es un marco de escalabilidad de Capa 2 diseñado para mejorar el rendimiento de la blockchain al reducir la congestión en la red principal. Permite que las transacciones se procesen en redes más pequeñas fuera de la cadena, conocidas como cadenas secundarias, mientras mantiene la seguridad a través de la blockchain principal.
Usando contratos inteligentes, los usuarios depositan activos en una cadena de Plasma donde las transacciones se ejecutan rápidamente y a bajo costo. Periódicamente, se envían resúmenes criptográficos de estas transacciones a la cadena principal. Si ocurre alguna actividad maliciosa, los usuarios pueden salir de manera segura de la cadena de Plasma y recuperar sus fondos, garantizando fuertes garantías de seguridad.
Plasma aumenta significativamente el rendimiento de las transacciones, reduce las tarifas y permite que las blockchains soporten casos de uso de alto volumen, como pagos, juegos y transferencias de NFT. Si bien tiene limitaciones en la flexibilidad de los contratos inteligentes y la velocidad de retiro, sus ideas fundamentales han influido en muchas soluciones modernas de escalado.
En general, Plasma representa un paso importante en la evolución de la escalabilidad de blockchain, demostrando cómo el procesamiento fuera de la cadena puede ofrecer eficiencia sin comprometer la descentralización o el control del usuario.
@Plasma #Plasma $XPL
Plasma: Un Marco Escalable para Redes Blockchain
A medida que la adopción de blockchain crece, la escalabilidad sigue siendo uno de los mayores desafíos de la industria. Las altas tarifas de transacción, los tiempos de confirmación lentos y la congestión de la red limitan la capacidad de las blockchains para soportar un uso masivo. Plasma es un marco de escalabilidad diseñado para abordar estos problemas al permitir que las blockchains procesen grandes volúmenes de transacciones de manera eficiente mientras preservan la seguridad.
Propuesto originalmente por Vitalik Buterin y Joseph Poon, Plasma introduce una estructura que permite que las transacciones se muevan fuera de la blockchain principal sin sacrificar la confianza o la descentralización.
Propuesto originalmente por Vitalik Buterin y Joseph Poon, Plasma introduce una estructura que permite que las transacciones se muevan fuera de la blockchain principal sin sacrificar la confianza o la descentralización.
Pregunta rápida.
¿Alguna vez has dado propina a un creador en Binance Square?
¿Cuánto le diste de propina, si lo hiciste?
Y honestamente, ¿crees que los creadores merecen propinas?
¿Alguna vez has dado propina a un creador en Binance Square?
¿Cuánto le diste de propina, si lo hiciste?
Y honestamente, ¿crees que los creadores merecen propinas?
He estado operando a través de caídas durante años y lo diré de manera clara: culpar a un solo intercambio por una cascada de liquidaciones en todo el mercado es un análisis perezoso.
@CZ llamar a las acusaciones “descabelladas” tiene sentido. Una eliminación de $19B no ocurre porque una plataforma estornudó. Ese tipo de daño solo ocurre cuando el apalancamiento está acumulado a niveles extremos en todo el mercado y el precio se mueve lo suficiente para hacer caer el primer dominó.
He visto esta película muchas veces. 2017. Marzo de 2020. Caída de Luna en 2021. Mismo patrón cada vez. Los traders se sobreextienden, la volatilidad se dispara, las liquidaciones desencadenan más liquidaciones, y de repente todos necesitan un villano.
¿Hubo discrepancias de precios y estrés en el sistema? Claro. Eso sucede cuando millones de posiciones se están deshaciendo al mismo tiempo. Durante una volatilidad extrema, incluso la mejor infraestructura se empuja a sus límites. Personalmente, he sido liquidado en ciclos anteriores no porque un intercambio “lo causara”, sino porque estaba sobreapalancado y el mercado se movió más rápido de lo esperado.
La parte que la gente pasa por alto es Binance pagando aproximadamente $600M a los usuarios afectados. Los intercambios que son culpables generalmente se esconden. No compensan a esa escala.
La dura verdad que a la mayoría no le gusta escuchar: las liquidaciones son un problema de los traders primero, no un problema de los intercambios. La gestión del riesgo falló mucho antes de que se imprimiera el titular de la caída.
Los mercados no se desploman por un solo actor. Se desploman porque demasiadas personas cometen el mismo error al mismo tiempo.
@CZ llamar a las acusaciones “descabelladas” tiene sentido. Una eliminación de $19B no ocurre porque una plataforma estornudó. Ese tipo de daño solo ocurre cuando el apalancamiento está acumulado a niveles extremos en todo el mercado y el precio se mueve lo suficiente para hacer caer el primer dominó.
He visto esta película muchas veces. 2017. Marzo de 2020. Caída de Luna en 2021. Mismo patrón cada vez. Los traders se sobreextienden, la volatilidad se dispara, las liquidaciones desencadenan más liquidaciones, y de repente todos necesitan un villano.
¿Hubo discrepancias de precios y estrés en el sistema? Claro. Eso sucede cuando millones de posiciones se están deshaciendo al mismo tiempo. Durante una volatilidad extrema, incluso la mejor infraestructura se empuja a sus límites. Personalmente, he sido liquidado en ciclos anteriores no porque un intercambio “lo causara”, sino porque estaba sobreapalancado y el mercado se movió más rápido de lo esperado.
La parte que la gente pasa por alto es Binance pagando aproximadamente $600M a los usuarios afectados. Los intercambios que son culpables generalmente se esconden. No compensan a esa escala.
La dura verdad que a la mayoría no le gusta escuchar: las liquidaciones son un problema de los traders primero, no un problema de los intercambios. La gestión del riesgo falló mucho antes de que se imprimiera el titular de la caída.
Los mercados no se desploman por un solo actor. Se desploman porque demasiadas personas cometen el mismo error al mismo tiempo.
Por qué el desplome cripto del 10/10 fue un problema de mercado, no un problema de Binance
En cripto, los desplomes no son nada nuevo, pero pocos sacudieron el mercado como el desplome repentino del 10 de octubre de 2025. Conocido como “10/10” entre los traders, este evento eliminó más de $19 mil millones en posiciones apalancadas en cuestión de horas. Más de 1.6 millones de cuentas de traders fueron liquidadas. Bitcoin, que había alcanzado un récord de más de $126,000 días antes, cayó hasta $102,000 en algunos intercambios. Ethereum, Solana y otras altcoins cayeron aún más. En general, cientos de miles de millones de dólares fueron borrados del valor total del mercado cripto en un solo día, convirtiéndolo en uno de los mayores eventos de desapalancamiento de la historia.
Soporte y Resistencia (Guía Mini)
Esta guía contendrá:
- Fuerza del Nivel
- Ejemplo de Comercio Real
- Un indicador de configuración de nivel gratuito (fin)
Niveles Reciclados
Este es un nivel que ha sido etiquetado, tocado o atravesado repetidamente en la ventana reciente.
Los niveles generalmente tienen:
- Múltiples toques (el precio sigue volviendo a ellos)
- Más chop y mechas alrededor de ellos
- Más borde degradado para rupturas
Cómo operar Niveles Reciclados:
- Dado que estos niveles ya han rechazado el precio múltiples veces, asume que lo rechazarán nuevamente
- Busca rupturas fallidas (mechas/picos) o recuperaciones (fallos de oscilación)
- Mejor para la reversión a la media/comercio en rango.
Ejemplo de Comercio 2: Reversión a la Media del Nivel Reciclado (marco de tiempo de 1 minuto)
El Comercio: El máximo de 4 horas anterior fue etiquetado en las últimas 6 horas.
Esto ahora se clasifica como un nivel reciclado. Lo que significa que las oportunidades de reversión a la media son favorecidas.
Esta guía contendrá:
- Fuerza del Nivel
- Ejemplo de Comercio Real
- Un indicador de configuración de nivel gratuito (fin)
Niveles Reciclados
Este es un nivel que ha sido etiquetado, tocado o atravesado repetidamente en la ventana reciente.
Los niveles generalmente tienen:
- Múltiples toques (el precio sigue volviendo a ellos)
- Más chop y mechas alrededor de ellos
- Más borde degradado para rupturas
Cómo operar Niveles Reciclados:
- Dado que estos niveles ya han rechazado el precio múltiples veces, asume que lo rechazarán nuevamente
- Busca rupturas fallidas (mechas/picos) o recuperaciones (fallos de oscilación)
- Mejor para la reversión a la media/comercio en rango.
Ejemplo de Comercio 2: Reversión a la Media del Nivel Reciclado (marco de tiempo de 1 minuto)
El Comercio: El máximo de 4 horas anterior fue etiquetado en las últimas 6 horas.
Esto ahora se clasifica como un nivel reciclado. Lo que significa que las oportunidades de reversión a la media son favorecidas.
Después de pasar años en cripto, comienzas a notar patrones que se repiten sin importar cuánto cambie la tecnología. Uno de los más claros es que la infraestructura más importante suele parecer aburrida al principio. Las stablecoins son un ejemplo perfecto. No generan tendencias en las líneas de tiempo, pero mueven silenciosamente más valor que todo lo demás combinado.
Lo que la mayoría de la gente no entiende es que mover dinero es muy diferente de construir aplicaciones. He visto equipos obsesionarse con la composabilidad y la flexibilidad mientras ignoran lo básico. Entonces, el volumen aparece y todo se rompe. Las tarifas se disparan, las transacciones se estancan, y de repente el sistema que parecía estar bien en una demostración se vuelve inutilizable en producción. Los pagos exponen un diseño débil más rápido que cualquier otra cosa.
@Plasma se siente como una respuesta a esa lección. En lugar de pretender que los pagos son solo otro caso de uso, los trata como el trabajo central. Eso cambia los compromisos. Te optimizas por la consistencia, no por la creatividad. Te importa el comportamiento de las tarifas bajo estrés, no las características de casos extremos que la mayoría de los usuarios nunca tocan.
Otro ángulo que importa en la práctica es la integración. A lo largo de los años, he visto cadenas técnicamente fuertes fallar porque pidieron a desarrolladores y empresas que reconstruyeran toda su pila. Eso rara vez funciona. Plasma, al inclinarse hacia la compatibilidad con EVM, reduce esa barrera de una manera que suena menor pero es enorme en implementaciones reales.
Lo que realmente hace que #Plasma sea interesante no es el bombo o las promesas. Es la alineación con cómo se utilizan las stablecoins hoy en día. Cuando la infraestructura coincide con el comportamiento en lugar de luchar contra él, la adopción tiende a seguir silenciosamente. Y en este espacio, la adopción silenciosa suele ser la señal que vale la pena prestar atención.
$XPL
Lo que la mayoría de la gente no entiende es que mover dinero es muy diferente de construir aplicaciones. He visto equipos obsesionarse con la composabilidad y la flexibilidad mientras ignoran lo básico. Entonces, el volumen aparece y todo se rompe. Las tarifas se disparan, las transacciones se estancan, y de repente el sistema que parecía estar bien en una demostración se vuelve inutilizable en producción. Los pagos exponen un diseño débil más rápido que cualquier otra cosa.
@Plasma se siente como una respuesta a esa lección. En lugar de pretender que los pagos son solo otro caso de uso, los trata como el trabajo central. Eso cambia los compromisos. Te optimizas por la consistencia, no por la creatividad. Te importa el comportamiento de las tarifas bajo estrés, no las características de casos extremos que la mayoría de los usuarios nunca tocan.
Otro ángulo que importa en la práctica es la integración. A lo largo de los años, he visto cadenas técnicamente fuertes fallar porque pidieron a desarrolladores y empresas que reconstruyeran toda su pila. Eso rara vez funciona. Plasma, al inclinarse hacia la compatibilidad con EVM, reduce esa barrera de una manera que suena menor pero es enorme en implementaciones reales.
Lo que realmente hace que #Plasma sea interesante no es el bombo o las promesas. Es la alineación con cómo se utilizan las stablecoins hoy en día. Cuando la infraestructura coincide con el comportamiento en lugar de luchar contra él, la adopción tiende a seguir silenciosamente. Y en este espacio, la adopción silenciosa suele ser la señal que vale la pena prestar atención.
$XPL
La plata se desploma por debajo de $80, cayendo más del 30% en un solo día.
Un movimiento del 30% en un día en plata está posicionando para ser aniquilado.
Cuando ves ese tipo de liquidación, rara vez se trata de fundamentos que cambian de la noche a la mañana. Es apalancamiento. Demasiados traders se inclinaron en la misma dirección, usando la plata como una cobertura macro "segura", y una vez que los niveles clave se rompieron, la venta forzada hizo el resto. Las paradas activan paradas, las llamadas de margen se acumulan y el precio cae en picada más rápido de lo que la mayoría de la gente piensa que es posible.
He visto esta película antes en materias primas y criptomonedas. La primera reacción es pánico. La segunda es incredulidad. La tercera es oportunidad, pero solo para aquellos que esperaron.
Lo que importa ahora no es el desplome en sí, sino lo que sucede después. ¿El volumen alcanza su clímax y se desvanecen? ¿El precio se estabiliza o sigue sangrando? Movimientos violentos como este a menudo reinician el mercado y sacuden a las manos débiles, pero también pueden señalar un desmantelamiento más grande si la presión macro permanece.
El mayor error que cometen los traders después de días como este es el comercio de venganza emocional. Persiguiendo rebotes. Vendiendo en el agujero. Así es como las cuentas desaparecen.
Las ventas bruscas no significan que la plata esté "muerta". Significan que el riesgo fue mal valorado.
Deja que el polvo se asiente. Observa cómo se comporta el precio cuando la volatilidad se enfría. Ahí es donde aparece la verdadera información, no durante el caos.
$XAG
Un movimiento del 30% en un día en plata está posicionando para ser aniquilado.
Cuando ves ese tipo de liquidación, rara vez se trata de fundamentos que cambian de la noche a la mañana. Es apalancamiento. Demasiados traders se inclinaron en la misma dirección, usando la plata como una cobertura macro "segura", y una vez que los niveles clave se rompieron, la venta forzada hizo el resto. Las paradas activan paradas, las llamadas de margen se acumulan y el precio cae en picada más rápido de lo que la mayoría de la gente piensa que es posible.
He visto esta película antes en materias primas y criptomonedas. La primera reacción es pánico. La segunda es incredulidad. La tercera es oportunidad, pero solo para aquellos que esperaron.
Lo que importa ahora no es el desplome en sí, sino lo que sucede después. ¿El volumen alcanza su clímax y se desvanecen? ¿El precio se estabiliza o sigue sangrando? Movimientos violentos como este a menudo reinician el mercado y sacuden a las manos débiles, pero también pueden señalar un desmantelamiento más grande si la presión macro permanece.
El mayor error que cometen los traders después de días como este es el comercio de venganza emocional. Persiguiendo rebotes. Vendiendo en el agujero. Así es como las cuentas desaparecen.
Las ventas bruscas no significan que la plata esté "muerta". Significan que el riesgo fue mal valorado.
Deja que el polvo se asiente. Observa cómo se comporta el precio cuando la volatilidad se enfría. Ahí es donde aparece la verdadera información, no durante el caos.
$XAG
El volumen es mejor que otros indicadores.
Promedios móviles, RSI, ATR...
Solo te muestra información de precios, esto ya está en las velas.
El volumen te da nueva información ↓
Promedios móviles, RSI, ATR...
Solo te muestra información de precios, esto ya está en las velas.
El volumen te da nueva información ↓
Binance Convierte $1 Mil Millones del Fondo SAFU a Bitcoin: Una Apuesta Audaz por el Futuro de las Cripto
Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del mundo por volumen de operaciones, ha anunciado que convertirá su fondo completo de $1 mil millones para Usuarios (SAFU) de stablecoins a Bitcoin. El movimiento, programado para llevarse a cabo en los próximos 30 días, señala una fuerte confianza a largo plazo en Bitcoin como el activo principal del ecosistema cripto y un almacén de valor duradero. La decisión se toma en un momento de elevada volatilidad del mercado, con Bitcoin experimentando fuertes fluctuaciones de precios a principios de 2026, lo que hace que el cambio sea tanto simbólico como estratégico.
Inicia sesión para explorar más contenidos