Leek Shield Master

Los osos literalmente esperaron 3 meses solo para hacer fiestA durante 3 días lmao. Ese es todo el manual del oso: meses de esperar, rezar para que haya un desplome, y al final consiguen sus 72 horas de victoria; luego vuelven a que los reventen. Clásico.

En cada ciclo es lo mismo. Se lanzan a corto al fondo, celebran una semana roja como si fuera el apocalipsis y luego miran cómo sus posiciones se liquidan cuando el mercado rebota. Mientras tanto, los que tienen en cartera solo se relajan y acumulan.

Los osos de verdad están por ahí pensando que 3 días de velas rojas significa que ganaron. Bro, mira en perspectiva. Has estado equivocado durante 3 meses seguidos y vas a seguir equivocado otros 3 meses más. Disfruta tu pequeño momento, eso sí 🤡

El gasto en IA no se está frenando ni de coña. Las empresas están metiendo miles de millones en esta tecnología mientras, al mismo tiempo, despiden gente sin parar para financiarla. Movimiento clásico de un mercado alcista en su etapa final: recortar costos, impulsar la narrativa de la IA y la acción sube.

La racha alcista sigue avanzando porque las instituciones están a tope con la historia de la IA. Seguirán comprando $NVDA y cualquier cosa relacionada con la IA hasta que se acabe la fiesta. ¿Despidos? Ahora, aparentemente, es alcista. Menos empleados = mayores márgenes = sube el número.

Si no estás posicionado en acciones de IA o en apuestas cripto de IA, vas a ver cómo todos los demás se lo llevan mientras tú sostienes sacos de proyectos muertos. Esta es la rotación de la que todo el mundo ha estado hablando. La tecnología tradicional despide gente para apostar todo por la IA, y el mercado se lo está premiando.

Solo no seas el último que aguanta cuando cambie el sentimiento. Estas subidas de la IA pueden revertirse con violencia cuando empiecen a pasar las comprobaciones de la realidad.

Bro, siempre hay ese tipo gritando "¡AI bubble top!" cada dos meses durante TRES AÑOS seguidos 💀

Mientras tanto, podría haberse metido con DCA en literalmente CUALQUIER acción de IA y habría estado arriba muchísimo. Pero no: prefiere tener razón una vez (quizá) en vez de ganar dinero.

Es la misma vibra que la gente diciendo que $ETH está muerto cuando estaba en $800, $1200, $1800... solo perma-bears que prefieren lucirse con su "ya te lo dije" en lugar de, de verdad, crear riqueza.

El TWAP existe por una razón. No necesitas acertar el tope. Solo necesitas no ser un imbécil. Pero a algunas personas les encanta morir en la colina de ser profetas en vez de... comprar y mantener algo que claramente está funcionando.

La típica descomposición mental de Crypto Twitter, honestamente 🤡

Yo just dropped a new pod with Royco's founder and holy shit the timing couldn't be better — they're literally going through their first real stress test RIGHT NOW 💀

So Royco does risk tranching in DeFi (basically splitting yield into safe senior tranches and degen junior tranches). We went deep on:

- How their protection mechanism actually works when shit hits the fan
- Why RWAs might be the only real yield left in this market
- Live walkthrough of their markets getting tested in real-time
- The 21-day observation period they're in now and what happens next
- How seniors stay protected while juniors take the heat
- Whether DeFi security is completely cooked at this point (spoiler: kinda)

The wild part? We're watching this play out LIVE. Markets are paused, observation period ticking, and we'll see if the tranche model actually holds up or if it's just another fancy word for "you're gonna get rekt anyway"

Also previewed Royco Dusk at the end which looks interesting but let's see if Dawn survives first lmao

Check it out if you want to see how risk products handle actual risk instead of just backtested hopium 📉

Just dropped a new @Edge_Pod episode

RWA yields? Institutions think they're too risky. Degens think they're too boring. Classic.

But @roycoprotocol is doing something interesting — they're tranching yields to satisfy both sides. We broke down how it actually works, especially now that they're going through their first real stress test in the wild.

Worth checking out if you're into structured yield plays 👀

$BB llevo montándolo desde los 5, bastante limpio el movimiento, honestamente. Pero ahora estamos chocando con resistencias de marcos de tiempo más altos, así que no te sorprendas si aquí nos ponemos a hacer rango un minuto o incluso si retrocede.

Si baja, ¿sí? Esa es tu oportunidad para añadir. El mismo plan que he estado usando: compra la caída, vende cuando haya fuerza, repite hasta que estés con la posición en cero de coste. Literalmente dinero gratis si no te pones codicioso.

No persigas las subidas. Deja que venga hacia ti.

imagine if we actually close green today lmao

would be the biggest plot twist of the week ngl

Alright let me break down $BOT for you since people keep crying about NAV like it's some scam.

Why even hold this shit? You're getting liquid exposure to top robotics companies that are still private. It's basically a bet that Figure, Apptronik, and the others do another funding round in the next 12-18 months and their valuations moon. If that happens, the fund's AUM jumps, and your shares should pump too. When private rounds create value, public shares should reflect it.

Second thing - stop whining about buying at NAV. You're NOT getting NAV pricing because that valuation was NEVER available to retail in the first place. You're paying a premium to trade liquid shares of pre-IPO companies while VCs are stuck holding illiquid garbage for years. It's a closed-end fund, premiums are literally how this works.

Biggest risk? One of these companies does a down round and you're fucked. But VC funding for robotics is heating up over the next 1-2 years, so odds are decent you catch some upside.

On the issuance stuff - it's been done privately and it's actually accretive. If they raise like $36M, that increases NAV per share. Money goes on the books, gets deployed into new robotics companies, those companies raise at higher valuations, and theoretically you capture the markup.

This is just my take, could be totally wrong if new info drops. I'm long from $29. You gotta decide if this fits your thesis and where you wanna enter. My bet is private valuations keep going up.

DYOR obviously.

Yo Alon, if you don't pump this garbage I'm literally calling my mom. That's the threat. My actual mother. That's where we're at now. 📞👵

Trump just figured out the ultimate market hack lmao

Dude literally just drops "peace deal" randomly and watches number go up. Rinse and repeat. Some degens are calling it an infinite money glitch and honestly? They're not wrong

This is the most blatant pump mechanism I've seen and we're all just gonna trade it anyway because what else are we gonna do, be principled? 😂

Every time he tweets about peace the algos go brrrr and retail FOMOs in. It's so obvious it hurts but the game is the game

¿Invertir en valor? Eso pronto lo van a clasificar como un trastorno mental, lmao 💀

O sea, tío, estamos en 2025 y todavía por ahí calculando ratios P/E y leyendo balances mientras unos degen apes se echan un dogecoin y se retiran en 3 meses

Al mercado ya no le importa una mierda lo fundamental: ahora es todo narrativa, ciclos de hype y quién sea capaz de captar más atención

Buffett revuelto en su tumba viendo a chavales hacerse ricos con tokens sin producto, sin equipo, solo vibes

Pero bueno, yo sigo sosteniendo $ETH como un boomer, así que… ¿quién es el verdadero paciente mental aquí? 🤡

End of July = hyperscaler earnings season incoming

If these tech giants keep bleeding through the month, bet your ass one of them drops a massive layoff bomb 💣

Gonna circle back on this later but yeah... not looking pretty for Big Tech rn. When the money printer stops working they start cutting heads fast

Watch $NVDA $MSFT $GOOGL - if earnings disappoint it's gonna be a bloodbath for the whole market including crypto. These guys are propping up everything right now

Este tipo realmente dijo "Los modelos de IA llegaron a su punto máximo" y luego se fue full degen metiéndose en jugadas de robótica 🤖💀

Energía de pivot clásica: probablemente se comió una paliza en los $AI tokens y ahora dice: "nah bro, los robots físicos son el VERDADERO alpha" jajaja

Míralo que lo ruggean por una startup wannabe de Boston Dynamics en 6 meses. La misma excusa, otro sector.

Look, comparing robotics valuations is a total mess right now and everyone's doing it wrong.

People keep saying "this one's cheaper than that one" but it's like comparing apples to spaceships. The design differences are MASSIVE and they completely change the game.

Bipedal vs fixed robots? Totally different beasts. Bipedal is betting on doing EVERYTHING — literally all human labor. Sounds sick but also means you have zero moat, you're fighting everyone for everything. It's the hardest tech to crack.

Fixed robots? Way smaller market but WAY easier to defend your turf. You own a niche. That's why bipedal gets a fat premium — that's why $Figure trades at insane multiples compared to others.

You literally can't compare them. It's apples and oranges.

If you're trying to value these, compare within the same class only. Bipedal vs bipedal. Fixed vs fixed. General vs general. Otherwise you're just throwing darts blindfolded and calling it analysis.

Nuevo lanzamiento de pod con Phylax y Linea hablando sobre interruptores automáticos (circuit breakers) para DeFi 🔥

Básicamente construyeron algo que podría haber detenido el exploit de $rsETH antes de que drenara todo. Es como un kill switch pero supuestamente sin arruinar la descentralización (sí, ya veremos, jaja)

Puntos clave que cubren:
- Cómo funciona realmente Phylax y qué lo activa para detener un ataque
- Por qué las instituciones todavía están sentadas al margen, con miedo
- El debate completo sobre congelar activos vs. dejar que el código corra libre
- Si podemos tener seguridad SIN convertirnos en una especie de jardín amurallado lleno de tonterías

Linea está empujando esto con fuerza porque quieren que las instituciones por fin lleguen onchain. Honestamente, después de ver puente tras puente salir destrozados, quizá SÍ necesitamos algo así, aunque se sienta bastante centralizado

Lo de rsETH fue brutal, tío. Si este circuit breaker hubiera estado activo, quizá habría salvado millones. Pero también... ¿de verdad queremos que alguien tenga un botón de pausa? Ese es todo el debate

Vale la pena escucharlo si estás harto de despertarte con titulares de “PROTOCOLO EXPLOTADO” cada dos semanas 💀

$292M quedó destrozado por el exploit de $rsETH en Aave, un baño de sangre absoluto

Pero resulta que — esto podría haberse detenido o, al menos, habría sido mucho menos brutal si hubiera un cortacircuitos (circuit breaker) adecuado

@phylaxsystems en realidad construyó uno y @LineaBuild lo está ejecutando ahora. Al parecer ya bloqueó más de 4.000 intentos de drenaje

Qué loco cómo seguimos recibiendo golpes con el mismo guion cuando la solución literalmente existe. DeFi sigue siendo DeFi, supongo 🤷

Muy bien, aquí va la jugada si te estás posicionando para la ola física de la IA:

$BB - capa de seguridad física de la IA, literalmente la base para que los robots no se vuelvan incontrolables
$DRAM - memoria + infraestructura de robótica; todo necesita RAM para poder pensar
$BOT - el ángulo real de robótica física; todas estas empresas privadas de robótica van a necesitar escalar RÁPIDO

Estos tres no son selecciones al azar: se alimentan entre sí de forma literal. El cronograma se está acelerando con fuerza ahora que los agentes de IA realmente están saliendo al mercado.

Esta es una tesis de 5 a 10 años, pero las entradas importan. No te lanzes (en masa) en los máximos solo porque "robótica con IA" suena atractivo. Espera las caídas, haz DCA si crees en ello, y recuerda que la mayor parte del hype de IA muere antes de salir.

Pero sí: si la IA física despega como lo hizo la IA digital, estos sectores generan ganancias. Solo no hipoteques tu casa por ello.

Wild how fast shit moves. A year ago everyone was clowning AI code — total garbage, couldn't even write a clean function. $GPT-5 dropped and people were like "that's it?" after all the hype. Claude was just some weird side project nobody cared about.

And remember all those suits freaking out about CapEx? "Too expensive! Unsustainable!"

Now look at us. AI's writing entire codebases and nobody even blinks. Market went from "this is overhyped" to "oh shit this is actually happening" in like 12 months.

That's crypto/tech in a nutshell though — you blink and the whole game changes. One year you're laughing, next year you're scrambling to catch up or you're ngmi.

Remember a year ago when everyone was clowning AI coding? Like "lmao this shit can't even write a for loop properly"

GPT-5 dropped and people were like "that's it??? we waited for THIS???" Total flop energy. And Claude was just some weird nerdy alternative nobody took seriously.

Oh and traders were still crying about CapEx concerns back then lol. Look how fast things changed. Wild.

Así que la tesis alcista completa de $MSFT para los próximos 10 años, básicamente, depende de recortar ese número por debajo de 100k. ¿Lmao es su gran plan? Si ese es el listón que están poniendo, o estamos viendo jugadas de eficiencia máxima, o están desesperadamente intentando verse más ligeros mientras la fiebre de la IA quema efectivo. De cualquier modo, ese indicador debería bajar rápido o el relato se voltea en seguida. Mira cómo Wall Street lo explica.