Jumbo Jack

La pérdida desde entonces sería aproximadamente 8.4K. Tus tokens DGC valen aproximadamente 2.8K hoy. Respeto si aún tienes tanto.

$DGC Recordatorio de Desbloqueo de Tokens

Según lo programado, el próximo desbloqueo tendrá lugar el 20 del mes.

El 20 de febrero, se desbloquearán 11.95B DGC.
Históricamente, estos desbloqueos mensuales a menudo han sido seguidos por debilidad en el precio. Ese patrón se ha repetido más veces de las que no.
Veremos si este desbloqueo sigue la misma tendencia o si la demanda finalmente puede absorber el suministro adicional.

Los eventos de suministro importan. La reacción del mercado contará la historia.

#UnlockAlert #Dip

$DGC Verificación de la Billetera de Quema

Hasta ahora, solo se han enviado 83,357 DGC a la billetera de quema. Eso es insignificante y claramente no es el resultado de un mecanismo de monetización HTTP 402 activo.

Si HTTP 402 estuviera en funcionamiento y en uso, veríamos una actividad de quema continua y significativamente más alta. Ese no es el caso.

Conclusión:

- HTTP 402 no está activado
- Aún no hay uso real
- Las quemas actuales son probablemente transacciones de prueba o manuales

Hasta que la actividad de quema refleje el uso real de la red, HTTP 402 sigue siendo una promesa, no una implementación.

La transparencia importa. Los datos en cadena son el estándar.

$DGC / DeGPT.ai — HTTP 402, ¿Qué sigue & rumores de exclusión?

Hay una discusión en curso en la comunidad sobre HTTP 402 — principalmente cuándo finalmente estará en vivo y qué podría mencionarse en el próximo bloque oficial o actualización del proyecto. La realidad es simple: no se ha anunciado ninguna fecha de inicio confirmada hasta ahora. Todo lo demás es especulación.
Igualmente importante: DGC está actualmente muy lejos de cualquier escenario de exclusión.

A pesar de períodos de baja atención, un patrón claro sigue repitiéndose: el volumen de comercio aumenta inesperadamente cuando la comunidad menos lo espera. Eso no se alinea con un mercado en declive o abandonado.

Si HTTP 402 o integraciones adicionales se abordan a continuación, aún está por verse. Lo que realmente importa son las actualizaciones oficiales del proyecto, no rumores o ruidos del mercado a corto plazo.

Mantente objetivo. Observa los datos. Espera confirmación.

#DelistingAlert #decentralization

$DGC Ese es exactamente el objetivo. A partir de ahora, x402 parece estar integrado. La implementación está documentada en el bloque publicado por DecentralGPT y también está disponible en X.

#decentralization #402

$DGC O bien son pequeños inversionistas que sostienen pequeñas cantidades, o grandes inversionistas que sostienen grandes posiciones. Decir que los pequeños inversionistas sostienen grandes cantidades realmente no tiene sentido. Y, honestamente, no importa quién tiene cuánto. Lo que importa es el resultado general. Cualquiera que entre ahora sabe que esta es una inversión de alto riesgo. Si alguien obtiene ganancias en esta etapa, bien por ellos. Cada dólar invertido ayuda, independientemente de si proviene de un inversionista pequeño o grande.

$DGC En este momento, solo tres cosas importan:

1. Implementación de HTTP 402
2. Crecimiento real de usuarios
3. Quema de tokens a través del uso real de DeGPT.ai

Todo lo demás es irrelevante.

Cualquier anuncio adicional que no esté directamente relacionado con estos puntos no es más que ruido de marketing: palabras vacías sin sustancia.

Todos ya saben que la IA descentralizada es importante.

Todos han escuchado que 2026 es "el año de la IA."
Nada de eso crea valor.

Lo que importa ahora es la ejecución y el uso alto y real del producto.

Sin uso, no hay utilidad de token.
Sin utilidad, no hay valor sostenible.

Todo lo demás es solo distracción.

$DGC Seamos honestos sobre DGC.

No hay comunicación del equipo. No hay actualizaciones del plan, no hay dirección clara, no hay transparencia. En este punto, parece que el token simplemente ha sido abandonado.

No se están incorporando nuevos usuarios. Y si hubiera un crecimiento significativo de usuarios, los números se publicarían. No lo están — lo que sugiere fuertemente que la base de usuarios es muy pequeña.

No hay quema de tokens, no hay control efectivo de suministro, y no hay mecanismo económico que respalde el precio a largo plazo.

Más importante aún: todavía no hay integración HTTP 402. Esto no es un “extra” — es el caso de uso principal. Sin HTTP 402, el token no tiene una función real en el producto. Los pagos no están vinculados a la blockchain de manera significativa, lo que hace que el token carezca de sentido económico.

En esta etapa, la única conclusión es incómoda pero obvia: El equipo carece del conocimiento y/o la capacidad para implementar HTTP 402 correctamente. No veo otra explicación.

¿Por qué desarrollar un producto hasta este punto, promover un token, y luego detenerse justo antes de la única parte que realmente importa?

Sin uso, sin pagos, sin integración, DGC es solo otro token con anuncios — y los anuncios no crean valor.

58 mil millones DGC – al precio actual, eso son alrededor de $18,000. ¿Cuándo exactamente los compraste? Quizás te deslizaste por dos ceros en algún lugar 😉

Actualización sobre el repositorio DeGPTAI (GitHub) $DGC

Análisis del backend en el repositorio AIDecentralGPT/DeGPTAI, específicamente la carpeta: apps/web/routers

Esta carpeta contiene todos los puntos finales LLM, incluyendo /completion/proxy y /audiototext. Verificamos específicamente cualquier implementación del estado HTTP 402 Pago Requerido – es decir, un pago adecuado o verificación de crédito para restringir el acceso.

Hallazgos:

El código no implementa 402.

No hay middleware o lógica que verifique pagos o créditos.

En cambio, los usuarios con acceso insuficiente reciben solo un mensaje como: "Lo siento, no tienes suficientes derechos de acceso en este momento."

Este no es un mecanismo oficial 402 y no bloquea solicitudes a nivel de protocolo.

Todos los archivos relevantes fueron verificados: completion.py, openai.py, AliQwenApiInstance y otras integraciones de IA – 402 no aparece en ninguna parte.

Actualmente, el backend no realiza ninguna verificación real de pago o crédito que desencadenaría un HTTP 402. Los usuarios sin acceso solo ven el mensaje de advertencia; la solicitud en sí no es rechazada.

"Se han verificado todas las indicaciones de una implementación HTTP 402; si alguien ha encontrado algo que se pasó por alto, por favor proporcione correcciones."

$DGC

$DGC El precio volvió a bajar de inmediato; el movimiento no fue sostenible. Aún no hay conexión entre la blockchain y el producto real. El token DGC no es necesario para nada, y los pagos basados en tokens están completamente ausentes. Si 402 no se implementa pronto, el token inevitablemente se volverá inútil.

$DGC I realmente me pregunto por qué DGC tiene un grupo de Telegram. Solo se permite spam y pornografía, y no se eliminan del chat. Eso dice mucho sobre lo que el equipo piensa de la comunidad.

$DGC Por qué los tokens a menudo no están directamente relacionados con el producto.

1️⃣ Token como instrumento financiero en lugar de un requisito de uso:

Si se requería un token para el acceso al producto (por ejemplo, a través de HTTP 402 / pago en cadena), el uso y los ingresos serían visibles en la cadena.

La demanda real sería transparente y objetivamente medible.

Sin esta integración, el token permanece desacoplado del producto y principalmente cumple una función especulativa. Las afirmaciones sobre la “utilidad” no son vinculantes mientras no exista un uso obligatorio.

2️⃣ Riesgos regulatorios:

Token + pago + servicio entran rápidamente en un área legalmente sensible.

Pueden aplicarse requisitos de KYC, costos de cumplimiento y restricciones jurisdiccionales.

Muchas equipos evitan deliberadamente esta responsabilidad separando el token del producto.

3️⃣ Consecuencias para usuarios e inversores:
El producto aún se puede usar o pagar sin el token.

Los inversores siguen sin estar claros sobre el propósito real del token hoy.

Mientras el token no sea necesario para el acceso o uso, sigue siendo opcional: un token opcional no tiene necesidad funcional, solo una expectativa.

$DGC El movimiento actual del precio de DGC no es sostenible. No hay una implementación real, no hay lanzamientos significativos y no hay un uso real que justifique esta valoración. Los anuncios no son el problema; ya ha habido muchos de ellos. La ejecución es.

Sin una adopción real, cualquier aumento de precio sigue siendo puramente especulativo y de corta duración. Mientras no haya un sistema de pago funcional, no haya una utilidad clara del token y no haya una integración real de blockchain vinculada al producto, el token es efectivamente inútil. El mercado está reflejando claramente esta realidad en este momento.

¡El equipo necesita actuar! Lo que importa es incorporar a usuarios reales de Web2, crear un uso real y hacer del token una parte obligatoria del producto. Sin demanda impulsada por el uso, no hay un precio sostenible, independientemente de cuántos anuncios se hagan.

El mercado castiga la stagnación. Y eso es exactamente lo que estamos viendo.

$DGC No ha habido actualizaciones, no se han lanzado versiones, no hay anuncios significativos y no hay progreso visible en el desarrollo.

El canal oficial de Telegram ha estado inundado de contenido pornográfico durante semanas, lo que indica una falta de moderación básica y gestión de la comunidad por parte del equipo.

Sin noticias, sin desarrollo de productos verificables y sin control sobre los canales de comunicación oficiales, la caída adicional del precio es la consecuencia lógica.

La acción actual del precio parece puramente especulativa y no es sostenible.

$DGC Como ya se mencionó antes: el precio está cayendo y seguirá cayendo.

Mientras el token no tenga una conexión real con el producto – que actualmente es el caso – no hay demanda sostenible. Un token sin utilidad es puramente especulativo, y la especulación se desvanece con el tiempo.

Sin una integración clara en la cadena, un caso de uso real o una dependencia forzada entre el producto y el token, la presión de venta permanecerá. Esto no se basa en el sentimiento, es estructural.

$DGC La próxima cero es efectivamente solo una cuestión de tiempo. La tendencia actual claramente apunta a una mayor baja, realísticamente en el rango de siete, posiblemente incluso ocho ceros. Más preocupante que la caída del precio en sí es la situación a nivel de equipo.

Ya no hay indicios visibles de que la anunciada función de pago 402 se implemente realmente. Como resultado, el vínculo crucial entre el producto, la blockchain y el token sigue faltando. Sin un caso de uso real, el token permanece puramente especulativo.

En lugar de un progreso técnico medible, está emergiendo un patrón familiar: anuncios periódicos que destacan lo innovador y avanzado que supuestamente es DeGPT, mientras la presión de venta continúa. La comunicación parece estar reemplazando la sustancia.

DeGPT puede tener potencial como producto. Sin embargo, mientras el equipo evite una integración clara y verificable del token y una funcionalidad económica, da la impresión de que el valor del token a largo plazo ya no es una prioridad. Muchos proyectos fracasan no por el producto, sino por una mala ejecución y falta de responsabilidad.

$DGC A es probable que haya un período de movimiento lateral. Después de eso, el precio se desplaza hacia 0.0000003, y el séptimo cero sigue. A menos que el equipo conecte la blockchain directamente con DeGPT, este resultado es difícil de evitar. Solo con una integración real en la cadena se puede llamar a esto un proyecto de IA Web3.

Sin ese enlace, sigue siendo un producto de IA con un token desconectado — y el mercado lo valora en consecuencia.

$DGC El precio seguirá cayendo.
Siete ceros están prácticamente garantizados si nada cambia estructuralmente. No hay un caso de uso real del token, no hay una integración adecuada en la cadena, y el crecimiento de usuarios es débil. Un buen producto por sí solo no sostiene un token. Cualquiera que espere que el mercado "lo solucione" está ignorando la realidad.

Sin una integración clara del token, la pérdida de valor adicional no es un riesgo: es el resultado lógico.

$DGC El precio se dirige hacia siete ceros, y en este momento casi es pura presión de venta.

Mi preocupación es que DGC pronto pueda convertirse en solo otro token genérico, desconectado por completo de DeGPT. Si eso sucede, el resultado probable es familiar: se lanza un nuevo token, la narrativa se reinicia y el ciclo comienza de nuevo.

DeGPT en sí mismo es un producto sólido. Los verdaderos problemas están en otros lugares: falta de usuarios reales, ninguna integración significativa en la cadena, y ninguna conexión clara entre el producto y el token. Sin un enlace funcional de blockchain, el token no tiene utilidad real.

Implementar algo como HTTP 402 (uso pagado, impuesto en la cadena) sería un paso lógico, pero honestamente, no veo al equipo siendo capaz de entregar esto adecuadamente en este momento — incluyendo todas las implicaciones técnicas y económicas que conlleva.

Sin un verdadero vínculo token–producto, DGC no agrega valor. Y la historia muestra claramente cómo suelen terminar tales configuraciones.