En las próximas tres semanas, BlackRock, Morgan Stanley y JPMorgan han solicitado sucesivamente fondos de mercado monetario tokenizados; la competencia de tokenización en Wall Street ya no es solo investigación, es una lucha por el terreno.
Lo curioso de JPMorgan esta vez es que su cliente objetivo son directamente los emisores de stablecoins; estos emisores tienen una gran cantidad de activos de reserva que necesitan gestionar. Antes los mantenían en bonos del gobierno fuera de la cadena, ahora JP Morgan quiere trasladar esa parte a la cadena. Con reservas transparentes, verificables en tiempo real y menor presión regulatoria, la lógica es clara.
Además, hay una conexión oculta con la Clarity Act; si la ley prohíbe el pago de intereses en stablecoins, los intereses de las reservas de los emisores se quedarán completamente en sus manos. La gestión de ese pastel se vuelve aún más importante y el fondo de mercado monetario tokenizado satisface esta necesidad.
Siento que la diferencia entre esta ronda de tokenización y la anterior NFT Summer es que esta vez está impulsada por una demanda real; BlackRock ha construido desde cero hasta alcanzar $2.3 mil millones, no es un fenómeno especulativo, es que los clientes institucionales realmente lo están utilizando.
Pero quiero dejarlo claro: que las instituciones elijan Ethereum como base en la cadena no significa que vayan a comprar $ETH en el mercado spot; estas son dos cosas distintas.
$ETH /$BTC cayendo a un nuevo mínimo de 10 meses es la mejor prueba; la narrativa es una cosa, pero el flujo de capital es lo que realmente importa.
Bitmine anunció su objetivo: mantener el 5% del suministro total de $ETH antes de diciembre
¿Qué significa el 5%? El suministro total de ETH es de aproximadamente 120 millones, así que 5% = 6 millones de ETH, con un valor actual de alrededor de 13.8 mil millones de dólares, esto casi replica lo que Strategy hizo con $BTC
Pero creo que estas dos cosas no son directamente comparables
El núcleo de Strategy es que la narrativa es simple: oro digital, suministro limitado, reservas institucionales. Esta historia es fácil de contar, se puede usar para emitir deuda y captar fondos; el mercado de capitales lo acepta
¿Y ETH qué es? ¿token de gas? ¿activos de rendimiento por staking? ¿moneda ultrasonica? Cuanto más compleja sea la narrativa, más difícil será para las instituciones entenderlo, y más complicado será captar fondos. Este es el primer obstáculo que Bitmine no puede evitar
Luego está la acción de desacelerar el ritmo; la versión oficial es que están ajustando la estrategia. Mi primera reacción es que o bien el capital no sigue el ritmo, o ellos mismos están esperando precios más bajos. Gran objetivo + movimientos lentos, lo que revela es cautela, no certeza
Si realmente se compran a gran escala 6 millones de ETH, elevarían su costo promedio, convirtiéndose en una trampa de precios altos. La liquidez de ETH es más débil que la de BTC, un impacto de gran volumen es más significativo; el camino que Strategy puede recorrer, Bitmine lo encontrará más difícil
Mi juicio: el objetivo del 5% se parece más a una historia de gestión de capitalización de mercado, que a un plan operativo ejecutable. Pero si cada vez más empresas comienzan a hacer lo mismo con ETH, la presión en el lado de la oferta podría impulsar el precio de manera más directa que cualquier actualización técnica
La dirección no es incorrecta, pero si se puede concretar, lo veremos en diciembre
CPI acaba de salir caliente~3.8%~superando la expectativa de 3.7%
0.1 puntos porcentuales no parece mucho, pero es el máximo desde mayo de 2023. La inflación no es que no pueda bajar, es que no se mueve.
Mis pensamientos: 🤔
Primero, la reacción del mercado al CPI fue más calmada de lo esperado. $BTC cayó alrededor de 1%, sin venta masiva por pánico. Esto indica que la resistencia cerca de $80K es real, pero también muestra que el mercado ya ha descontado las malas noticias.
Segundo, lo que realmente me preocupa no es este 0.1% de hoy, sino la tendencia. 3.6% → 3.7% → 3.8%, tres meses consecutivos subiendo. Esto no es ruido de un solo mes, es una reversión de dirección. Si el PPI y los datos de empleo siguen siendo calientes, y la narrativa de inflación vuelve a subir, eso no solo afectará a BTC en su corrección.
Tercero, Burry liquidando posiciones + inflación por encima de lo esperado + resultados de NVDA en dos semanas. Estas tres cosas juntas significan que no es momento de comprar a ciegas. Preferiría esperar a que la dirección esté clara antes de entrar, en lugar de aumentar mi posición en medio de la niebla.
Pero, pensándolo al revés, ¿y si 3.8% es el pico de este rebote inflacionario? ¿Y si la Reserva Federal busca oportunidades para recortar más en la segunda mitad del año? Entonces, la corrección actual podría ser la oportunidad para subir al tren la próxima vez.
No apuesto por la dirección, solo espero señales.
¿Qué opinan, este CPI por encima de lo esperado es ruido temporal o el comienzo de una reversión de tendencia? $BTC
No es publicidad, no es consejo de inversión, DYOR
Esta noche a las 20:30 se publicará el CPI, y creo que es el dato más importante desde 2025 que deberíamos tomar en serio.
Se espera una tasa anual del 3.7%, cerca de un máximo de tres años, y el número en sí no es lo más crucial. Lo clave es que, después de su publicación, el mercado tendrá que revaluar la narrativa sobre la bajada de tasas de la Reserva Federal.
$BTC ahora está en $81228, ha estado lateralizando por más de 36 horas. El OI está cerca de $8.2 mil millones, el precio no se mueve pero los chips se están acumulando, un típico estado de espera de noticias. El mercado está esperando, y yo también.
He pensado en dos escenarios:
Por debajo del 3.7% → las expectativas de bajada de tasas regresan, el apetito por el riesgo se recupera, BTC tiene la oportunidad de atacar directamente entre $83K-$85K, este es el guion que más espero.
Por encima de lo esperado → retraso en la bajada de tasas, el dólar se fortalece, el soporte de $80K se pone a prueba nuevamente. Este nivel $BTC ya ha resistido una vez, pero si el CPI supera las expectativas y el nuevo presidente de la Reserva Federal también emite un tono agresivo, dos variables juntas podrían generar una presión bajista considerable.
Siento que el mercado ya tiene un poco de sabor a que ha priced in malas noticias. La tasa de financiamiento está ligeramente negativa, la proporción de largo a corto favorece a los osos, pero el precio no ha caído de verdad. En esta estructura, si los datos del CPI no son tan malos, la velocidad de rebote podría ser más rápida de lo que imaginamos.
Pero no construiré una posición fuerte antes de que salgan los datos, esperaré a que se concrete la noticia, nunca es tarde para actuar. $BTC
No es publicidad, no es consejo de inversión, DYOR
El S&P 500 ha subido un 142% en los últimos dos años, y si quitamos las acciones relacionadas con IA, solo queda un 16%. Las acciones de IA ahora representan el 45% de la capitalización total del S&P, un récord histórico para un solo sector.
Hay dos formas de ver esto: la IA realmente ha cambiado el mundo, o la mejor narrativa ya está incorporada en los precios.
Jensen Huang dijo la semana pasada en CMU: "El paradigma computacional que ha durado 60 años ha llegado a su fin." Desde que los humanos escriben software hasta que las máquinas aprenden por sí solas, él mencionó que esto no es una iteración, es un cambio de vía. Luego su famosa frase que se ha compartido por todas partes: es muy probable que la IA no te reemplace, pero alguien que sepa usar la IA mejor que tú podría hacerlo. Suena como un consuelo, pero pensándolo bien, es bastante cruel.
Por otro lado, en Gemini también hay algo interesante, este año su cuota de mercado ha subido del casi cero al 25%, mientras que ChatGPT ha caído del 69% al 45%. El análisis de un investigador de Google DeepMind es fascinante: OpenAI, en cierto sentido, le salvó la vida a Google al intentar "reemplazar la búsqueda con IA" pero no lo hizo de manera óptima, lo que le dio a Google tiempo para alcanzarles. La ventaja de ser el primero, si no se usa bien, deja espacio para que los competidores entren.
Además, hay $1.4 billones en deudas relacionadas con IA; tan pronto como una gran empresa de IA tenga ingresos decepcionantes, ese dinero podría salir corriendo rápidamente. El momento más peligroso de un mercado alcista no es cuando la narrativa es refutada, sino cuando todo el dinero ya ha entrado.
¿Crees que ahora estamos en las primeras etapas de una revolución de paradigmas?
No es publicidad, ni consejo de inversión. Haz tu propia investigación (DYOR).
¿Crees que el RWA es más concepto que realidad? DTCC no lo ve así
$ONDO ayer alcanzó un pico de $0.48, un +80.7% en un mes. El precio ha subido como loco, pero lo que realmente me importa es el detalle detrás de esto: a principios de mayo, DTCC formó un grupo de trabajo sobre activos tokenizados, donde están BlackRock y Goldman Sachs, y ONDO es el único proyecto nativo de cripto seleccionado
No es solo ONDO haciéndose publicidad, es DTCC, la infraestructura de liquidación y compensación del mercado de capitales en EE.UU., que lo mencionó específicamente. Las instituciones no son tontas, lo que valoran es la conformidad, los bajos costos y la alta eficiencia en la liquidación; ONDO está justo en este punto crítico, lo que lo hace estable a largo plazo
Antes, muchos pensaban que el RWA era más narrativa que realidad, con un TVL muy alto, pero al ver la actividad en cadena, parecía que solo estaban en su propio mundo. Hasta que hace un par de días, el DEX de activos tokenizados de Ondo alcanzó un volumen de transacciones de 74.73 millones de dólares en un solo día, cerca del pico histórico de marzo. Esto no es una expectativa, es un volumen de transacciones en cadena real que lo respalda
El tamaño total del RWA en toda la cadena ahora ha superado los 20 mil millones de dólares, y BlackRock presentó hace dos días nuevos documentos para fondos onchain, el ritmo de entrada de TradFi ha pasado de contar historias a realmente trabajar
En julio, la negociación limitada de activos tokenizados de DTCC se lanzará
Mi opinión sobre este momento es simple: no es que Crypto esté llamando a #TradFi a la puerta, es TradFi quien ha abierto la puerta por sí mismo, trayendo a un proyecto nativo de cripto para ayudar a construir la infraestructura; oportunidades como esta no han aparecido muchas veces en toda la historia cripto
Por supuesto, la volatilidad puede llegar en cualquier momento, no voy a decirte que te vayas all in, $ONDO ya ha subido un 80% desde su punto bajo, perseguir altos tiene su costo
Pero la pregunta que más me preocupa es, si en julio DTCC realmente lanza y el volumen de liquidación en cadena comienza a fluir, ¿se convertirá ONDO de ser un token representativo del RWA a convertirse en una infraestructura de activos conformes? La lógica de valoración de estas dos posiciones es completamente diferente
Ahora veo #RWA , más como una infraestructura en la que posicionarse, y no como una apuesta a corto plazo por un aumento. ¿Vas a entrar ahora en la corrección y esperar a que llegue el catalizador de julio, o vas a esperar a que DTCC se lance y el volumen aumente para luego lanzarte?
#OndoFinance No es publicidad, no es consejo de inversión, DYOR
SUI precio actual $1.3, hoy el pico alcanzó $1.4 y luego retrocedió, en 24 horas aún subió +19%. OI sigue en expansión, de poco más de $100 millones ayer a ahora $155 millones, el volumen de contratos sigue acumulándose, pero el precio está retrocediendo desde los altos, la tensión no se ha liberado.
$SUI Este movimiento de subida, lo he estado observando y me parece bastante especial, no es como cuando todos entran en FOMO a comprar al contado.
Binance USDT tuvo una entrada neta de solo 17.83 millones en 7 días, mientras que en Upbit el mercado en won y Bybit están experimentando salidas netas, el flujo neto total en 30 días es de menos de 9 millones, los retail no se han movido.
Lo que realmente está en movimiento son los contratos, la posición abierta en toda la red aumentó un 46% en 24 horas, el volumen de transacciones creció +416%, #Binance razón larga/corta 1.37, las posiciones de los grandes están aún más agresivas con 1.55. Esto no es FOMO de retail, hay alguien utilizando futuros para marcar el ritmo.
Más interesante es la operación de SUI Group, la compañía de tesorería de Sui, con una posición más reciente el 4 de mayo de 108.7 millones de monedas, la mayoría están completamente apostadas, ganando 5200 monedas al día, desde julio del año pasado hasta ahora ha ganado alrededor de 300,000 dólares.
Este detalle es clave, no están esperando que SUI suba de precio, sino que están gestionando el staking del ecosistema como flujo de caja a largo plazo. Esta mentalidad es completamente diferente a la de los especuladores puros, no vas a apostar todo tu capital y salir corriendo al día siguiente.
Yo juzgo que la lógica detrás de esta ronda de subida es válida, pero aún no hemos llegado al final del ritmo.
DAU sigue en el rango de 100,000-200,000, no ha despegado. Los futuros están liderando, los fundamentales están complementando, este guion lo he visto demasiadas veces entre 2024 y 2025. No es falso, pero significa que ahora no es el momento más seguro, la verdadera ola principal suele esperar a que el DAU comience a moverse.
Además, ahora OI sigue subiendo, y el precio está retrocediendo de los altos, esta combinación significa que los cortos están volviendo a construir posiciones, aún no se ha decidido el ganador. Lo que viene puede ser o un squeeze hacia arriba o los largos no aguantan y comienzan a liquidar, ambas direcciones son posibles.
El detalle de la diversificación de la liquidez también creo que merece atención. Fuera de Asia, los fondos en Binance USDT están dominando, mientras que el mercado en won está retirándose. Esto no es un consenso global de compra, son fondos específicos que están tirando del precio en una dirección. Este tipo de estructura de mercado, la volatilidad será más rápida de lo que imaginas. #SUI
PayPal y Google Cloud se pronuncian en Consensus Miami: la necesidad de protocolos de pago abiertos para pagos comerciales de agentes de IA + custodias múltiples en cripto, el camino que eligen es la infraestructura cripto
Siento que el significado de esto está siendo subestimado, estas dos empresas dijeron lo mismo el mismo día, no es una coincidencia
Mientras todos siguen discutiendo si $BTC subirá a 100 mil, lo que realmente está redefiniendo para qué se usa el cripto es esta noticia. Los agentes de IA necesitan completar transacciones comerciales por sí mismos, no pueden abrir cuentas bancarias, no pueden esperar liquidaciones T+2, no pueden ser congelados a voluntad por alguna empresa de pagos, necesitan pagos en cadena
En otras palabras, el mayor cliente de la infraestructura cripto, podría no ser la próxima oleada de minoristas, sino la próxima generación de IA
Ahora mismo, posicionarse en pagos en cadena, stablecoins y el sector de wallets Web3, esencialmente es apostar por la infraestructura de la economía de IA. Si esta lógica se sostiene, el tamaño no será menor que el de los pagos móviles de antaño
Nvidia ha apostado más de 40 mil millones de dólares en inversiones en acciones de IA este año, la narrativa de potencia de IA ahora es el único ancla de consenso en el mercado, todo lo demás es ruido.
Pero incluso el ancla de consenso puede romperse.
¿Crees que el mercado ahora ignora la geopolítica y solo se enfoca en IA + recortes de tasas, es una valoración correcta o está evitando activamente un riesgo en la cola que aún no se ha valorado?
Antes hablamos de que el volumen de trading de Polymarket alcanzó un pico de 1,000 millones de dólares en un mes, la CFTC recibió más de 1500 opiniones del público, y el mercado de predicción está pasando de ser un nicho a convertirse en una infraestructura financiera que la regulación debe tomar en cuenta.
Pero lo que realmente quiero discutir es una combinación que aún no ha roto el molde: Agente AI × mercado de predicción.
El mercado de predicción gana dinero a través de la fijación de precios de información; quien tenga la información más rápida y precisa, gana. El Agente AI tiene ventajas estructurales en ambas dimensiones: la velocidad es de nivel milésimas de segundo y la cobertura es algo que los humanos no pueden igualar.
Actualmente, el que ha llegado más lejos es Olas Network, que ya ha realizado apuestas reales en el mercado de predicción en la cadena de Gnosis; no es una demostración, está funcionando en un entorno de producción. Varios Agentes AI recogen información, hacen juicios independientes, apuestan en consenso y liquidan en la cadena, cerrando el ciclo completo.
La lógica de esta dirección es más limpia que hacer futuros con Agentes AI; los futuros requieren gestión de posiciones, timing y control de riesgos, hay demasiadas variables. El mercado de predicción tiene resultados binarios, el AI solo necesita responder una pregunta: ¿Ocurre esto o no? La monetización del conocimiento es más pura.
Pero también hay trampas; los LLM pueden dar respuestas incorrectas con confianza. Decir algo incorrecto en una conversación no importa, pero en el mercado de predicción, cada error se traduce en dinero real. La zona gris en la definición del problema también puede hacer que apuestes a la dirección correcta pero pierdas en la interpretación de las reglas.
El estado actual es: lógica clara, hay pioneros, pero no hay datos de PnL públicos para demostrarlo, el mercado aún no ha comenzado a valorar esta narrativa.
Siento que una vez que un proyecto publique datos de ingresos verificables, esta dirección explotará rápidamente.
Entonces, ¿ustedes creen que los Agentes AI realmente tienen ventajas en el mercado de predicción? ¿O suena bien pero en la práctica no funciona?
Después de un acuerdo de $43 mil millones en 2023, Binance.US se ha convertido en una isla. Los usuarios estadounidenses y la liquidez global están completamente aislados hasta ahora.
Ayer en Consensus Miami, @CZ fue muy directo, durante los últimos años ha evitado intencionalmente a Estados Unidos, pero las políticas están cambiando y él quiere regresar. Participará en la comunidad, aclarará malentendidos y, al mismo tiempo, propondrá públicamente reiniciar Binance.US para que los usuarios estadounidenses puedan reconectar con la liquidez global.
Desde la perspectiva del juego regulatorio, este es el momento adecuado para actuar, y se ha elegido el momento justo. Después de que Trump asumió, la regulación ha aflojado de manera sustancial, y esta ventana es real.
CZ enfatiza en esta ocasión el regreso y la aclaración de malentendidos, esencialmente priorizando la experiencia del usuario y la conexión del ecosistema, lo que es una señal positiva para la industria.
En su apogeo, Binance.US ocupaba aproximadamente el 12% del mercado spot en EE.UU.; si la liquidez se restaura, será una presión directa para Coinbase y un soporte estructural para $BNB .
La cláusula de supervisión del DOJ de 5 años aún no ha expirado; hoy sigue siendo una fase de ideas, pero no creo que sea una pared infranqueable.
El entorno regulatorio ha cambiado sustancialmente, y Binance ha estado ajustando su conformidad durante estos años. La clave está en cómo hablar y cómo estructurar el avance.
Con el estilo pragmático habitual de CZ, este asunto se basa en la viabilidad real, la ventana está aquí, aprovecharla sería positivo para la industria, para los usuarios y para el ecosistema.
Para que el mercado cripto sea realmente saludable, necesita competencia y liquidez global, no se trata de mantener a los usuarios estadounidenses atrapados en una isla para siempre. Este movimiento sigue una lógica a largo plazo, y dado el contexto actual de relajación de las políticas cripto en EE.UU., merece la atención seria de la industria.
BTC ahora a $80800, ayer retrocedió cerca del 2% desde el pico de $82799, y el mismo día el ETF de BTC tuvo una entrada neta cercana a $10 mil millones
JPMorgan y Mastercard completaron anoche la primera liquidación de bonos del Tesoro en el extranjero a través de XRP Ledger, no es una prueba, es una entrega real; el paso del financiamiento tradicional hacia la blockchain ha sucedido esta semana
Después de la semana dorada en Japón, hoy reabrió, el Nikkei 225 se disparó un 5% alcanzando un máximo histórico, SoftBank +16%, el sentimiento de riesgo en Asia-Pacífico está al máximo
La ventana de 48 horas entre EE.UU. e Irán expiró ayer, no se alcanzó ningún acuerdo; Trump dice que llegar a un acuerdo es una gran suposición, el motivo macro que impulsó ayer el $BTC por encima de $82K aún está en el aire
$TON ha subido más del 30% durante dos días consecutivos, Durov anunció que Telegram se convertía en el mayor nodo de validación, y esta narrativa actualmente no muestra señales de reversión
Siento que esta semana la densidad de la entrada institucional es la más alta de este ciclo, el objetivo del CLARITY Act es que se firme como ley el 4 de julio, lo cual también es significativo
Pero en el corto plazo, aún hay que esperar al informe de nóminas de mañana; si es débil, las expectativas de recorte de tasas volverán, si es fuerte, seguiremos en la misma volatilidad
Antes de que salga el informe de nóminas mañana, ¿prefieres esperar señales primero o aumentar tu posición ya?
No es consejo de inversión, haz tu propia investigación (DYOR)
Recientemente, el capital en el mercado ha estado claramente moviéndose desde las grandes cadenas L1 hacia narrativas más específicas. Todo el mundo está hablando de no quedarse atascado en las cadenas de bloques de base, y es más fiable capturar sectores que tengan una implementación real y una buena historia.
Infraestructura de IA: TAO - Bittensor ha tenido un buen rendimiento últimamente, con un precio entre 290 y 300 dólares, subiendo un 4-5% en 24 horas y más del 10% en 7 días. Es una red de aprendizaje automático descentralizada que combina la potencia de cómputo de IA con incentivos de blockchain de manera sólida. ICP también ha visto un retorno de capital.
Criptomonedas de privacidad: ZEC - Zcash ha subido más del 28% en un solo día, alcanzando más de 270 dólares. Esto se debe principalmente a que la narrativa de privacidad ha vuelto a tomar fuerza; el esquema de zk-proofs de ZEC es más práctico y fácil de aceptar por las instituciones, además cuenta con el apoyo del fondo Grayscale, y la actividad en la cadena también ha aumentado.
Meme coins: DOGE se mantiene estable, WIF ha subido alrededor del 24%, y PENGU ha estado activo en mayo gracias a su IP y al impulso de la comunidad. Las meme coins son muy volátiles, pero siempre tienen su lugar cuando hay rotación de capital.
HIP-4 de Hyperliquid: Se lanzará en la mainnet alrededor del 4 de mayo, un mercado de predicciones sin permiso; en su primer día, se negociaron 6.05 millones de contratos, capturando un 0.7% del mercado, compitiendo directamente con Polymarket. Sin comisiones, ejecución totalmente en cadena, cualquier persona que apueste 1 millón de HYPE puede crear un mercado, y el token HYPE también ha subido.
En general, ahora no es un gran aumento para todo el mercado, sino que el capital está rotando en sectores con historias claras y catalizadores a corto plazo. La IA y los mercados de predicciones tienden a ser más a largo plazo, mientras que la privacidad y las meme coins están más impulsadas por la emoción. El ambiente es más positivo que la semana pasada, pero aún hay que estar atentos al ritmo. El mercado cambia rápido, DYOR
A las 3 de la mañana, pegado a las velas, con un corazón a mil por el sube y baja de unos pocos U, y de repente el grande dice 'to the moon', y en unas horas, libertad financiera.
¿Y por qué? La cruda verdad: el primer principio para ganar dinero es no trabajar.
La gente más trabajadora en el mundo cripto suele no hacer grandes fortunas. Los programadores que se desvelan pierden cabello y ganan un salario miserable, mientras que los que manejan los proyectos no escriben código y ganan cien veces más vendiendo historias.
Los traders de corto plazo se sientan a esperar frente a la pantalla, las exchanges no les importa si el precio sube o baja, solo les interesa cobrar comisiones. Los mineros escuchan el ruido de las máquinas, mientras que Wall Street crea ETFs sin comprar una sola máquina de minería, pero se llevan billones en capitalización.
Porque ellos están trabajando, mientras que otros están haciendo trampa.
Trabajar es vender tiempo, con un output fijo, eso es un modelo lineal. Hacer trampa es diseñar reglas, entregar valor y hacer matchmaking, eso es un modelo exponencial. La técnica es un costo, pero vender aire a los retail es donde está el lucro.
¿Y qué hacer si no tienes capital? ¡Aprovecha la diferencia de información! No sabes qué cadena comprar, pero sí sabes dónde hay información sobre un token nuevo; unir ambos extremos es la clave del trade. No necesitas crear tu propia cadena, solo saber quién la tiene y quién quiere jugar.
El mundo no carece de gente desvelándose escribiendo código y mirando gráficos, lo que falta son quienes entienden las emociones y diseñan las reglas del juego.
No dejes que la idea de que el trabajo duro te enriquecerá te engañe; el trabajo duro no es capital, es el precio de no encontrar una salida.
Debes aprender a pasar de ser un trabajador que vende tiempo a ser un creador de reglas del juego, acercándote más al dinero y alejándote del trabajo duro. Si estás en la dirección correcta, no importa si te tomas tu tiempo.
Haun Ventures acaba de completar una financiación de $10 mil millones, mientras refuerza simultáneamente los sectores de IA y cripto. Polygon lanzó el mismo día una función de pago estable de privacidad dirigida a instituciones, ocultando el emisor, el receptor y el monto, mientras mantiene interfaces de auditoría de cumplimiento.
Juntando estas dos cosas, siento que la infraestructura institucional es más digna de seguimiento que el precio en sí.
¿Hacia dónde fluye el dinero? No es un meme, no es el FOMO de los retail, son los mejores VC apostando por agentes de IA para realizar actividades económicas en la cadena, y las instituciones tradicionales quieren usar stablecoins para transferencias sin exponer el flujo de capital. Esto no es solo narrativa, es una demanda real que impulsa los productos hacia adelante.
Siento que la mayor diferencia entre esta ronda y la anterior es que en la ronda pasada fueron los retail quienes elevaron los precios, y ahora son las instituciones quienes están construyendo el pipeline. Una vez que el pipeline esté listo, el capital fluirá naturalmente.
La dirección de las stablecoins de privacidad es especialmente interesante, logrando cumplir con la normativa y la privacidad al mismo tiempo. Antes, todos pensaban que estas dos cosas eran inherentemente contradictorias, pero ahora Polygon está demostrando que es un problema que se puede resolver de manera ingenieril.
¿Ustedes creen que las instituciones finalmente aceptarán los pagos en cadena con privacidad, o la presión de cumplimiento va a sofocar esta dirección?
No es un consejo de inversión. Haz tu propia investigación (DYOR).
Circle hoy en el mercado de acciones de EE. UU. +18%, CRCLXUSDT precio actual 127 USDT
El punto de activación fue la publicación del lenguaje de compromiso del Clarity Act del Senado, se mantienen los términos de ingresos de las stablecoins, la mayor discrepancia del proyecto de ley ha sido superada
Siento que esto no es solo una sobre-reacción emocional, es una revalorización de los fundamentos. Una vez que el Clarity Act sea oficialmente aprobado, $USDC pasará de ser un producto en una zona gris regulatoria a convertirse en una herramienta de pago que cumple con la definición de la ley federal, los equipos de cumplimiento de clientes institucionales podrán manejarlo, y las hojas de balance podrán incluirlo; el valor de este cambio de identidad es real
Más interesante aún, en la misma semana, Western Union lanzó una stablecoin en Solana, y $DTCC anunció que la plataforma de valores tokenizados se lanzará oficialmente en octubre
Estas tres cosas ocurrieron al mismo tiempo, la ventana para las stablecoins institucionales se está abriendo, Circle es el beneficiario más directo
Los riesgos también son claros, el proyecto de ley aún no ha sido aprobado definitivamente, y con la llegada de un ciclo de tasas de interés a la baja, los ingresos por diferencial serán comprimidos, Tether y PayPal son competidores reales
Después de que el Clarity Act sea aprobado oficialmente, ¿cuánto crees que USDC podrá recuperar de participación de mercado de Tether?
El Worldcoin de Sam Altman fue desenmascarado por ZachXBT por la venta de iris en el mercado negro, incluso Elon Musk no pudo evitar llamarlo Scam Altman. El precio de $WLD se desplomó a 0.24 dólares, ¡casi un 97% menos de su máximo histórico de 11.8 dólares! Ya está a punto de estabilizarse en un nuevo mínimo.
Cuando salió esta noticia, solo quería llorar 🥲. Cuando recién entré al mundo cripto, no entendía nada, y por una calentura de cabeza, creí en la tontería de «dar mis datos de iris para recibir subsidios». Sin pensarlo, vendí mis datos oculares a Orb. Pensaba que era muy avanzado, ¡cada mes me despertaba con dinero en la cuenta! ~
¿Y ahora? Ahora solo puedo recibir alrededor de 0.5U al mes en WLD, ni siquiera puedo comprarme un té de burbujas 🥲. En su mejor momento, cuando estaba a 11.8 dólares, me aferre a no vender. Ahora, mirando este precio, no tengo ni dónde llorar…
Soy más desafortunado que el chico que vendió su riñón para comprarse un iPhone, yo vendí mi iris y ahora solo recibo dos o tres dólares al mes de «subsidio digital», y además tengo que preocuparme de que mis datos sean revendidos en el mercado negro.
Sam Altman está ocupado con su imperio de OpenAI, y yo me convertí en un puro "hodler" de iris 🥹🥹.
Este proyecto desde el principio es solo narrativa + paquetes de desbloqueo, tokens en caída libre por falta de oferta, validaciones en el mercado negro por todas partes, ¿quién aún cree en el «Proof of Human»? El mundo cripto siempre está lleno de historias, pero lo que falta son operaciones de las que no te arrepientas.
Hermanos, piensen bien antes de entrar, la información de su iris es algo personal, no hagan lo que yo hice 😭