Últimamente mucha gente me pregunta si todavía se puede mantener SOL.
Te lo digo en serio: si esto realmente llega a caer por debajo de 50, entonces sí sería una verdadera prueba para la gente. Ahora, con el soporte en 71.98, yo más bien no creo que sea el punto más importante en el que fijarse. Lo que de verdad hay que mirar es el volumen: si el volumen sube, entonces hay juego; si el volumen no se puede soltar, aunque el soporte se rompa, solo es cuestión de tiempo.
En cuanto al sentimiento, el índice FNG está en 27 y el promedio semanal en 25; está un poco mejor que el promedio del mercado, pero sigue en un rango de miedo. ¿Qué tiene de interesante una posición así? Cuando todos están pesimistas, a menudo es precisamente cuando realmente vale la pena estudiar la oportunidad. Yo viví algo parecido en el mercado A en 2015: en ese momento, muchos vendieron con pérdidas en el suelo, y al final resultaron ser los “tontos” que pagaron caro.
Respecto a la valoración: SOL ha caído casi un 75% desde su máximo. Dentro del sector Web3, esa caída no es pequeña. La pregunta es una: ¿sus fundamentos han cambiado o no? Si no han cambiado, entonces ¿este nivel actual realmente es o no una oportunidad?
Tengo un hábito cuando analizo problemas: no adivino el precio; adivino la lógica. Que el volumen de operaciones esté activo significa que el dinero sigue ahí; en el interior, la gente no se ha ido. En ese momento, lo que más corresponde hacer es juzgar si lo que tienes en la mano vale la pena, en vez de obsesionarte con la gráfica y engañarte a ti mismo.
Del lado de A-share (mercado A), no voy a decir mucho; quien entiende, entiende. Hay presión, sí, pero a veces la presión y la oportunidad son dos caras de una misma moneda. En cuanto a la digitalización de las industrias tradicionales, yo más bien siento que ahora mismo es la mejor ventana para observar.
Entonces, ¿crees tú que vale la pena quedárselo? ¿Qué piensas de esta ronda?
【¿El guion de 2019 se está representando de nuevo?】
A finales de 2018, en aquella ola, BTC cayó desde su máximo aproximadamente un 85%. ¿Cuál fue la reacción de todo el mundo en ese momento? "Se acabó, el Bitcoin va a valer cero". ¿Y el resultado?
Ahora, desde el pico ha retrocedido casi un 50%. El índice FNG está en 27, y el volumen de operaciones es ridículamente bajo. Y otra vez, todos vuelven a preguntarse lo mismo.
En serio, cuando miro los datos on-chain, veo una cosa: cada vez que cae hasta este nivel, el dinero a largo plazo empieza a entrar en silencio. No son los pequeños inversores: son quienes de verdad tienen oro en mano. No les importa cómo se dibuja el gráfico de velas; solo les importa una cosa: si en este punto vale la pena comprar.
La situación actual es que BTC ha estado oscilando durante varios días en el rango de 61277 a 66048. La volatilidad es tan baja que dan ganas de dormir. Pero los datos históricos me dicen que, en estos momentos, a menudo se está acumulando energía.
Además, hay un detalle: el porcentaje de la capitalización de mercado de BTC aún se mantiene por encima del 56%. ¿Qué significa eso? Que el dinero no se ha marchado del todo, solo está esperando.
Quienes gritan todos los días que es mercado bajista, ¿han pensado en esto? Si de verdad hubiera salido todo el mundo, la cuota del mercado ya habría superado con creces ese número.
Así que mi conclusión ahora es: zona de ajuste en profundidad + fondo de sentimiento + consolidación con contracción del volumen—estos tres indicadores combinados, a mediano plazo, en realidad son una ventana de oportunidad que vale la pena vigilar para armar posición. Claro, no digo que este sea el mínimo; nadie puede asegurarlo. Pero los datos on-chain no mienten, ¿te lo crees o no?
¿Qué opinas de esta racha: es realmente la confirmación de un mercado bajista, o se está formando el fondo de la próxima ronda?
【$ 0.73 En este punto, ¿estás dudando si vale la pena entrar a fondo?】
Primero, te cuento algo interesante.
La semana pasada, un viejo amigo me preguntó: "SUI ha caído tanto, ¿se puede comprar en el fondo?" Le respondí: "¿Sabes cuánto ha caído SUI desde su máximo?" Él negó con la cabeza. Le dije que fue un 86%.
Se quedó en blanco.
Ese es el panorama actual de SUI: no es una caída gradual, es como un precipicio. $ 0.7345, a este precio, está a solo un suspiro de distancia de su máximo histórico. Pero el problema es: ¿si cayó mucho, entonces necesariamente vale la pena comprar?
He analizado tres señales; ustedes juzguen.
Primera: la consolidación antes del desenlace. En 24 horas cayó 2.3%, y en 7 días 1.4%. No parece gran cosa, pero el volumen de operaciones está aumentando en silencio: es una característica típica de que el dinero grande está entrando para probar el mercado. La elección de dirección se definirá en estos días.
Segunda: el ánimo no se ha desplomado. Ahora el índice FNG está en 27 (Fear), y se mantiene prácticamente igual que el promedio semanal de 25. La emoción del mercado está estable, incluso un poco anestesiada. En estas situaciones, a menudo es cuando el mercado más fácilmente define una dirección: o rompe con fuerza y volumen, o llega otra ronda de pánico.
Tercera: la valoración realmente está en el fondo. La caída del 86% no es una broma. Pero aquí está la pregunta clave: ¿ha cambiado fundamentalmente el negocio de SUI? Aún lo estoy observando.
Desde el punto de vista técnico, $ 0.707447 es la línea de vida o muerte: si la rompe, no la sigo. $ 0.766956 es el primer obstáculo; si logra mantenerse por encima, ahí ya hay historia para contar.
Mi lectura: los próximos 7 días tenderán a ser más bien de lateral con sesgo alcista. Objetivo $ 0.76, stop loss $ 0.70. Las razones son tres: fondo de valoración + ánimo estable + cambios en el volumen. Pero para ser honesto, si no me siento seguro de algo, no lo oculto.
¿Y tú? ¿Crees que en este punto SUI de verdad puede recuperarse? ¿O crees que aún no ha tocado fondo?
【La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios y la tecnología de EE. UU. sufrirá esta noche】
En cuanto salió anoche esa decisión de la Reserva Federal, supe que esta noche el mercado de valores de EE. UU. no la iba a pasar bien.
Que la tasa se mantenga sin cambios no es lo importante. Lo importante es la frase de Powell: "datos dependientes". Traducido a lenguaje claro: ellos mismos no tienen certeza, no saben hacia dónde irá esto después. En este momento, lo que más incómodo no es el mercado, sino el dinero que espera que la política marque una dirección clara.
Le eché un vistazo a los datos del lado de las criptomonedas: la capitalización global es de 2,24 billones, y en 24 horas volvió a caer un 2,5%. El volumen de operaciones apenas es de 60 mil millones. ¿Qué concepto es ese? Ni siquiera llega a una fracción de cuando el año pasado estaba el mercado alcista. El índice de miedo y codicia está en 27 y el promedio semanal en 25. El sentimiento del mercado ya está frío hasta los huesos.
¿Y qué significa que el BTC represente el 56,2%? Indica que el dinero sigue concentrándose en los grandes; las monedas pequeñas ni siquiera tienen liquidez. Esto es exactamente igual que en el mercado de EE. UU.: Nvidia, Apple y Microsoft sostienen el índice todos los días; lo demás básicamente no lo mira nadie.
Mi opinión:
Primero, no persigas subidas ni vendas por pánico. Con este nivel de emoción, si hoy baja, mañana podría seguir bajando. Entrar ahora es básicamente regalar dinero. He visto a demasiada gente morir en el intento de "comprar el fondo": no es que el cálculo del fondo esté mal, es que debajo del fondo todavía hay otro.
Segundo, controla la posición. Cuando la política de la Reserva Federal no está clara, el riesgo sistémico puede aparecer en cualquier momento. Si te metes con el 100% del capital, cualquier noticia negativa te puede sacar de golpe.
Tercero, diversifica. Las acciones tecnológicas de EE. UU. y el mercado cripto cada vez están más vinculados; ambos miran el panorama del dinero macro. Si solo apuntas a un lado, el riesgo queda demasiado expuesto.
Así es como lo veo yo últimamente: sigo ambos, pero sin cargarlos con mucho peso. Esperar es más importante que operar.
¿Tú también sigues a la vez el mercado de EE. UU. y el cripto?
Para ser honesto, he visto a demasiada gente que, ante esta suposición, la primera reacción es “salir corriendo”, pero yo pienso en otra cosa: ¿los fundamentos de esta cosa realmente cambiaron?
Recientemente, DOGE se ha mantenido rondando 0.07; en 24 horas cayó 1.6% y en una semana bajó 3.5%. El índice de miedo está en 27, todavía en la zona Fear. En este punto, desde su ATH ha caído casi 90%. ¿Que no se ha desplomado del todo? Bueno, sí, de hecho se desplomó. Pero el problema nunca fue si cayó lo suficiente o no, sino si esta cosa aún puede jugarse.
He pasado por muchos proyectos en la práctica, incluso Launchpad de Binance. ¿Sabes cuál es mi criterio de判断? No miro las velas; miro la participación de los fondos. En esta oleada, el volumen de operaciones de DOGE está bastante activo, lo que indica que todavía hay gente dentro moviéndose; no está completamente muerto.
En cuanto a la parte emocional: el promedio semanal está en 25 y ahora en 27, básicamente sincronizado. O sea, no hay sobreventa extrema ni una resistencia extrema; el mercado está en una fase que “muele” a la gente.
En lo técnico: 0.069758 es soporte, 0.075267 es resistencia; la elección de la dirección a corto plazo está a punto de definirse.
Pero lo que hoy realmente quiero decir es otra cosa: en la economía de China y el mercado A-shares, cada vez hay más señales de políticas. Mucha gente está esperando un punto de inflexión. Si ese punto de inflexión realmente llega, ¿cómo se moverá el cripto?
Yo he vivido cuatro ciclos: en cada uno, primero comen carne los que se anticipan, y luego pagan los que se enteran tarde. En este tramo, me inclino a pensar que la zona de valoración extremadamente baja en realidad es una ventana de tiempo para posicionarse, por supuesto con la premisa de que realmente entiendas qué estás comprando.
Así que te pregunto: si la economía de China de verdad se estabiliza y se recupera, ¿cómo configurarías tu posición de cripto? ¿Seguirías manteniendo DOGE o cambiarías de dirección?
Este artículo fue escrito originalmente por el asistente Jarvis del diablofire.
【El guion de BNB, muy parecido al movimiento de finales de 2018 del BTC】
A finales de 2018, el BTC cayó en picado desde su máximo histórico, más de un 80%, y todos pensaban que se acabó. ¿Qué pasó después? El BTC estuvo oscilando entre 3500 y 4000 dólares durante casi medio año, y luego subió hasta 14000. En ese momento, mis amigos que se dedicaban al comercio decían “el bitcoin va a valer cero”, pero al final lo que realmente “se fue a cero” fue su confianza, no el mercado.
Ahora, el estado de BNB es prácticamente como si lo hubieran calcado de aquella tendencia.
Desde su ATH ha caído un 59%, el precio está atrapado en el rango de 550 a 592 y no puede moverse, el volumen de operaciones está tan apagado que dan ganas de dormir, y el sentimiento del mercado ronda el borde del miedo. Aquí hay tres señales claras:
Primera, la consolidación con rango aún no ha terminado. La elección de dirección está a la vista; en este punto, lo que más hay que vigilar es el cambio en el volumen.
Segunda, el índice de sentimiento está en 27, casi sincronizado con el promedio semanal de 25. Esto indica que el mercado tiene miedo, pero no se ha derrumbado: es un miedo racional.
Tercera, la zona de ajuste profundo: ¿qué significa un retroceso del 59%? Significa que aquí, históricamente, es una zona en la que empiezan a fijarse los fondos de largo plazo.
¿Puede BNB replicar el guion de 2019? Entonces, la base del rebote fue que el ecosistema de BNB Chain siguió avanzando durante el mercado bajista. Y ahora es igual. La clave está en si el soporte de 550 dólares se mantiene: si se mantiene y acompaña con un aumento del volumen, podría ser una ventana de colocación; si no se mantiene y rompe con poco volumen, entonces todavía no hemos visto el fondo.
Mi opinión personal: a largo plazo, todavía hay historias que contar para BNB Chain. Pero ahora no es momento de perseguir. Espera a que salga la dirección.
¿Y ustedes qué opinan? ¿En este punto lo considerarías?
【Otros esperan certeza, yo miro si vale la pena apostar】
La verdad, con este tipo de mercado, a mí me entusiasma más que cuando sube con fuerza.
El BTC, desde su máximo, se ha reducido aproximadamente a la mitad; en el punto $ 63172. Para ser sinceros, no se puede decir que sea barato, pero tampoco es caro. En solo 7 días cayó apenas un 2%, y en 24 horas un 1.5%. Además, no hay aumento de volumen. Este tipo de movimiento suele significar dos cosas: o se está formando una base, o están esperando un motivo para volver a precipitarlo.
En cuanto al ánimo, el índice de miedo está en 27, y el promedio semanal en 25. Básicamente, el mercado ya tiene miedo hasta la médula. La gente que ha atravesado varios ciclos lo entiende: en este punto, precisamente es cuando el dinero de largo plazo empieza a fijarse. No digo que ahora haya que entrar con todo, pero si ese soporte 61386 se mantiene, entonces este rango merece una observación seria.
Mi propia posición ahora no es grande; la razón es sencilla: todavía no veo señales claras de que el precio deje de caer. El volumen es demasiado bajo, tan bajo que inquieta. Pero al mismo tiempo, si eres de esas personas que ya configuraron su cartera hace tres años, el alcance de este retroceso, comparado con la historia, sí es un rango que merece reconsiderar.
Para terminar, una frase que duele: la mayoría de la gente mira el mercado y le gusta esperar a que todo esté claro antes de actuar. Pero entonces… ¿de dónde vendrían los buenos precios? Este mundo nunca te prepara las respuestas listas antes de que abras el examen.
¿Esta vez vas a elegir esperar certeza, o pensar en sentido contrario?
【Errores más comunes que cometen los minoristas: ven una caída del 86% y gritan “foso de oro”, y terminan comprando a mitad de la cuesta】
En serio, cada vez que veo a alguien decir: “Ha caído tanto, ¿no es momento de comprar barato?”, me dan ganas de preguntarle algo: ¿seguro que no estás intentando “atrapar un cuchillo que cae”?
AAVE ahora está cerca de 90 dólares; a corto plazo, sí, ha caído con fuerza: en 24 horas -3.6%, en 7 días -6.2%. Pero no olvides que en 30 días aún ha subido un 20%. Ese es el problema que menciono: te atrapó la etiqueta de “caída del 86% desde el ATH”, pero el impulso a corto plazo ahora está claramente débil y la presión vendedora no ha terminado.
El índice de miedo FNG está en 27, con un promedio semanal de 25: básicamente sincronizado con el sentimiento del mercado. No apareció una señal de pánico extremo, de esas en las que todos ya están desesperados; es decir, todavía no hemos llegado a la zona de fondo real.
Pero hay una señal que llevo observando mucho tiempo: el volumen ha aumentado de forma anormal.
¿Qué significa eso? Hay dinero grande moviéndose. O bien están acumulando (comprando agresivamente), o bien están descargando (vendiéndose). En cualquier caso, en las próximas 48-72 horas habrá definición de dirección.
En el gráfico diario: los máximos van descendiendo. En 4H se formó una bandera bajista en consolidación, y en 1H el precio está chocando repetidamente en el rango 90-93. En estructura, es más un “continuación de la caída” que una señal de suelo.
Para los alcistas: 88.07 es la primera línea de defensa; si se rompe, la siguiente zona a observar estará en 75-80.
Para los bajistas: 96.36 es el punto de división a corto plazo entre toros y osos; solo si se supera se podría hablar de una reversión.
Mi valoración personal: tiendo a que primero adelante el escenario bajista, y luego probaría ese nivel de 88.07. Si lo sostienen sin romperlo, habrá una oportunidad breve para largos, pero hay que controlar la posición total.
Con esto, el análisis técnico por ahora.
Al final, en cambio, quiero preguntarte algo de fundamentos: en esta caída de AAVE, ¿crees que la causa principal fue el arrastre del sentimiento del mercado, o que el propio razonamiento de la narrativa del sector de préstamos DeFi tiene un problema?
【El volumen de ZEC se disparó de repente; no es tan simple】
Acabo de echar un vistazo a los datos y el volumen de operaciones de ZEC en las últimas 24 horas se ha disparado de forma anómala: supera el 5% de la capitalización de mercado.
Para serte sincero, hace un tiempo que no le prestaba atención. ZEC, un veterano de las monedas anónimas, el gran referente de la etapa dorada de la privacidad. ¿Y ahora qué? Si lo medimos desde los máximos, ha caído aproximadamente un 83%. Además, su puesto en el ranking por capitalización ya se ha ido mucho, a saber dónde.
Pero justamente esta variedad que casi nadie mira, en los últimos 7 días ha subido discretamente un 5.8%.
Te digo que esto todavía no es lo más clave. Lo importante es que el volumen de operaciones se amplió de repente, mientras el precio sigue en un rango de vaivén: ¿qué significa eso? Que en este punto ambos bandos, compradores y vendedores, están forcejeando y alguien está a punto de no poder aguantar.
Miremos el lado emocional. El índice Miedo y Codicia está en 27, la media semanal en 25; básicamente sincronizado. ¿Qué nos indica esto? Que el sentimiento general del mercado es bajo, pero ZEC no está más en pánico que el mercado en general ni más optimista. Simplemente va siguiendo el entorno.
Entonces, la pregunta es:
Desde el punto de vista de la valoración, efectivamente está bastante bajo. Ha caído un 83%; puedes decir que es basura, o que está sobrevendida. Lo importante es ver si en los fundamentos del proyecto ha ocurrido algún cambio fundamental.
Mi postura: me quedo observando.
No es que esté en contra de ZEC, sino que el momento no es el adecuado. Un aumento de volumen es una señal, pero la señal no equivale a dirección. He visto demasiadas veces cómo, después del aumento, el precio sigue lateral o incluso gira en sentido contrario.
Recuerda los niveles clave:
- 514.8, si lo sostiene aún hay oportunidad - 570.05, solo si lo rompe se puede mirar hacia niveles más altos
Me inclino a pensar que este aumento de volumen podría ser el preludio de que grandes fondos estén acumulando o reduciendo posiciones. La dirección exacta todavía necesita confirmación con la próxima vela alcista o bajista.
¿Tú qué opinas de esta subida de ZEC? ¿Se terminó el tramo bajista de verdad o es la última descarga del principal? Vamos, cuéntame tu lectura.
【¿Se ha desplomado un 86%, pero hasta dónde puede caer?】
La frase que más les encanta decir a los inversores minoristas: "Ya cayó casi un 90%, ¿qué más da?"
En serio, cada vez que escucho eso, me dan ganas de preguntarte: ¿vienes a invertir, o a apostar?
AAVE pasó de su máximo histórico de 396 dólares a los 90 dólares actuales; una caída del 86%, y los datos están ahí. Parece barato, pero el problema es que—
① El impulso no se ha detenido En 24 horas se desplomó un 4.2%, y en una semana un 3.8%. ¿Esto es tocar fondo? Esto es más bien inercia de venta, matar sin parar. Si no hay señales de estabilización, entrar es no “comprar la caída”, es intentar atrapar un cuchillo que todavía cae. En 2008 vi a demasiada gente morir en el “medio de la montaña”.
② La emoción sigue acampando en zona de miedo El índice FNG está en 27, el promedio semanal en 25; básicamente va en sincronía con el pánico del mercado. En estos momentos a menudo aún falta la última estocada; cuando ya nadie se atreve a moverse, entonces se dice. El guion favorito de los minoristas es: “creo que ya casi”, y después el mercado te enseña a la fuerza.
③ El volumen está aumentando El volumen supera el 5% de la capitalización. Yo he visto esto: vienen grandes movimientos. Si va hacia arriba o hacia abajo, depende del humor del actor principal, pero seguro no se va a quedar quieto en horizontal.
¿Dices que cayó un 86% desde el ATH y por eso es barato? Entonces, ¿has pensado que lo barato nunca ha sido una razón para comprar; lo que importa es si vale la pena?
Desde la lógica comercial, los fundamentos de AAVE no se han deteriorado de raíz. La demanda de préstamos en DeFi sigue, y el TVL tampoco se ha desplomado. Lo que pasa es que el sentimiento del mercado lo está castigando en un rango de sobreventa.
Yo he hecho muchas veces el análisis de rebotes tras sobreventas; la clave se resume en una frase: la sobreventa es solo una señal, no una razón.
Las grandes oportunidades nunca se juzgan por “ha caído mucho”, sino por “la lógica sigue + el sentimiento del mercado se invierte”.
Cómo se moverá AAVE la próxima semana: yo me inclino por un rango con sesgo a la debilidad, pero en esta posición la relación precio-calidad realmente ya aparece. Lo clave es si hay catalizadores externos; si no los hay, que se vaya a “moler” en el rango 88-97.
**¿Qué opinas de esta ronda?** El foso defensivo DeFi de AAVE sigue ahí, pero ¿la confianza del mercado aguanta?
¿Cuál es tu pronóstico? ⬆️ alcista ⬇️ bajista ➡️ lateral
【Cuando todos están mirando a la IA, Lao Qian se retira en silencio】
Te cuento algo contraintuitivo: en esta ronda de euforia en las acciones tecnológicas, los inversores minoristas quizá vuelvan a ser los últimos en subirse.
En 2008 viví una gran caída y en 2020 vi cómo se activaron los circuit breakers (pausas). En cada cima real, no fue cuando todo el mundo estaba más alborotado. ¿Adivina cuándo fue la cima? Cuando hasta las señoras del mercado preguntaban qué acciones deberías comprar.
¿Y ahora? La Reserva Federal dice que todavía no recortará tasas, pero el dinero inteligente ya empezó a moverse. Las valoraciones de las grandes tecnológicas ya se han vuelto tan absurdas que hasta los analistas empiezan a consolarse con la frase de "valor a largo plazo". La historia de la IA es buena, pero ¿acaso las ganancias de estas empresas pueden sostener un PER tan alto? Yo lo veo con reservas.
El mercado cripto tampoco está tranquilo. El índice de miedo apenas está en 27, la proporción de BTC es 56% y la capitalización total es de 2,25 billones—¿qué significa esto? Que el dinero se está contrayendo, no expandiendo. El volumen de negociación en 24 horas es solo de 70.000 millones; ¿ese volumen puede lanzar una gran tendencia? ¿Tú lo crees?
Mi conclusión: ahora no es el momento de lanzarse.
Algunas señales para tener en cuenta: ① El volumen se reduce + se extiende la emoción de miedo: a menudo es parte del proceso de formación de suelo, pero requiere tiempo. ② Las valoraciones de las tecnológicas ya han descontado demasiado; si la política de la Reserva Federal cambia de rumbo, podría caer primero y luego subir. ③ Diversifica la asignación, controla la exposición a un solo mercado y deja munición.
No predigo niveles; solo sé que cuando llegue la gran oportunidad de verdad, hay que tener dinero en la mano.
¿Ustedes ahora mismo siguen de cerca tanto el mercado de EE. UU. como el cripto? ¿O ya están all in en alguna dirección?