Crypto Pulse Media

Bipartisan talks on the CLARITY Act’s ethics provisions resumed on Capitol Hill on Tuesday, with negotiators working through the language that has become the bill’s final and most stubborn obstacle.
According to reporter Eleanor Terrett, lawmakers are also discussing DeFi provisions in parallel, but ethics remains the primary sticking point holding up the legislation. The two tracks are moving simultaneously, though insiders say the ethics question needs to close before anything else can.
A spokesperson for Senator Cynthia Lummis offered the clearest sign yet that a resolution may be close. Asked about the state of negotiations, the spokesperson said last week’s conversation between Lummis’s office and the White House went well, and that the ethics text expected to be released in the coming days will reflect that productive discussion.
Senator Bernie Moreno, who has been working alongside Lummis to reach an ethics agreement with the White House, confirmed the current proposal places the DOJ rather than state attorneys general in charge of enforcement. “But we’ll keep working from that floor to reach an agreement that holds us all accountable,” Alsobrooks said.
Senate Majority Leader John Thune offered a cautiously optimistic read when asked about the bill’s prospects on Friday. “I think there’s a good chance, knock on wood, that they’ll strike something that we can get the votes for to get it on the floor,” he told reporters, while adding that the situation could change within hours.
His candour captured the mood on Capitol Hill accurately. Progress is being made. The finish line is visible. But the final yards remain the hardest.
The window before the August recess is narrowing. If ethics text lands in the coming days as Lummis’s office indicated, negotiators will have a limited number of legislative days to review, amend and advance the bill before the Senate breaks.
#Shibalnu
#Fatihcoşar
#YapayzekaAI

Newly filed federal election records show Cameron and Tyler Winklevoss gave $10.018 million in Bitcoin to MAGA Inc., the super PAC aligned with President Donald Trump, on June 19, 2026.
The gifts came 23 days after the Commodity Futures Trading Commission announced that it had joined the brothers’ crypto exchange, Gemini, in seeking relief from a 2025 judgment.
The FEC filing shows that the committee sold the donated Bitcoin through Gemini. The donation came 23 days after the CFTC joined Gemini’s effort to undo parts of its 2025 judgment, although the filing offers no evidence linking the two events.
The dates establish a sequence, but the records provide no clear evidence that the donations caused or influenced the CFTC’s action, that the agency coordinated with the donors, or that a quid pro quo occurred.
Cameron’s records total $5,006,604.47 and Tyler’s total $5,011,860.44. Four June 19 rows naming Gemini add up to exactly the same $10,018,464.91 and say the Bitcoin was sold through the exchange to unknown purchasers.
That concentration is likely to hone scrutiny of CFTC independence as lawmakers debate giving the agency a larger role in crypto market structure.
It illustrates how a small number of industry executives now place large sums into political committees while their companies remain affected by enforcement policy. Twenty-three days is close enough to raise eyebrows, but timing alone is not evidence of influence.
#icrypto
#GamingCoins
#xmucan
#jasmyustd

Se dice que los demócratas del Senado de EE. UU. no están contentos con algunos de los detalles que están surgiendo sobre la ley de estructura del mercado de las criptomonedas, en particular su sección más controvertida: el lenguaje que prohibirá que los funcionarios del gobierno tengan vínculos significativos con cripto.
El punto de desacuerdo más profundo en la actualidad es quién hará cumplir la prohibición, según personas familiarizadas con una sesión informativa sobre la industria cripto ofrecida el martes por un funcionario de la Casa Blanca. A los conocedores de la industria se les dijo que los demócratas se han mantenido firmes en su preferencia de que los fiscales generales estatales puedan hacer cumplir las restricciones de ética sobre los funcionarios federales, mientras que la Casa Blanca y los republicanos que respaldan la ley insisten en el fiscal general de EE. UU. como la máxima autoridad.

A crypto lobbying organization has sued the state of Illinois over a last-minute tax provision inserted into the state budget last month.
TDC (otherwise known as The Digital Chamber) alleged that Illinois' Digital Asset Tax Act violated both the U.S. and state constitutions and is preempted by a federal tax law. The lawsuit, filed Tuesday, asks a federal judge to block the Illinois state government from enforcing the tax.
The tax violates the Illinois state constitution's uniformity and due process clauses, the Commerce Clause of the U.S. Constitution and the Internet Tax Freedom Act by specifying digital asset transactions, the suit said.
The Digital Asset Tax Act was passed and approved on short notice last month, right before the Illinois state government wrapped up its session for the year. The 0.2% tax applies to any entities that are based in Illinois or provide services with gross receipts of over $100,000. The tax takes effect in January.
TDC's lawsuit said the Internet Tax Freedom Act alone created a rule that "electronic commerce would not be subjected to discriminatory state and local taxation."
The Act does not distinguish between gains and losses, between profitable and unprofitable transactions, between realized and unrealized appreciation, or between transfers that change ownership and transfers that do not. It distinguishes only between traditional financial infrastructure and blockchain infrastructure," the filing said.
Federal law makes a distinction between what an asset represents "from the infrastructure used to record them," the filing said, adding that no other body of law makes a distinction tied to what technology records ownership.
The lawsuit, brought on behalf of TDC's members, asks a state judge to rule that the crypto tax violates state and federal constitutions, block the state of Illinois from enacting the law and award any fees and costs to TDC.
#PEPEATH
#JohnCarl
#FactCheck
#XRPRealityCheck
#Volatilidad

El acuerdo de ética en materia de criptomonedas del Senado enfrenta otro obstáculo. Este bloqueo llega después de que el senador Thom Tillis afirmara que aún necesita algo de trabajo antes de que pueda avanzar con la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales.
#altcoins
#Shibalnu
#Notcoin👀🔥
#Megadrop
#xmucan

Los legisladores del Subcomité de Mercados de Materias Primas, Activos Digitales y Desarrollo Rural de la Cámara de Representantes de EE. UU. celebraron una audiencia sobre cómo la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) podría abordar la supervisión de las empresas de mercados de predicción, incluidas discusiones sobre la legislación pendiente para la estructura del mercado cripto.
En una audiencia del martes sobre «Examinando las protecciones al cliente y la integridad del mercado en los mercados de predicción de eventos deportivos», Carl Kennedy, socio del bufete neoyorquino Katten Muchin Rosenman, dijo que la CFTC probablemente estaba demasiado «con poco personal» para abordar plenamente la regulación y la aplicación de plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket. Según el abogado, la Ley de Claridad de Mercados de Activos Digitales (CLARITY) que se está considerando en el Senado de EE. UU. podría otorgar al regulador de materias primas autoridad adicional no solo para abordar los activos digitales, sino también el «explosivo crecimiento de los mercados de predicción».

La demanda verificada, presentada en el Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon contra el director del Departamento de Ingresos de Illinois, David Harris, y el fiscal general Kwame Raoul, sostiene que el estado no ha gravado un tipo nuevo de propiedad, sino que ha gravado un tipo antiguo de propiedad registrado de una manera nueva.
El argumento más claro de la demanda se presenta mediante un supuesto: un hombre llamado Steve Doe divide su tiempo entre Austin y Chicago y, una vez, registró sus cuentas de criptomonedas usando una dirección postal de Chicago. Luego compra café con una tarjeta de débito en stablecoin y transfiere tokens de gobernanza para votar en un protocolo en línea, todo mientras nunca pisa Illinois.

El presidente Bola Ahmed Tinubu, de Nigeria, ha avanzado para abordar lo que su oficina describió como la fragmentación de la regulación de los activos digitales.
El asesor especial del presidente nigeriano, Bayo Onanuga, dijo que una orden ejecutiva firmada el viernes “armonizará la regulación de los activos virtuales, fortalecerá la cooperación entre las agencias financieras, recaudadoras y de mercados de capitales del país, protegerá a los ciudadanos del fraude y salvaguardará la integridad del sistema financiero mientras se permite una innovación responsable”.
También estableció un consejo de activos virtuales encabezado por algunos de los principales reguladores financieros del país para dirigir las políticas relacionadas, y la autoridad tributaria de Nigeria actualizará sus políticas sobre activos digitales.

El Comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de Agricultura ha programado una audiencia sobre los mercados de predicción deportivos en medio de un aumento de la supervisión a plataformas como Polymarket y Kalshi. Los testigos en la audiencia propuesta incluirán a partes interesadas de asociaciones del sector del juego, que están impulsando una prohibición de los contratos deportivos en estas plataformas.
#XAI
#coinaute
#btc70k
#Kabosu
#Write2Earn

El Mercado Global de Abu Dabi (ADGM) ha reconocido oficialmente Tether Gold (XAUT) como una Materia Prima Spot Aceptada. En un anuncio del lunes, Tether, el emisor de la stablecoin detrás de XAUT, señaló que el reconocimiento permite a las empresas en ADGM ofrecer XAUT, sujeto a sus propias autorizaciones regulatorias pertinentes y a la aprobación para utilizar Materias Primas Spot Aceptadas.
Al hablar sobre el desarrollo, el CEO de Tether, Paolo Ardoino, indicó que el reconocimiento de ADGM de XAUT demuestra el liderazgo continuo de EAU en la regulación de activos digitales. Según Ardoino, al incorporar XAUT al marco de Materias Primas Spot de ADGM se abre espacio para que las empresas con el permiso regulatorio pertinente trabajen con un token respaldado por oro físico. Considera que el movimiento es crucial para los activos del mundo real tokenizados y para el crecimiento de las finanzas digitales prácticas y reguladas en el Medio Oriente.

Sigue habiendo incertidumbre sobre la Ley CLARITY y sobre cuándo el proyecto de ley de cripto podría llegar al pleno del Senado para someterse a votación. La inclusión de una disposición de ética sigue siendo el principal escollo, ya que, según se informa, la Casa Blanca todavía no ha dado su visto bueno.
#Fatihcoşar
#Dogecoin‬⁩
#Notcoin
#ZeusInCrypto

En una declaración con motivo del primer aniversario de la aprobación bipartidista de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) por parte de la Cámara, los líderes de la comisión reiteraron su advertencia de que el actual paradigma de “regulación mediante la aplicación de la ley” está sofocando la innovación estadounidense. Los legisladores subrayaron que la persistente falta de estabilidad regulatoria ya ha obligado a las empresas de activos digitales a trasladarse al extranjero, lo que vuelve el marco legislativo fundamental para mantener la posición de Estados Unidos en el centro de la economía digital mundial.

Cuando se le preguntó al presidente de la Fed si el banco central rescataría a las criptomonedas en una crisis, evitó un tema con una cautela propia de un abogado: la Sección 13(3), la facultad de préstamos de emergencia detrás de cada rescate moderno. Aquí está qué es, cómo la reescribió 2010 y por qué un rescate de stablecoin a través de ella está más cerca de ser ilegal que de ser improbable.
Cada rescate financiero moderno que los estadounidenses pueden nombrar pasó por las mismas catorce palabras del estatuto. Bear Stearns, AIG, el alfabeto de los programas de 2008 y los programas de la pandemia de 2020: todos ellos obtuvieron su respaldo legal del tercer párrafo de la Sección 13 de la Ley de la Reserva Federal, que permite a la Fed, en circunstancias inusuales y urgentes, prestar más allá del sistema bancario al que normalmente sirve. Así que cuando el representante Brad Sherman preguntó al nuevo presidente de la Fed el 14 de julio si las criptomonedas recibirían el tratamiento que tuvieron los fondos del mercado monetario en 2008, y Kevin Warsh respondió que la Fed no quiere estar en el negocio de los rescates, mientras de forma llamativa se negaba a hablar de su autoridad de emergencia, el intercambio señaló directamente esta disposición. Para los lectores que siguen el intercambio, crypto.news también ha cubierto el testimonio bajo el cual se ampara este estatuto. La mayor parte del mercado cripto nunca lo ha leído. Y esto vale la pena corregirlo, porque lo que el estatuto realmente dice, especialmente después de que el Congreso lo reescribiera en 2010, cambia la pregunta de si la Fed rescataría a un emisor de stablecoin a si podría hacerlo legalmente. La respuesta es más estrecha de lo que casi cualquiera que opera con la suposición de un salvavidas cree.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha presentado cargos contra el residente de Florida Zan Shaikh y su empresa, Mining Automatic, alegando que orquestaron un fraude de inversión en minería de criptomonedas por 22 millones de dólares que engañó a cientos de inversores durante un período de dos años.
Según la denuncia de la SEC, de junio de 2023 a mayo de 2025, Mining Automatic recaudó aproximadamente 22 millones de dólares de más de 380 inversores al promocionar rendimientos mensuales garantizados generados mediante operaciones de minería de criptomonedas. La empresa se presentó como un vehículo de inversión fiable para quienes buscaban exposición a la minería de activos digitales sin las complejidades técnicas.

Chris Dixon recientemente expresó un fuerte apoyo a la nominación de Mike Selig para presidir la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Señaló que el momento es crítico, ya que la agencia necesita finalizar la legislación sobre estructura de mercado para proporcionar reglas claras tanto para los creadores como para los consumidores. Esta nominación llega en un momento decisivo para el panorama regulatorio de las criptomonedas, lo que subraya la urgencia de contar con pautas claras en este sector en evolución.
El mercado cripto en general actualmente muestra señales mixtas, con distintos niveles de impulso que influyen en los principales activos. La nominación de Mike Selig como presidente de la CFTC es especialmente relevante porque se alinea con los debates en curso sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, que busca otorgar a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre las transacciones del mercado spot que involucren commodities digitales. Esta legislación podría mejorar la claridad regulatoria, ofreciendo la orientación tan necesaria para los participantes del mercado que han esperado durante mucho tiempo reglas definitivas que rijan los activos digitales. Los expertos del mercado creen que el liderazgo de Selig podría facilitar avances en esta área, beneficiando potencialmente a una amplia gama de actores del ecosistema cripto.

Dado que es probable que los legisladores en el Senado de Estados Unidos voten pronto sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), representantes de organizaciones de defensa y empresas están proporcionando detalles de negociaciones a puerta cerrada sobre el proyecto de ley, que se espera sea la pieza legislativa más completa que afecte a la industria cripto.
En una entrevista de CNBC el lunes, el vicepresidente de Coinbase, Ryan VanGrack, dijo que mientras se llevaban a cabo las negociaciones finales sobre el texto de la Ley CLARITY en el Senado, los legisladores demócratas habían añadido protecciones adicionales para los clientes para dar, según él, “más dientes” a la legislación. No mencionó explícitamente ningún avance en la incorporación de disposiciones de ética al proyecto de ley, algo que muchos demócratas dijeron que será necesario para sus votos.

Kevin Warsh tenía participaciones en una empresa de stablecoins y en una docena de protocolos, llamó al Bitcoin el nuevo oro y se convirtió en el presidente más afable que la cripto haya tenido jamás. Luego, el Congreso preguntó si la Fed rescataría al sector en una corrida, y él dijo la única palabra que la industria no esperaba.
La frase más trascendental de la cripto de este mes no la dijo nadie en el sector. Se dijo en una sala de audiencias de la Cámara de Representantes el 14 de julio, por un presidente de la Reserva Federal dos meses después de asumir el cargo, respondiendo una pregunta de un congresista que ha pasado años como el antagonista más fiable de la industria. El representante Brad Sherman preguntó a Kevin Warsh si la Fed respaldaría a las empresas de criptoactivos en quiebra del mismo modo en que en 2008 apoyó a los fondos del mercado monetario. Warsh, que estuvo dentro de la Fed durante aquella crisis y ayudó a diseñar esos rescates, respondió: “No queremos estar en el negocio de los rescates, punto final”. Luego añadió que el objetivo es una situación en la que nadie reciba un rescate, incluida la cripto. La industria ha pasado una década asumiendo que, si ocurriera lo peor, la red de seguridad debajo del sistema tradicional se estiraría, aunque fuera con renuencia, debajo del sistema digital. El presidente más afable de la historia de la Fed acaba de decir que no lo hará, y los detalles de cómo lo dijo importan más que el titular.

Los reguladores federales no han cumplido una fecha límite clave bajo la Ley $GENIUS. Esto ha dejado a los emisores de stablecoins sin reglas finales de cumplimiento a pesar del calendario de implementación de un año de la ley.
#GoldAndSilverExtendGains
#BitcoinReclaims$65K
<t-5/>#IranPresidentSaysFullScaleWarWithUS #AsianStocksRiseOnChipmakerRebound

Con el Senado enfrentándose a una ventana estrecha para aprobar la Ley de Claridad antes del receso de agosto, el asesor de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha conseguido una prórroga del servicio en la Guardia Nacional del Ejército de Georgia, que amenazaba con alejarlo en un momento muy crucial.
En la publicación oficial, Patrick Witt dijo: “La semana pasada se informó que estaba previsto que yo partiera para recibir una capacitación obligatoria como parte de mi servicio en la Guardia Nacional del Ejército de Georgia, justo antes de que la Ley de Claridad llegue al pleno del Senado. Aunque sigo comprometido con cumplir con mi obligación de servicio, agradezco informar que mi capacitación ha sido pospuesta y que podré llevar este esfuerzo hasta el final”

La Casa Blanca ha llegado a un acuerdo sobre una disposición ética clave dentro de la Ley Clarity, un importante proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, según Eleanor Terrett, presentadora de Crypto In America. Terrett informó en X que la administración compartió los detalles del acuerdo con algunos senadores republicanos, lo que señala una posible ruptura para la legislación.
Si bien los detalles de la disposición ética aún no han sido confirmados públicamente, el desarrollo marca un paso significativo hacia adelante para la Ley Clarity. La disposición ética había sido un punto de fricción principal en las negociaciones, y legisladores y la administración buscaban encontrar un terreno común sobre cómo gestionar los posibles conflictos de interés dentro de la industria de activos digitales. Los expertos de la industria esperan que el lenguaje revisado del proyecto de ley pueda publicarse en los próximos días o semanas.