Crypto News and Tradfi News - COINOTAG

• Lighter (LIT) rose 12.85% in 24 hours, the top gain among the 100 largest cryptocurrencies.
• Delphi Digital's October 20 report called Lighter “the clearest second bet” beside Robinhood and Hyperliquid.
• Lighter handled roughly $56 billion in 30-day volume in early October; Hyperliquid led with $203 billion.
Delphi's Second Bet and a Falling Tape
Lighter (LIT) has spent the week moving against a tape that has mostly gone the other way; the token rose 12.85% in the 24 hours to early Thursday, the largest gain among the 100 largest cryptocurrencies, and its seven-day advance reached 23.49%. Our live monitoring puts LIT near $3.71 at publication, up 9.1% on the day, while the wider market fell more than 2% over the same stretch and every large-cap token traded in the red. Two developments on consecutive days explain most of the divergence. The first arrived on October 20, when research firm Delphi Digital published a report arguing that speculation is the defining theme of this decade and that investors should own the platforms that profit from trading, through fees or user distribution, rather than the assets being traded. Lighter, which operates as a crypto exchange focused on perpetual futures, appears in the report next to Robinhood and Hyperliquid (HYPE); the authors called it “the clearest second bet,” citing zero fees for retail traders and distribution through Robinhood Wallet, which has offered Lighter perps, a form of contract trading, in selected markets outside the United States since July. Robinhood also took part in Lighter's November 2025 funding round. By the report's DefiLlama figures, the venue handled roughly $56 billion in 30-day trading volume in early October; Hyperliquid led the sector with about $203 billion, and Variational and Aster ranked between the two. The framing matters for Lighter because the venue earns through the activity itself rather than through exposure to any traded asset, and the move was a single-name repricing inside a falling tape rather than a broad risk-on day.
The $7.86 Peak and a January 2027 Cliff
The second development is Lighter's own, and it reaches past this week: founder Vladimir Novakovski has said the project will submit an application to the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in November. yippie, a commentator close to the team, wrote in an October 21 post that Lighter has spent the last couple of months working with the agency directly on rules for decentralized perps, adding that regulators value a collaborative US partner more than public noise. The November filing will show whether those talks harden into a formal application, and the sequence around it is tight; the regulatory decision arrives before any new supply does, which gives the market a defined stretch in which the licensing story can be judged on its own terms. The price context behind the week is a long one. LIT set its all-time high of $7.86 on December 30, 2025, the day its airdrop went live, and even at the $3.83 print recorded in the early hours of October 22 the token sat at less than half that peak; the distance back to $7.86 from that level is roughly 105%. Supply follows regulation. Team and investor allocations, which together account for half of all LIT, begin vesting in late January 2027, and the first release covers roughly 13.5 million tokens. Half the supply unlocking on a recurring monthly schedule gives sellers a standing presence rather than a single cliff event, so the market will be pricing a formal US licensing path and a new supply stream inside the same window.
Sideways Trend, Neutral Funding
What the week has not changed is the structure underneath. Our LIT technical analysis keeps the composite trend reading at sideways; the relative strength index sits at 48.64, squarely mid-range despite the 23% climb, and the MACD signal is technically bullish. Positioning is similarly quiet: the perpetual funding rate stands at -0.0007%, effectively neutral, and open interest holds at $177.1 million, which suggests the move has been carried more by spot accumulation than by leveraged flow. Sentiment elsewhere has run hotter, with the Crypto Fear and Greed Index reading 68, but the token's own structure has absorbed the rally without breaking its range; until the November filing converts into a formal application, the gains sit inside the same sideways condition that held before them.

• Glassnode detectó que menos del 5% de las altcoins tenía una financiación superior al 0,01% el 20 de octubre
• La proporción de altcoins con financiación positiva rondaba el 25% a finales de septiembre
• El interés abierto de altcoins ajustado por precio ha bajado apenas un 5% desde su máximo de octubre
La financiación se enfría, pero el apalancamiento no
Las tasas de financiación de los futuros perpetuos de altcoins han caído hasta el extremo inferior de su rango de dos años, pero el apalancamiento acumulado durante octubre apenas ha salido del mercado. Glassnode, firma de análisis on-chain, informó en su reporte semanal publicado el jueves (22 de oct.) que, al 20 de octubre, menos del 5% de las altcoins tenía una tasa de financiación media de 7 días superior al nivel neutral del 0,01%. Esa proporción rondaba el 25% a finales de septiembre, por lo que ha caído más de 20 puntos porcentuales en menos de tres semanas y ahora está cerca de los niveles más bajos observados en los últimos dos años. La tasa de financiación es el costo de liquidación periódico que intercambian quienes mantienen posiciones largas y cortas en contratos perpetuos: cuando es positiva, las posiciones largas pagan a las cortas, y una financiación elevada se interpreta como una señal de fuerte demanda de apuestas apalancadas al alza. Por lo tanto, su desplome muestra que la demanda de nuevas posiciones largas agresivas —del tipo que suele impulsar el FOMO durante las subidas— ha disminuido considerablemente. El interés abierto cuenta otra historia. Glassnode elimina de la cifra los efectos de los precios, y esa medida ajustada del interés abierto de los futuros de altcoins ha bajado apenas un 5% desde su máximo de octubre. La concentración de posiciones largas ha disminuido, pero las posiciones apalancadas en sí no se han deshecho de forma significativa. El fin de semana puso de relieve la corrección en curso: la altcoin mediana perdió aproximadamente un 4%, su mayor caída de fin de semana desde mayo, mientras que el indicador de riesgo por apalancamiento de altcoins también retrocedió desde su máximo de 7 días y salió de la zona de riesgo.

• Se liquidaron más de $307 millones en posiciones de derivados de criptomonedas durante las 24 horas hasta el jueves.
• Las posiciones largas representaron el 97.5% de las liquidaciones de la última hora: $41.56 millones de un total de $42.64 millones.
• Bitcoin registró liquidaciones por $108.01 millones y Ethereum por $68.97 millones durante las mismas 24 horas.
Las posiciones largas representaron el 97.5% de las liquidaciones de la última hora
Bitcoin se estabilizó justo por debajo de los $83,000 el jueves temprano, después de que una oleada de cierres forzosos durante 24 horas sacara más de $307 millones en posiciones apalancadas del mercado de derivados de criptoactivos. El precio de Bitcoin (BTC) apenas se ha movido desde esa liquidación y se situaba en $82,984 en una cotización en tiempo real tomada a las 02:33 UTC, con un alza del 0.2% en el día. Nada de lo ocurrido desde entonces apunta a una nueva liquidación masiva ni a un rebote; el mercado simplemente se ha quedado en calma, y esa falta de reacción es en sí misma reveladora. Una liquidación es el cierre forzoso de una posición con margen cuando su garantía ya no cubre las pérdidas, y la composición de esta cuenta una historia en dos actos. Durante la primera parte de la sesión, mientras el mercado subía, los cierres afectaron abrumadoramente a las posiciones cortas: $187.69 millones de los $307.35 millones del total, el 61.1%, correspondieron a posiciones que apostaban por precios más bajos, frente a $119.67 millones, o el 38.9%, de posiciones largas. Ese desequilibrio describe un repunte lo bastante fuerte como para obligar a los bajistas a cerrar sus posiciones y, al hacerlo, crear el cúmulo de posiciones largas que luego castigó el cambio de tendencia. El giro llegó rápidamente. En las 12 horas anteriores, las posiciones cortas todavía iban a la cabeza, con $107.40 millones cerrados, frente a $87.56 millones de las largas. En las últimas cuatro horas se liquidaron $63.21 millones y el 95.7% de esa cifra, $60.50 millones, correspondió a posiciones largas. La última hora fue aún más drástica: las posiciones largas representaron el 97.5% de los cierres, $41.56 millones de un total de $42.64 millones; esa sola hora concentró aproximadamente el 67% de la cifra de las cuatro horas. Los datos de derivados vincularon esta secuencia con una trayectoria de precios que subió hasta la zona media de los $84,800 y luego retrocedió hacia los $83,000, liquidando posiciones largas apalancadas durante la caída. La bajada de los precios obligó a esas posiciones a vender, y esas ventas añadieron nueva presión bajista: una dinámica en cascada que convierte un retroceso normal en un desapalancamiento rápido en todo el mercado de Bitcoin.

• El beneficio neto cayó un 43% interanual, hasta los 787 millones de dólares, y el BPA GAAP fue de 22 centavos.
• El BPA ajustado fue de 0,48 dólares, frente a los 0,43 previstos, y las acciones cayeron más de un 3% en las operaciones posteriores al cierre.
• Los ingresos del negocio automotor cayeron un 3%, hasta los 20.560 millones de dólares, mientras que los ingresos por servicios crecieron un 33%, hasta los 4.610 millones.
Los ingresos del T3 superan las previsiones; el beneficio cae un 43%
Tesla (TSLA) publicó sus resultados del tercer trimestre de 2026 tras el cierre del mercado estadounidense del miércoles. Las cifras superaron las estimaciones, aunque el beneficio fue visiblemente menor. El informe para accionistas presentado ante la SEC muestra unos ingresos de 28.050 millones de dólares, prácticamente sin cambios interanuales, y un beneficio neto atribuible a los accionistas ordinarios de 787 millones de dólares, un 43% menos que un año antes. El beneficio ajustado alcanzó los 0,48 dólares por acción, frente a los 0,43 dólares previstos según el consenso recopilado por LSEG, mientras que los ingresos superaron la estimación de 27.900 millones de dólares. Según los principios contables GAAP, el beneficio por acción cayó de 32 a 22 centavos. Aun así, las acciones bajaron más de un 3% en las operaciones posteriores al cierre tras conocerse las cifras. El negocio automotor, que sigue siendo el principal, registró ingresos de 20.560 millones de dólares, un 3% menos interanual. La compañía atribuyó la debilidad a la reducción de los precios medios de venta y a la escasez de suministro de baterías, que le impidió fabricar suficientes vehículos para satisfacer la demanda. Los ingresos por generación y almacenamiento de energía cayeron un 16%, hasta los 2.880 millones de dólares, mientras que los de servicios y otros crecieron un 33%, hasta los 4.610 millones, y compensaron buena parte de la caída. El beneficio operativo disminuyó un 56%, hasta los 718 millones de dólares, con un margen operativo del 2,6%, pese a que el margen bruto mejoró 1,6 puntos porcentuales, hasta el 19,6%. El gasto de capital se más que duplicó, hasta los 4.730 millones de dólares, un aumento del 110%; el flujo de caja libre cayó un 62%, hasta los 1.530 millones, y el efectivo, sus equivalentes y las inversiones a corto plazo al cierre del trimestre sumaron 45.450 millones de dólares. Los datos de entregas y producción completaron el panorama del trimestre: se entregaron 486.532 vehículos, un 2% menos, frente a los 464.391 producidos, un 4% más, además de 13,7 GWh en despliegues de sistemas de almacenamiento. Las suscripciones activas a FSD aumentaron un 67%, hasta 1,74 millones, y las ventas trimestrales alcanzaron cifras récord en Canadá, Japón, Taiwán y Australia. Esos récords no contrarrestaron la presión competitiva de BYD y Xiaomi en Asia y Europa, ni el golpe a la demanda causado por la eliminación el año pasado de un crédito fiscal federal estadounidense para vehículos eléctricos.

• El perfil de volumen semanal sitúa el punto de control más fuerte de Bitcoin cerca de $81,500.
• Bitcoin ha caído un 33.84% desde su máximo histórico de $126,038; una semana antes, la caída era del 34.75%.
• El cuarto halving de Bitcoin ocurrió el 20 de abril de 2024; BTC ha subido un 30.6% desde los $63,850.
Clústeres de volumen semanal cerca de $81,500
Bitcoin (BTC) está poniendo a prueba el clúster más denso de órdenes de venta atrapadas en su gráfico semanal, y el muro de oferta de $83,400 ahora determina si el rebote de octubre se prolonga. A las 02:00 UTC del jueves, la moneda cotizaba a $83,389, justo debajo del muro; en la última lectura, el precio de Bitcoin se sitúa en $83,406, un 0.6% más en 24 horas y todavía dentro del rango, no por encima de él. Los datos del perfil de volumen muestran que el punto de control más fuerte de la semana —el precio al que se negoció el mayor volumen y donde se concentra el costo promedio de entrada de los participantes— está en torno a $81,500. Por encima de ese nivel, el precio tiende a actuar como piso; por debajo, tiende a actuar como techo. La moneda ha logrado situarse apenas por encima. El rango semanal abarcó de $79,800 a $84,900, lo que enmarca la situación como un mercado que busca dirección entre dos zonas de gran volumen. Por arriba, la oferta acumulada más densa se concentra entre $83,400 y $83,700, siendo $83,400 la línea con mayor concentración; un rebote que no consiga estabilizarse por encima se estanca allí, donde es más probable que vendan quienes compraron a precios más altos cuando el mercado repunte. Por debajo, la banda de soporte más sólida se extiende de $81,200 a $82,700, el tramo en el que los compradores de esta semana entraron, en promedio. La estructura ofrece un mapa claro para la sesión: si se mantiene la banda de $81,200 a $82,700, el mercado conserva una base desde la cual atacar el muro; si la pierde, el punto de control de $81,500 pasa a ser el nivel que hay que defender. Los operadores que siguieron el máximo semanal cercano a $85K alcanzado antes en el rebote observarán que ahora la moneda está unos $1,500 por debajo de esa marca, lo bastante cerca como para que un avance por encima de $83,400 vuelva a ponerla rápidamente a prueba. La respuesta a corto plazo se decidirá en una franja de apenas 300 dólares de ancho.

• NEAR Protocol lanzó su plataforma corporativa NEAR Business el martes 20 de octubre.
• NEAR Business es compatible con más de 35 cadenas de bloques, incluidas Bitcoin, Ethereum, Solana y XRP.
• La plataforma no cobra una cuota de suscripción y aplica una comisión del 0,35 % a los intercambios de activos.
NEAR Business entra en funcionamiento para empresas
NEAR Protocol puso en funcionamiento su plataforma corporativa de activos digitales, NEAR Business, el martes 20 de octubre, llevando el proyecto más allá de las aplicaciones para consumidores y al ámbito del software de tesorería empresarial. El lanzamiento es el primer producto de este tipo del equipo detrás del protocolo blockchain de capa 1 que lleva el mismo nombre. La propuesta de la plataforma es la consolidación: los activos digitales de una empresa suelen estar dispersos en varias cadenas de bloques, y NEAR Business los reúne en un único panel desde el que los equipos financieros gestionan sus operaciones diarias. En la práctica, una fundación que mantuviera reservas en Ethereum, pagara a un contratista en monedas estables en otra red y gestionara la nómina antes tendría que manejar herramientas distintas para cada tarea. Las operaciones admitidas incluyen pagos de salarios a empleados, liquidaciones con proveedores, intercambios entre activos y asignación de fondos entre cuentas. La cobertura abarca más de 35 cadenas de bloques, incluidas Bitcoin, Ethereum, Solana y XRP, además de Base, Arbitrum, Cardano y Dogecoin. Los controles se encuentran en la misma interfaz. La empresa decide internamente qué empleados tienen derechos de aprobación sobre las transacciones, y estos permisos se pueden asignar según el cargo, de modo que un responsable de finanzas pueda autorizar transferencias grandes mientras el personal júnior las prepara. Los pagos por lotes permiten a una empresa enviar fondos a varios destinatarios en un solo paso, en lugar de procesar cada transferencia por separado. Cada transacción se firma mediante una billetera de hardware, y la plataforma se lanzó con integración de Ledger; en esta misma categoría de dispositivos también hay opciones como Tangem Mobile Wallet. Para un equipo de tesorería corporativa, la propuesta es realizar las tareas habituales con activos digitales dentro de un sistema único y controlado, en lugar de recurrir a billeteras improvisadas y procesos manuales.

• XRP cotizaba cerca de $1.39 el 22 de octubre, tras subir un 4.5% en 24 horas.
• Circula un pronóstico que sitúa a XRP en $4 para el 30 de noviembre, lo que requeriría una subida de alrededor del 188%.
• XRP puso a prueba la resistencia de $1.55 en siete ocasiones, sin confirmar una ruptura.
Una apuesta por los $4 circula en X
Circula un objetivo ambicioso para XRP: $4 para el 30 de noviembre, una proyección que exigiría una subida de aproximadamente el 188% desde el nivel actual del token, cercano a $1.39. El pronóstico, compartido en X el 22 de octubre, se basa en una comparación histórica: XRP pasó un largo período de 2024 rondando los $0.50 antes de superar los $3, y el análisis sostiene que el comportamiento actual del precio se parece a aquel escenario. Quienes plantean esta proyección no la presentan como el escenario base. El argumento está sujeto a una condición concreta: XRP debe superar los $1.55, una línea de resistencia que ha puesto a prueba y no ha logrado romper en siete ocasiones distintas. Según esta interpretación, solo por encima de ese techo comenzaría una verdadera tendencia alcista. El contexto del mercado es de un repunte moderado. El precio de XRP subió cerca de un 4.5% en las últimas 24 horas y cotiza alrededor de $1.39; cada caída durante la sesión volvió a atraer compradores al token. Esa tendencia de los compradores a entrar cuando el precio se debilita ha mantenido el mercado a flote, aunque todavía no ha conseguido sacarlo de su rango más amplio. El precio sigue por debajo de la principal zona de resistencia, que quienes analizan los gráficos consideran la barrera que debe superar para iniciar un avance prolongado. Los cálculos detrás del objetivo de $4 muestran lo exigente que es. Desde los $1.39, el token tendría que casi triplicar su valor en unas cinco semanas, algo sin precedentes recientes en el historial de este mercado. Por eso, la proyección se apoya en la analogía con 2024 y no en el impulso actual, y se presenta como ambiciosa, no como algo esperado. Según quienes la defienden, lo que convertiría esta idea de especulación en un escenario de inversión viable sería una ruptura de los $1.55 respaldada por un aumento del volumen y una consolidación sostenida por encima de ese nivel.

• Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, publicó en marzo de 2026 un análisis que fijaba un objetivo de $150 para HYPE en agosto de 2026.
• El análisis de Multicoin Capital del 25 de junio de 2026 plantea una valoración teórica de $319 para HYPE, basada en ganancias de unos $8.000 millones en 2028.
• HYPE cotizaba cerca de $81 el 21 de octubre, con una capitalización de mercado de unos $20.700 millones y un suministro circulante de 254 millones de tokens.
Hayes: $150 frente a Multicoin: $319
Arthur Hayes y Multicoin Capital asignaron dos cifras muy distintas a Hyperliquid (HYPE), y la brecha entre ellas define mejor las perspectivas del token que cualquier pronóstico individual. Hayes, cofundador de BitMEX, sostuvo en un análisis de marzo de 2026 que HYPE podría alcanzar los $150 en agosto de 2026. Su tesis se basaba en que el volumen de operaciones migraría de los exchanges centralizados a la plataforma, en el crecimiento de los mercados HIP-3 y en los ingresos destinados a recompras de tokens, con la premisa de que los ingresos anualizados de la plataforma rondarían los $1.400 millones. Ese plazo ya venció, por lo que la cifra de $150 es un pronóstico con fecha pasada, no una recomendación vigente. La parte de su tesis relacionada con las recompras sí tiene fundamento: un análisis de CoinShares sitúa los ingresos acumulados de la plataforma por encima de los $1.100 millones. Multicoin fue más lejos y proyectó a más largo plazo. En un análisis publicado el 25 de junio de 2026 por Spencer Applebaum, Shayon Sengupta y Tushar Jain, el fondo sostuvo que Hyperliquid podría convertirse en un mercado donde se negocien todas las clases de activos, generar cerca de $8.000 millones en ganancias anuales para 2028 y respaldar una valoración teórica de $319 para HYPE. Multicoin también reveló que HYPE es una de las posiciones más importantes de su propio fondo, por lo que el modelo debe interpretarse como una tesis alcista de una parte interesada, no como una opinión independiente. El precio real del token: los datos de mercado del 21 de octubre sitúan a HYPE cerca de los $81, con una capitalización de mercado de unos $20.700 millones y un suministro circulante de aproximadamente 254 millones de tokens. La distancia hasta el objetivo de Hayes es de alrededor del 85%; la de la proyección de Multicoin equivale a casi cuatro veces el nivel actual. Ninguna de las dos cifras es una promesa. Ambas son modelos condicionales, y los supuestos que los sustentan se pondrán a prueba en los próximos trimestres.

• El TVL de PancakeSwap subió un 19% en una semana, hasta los 2.400 millones de dólares al 21 de octubre
• El TVL de los pools V3 se más que duplicó, de 336 millones de dólares a unos 739 millones
• The Flip propone elevar al 88% la proporción de las comisiones de intercambio que reciben los proveedores de liquidez en los pools V3 e Infinity
Una semana de 380 millones de dólares para los pools V3
El valor total bloqueado de PancakeSwap aumentó cerca de un 19% en una semana, hasta los 2.400 millones de dólares, y el alza coincidió con el período en que el protocolo abrió su votación sobre comisiones más importante en meses. Los datos agregados de DeFiLlama situaron el TVL de PancakeSwap en 2.400 millones de dólares el 21 de octubre. El TVL es el valor en dólares de todos los activos depositados en un protocolo de finanzas descentralizadas. La cifra subió desde los aproximadamente 2.020 millones de dólares del 14 de octubre, lo que representa un aumento de unos 380 millones. Casi todo el crecimiento se concentró en los pools V3, cuyo TVL se más que duplicó durante la semana, al pasar de 336 millones de dólares a unos 739 millones. Los pools V3 concentrados mantienen el capital que los operadores usan para obtener diferenciales más ajustados, y fue allí donde se manifestó la demanda de la semana, no en los tipos de pools más antiguos. El catalizador previsto en el calendario es “The Flip”, una propuesta de gobernanza que abrió a votación el 21 de octubre y estará vigente hasta el 24 de octubre, durante un período de cuatro días. El cambio principal eleva la proporción de las comisiones de intercambio que conservan los proveedores de liquidez en los pools V3 e Infinity: del 66% actual a un rango de entre el 68% y el 88%. El texto de la propuesta también reduce gradualmente las emisiones diarias de CAKE de 22.500 a 7.000 tokens, un recorte de aproximadamente el 69%. Así, los proveedores de liquidez conservarían una parte mayor de las comisiones mientras se reduce la nueva oferta de tokens. Si se aprueba la propuesta, está previsto que su implementación comience en noviembre; hasta entonces, seguirán vigentes los calendarios actuales de comisiones y emisiones. Conviene dejar constancia de una salvedad: hasta ahora no se han publicado datos que demuestren un vínculo causal entre la apertura de la votación y la entrada de TVL. Es posible que los depósitos se estén posicionando ante una distribución más favorable de las comisiones, o que reflejen una demanda de los mercados de PancakeSwap sin relación con la gobernanza. Los datos agregados no indican de dónde provino la nueva liquidez, ya sea de depósitos directos o de entradas canalizadas a través de puentes entre cadenas.

• La capitalización de mercado de USDT cayó unos 1.000 millones de dólares en cinco días, según un informe de MorenoDV, de CryptoQuant.
• Bitcoin cotizó cerca de los 84.000 dólares, todavía aproximadamente un 34% por debajo de su máximo histórico, cercano a los 126.000 dólares.
• Las carteras con entre 10 y 10.000 BTC acumularon aproximadamente 89.000 monedas desde el 19 de septiembre.
Una caída de 1.000 millones de dólares en cinco días
USDT, la stablecoin vinculada al dólar que liquida la mayor parte del volumen al contado del mercado, vuelve a contraerse mientras los precios suben, y los analistas on-chain están midiendo ahora la brecha entre ambas tendencias. Bitcoin pasó la última sesión recuperándose hacia la marca de los 83.000 dólares y cotiza cerca de los 84.000 dólares al momento de escribir estas líneas; en cambio, la cantidad de tokens de Tether en circulación ha caído aproximadamente 1.000 millones de dólares en los últimos cinco días, según un informe de MorenoDV, colaborador de CryptoQuant. El analista describe la situación como un desajuste de liquidez: los dólares no están entrando al mercado al mismo ritmo al que se recuperan los precios. Aquí importan los mecanismos. USDT funciona como el dinero base del mercado y, cuando su oferta se contrae, se reduce el fondo de dólares disponibles para comprar criptomonedas con él; por eso se sigue la emisión más de cerca que el volumen bruto. Durante los amplios avances de 2024 y 2025, la capitalización de mercado de USDT creció miles de millones de dólares en cada período de 60 días, reforzando la demanda y permitiendo que el mercado absorbiera órdenes de venta con poco deslizamiento. La misma medida del cambio en la oferta a 60 días, que apenas había vuelto a aproximadamente cero tras tocar mínimos durante la fase de estancamiento, ha vuelto a bajar; según la lectura de MorenoDV, la recuperación de la oferta se frenó antes de consolidarse. El contexto de precios, por sí solo, no es extraordinario. Bitcoin sigue aproximadamente un 34% por debajo de su máximo histórico, cercano a los 126.000 dólares, y su subida en los últimos 30 días ronda apenas el 1%, así que el repunte que la contracción de USDT no está respaldando es, en sí mismo, moderado. En conjunto, ambas series describen un mercado que sube con una base de dólares más reducida que en cualquier otro momento comparable de los últimos dos años; esto dice menos sobre los precios de hoy y más sobre lo que aún no cuenta con financiación si llegan las ventas.

• Las acciones de Netflix cayeron a 64,10 dólares el miércoles, su nivel más bajo desde agosto de 2024.
• Netflix prevé un beneficio por acción de 0,67 dólares para el cuarto trimestre, por debajo del consenso de 0,73 dólares de los analistas.
• Netflix redujo su objetivo de ingresos publicitarios para 2026 a unos 2.700 millones de dólares, frente a los 3.000 millones anteriores.
Las previsiones del cuarto trimestre empañan una clara sorpresa positiva en los beneficios
Las acciones de Netflix cayeron a 64,10 dólares en la sesión del miércoles, su nivel más bajo desde agosto de 2024, después de que la empresa combinara unos beneficios del tercer trimestre superiores a lo esperado con unas previsiones para el cuarto trimestre que no cumplieron las expectativas. El beneficio por acción del tercer trimestre fue de 0,87 dólares, por encima de los 0,82 dólares que habían previsto los analistas, y los ingresos aumentaron un 12%, hasta los 12.870 millones de dólares, en línea con las previsiones. El trimestre presentado no fue el problema. Lo fueron las previsiones: la empresa proyectó un beneficio por acción de 0,67 dólares para el cuarto trimestre, por debajo del consenso de 0,73 dólares, y los inversores vendieron acciones ante la diferencia entre ambas cifras. Los resultados se publicaron tras el cierre del martes, por lo que el miércoles fue la primera sesión completa en la que el mercado pudo asimilar las nuevas previsiones.

• La exposición a las acciones solo está disponible a través de una SPV o de un contrato de derivados.
• Las estructuras de SPV y de derivados suelen negar a sus titulares el derecho a voto y los dividendos.
• BNB Chain registró 1,72 millones de titulares de acciones tokenizadas en 90 días.
Seguimiento del precio, no propiedad
OpenStocks ha lanzado un token en BNB Chain que sigue el valor de una empresa que no cotiza en bolsa, sin convertir a sus titulares en accionistas. El producto se presentó el miércoles 21 de octubre, y la conclusión central es limitada, pero importante: el token ofrece exposición al precio y nada más. Según The Defiant, que revisó la documentación de la plataforma, las condiciones no otorgan ningún derecho sobre las acciones subyacentes. Quien lo compre no puede exigir la entrega de acciones, votar en la empresa ni cobrar dividendos mediante el token. Si existe alguna exposición a las acciones, esta se canaliza a través de una SPV o de un derivado. Una SPV, sigla de sociedad instrumental, es una entidad jurídica creada para aislar un activo concreto; un derivado es un contrato que liquida las ganancias y pérdidas en función de las variaciones del precio, mientras el activo permanece en otro lugar. Ambas vías dejan al inversor a un paso de la empresa, por lo que, en la mayoría de los sistemas jurídicos, ninguna se considera propiedad de acciones. Desde el punto de vista estructural, el producto se sitúa en el extremo del espectro de acciones tokenizadas dedicado al seguimiento de precios. Algunos productos de renta variable tokenizada mantienen las acciones reales en custodia y respaldan cada token en una proporción de uno a uno; otros simplemente siguen una cotización. Tener el token de OpenStocks no genera ninguna inscripción en el registro, no convierte a nadie en accionista registrado ni otorga recurso alguno más allá de la plataforma. La diferencia es más importante al liquidar: un producto totalmente respaldado, si cumple con lo previsto, equivale al valor de las acciones que posee, mientras que un producto de seguimiento solo vale lo que la plataforma pueda pagar. El lanzamiento es un acontecimiento relacionado con un producto de BNB Chain, la red de contratos inteligentes cuyo activo nativo se negocia por separado, y nada de lo publicado en las condiciones afecta al precio del propio BNB ni depende de él.

• XRP sumó 4.100 millones de dólares en capitalización de mercado en un solo día, hasta alcanzar unos 87.100 millones de dólares.
• XRP repuntó un 9,9 % desde el mínimo de 1,2553 dólares del 18-19 de octubre y cotizó cerca de los 1,38 dólares.
• El 80 % de las liquidaciones de las últimas 24 horas afectó a posiciones cortas, mientras que el interés abierto subió un 6 %, hasta los 6.940 millones de dólares.
La liquidación de posiciones cortas suma 4.100 millones de dólares en un día
XRP sumó 4.100 millones de dólares en capitalización de mercado en un solo día, cuando su precio repuntó hacia los 1,38 dólares y elevó el valor total del token a unos 87.100 millones de dólares, desde aproximadamente 83.000 millones. Las mediciones de la ganancia en 24 horas variaron entre plataformas, desde el 2,96 % hasta el 4,5 %. Diferencias de ese tamaño se producen porque cada plataforma fija los precios según su propio libro de órdenes; por eso, este tipo de discrepancias entre plataformas es habitual durante un movimiento rápido. El repunte representa un 9,9 % desde el mínimo de 1,2553 dólares registrado entre el 18 y el 19 de octubre, y el activo todavía cotizaba cerca de los 1,38 dólares a las 22:15 UTC, a menos de un 0,3 % de ese nivel. El volumen respaldó el movimiento. El volumen al contado subió un 34,65 %, hasta los 1.940 millones de dólares, mientras que el volumen de derivados aumentó un 21,27 %, hasta los 13.790 millones de dólares, más de siete veces la cifra al contado. El interés abierto en los mercados de XRP creció un 6 %, hasta los 6.940 millones de dólares, lo que indica que se abrieron nuevas posiciones durante el repunte, en vez de que simplemente se cerraran las anteriores. Los datos de liquidaciones revelan la naturaleza de ese repunte: el 80 % de las posiciones liquidadas en las últimas 24 horas eran apuestas bajistas. Cuando las posiciones cortas representan esa proporción de las liquidaciones, las compras son en gran medida mecánicas, más que una nueva apuesta basada en la convicción. Una liquidación de posiciones cortas de este tipo obliga a los vendedores que operan con margen a recomprar tokens y cerrar sus operaciones con pérdidas, lo que acelera un movimiento ya en marcha y puede perder fuerza cuando cesan las compras forzadas. La ganancia de 4.100 millones de dólares en un solo día es la cifra que define la sesión, ya que muestra la rapidez con la que se recuperó el valor una vez que los vendedores apalancados fueron expulsados del libro de órdenes.

• La Polkadot Community Foundation advirtió el 21 de octubre a los usuarios de Fearless Wallet que consideraran comprometidas sus cuentas
• El código malicioso de las versiones 3.0.1, 3.0.3, 3.0.4 y 3.0.5 enviaba claves privadas a tonscanner.org
• Un interruptor remoto mantuvo activa la extracción de datos durante unos 571 días, repartidos en nueve períodos
Claves copiadas desde febrero de 2025
La Polkadot Community Foundation indicó a todas las personas que hubieran utilizado la extensión de navegador Fearless Wallet en algún momento desde el 19 de febrero de 2025 que consideraran comprometidas todas las cuentas que tuvieran Polkadot (DOT) o cualquier otro activo y que transfirieran los fondos de inmediato. La advertencia, emitida el 21 de octubre de 2026, se produjo tras descubrirse código en la extensión que copiaba claves privadas a un servidor controlado por un atacante y que permaneció activo de forma intermitente hasta el 10 de octubre de 2026, durante un período de casi 20 meses. Cuatro versiones incluían el código: 3.0.1, 3.0.3, 3.0.4 y 3.0.5. Se activaba cuando un usuario desbloqueaba la billetera con la contraseña correcta. Un análisis técnico enlazado en el aviso describe el mecanismo: la extensión recopilaba la frase de recuperación de cada cuenta, la semilla maestra de una billetera HD o su archivo de respaldo, junto con la contraseña de la billetera. Cifraba el conjunto con una contraseña vacía, un proceso que cualquiera podía revertir, y subía el resultado a tonscanner.org. El código llegó al proyecto a través de la solicitud de cambios n.º 1022 de GitHub, integrada como parte de una modificación más amplia titulada «Ecosistema TON» en el código fuente público de la extensión. Las versiones 3.0.3 a 3.0.5 también leían un archivo de configuración en otro repositorio público que funcionaba como un interruptor remoto de encendido y apagado. La recomendación no admite excepciones. Una clave privada da control total de una cuenta, así que cambiar la contraseña o reinstalar la extensión no sirve de nada: quien tenga la clave puede firmar transferencias y vaciar el saldo. La fundación recomendó crear un nuevo par de claves en otra billetera de criptomonedas bien mantenida y transferir los fondos de la cuenta antigua en todas las cadenas con las que hubiera interactuado, idealmente sin volver a desbloquear Fearless. Como opción para la nueva cuenta, mencionó Nova Wallet. Cuando se difundió el aviso, el precio de Polkadot era de 1,17 dólares: había subido un 3 % en siete días y bajado un 62,7 % en el transcurso del año.