Binance Square
Brock BNB
15.2k Publicaciones

Brock BNB

Verificado de Square
Abrir operación
Trader frecuente
1 años
22 Siguiendo
31.0K+ Seguidores
14.4K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
Alcista
·
--
Alcista
Danny M G
·
--
Asunto: Solicitud para eliminar la marca de mi cuenta y darme otra oportunidad

Estimado equipo de soporte de Binance Square:

Les solicito respetuosamente que revisen la marca que se ha aplicado a mi cuenta de Binance Square. Me disculpo sinceramente si alguna de mis publicaciones o contenidos anteriores no cumplió con las normas comunitarias de la plataforma.

Comprendo la importancia de mantener contenido original, profesional y de alta calidad en Binance Square. Les aseguro que, de ahora en adelante, seré más cuidadoso y responsable con cada publicación que comparta. Me centraré en crear contenido valioso, informativo, original y de alta calidad, y cumpliré estrictamente todas las reglas y normas comunitarias de Binance Square.

Valoro mucho la comunidad de Binance Square y quiero seguir contribuyendo positivamente a la plataforma. Les solicito amablemente que vuelvan a revisar mi cuenta y consideren eliminar la marca como muestra de buena voluntad.

Les pido que me den otra oportunidad para mejorar mi contenido y demostrar mi compromiso con los estándares de la plataforma. Prometo hacer todo lo razonable para evitar repetir errores anteriores.
Gracias por su tiempo, comprensión y consideración. Espero sinceramente recibir una respuesta favorable.

Atentamente,
Un creador de Binance Square

$ETH

$BTW

$BTC
Con verificación
Anoche, bastante tarde, estaba mirando gráficos a medias cuando KITE volvió a aparecer. Cotiza alrededor de $0.116, con una capitalización de mercado cercana a los $290–300 millones y una valoración totalmente diluida que sigue por encima de los mil millones. Hay unos 2.56 mil millones de tokens en circulación, de un total de 10 mil millones. Ha caído más de un 60 % desde el máximo de marzo, cerca de $0.32. No está pasando nada espectacular, solo este lento descenso mientras no dejan de hablar de los agentes. Están intentando crear una cadena en la que los agentes de IA puedan gastar dinero de verdad, con límites reales. El usuario establece las reglas y el agente opera dentro de ellas; las sesiones pueden tener una duración o un límite de gasto. Passport es el producto que lo hace práctico. Pagos con stablecoins en su propia capa 1 de EVM. El problema parece lo bastante real: los agentes ya están moviendo valor en otros sitios. Otra cuestión es si hace falta esta cadena en particular. Lo que no dejo de notar es la brecha. La testnet parecía tener mucha actividad. Hasta ahora, la mainnet parece más floja. El precio aún parece depender más de la narrativa y de los nombres que hay detrás que de cifras de liquidación reales que se puedan comprobar. Y luego está el desbloqueo. Algo así como 1.1 mil millones de tokens quedarán disponibles a principios de noviembre, casi la mitad de la oferta actualmente en circulación. Los periodos de bloqueo del equipo y los inversores terminan más o menos por esas fechas. Quienes usan las herramientas no necesariamente necesitan tener el token. Quienes lo tienen son quienes reciben el impacto de ese aumento de la oferta. La utilidad sigue estando, en su mayor parte, en la hoja de ruta: staking, gobernanza y comisiones más adelante. No está claro si eso generará una demanda real. Siempre vuelvo a la misma pregunta sencilla: ¿crece la actividad real de pagos de los agentes o seguimos poniendo precio, sobre todo, a la idea? $KITE #KiteBBW @GoKiteAI
Anoche, bastante tarde, estaba mirando gráficos a medias cuando KITE volvió a aparecer. Cotiza alrededor de $0.116, con una capitalización de mercado cercana a los $290–300 millones y una valoración totalmente diluida que sigue por encima de los mil millones. Hay unos 2.56 mil millones de tokens en circulación, de un total de 10 mil millones. Ha caído más de un 60 % desde el máximo de marzo, cerca de $0.32. No está pasando nada espectacular, solo este lento descenso mientras no dejan de hablar de los agentes.

Están intentando crear una cadena en la que los agentes de IA puedan gastar dinero de verdad, con límites reales. El usuario establece las reglas y el agente opera dentro de ellas; las sesiones pueden tener una duración o un límite de gasto. Passport es el producto que lo hace práctico. Pagos con stablecoins en su propia capa 1 de EVM. El problema parece lo bastante real: los agentes ya están moviendo valor en otros sitios. Otra cuestión es si hace falta esta cadena en particular.

Lo que no dejo de notar es la brecha. La testnet parecía tener mucha actividad. Hasta ahora, la mainnet parece más floja. El precio aún parece depender más de la narrativa y de los nombres que hay detrás que de cifras de liquidación reales que se puedan comprobar.

Y luego está el desbloqueo. Algo así como 1.1 mil millones de tokens quedarán disponibles a principios de noviembre, casi la mitad de la oferta actualmente en circulación. Los periodos de bloqueo del equipo y los inversores terminan más o menos por esas fechas. Quienes usan las herramientas no necesariamente necesitan tener el token. Quienes lo tienen son quienes reciben el impacto de ese aumento de la oferta.

La utilidad sigue estando, en su mayor parte, en la hoja de ruta: staking, gobernanza y comisiones más adelante. No está claro si eso generará una demanda real.

Siempre vuelvo a la misma pregunta sencilla: ¿crece la actividad real de pagos de los agentes o seguimos poniendo precio, sobre todo, a la idea?

$KITE #KiteBBW @KITE AI
·
--
Alcista
NILUSDT cotiza a 0.08193, cae un 6.81%. Soporte: 0.08130; resistencia
NILUSDT cotiza a 0.08193, cae un 6.81%. Soporte: 0.08130; resistencia
·
--
Alcista
Anoche, ya bastante tarde, estaba medio dormido mirando gráficos y no paraba de aparecer NIL. Está en torno a los 0,083 $, con una capitalización de mercado cercana a los 42 millones de dólares, y todavía ha caído algo así como un 90 % desde el máximo de marzo de 2025. El volumen ha sido elevado en relación con lo pequeño que es el proyecto. El rebote desde los mínimos de agosto parece decente sobre el papel, pero sigo haciéndome la misma pregunta: ¿alguien está usando esto de verdad o el mercado simplemente vuelve a ponerle precio a la narrativa? La idea en sí tiene sentido. No puedes poner datos reales de gran valor en una cadena de bloques convencional sin destruir lo que los hace valiosos. Se supone que la computación ciega soluciona ese problema: los datos permanecen cifrados, se distribuyen entre nodos y aun así se pueden realizar cálculos con ellos. Informan de más de 110.000 usuarios, cientos de millones de documentos almacenados y 1,5 millones de inferencias. No es poca cosa. Pero la economía del proyecto parece débil. Cada mes se desbloquean otros 20–25 millones de NIL. A los primeros inversores y al equipo aún les quedan grandes cantidades por recibir. La demanda de comisiones y las quemas reales de tokens todavía no se han materializado de forma significativa. La gente puede usar la red sin tener muchos tokens. Quienes los tienen son los que cargan con el riesgo de la oferta. En teoría, hay utilidad: comisiones, staking y gobernanza, pero aún no parece lo bastante sólida como para absorber los desbloqueos. Trasladar las cosas a Ethereum e impulsar Encrypted Markets son medidas prácticas. La verdadera prueba será si el uso de pago empieza a crecer más rápido que la nueva oferta durante el próximo año, más o menos. Una tecnología interesante. Sigo teniendo dudas sobre el token. #nil $NIL @nillionnetwork
Anoche, ya bastante tarde, estaba medio dormido mirando gráficos y no paraba de aparecer NIL. Está en torno a los 0,083 $, con una capitalización de mercado cercana a los 42 millones de dólares, y todavía ha caído algo así como un 90 % desde el máximo de marzo de 2025. El volumen ha sido elevado en relación con lo pequeño que es el proyecto. El rebote desde los mínimos de agosto parece decente sobre el papel, pero sigo haciéndome la misma pregunta: ¿alguien está usando esto de verdad o el mercado simplemente vuelve a ponerle precio a la narrativa?

La idea en sí tiene sentido. No puedes poner datos reales de gran valor en una cadena de bloques convencional sin destruir lo que los hace valiosos. Se supone que la computación ciega soluciona ese problema: los datos permanecen cifrados, se distribuyen entre nodos y aun así se pueden realizar cálculos con ellos. Informan de más de 110.000 usuarios, cientos de millones de documentos almacenados y 1,5 millones de inferencias. No es poca cosa.

Pero la economía del proyecto parece débil. Cada mes se desbloquean otros 20–25 millones de NIL. A los primeros inversores y al equipo aún les quedan grandes cantidades por recibir. La demanda de comisiones y las quemas reales de tokens todavía no se han materializado de forma significativa. La gente puede usar la red sin tener muchos tokens. Quienes los tienen son los que cargan con el riesgo de la oferta.

En teoría, hay utilidad: comisiones, staking y gobernanza, pero aún no parece lo bastante sólida como para absorber los desbloqueos. Trasladar las cosas a Ethereum e impulsar Encrypted Markets son medidas prácticas. La verdadera prueba será si el uso de pago empieza a crecer más rápido que la nueva oferta durante el próximo año, más o menos.

Una tecnología interesante. Sigo teniendo dudas sobre el token.

#nil $NIL @Nillion
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma