币雪冰城
币安现货合约8折邀请码: BN6938 ，老韭菜，空投ICP，SUI起家，多年炒币买了套房
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
8.4 años
5.7K+ Siguiendo
8.5K+ Seguidores
2.2K+ Me gusta
93 Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
@@SignOfficial ha transformado completamente mi comprensión de la infraestructura básica. Ayer, el mercado se volvió loco, apagué la pantalla para revisar el desastre que dejó el viejo Zhang, que hace negocios transfronterizos, y descubrí que mis estándares para Web3 estaban completamente equivocados. Antes solo prestaba atención al rendimiento y la narrativa, pero ahora miro un sistema y solo me importa si puede resistir las condiciones del mundo real.
Un pago transnacional del viejo Zhang fue retenido por el banco intermediario durante medio mes, solo porque la documentación de calificación de la cadena de suministro no estaba alineada. El mundo real no es ideal en absoluto, está lleno de información incorrecta y evasivas. Muchos negocios tradicionales no han colapsado, simplemente porque han tenido suerte con alguien trabajando horas extras para resolver problemas. Después de entender esta dura realidad, mi percepción de SIGN ha cambiado completamente. No veo a SIGN como un simple sistema de almacenamiento de contratos, lo que realmente me asusta de SIGN es que ha abandonado por completo la suposición frágil de que hay buenas personas involucradas.
He revisado a fondo la documentación para desarrolladores, y lo que SIGN resuelve en la verificación de cumplimiento transnacional es precisamente la eliminación de la dependencia de participantes de alta calidad. Al observar la estructura de esquema de SIGN, se utiliza un código frío para fijar el formato de entrada de manera rígida. Si falta un campo, el contrato inteligente te rechazará de inmediato. Lo que SIGN resuelve en la fricción de confianza comercial es que, cuando ocurren cuentas incobrables o fraudes, el sistema no necesita confiar en la conciencia de nadie. Siempre que haya un problema con el comprobante de origen, el mecanismo subyacente corta instantáneamente todos los fondos y permisos aguas abajo. No necesita que el socio sea una buena persona, solo necesita que el código sea implacable.
Nos gusta demasiado externalizar la estabilidad de la vitalidad de los fondos a la fragilidad de la naturaleza humana. Pero lo que veo que está haciendo SIGN es recuperar esta responsabilidad extremadamente inestable y devolverla a una estructura criptográfica inquebrantable. ¡Puede soportar la brutalidad de los conflictos transnacionales y mantener su estructura intacta bajo diversas entradas caóticas!
#sign地缘政治基建 $SIGN
Un pago transnacional del viejo Zhang fue retenido por el banco intermediario durante medio mes, solo porque la documentación de calificación de la cadena de suministro no estaba alineada. El mundo real no es ideal en absoluto, está lleno de información incorrecta y evasivas. Muchos negocios tradicionales no han colapsado, simplemente porque han tenido suerte con alguien trabajando horas extras para resolver problemas. Después de entender esta dura realidad, mi percepción de SIGN ha cambiado completamente. No veo a SIGN como un simple sistema de almacenamiento de contratos, lo que realmente me asusta de SIGN es que ha abandonado por completo la suposición frágil de que hay buenas personas involucradas.
He revisado a fondo la documentación para desarrolladores, y lo que SIGN resuelve en la verificación de cumplimiento transnacional es precisamente la eliminación de la dependencia de participantes de alta calidad. Al observar la estructura de esquema de SIGN, se utiliza un código frío para fijar el formato de entrada de manera rígida. Si falta un campo, el contrato inteligente te rechazará de inmediato. Lo que SIGN resuelve en la fricción de confianza comercial es que, cuando ocurren cuentas incobrables o fraudes, el sistema no necesita confiar en la conciencia de nadie. Siempre que haya un problema con el comprobante de origen, el mecanismo subyacente corta instantáneamente todos los fondos y permisos aguas abajo. No necesita que el socio sea una buena persona, solo necesita que el código sea implacable.
Nos gusta demasiado externalizar la estabilidad de la vitalidad de los fondos a la fragilidad de la naturaleza humana. Pero lo que veo que está haciendo SIGN es recuperar esta responsabilidad extremadamente inestable y devolverla a una estructura criptográfica inquebrantable. ¡Puede soportar la brutalidad de los conflictos transnacionales y mantener su estructura intacta bajo diversas entradas caóticas!
#sign地缘政治基建 $SIGN
Veo cómo SIGN utiliza un código frío para resistir el grupo improvisado del mundo real
Recientemente, el mercado ha estado muy agitado, así que cerré la aplicación de Binance para investigar a fondo la arquitectura subyacente de SIGN, y de repente me di cuenta de que mis estándares para evaluar proyectos de infraestructura criptográfica estaban completamente equivocados. Antes, siempre miraba cuán alta era la capacidad de procesamiento, cuán completas eran las interfaces cruzadas y cuán alto era el techo narrativo, pero después de ver la lógica de diseño fría de @SignOfficial , cambié completamente mi perspectiva de vuelta al mundo comercial real. Ahora, cuando miro un sistema subyacente, solo miro si puede soportar el mundo real como lo hace SIGN, resistiendo como un grupo improvisado.
¿Qué es un grupo improvisado? Es que en el mundo real, las cosas no son tan ideales como se describen en el libro blanco. No puedes esperar siempre encontrar usuarios que estén dispuestos a leer cuidadosamente el manual, no puedes esperar siempre encontrar socios que estén dispuestos a ayudarte a verificar la validez de las facturas, y definitivamente no puedes esperar que los auditores aguas abajo estén siempre completamente alerta. El mundo real está lleno de entradas ásperas por falta de tiempo, reportes erróneos por desconocimiento de las reglas, y excusas de quienes no están involucrados. Muchas operaciones multinacionales tradicionales o procesos de cumplimiento no han colapsado, no porque el sistema esté diseñado de manera tan rigurosa, sino simplemente porque han tenido suerte, encontrando a algunas personas dispuestas a trabajar horas extras para corregir errores, dispuestas a confirmar una vez más, y han llenado los agujeros del sistema a la fuerza con mano de obra.
¿Qué es un grupo improvisado? Es que en el mundo real, las cosas no son tan ideales como se describen en el libro blanco. No puedes esperar siempre encontrar usuarios que estén dispuestos a leer cuidadosamente el manual, no puedes esperar siempre encontrar socios que estén dispuestos a ayudarte a verificar la validez de las facturas, y definitivamente no puedes esperar que los auditores aguas abajo estén siempre completamente alerta. El mundo real está lleno de entradas ásperas por falta de tiempo, reportes erróneos por desconocimiento de las reglas, y excusas de quienes no están involucrados. Muchas operaciones multinacionales tradicionales o procesos de cumplimiento no han colapsado, no porque el sistema esté diseñado de manera tan rigurosa, sino simplemente porque han tenido suerte, encontrando a algunas personas dispuestas a trabajar horas extras para corregir errores, dispuestas a confirmar una vez más, y han llenado los agujeros del sistema a la fuerza con mano de obra.
Creo que el mayor error del identidad digital es intentar construir un nuevo sistema desde cero. SIGN lo expresa perfectamente: los países ya tienen fragmentos de identidad como registros, KYC, beneficios, etc., conectados de manera forzada por humanos. El núcleo no es reemplazar, sino unir todo en una estructura coherente, codificando realmente las políticas en el sistema. He reflexionado mucho sobre este punto, es muy acertado. SIGN analiza las tres principales modalidades de manera muy clara. La primera es la modalidad centralizada, fácil de implementar y con alta cobertura, pero lo que más me preocupa es el gran riesgo de un solo punto, los datos pueden ser fácilmente llevados en su totalidad, la protección de la privacidad es prácticamente nula, y cuando las empresas KYC solicitan información, toda la publicidad y la venta vienen. La segunda es el intercambio federal, que parece equilibrado, pero creo que el costo de gobernanza es alto, y la capa intermedia puede convertirse en un nuevo cuello de botella y punto de monitoreo invisible. La tercera modalidad, que prioriza billeteras + certificados, es la que más aprecio, los usuarios poseen sus propios certificados, pueden optar por divulgar información, soporta verificación offline, y maximiza la sensación de soberanía y privacidad. Lo más inteligente de SIGN es crear una arquitectura híbrida. Utiliza la gobernanza centralizada, conecta la federación, da control a los usuarios a través de billeteras, y luego utiliza una capa de certificados verificables para conectar todo, logrando minimizar los datos, tener evidencia de auditoría clara, y soportar la colaboración entre cadenas. Reconozco especialmente este diseño, no se alinea con ninguna modalidad única, sino que realmente soluciona puntos de dolor reales. Valoro mucho la capacidad de confianza subyacente de SIGN. Se basa en la arquitectura real del juego (incentivos, modos de falla, plomería) para recordar a los tomadores de decisiones: la soberanía no es centralización, sino infraestructura de confianza controlable. Para los proyectos de Web3, SIGN es precisamente esa capa de protocolo que "hace que las políticas sean ejecutables en la cadena".
#sign地缘政治基建 $SIGN
#sign地缘政治基建 $SIGN
Análisis profundo de Sign: la identidad digital nacional no es 'construir desde cero', sino 'la arquitectura es la política' - lucha técnica y necesidad de mezcla de tres modelos
Hermanos, como blogger de Binance Square que ha estado prestando atención a la infraestructura de blockchain y la soberanía digital a largo plazo, hoy debo hablar sobre esto.
El último largo post. Un artículo que aborda a fondo el problema de la arquitectura de identidad digital a nivel nacional en una 'declaración de políticas y tecnologías'. Lo he leído varias veces y cuanto más lo leo, más siento que ha golpeado la fantasía de muchas personas en la industria: pensar que una ID digital es un nuevo sistema construido desde cero que puede resolver todos los problemas de identidad. La realidad es mucho más cruel y también más interesante. Sign comienza directamente con el punto crítico: cada país ya tiene un sistema de identidad. Registro de residencia, tarjeta ID nacional, KYC bancario, bases de datos fronterizas, sistemas de bienestar... Estos 'parches' fragmentados se mantienen a duras penas por medios manuales. La esencia de la identidad digital no es empezar de nuevo, sino conectar y gobernar estos sistemas heredados, haciendo que 'la arquitectura sea la política' se implemente realmente. La política no está escrita en papel, sino codificada en los procesos del sistema. Esta frase, considero, es el alma de todo el artículo: nos recuerda que la elección de la tecnología nunca es neutral; da forma directamente a la privacidad, soberanía y eficiencia de la gobernanza de los ciudadanos. A continuación, el sistema Sign descompone tres modelos de arquitectura de identidad nacional predominantes. En combinación con mis observaciones sobre los estándares W3C VC/DID, pruebas de conocimiento cero y proyectos a nivel nacional, comparo en profundidad cada uno desde dimensiones como la implementación técnica, mecanismos de privacidad, riesgos de seguridad, escalabilidad, interoperabilidad y modos de falla.
El último largo post. Un artículo que aborda a fondo el problema de la arquitectura de identidad digital a nivel nacional en una 'declaración de políticas y tecnologías'. Lo he leído varias veces y cuanto más lo leo, más siento que ha golpeado la fantasía de muchas personas en la industria: pensar que una ID digital es un nuevo sistema construido desde cero que puede resolver todos los problemas de identidad. La realidad es mucho más cruel y también más interesante. Sign comienza directamente con el punto crítico: cada país ya tiene un sistema de identidad. Registro de residencia, tarjeta ID nacional, KYC bancario, bases de datos fronterizas, sistemas de bienestar... Estos 'parches' fragmentados se mantienen a duras penas por medios manuales. La esencia de la identidad digital no es empezar de nuevo, sino conectar y gobernar estos sistemas heredados, haciendo que 'la arquitectura sea la política' se implemente realmente. La política no está escrita en papel, sino codificada en los procesos del sistema. Esta frase, considero, es el alma de todo el artículo: nos recuerda que la elección de la tecnología nunca es neutral; da forma directamente a la privacidad, soberanía y eficiencia de la gobernanza de los ciudadanos. A continuación, el sistema Sign descompone tres modelos de arquitectura de identidad nacional predominantes. En combinación con mis observaciones sobre los estándares W3C VC/DID, pruebas de conocimiento cero y proyectos a nivel nacional, comparo en profundidad cada uno desde dimensiones como la implementación técnica, mecanismos de privacidad, riesgos de seguridad, escalabilidad, interoperabilidad y modos de falla.
🎙️ 多军挨打，空军吃肉？
Finalizado
04 h 24 min 50 s
24.7k
70
Hermanos, hoy 28 de marzo, al ver el artículo largo sobre @SignOfficial , ¡me quedé completamente fascinado! Quiero compartir mis sentimientos reales. Sign lo explica de manera muy clara: todos los países ya han construido varios sistemas de identidad, no es necesario crear un nuevo ID digital desde cero. La realidad es que hay un montón de bases de datos dispersas como registro de residencia, tarjeta de identificación, KYC, beneficios, etc., conectadas de manera forzada. La clave de la identidad digital es unir todo eso en una estructura unificada, y realmente integrar las políticas en el sistema. Descompone tres modelos principales. El primer modelo es el registro centralizado, que es el favorito del gobierno, fácil de manejar, pero con un alto riesgo de fallo único y filtración de privacidad; cuando una empresa solicita información para KYC, la publicidad y la venta de datos llegan de inmediato. El segundo modelo es el modelo de intercambio federal, que parece neutral, pero tiene altos costos de gobernanza y puede convertirse en un nuevo cuello de botella. ¡El tercer modelo, el de billetera + credencial, es mi favorito! Los usuarios mantienen sus credenciales, revelan selectivamente, apoyan la verificación offline, y la privacidad y la sensación de soberanía están al máximo. Sign dice bien: no hay un modelo que pueda ganar solo, ¡debe ser una mezcla! Gobernanza centralizada, instituciones federales interconectadas, y billeteras que dan control al usuario, y luego usar VC como puente. Lo que SIGN está haciendo es este tejido de confianza subyacente. Soporta la colaboración segura entre emisores y verificadores, ofreciendo revelación selectiva, evidencia de auditoría, y funciones entre cadenas. Sierra Leona y Abu Dhabi ya lo están utilizando en la realidad. Cada vez creo más que SIGN es la infraestructura básica subyacente para la soberanía digital nacional del futuro.🧡
#sign地缘政治基建 $SIGN
#sign地缘政治基建 $SIGN
¿Cómo es un sistema CBDC realmente viable?
Sign ha construido un conjunto completo de soluciones CBDC de pila completa, diseñado específicamente para los bancos centrales de cada país. Esta arquitectura se divide en dos capas: la capa mayorista (Wholesale Layer) y la capa minorista (Retail Layer). Ambas abordan diferentes problemas y sirven a diferentes partes interesadas, formando juntas un sistema completo de moneda digital nacional. Los gobiernos de los países pueden implementar individualmente una de las capas, o pueden optar por una configuración híbrida según sus necesidades. Primero conoceremos estas dos capas por separado, y luego exploraremos sus efectos de sinergia.
Capa mayorista: infraestructura digital entre el banco central y los bancos comerciales
Los principales participantes en la capa mayorista son los bancos centrales y los bancos comerciales. En esta capa, el banco central y los bancos comerciales son responsables de la creación, el flujo y la liquidación de dinero. Aunque el público en general puede tener dificultades para percibirlo, esto determina la forma en que funciona todo el sistema económico. La construcción de CBDC debe comenzar aquí.
Capa mayorista: infraestructura digital entre el banco central y los bancos comerciales
Los principales participantes en la capa mayorista son los bancos centrales y los bancos comerciales. En esta capa, el banco central y los bancos comerciales son responsables de la creación, el flujo y la liquidación de dinero. Aunque el público en general puede tener dificultades para percibirlo, esto determina la forma en que funciona todo el sistema económico. La construcción de CBDC debe comenzar aquí.
Si el negocio se basara en la criptografía del @SignOfficial , no estaría en una situación tan terrible. El viejo Chen tomó un proyecto en el extranjero, trabajó dos meses para entregar el código, pero la otra parte encontró una excusa para retrasar el pago final, y al final lo bloqueó y desapareció. No es posible recuperar deudas a nivel internacional, y los honorarios de abogados son más caros que el pago final. Lo que veo que SIGN resuelve en la realidad es precisamente el colapso de la confianza sin garantías en esta colaboración internacional.
Lo que a menudo mata a los pequeños equipos son las disputas de liquidación. Muchas personas piensan que la blockchain es solo para especular con criptomonedas, pero al ver SIGN, no lo veo como infraestructura de aire. La ambición subyacente de SIGN es construir una red de contratos globales a prueba de incumplimientos. Le saqué el móvil para mostrarle, lo que SIGN resuelve en la colaboración internacional es precisamente la trampa de trabajar sin remuneración. El contrato se puede firmar completamente con EthSign, el hash se registra en la cadena y nunca puede ser modificado. Creo que la colaboración de SIGN con TokenTable para la custodia es un movimiento brillante.
Lo que SIGN resuelve en la asignación de fondos es el lado oscuro de hacer que la parte contratante no pague utilizando código. El pago del proyecto se deposita anticipadamente en la tesorería, se establece un contrato: al cumplir con las condiciones de entrega, el pago final se transfiere obligatoriamente a una billetera de gestión propia. Ante el código, nadie puede intentar evadir el pago. El viejo Chen sonrió amargamente y dijo que si hubiera entendido esto antes, no habría perdido doscientos mil. Veo que SIGN ha invertido recientemente cien millones en el plan OBI, presionando a todos a retirar criptomonedas, y lo que SIGN resuelve en el juego es establecer la soberanía absoluta sobre los activos. Poder prevenir a los morosos es el verdadero valor sólido.
#sign地缘政治基建 $SIGN
Lo que a menudo mata a los pequeños equipos son las disputas de liquidación. Muchas personas piensan que la blockchain es solo para especular con criptomonedas, pero al ver SIGN, no lo veo como infraestructura de aire. La ambición subyacente de SIGN es construir una red de contratos globales a prueba de incumplimientos. Le saqué el móvil para mostrarle, lo que SIGN resuelve en la colaboración internacional es precisamente la trampa de trabajar sin remuneración. El contrato se puede firmar completamente con EthSign, el hash se registra en la cadena y nunca puede ser modificado. Creo que la colaboración de SIGN con TokenTable para la custodia es un movimiento brillante.
Lo que SIGN resuelve en la asignación de fondos es el lado oscuro de hacer que la parte contratante no pague utilizando código. El pago del proyecto se deposita anticipadamente en la tesorería, se establece un contrato: al cumplir con las condiciones de entrega, el pago final se transfiere obligatoriamente a una billetera de gestión propia. Ante el código, nadie puede intentar evadir el pago. El viejo Chen sonrió amargamente y dijo que si hubiera entendido esto antes, no habría perdido doscientos mil. Veo que SIGN ha invertido recientemente cien millones en el plan OBI, presionando a todos a retirar criptomonedas, y lo que SIGN resuelve en el juego es establecer la soberanía absoluta sobre los activos. Poder prevenir a los morosos es el verdadero valor sólido.
#sign地缘政治基建 $SIGN
Veo cómo SIGN está redefiniendo la línea comercial
Anoche organicé una reunión y junté a mi compañero de universidad Chen Min, que hace comercio internacional con Tailandia, y a Li Rui, que acaba de tener una gran pelea con su socio, en un puesto de barbacoa abajo. Mientras escuchaba sus quejas, justo estaba organizando mis notas de investigación sobre el SIGN de esta edición de Binance Square, y de repente se me ocurrió una idea: si su negocio hubiera integrado antes la base de confianza criptográfica de $SIGN , todo esto no habría sucedido.
Chen Min se quejaba de que ahora el comercio internacional está atado por unos cuantos papeles, la aduana y los comprobantes de cumplimiento de los intermediarios no se reconocen mutuamente, y cuando hay un problema se empiezan a echar la culpa entre ellos, la cadena de financiamiento casi se rompe por la falta de coincidencia en los documentos. Li Rui está en una situación aún peor, tras beber varias botellas de cerveza, tenía los ojos rojos, su socio, aprovechando su control sobre la cuenta principal de la empresa, trasladó unilateralmente más de un millón de fondos líquidos. Ahora está buscando ayuda legal por todas partes, pero el proceso de defensa de derechos es extremadamente largo, solo el costo legal inicial lo ha dejado agotado.
Chen Min se quejaba de que ahora el comercio internacional está atado por unos cuantos papeles, la aduana y los comprobantes de cumplimiento de los intermediarios no se reconocen mutuamente, y cuando hay un problema se empiezan a echar la culpa entre ellos, la cadena de financiamiento casi se rompe por la falta de coincidencia en los documentos. Li Rui está en una situación aún peor, tras beber varias botellas de cerveza, tenía los ojos rojos, su socio, aprovechando su control sobre la cuenta principal de la empresa, trasladó unilateralmente más de un millón de fondos líquidos. Ahora está buscando ayuda legal por todas partes, pero el proceso de defensa de derechos es extremadamente largo, solo el costo legal inicial lo ha dejado agotado.
El fin de semana, un amigo me llevó al nuevo club abierto para hacer de "grupo de ambiente". En el grupo, se exigía estar estrictamente en: "Solo chicas jóvenes y bonitas de 20 a 28 años."
Acabo de cumplir 30, pero hago ejercicio constantemente, así que a lo sumo parezco de 24. Pensé que solo con mi apariencia podría entrar y tomar un par de copas, pero el guardia de seguridad calvo, estricto y sin contemplaciones, insistió en escanear uno por uno los identificadores electrónicos de Alipay. Me sentí extremadamente incómodo. Solo vine a hacer acto de presencia, ¿por qué tengo que dejar mi fecha de nacimiento exacta y mi dirección familiar en esta discoteca desconocida? ¿Y si algún día venden los datos? Pero sin mostrar mi carta, no puedo entrar.
Mientras hacía fila con mi identificación durante esos dos minutos, como VP de una empresa tecnológica, solo pensaba en @MidnightNetwork y de repente comprendí qué problema estaba realmente lidiando. Si este bar hubiera adoptado el sistema en cadena de Midnight, no necesitaría abrir Alipay, exponiendo mi privacidad, mi teléfono sería una caja fuerte local. Frente al guardia calvo, solo necesitaría escanear un código, mi teléfono verificaría silenciosamente mi identidad localmente y luego enviaría a la terminal del bar una prueba de conocimiento cero cifrada criptográficamente.
En la pantalla del guardia solo se encendería una luz verde: 【El usuario cumple con el requisito de 20-28 años: VERDADERO】.
Él obtiene una conclusión exacta y me deja pasar; y mi edad, si tengo 24 o 30 años, no se revela ni un solo signo de puntuación al servidor.
Finalmente entendí que Midnight no está diseñado para proteger a los malos. Está destinado a que personas comunes como yo, en situaciones de revisión, solo den un “resultado”, sin mostrar “carta”.
Me permite controlar los límites de la información, esto es sin duda la necesidad más urgente de Web3. Decidí seguir invirtiendo en $NIGHT antes del lanzamiento de la mainnet. ¡Devuélveme mis derechos de privacidad, amigos, DYOR, la inversión requiere responsabilidad personal!
#night
Acabo de cumplir 30, pero hago ejercicio constantemente, así que a lo sumo parezco de 24. Pensé que solo con mi apariencia podría entrar y tomar un par de copas, pero el guardia de seguridad calvo, estricto y sin contemplaciones, insistió en escanear uno por uno los identificadores electrónicos de Alipay. Me sentí extremadamente incómodo. Solo vine a hacer acto de presencia, ¿por qué tengo que dejar mi fecha de nacimiento exacta y mi dirección familiar en esta discoteca desconocida? ¿Y si algún día venden los datos? Pero sin mostrar mi carta, no puedo entrar.
Mientras hacía fila con mi identificación durante esos dos minutos, como VP de una empresa tecnológica, solo pensaba en @MidnightNetwork y de repente comprendí qué problema estaba realmente lidiando. Si este bar hubiera adoptado el sistema en cadena de Midnight, no necesitaría abrir Alipay, exponiendo mi privacidad, mi teléfono sería una caja fuerte local. Frente al guardia calvo, solo necesitaría escanear un código, mi teléfono verificaría silenciosamente mi identidad localmente y luego enviaría a la terminal del bar una prueba de conocimiento cero cifrada criptográficamente.
En la pantalla del guardia solo se encendería una luz verde: 【El usuario cumple con el requisito de 20-28 años: VERDADERO】.
Él obtiene una conclusión exacta y me deja pasar; y mi edad, si tengo 24 o 30 años, no se revela ni un solo signo de puntuación al servidor.
Finalmente entendí que Midnight no está diseñado para proteger a los malos. Está destinado a que personas comunes como yo, en situaciones de revisión, solo den un “resultado”, sin mostrar “carta”.
Me permite controlar los límites de la información, esto es sin duda la necesidad más urgente de Web3. Decidí seguir invirtiendo en $NIGHT antes del lanzamiento de la mainnet. ¡Devuélveme mis derechos de privacidad, amigos, DYOR, la inversión requiere responsabilidad personal!
#night
¿Por qué continúo invirtiendo en night en la víspera del lanzamiento de la mainnet?
Recientemente, al revisar, descubrí que cada día estoy pagando una especie de "impuesto invisible": para obtener un poco de confianza comercial básica, debo ceder constantemente mis datos centrales en exceso.
Cada vez que quiero hacer una gran hipoteca en DeFi, o ayudar a la empresa a realizar una auditoría de cumplimiento, la lógica de interacción predeterminada del sistema me obliga a "cambiar originales por confianza". Tengo que poner todos mis flujos de fondos, registros de posiciones e incluso información de identidad sobre la mesa. Una cadena pública transparente es como una copiadora codiciosa, que no solo me verifica, sino que también archiva permanentemente todas mis cartas. Cuando me veo obligado a "revelar" para hacer algo, me doy cuenta de repente: en realidad, ya he perdido la soberanía sobre mis datos.
Cada vez que quiero hacer una gran hipoteca en DeFi, o ayudar a la empresa a realizar una auditoría de cumplimiento, la lógica de interacción predeterminada del sistema me obliga a "cambiar originales por confianza". Tengo que poner todos mis flujos de fondos, registros de posiciones e incluso información de identidad sobre la mesa. Una cadena pública transparente es como una copiadora codiciosa, que no solo me verifica, sino que también archiva permanentemente todas mis cartas. Cuando me veo obligado a "revelar" para hacer algo, me doy cuenta de repente: en realidad, ya he perdido la soberanía sobre mis datos.
El viejo Li me invitó a comer barbacoa, se tomó tres botellas de cerveza de un tirón, con los ojos enrojecidos. Yo me concentraba en comer alitas de pollo mientras escuchaba sus quejas: él estaba haciendo comercio electrónico en sociedad con un compañero de la universidad, y recién había ganado algo de dinero. Sin embargo, el mes pasado, ese compañero aprovechó la ventaja de manejar la cuenta principal de la empresa y se llevó tres millones, desapareciendo. El viejo Li fue a buscar al tío Gorro con unos papeles rotos de acuerdo, el proceso fue largo y además tuvo que pagar primero los honorarios del abogado.
Al escuchar todo esto, me sentí muy mal, le pregunté: “Si desde el principio los fondos hubieran estado en la cadena sign con un fondo multisig, y las ganancias se transferían automáticamente a través de un contrato inteligente, ¿habría ocurrido esto?”
Él se quedó atónito.
Saqué mi teléfono y le mostré @SignOfficial . Le dije que en este mundo ya existen herramientas basadas en código que restringen la naturaleza humana. El acuerdo que ustedes tenían podría haberse firmado completamente con EthSign en el ecosistema, el hash del contrato se graba permanentemente en la cadena, esto se llama evidencia criptográfica, que nunca puede ser alterada.
Pero lo más crítico es manejar el dinero.
Abrí la interfaz de distribución de TokenTable y le dije que la distribución de beneficios en un negocio conjunto podría gestionarse completamente con código. Poner el fondo en la cadena, establecer un contrato de distribución programable: cada fin de mes, las ganancias se transfieren automáticamente y de manera obligatoria a sus respectivas billeteras autogestionadas; si se necesita usar un capital significativo, ambos deben autorizar simultáneamente con múltiples firmas en sus billeteras digitales.
Ante el frío y duro código, no hay traiciones por intereses, solo ejecución automática. Nadie puede sacar un centavo unilateralmente.
El viejo Li sonrió con amargura: “Si hubiera entendido esto antes, tres millones no se habrían ido por el desagüe.”
Me sentí reflexivo, siempre basamos nuestra confianza en la frágil naturaleza humana. Lo que Sign está haciendo es trasladar la base de la confianza de “creer en las personas” a “creer en la criptografía”. Puede prevenir la traición de los socios, y Sign está trabajando en reparar las fallas de la naturaleza humana, lo cual merece ser aprendido, tanto para las personas como para la sociedad.
#sign地缘政治基建 $SIGN
Al escuchar todo esto, me sentí muy mal, le pregunté: “Si desde el principio los fondos hubieran estado en la cadena sign con un fondo multisig, y las ganancias se transferían automáticamente a través de un contrato inteligente, ¿habría ocurrido esto?”
Él se quedó atónito.
Saqué mi teléfono y le mostré @SignOfficial . Le dije que en este mundo ya existen herramientas basadas en código que restringen la naturaleza humana. El acuerdo que ustedes tenían podría haberse firmado completamente con EthSign en el ecosistema, el hash del contrato se graba permanentemente en la cadena, esto se llama evidencia criptográfica, que nunca puede ser alterada.
Pero lo más crítico es manejar el dinero.
Abrí la interfaz de distribución de TokenTable y le dije que la distribución de beneficios en un negocio conjunto podría gestionarse completamente con código. Poner el fondo en la cadena, establecer un contrato de distribución programable: cada fin de mes, las ganancias se transfieren automáticamente y de manera obligatoria a sus respectivas billeteras autogestionadas; si se necesita usar un capital significativo, ambos deben autorizar simultáneamente con múltiples firmas en sus billeteras digitales.
Ante el frío y duro código, no hay traiciones por intereses, solo ejecución automática. Nadie puede sacar un centavo unilateralmente.
El viejo Li sonrió con amargura: “Si hubiera entendido esto antes, tres millones no se habrían ido por el desagüe.”
Me sentí reflexivo, siempre basamos nuestra confianza en la frágil naturaleza humana. Lo que Sign está haciendo es trasladar la base de la confianza de “creer en las personas” a “creer en la criptografía”. Puede prevenir la traición de los socios, y Sign está trabajando en reparar las fallas de la naturaleza humana, lo cual merece ser aprendido, tanto para las personas como para la sociedad.
#sign地缘政治基建 $SIGN
Reflexiona con calma sobre la verdadera estructura de datos de Sign
Hoy es 25 de marzo, el equipo de Sign se reunió con todos en Hong Kong, Sign está organizando un evento en Hong Kong titulado «Estado de la Infraestructura Digital Soberana». Estoy viendo la transmisión en vivo de CTO en la plaza de Binance, actualmente los entusiastas de las criptomonedas están apuntando al premio de 1,960,000 monedas que se sorteará el 2 de abril. Todos están escribiendo sobre diversas geopolíticas y grandes narrativas volando por todos lados. Me parece ruidoso, así que simplemente cerré la plaza, abrí directamente app.sign.global y los archivos de la biblioteca oficial para revisar toda la lógica subyacente. Para ser sincero, ahora mismo en los proyectos de infraestructura, nueve de cada diez están vendiendo conceptos, para entender las cartas ocultas, solo se puede verificar su verdadera estructura de datos en la cadena.
Escuché a varios VC presumir que trasladarán la deuda pública de EE. UU. y los activos del mundo real (RWA) a Ethereum. Como un veterano del ámbito de las criptomonedas que trabaja en I+D, no pude evitar reírme.
Piensa en esto, ¿qué magnate multimillonario estaría dispuesto a colgar sus grandes transferencias y flujos de activos subyacentes en un explorador de bloques transparente para que los hackers y sus competidores lo vigilen las 24 horas? Hacer RWA en una cadena pública transparente es como tirar dinero en la calle de Huaqiangbei en Shenzhen, ¡todo el mundo te está mirando!
Me encanta el concepto central de @MidnightNetwork : “Lo que debe ser público, debe ser público; lo que debe ser oculto, debe ser oculto, tú decides”.
Los novatos en el círculo creen que es otra “moneda de privacidad” que enfrenta el riesgo de ser deslistada, pero esa perspectiva es demasiado baja. Lo que realmente está haciendo es infraestructura de cuarta generación: privacidad racional (Rational Privacy).
Lo que más me impresiona es su modelo de doble token, que se puede considerar “perverso”: NIGHT/DUST. NIGHT es como un panel solar, completamente público y transparente; pero el combustible de cálculo DUST que se genera automáticamente es absolutamente intransferible.
¿Y eso qué significa? ¡Significa que los hackers no pueden usarlo para lavar dinero! Cierra por completo la puerta de cumplimiento de la AML, mientras que, a través de la prueba de cero conocimiento ZK, mantiene los flujos centrales de la empresa bloqueados en los dispositivos locales. Esta es, hasta ahora, la única solución en cadena que he visto que permite que los departamentos legales y financieros tradicionales firmen y autoricen.
Ayer, la oficial lanzó un misterioso adelanto de solo 0.8 segundos, y la comunidad de desarrolladores de internet estalló. Desde que se lanzó la mainnet en enero, estos geeks han estado guardando un gran truco.
¡Compra un poco de $NIGHT ! Hoy (25) en la cumbre de activos digitales (DAS) en Nueva York, se enfrentarán a las instituciones de Wall Street. Veamos qué arma nuclear de privacidad de la era digital pueden lanzar, ¡la inversión requiere precaución, DYOR!
#night
Piensa en esto, ¿qué magnate multimillonario estaría dispuesto a colgar sus grandes transferencias y flujos de activos subyacentes en un explorador de bloques transparente para que los hackers y sus competidores lo vigilen las 24 horas? Hacer RWA en una cadena pública transparente es como tirar dinero en la calle de Huaqiangbei en Shenzhen, ¡todo el mundo te está mirando!
Me encanta el concepto central de @MidnightNetwork : “Lo que debe ser público, debe ser público; lo que debe ser oculto, debe ser oculto, tú decides”.
Los novatos en el círculo creen que es otra “moneda de privacidad” que enfrenta el riesgo de ser deslistada, pero esa perspectiva es demasiado baja. Lo que realmente está haciendo es infraestructura de cuarta generación: privacidad racional (Rational Privacy).
Lo que más me impresiona es su modelo de doble token, que se puede considerar “perverso”: NIGHT/DUST. NIGHT es como un panel solar, completamente público y transparente; pero el combustible de cálculo DUST que se genera automáticamente es absolutamente intransferible.
¿Y eso qué significa? ¡Significa que los hackers no pueden usarlo para lavar dinero! Cierra por completo la puerta de cumplimiento de la AML, mientras que, a través de la prueba de cero conocimiento ZK, mantiene los flujos centrales de la empresa bloqueados en los dispositivos locales. Esta es, hasta ahora, la única solución en cadena que he visto que permite que los departamentos legales y financieros tradicionales firmen y autoricen.
Ayer, la oficial lanzó un misterioso adelanto de solo 0.8 segundos, y la comunidad de desarrolladores de internet estalló. Desde que se lanzó la mainnet en enero, estos geeks han estado guardando un gran truco.
¡Compra un poco de $NIGHT ! Hoy (25) en la cumbre de activos digitales (DAS) en Nueva York, se enfrentarán a las instituciones de Wall Street. Veamos qué arma nuclear de privacidad de la era digital pueden lanzar, ¡la inversión requiere precaución, DYOR!
#night
Citas en la montaña Lianhua de Shenzhen: usar Midnight para demostrar capacidad financiera, es mi última dignidad
El fin de semana estuve molestado por el viejo de casa, me preguntó por qué, con casi 30 años, aún no me he casado, así que me obligó a ir al rincón de citas en la montaña Lianhua en Shenzhen. La señora del frente, como era de esperar en Shenzhen, comenzó a revisar mi situación, insistiendo en que abriera la App del Banco de Comercio para ver el saldo. Al ver que tenía una billetera de Binance, me preguntó qué monedas tenía. Dije que recientemente tenía$NIGHT , y ella me preguntó cuánto pagué por ello, le dije 0.4893. La señora dijo: “Chico, no está mal, a este precio no perderás mucho al acumular.” Luego me preguntó rápidamente si había comprado casa en Shenzhen. En ese momento, me pareció que la señora era muy molesta!
Hoy me arrepiento mucho, anoche a las 7 para ahorrar 60 yuanes, pasé 40 minutos haciendo fila para llenar gasolina, no tuve tiempo para ver el mercado, lo que provocó que mi contrato de btc explotara en 1000U, solo porque el camarada Trump dijo: "¡Camaradas, ya no peleamos, hemos llegado a un acuerdo!" ¡Gran moneda BIU~ subió, y luego Irán dijo: "¡El camarada Trump ni siquiera nos buscó para negociar"! ¡Gran moneda BIU~ bajó! ¿Estás bromeando? Esta situación en el Medio Oriente no es una guerra, es un ataque a mi billetera de Binance.
¡Por favor, no peleen más! ¡Estás destruyendo! ¿Has pensado en el @SignOfficial que está construyendo en silencio? Ha logrado el Banco Nacional de Kirguistán, firmó con Sierra Leona, y también colaboró estratégicamente con el Centro de Blockchain de Abu Dhabi, la inversión de YZi Labs, expandiendo la infraestructura nacional en la BNB Chain, ¡el primo CZ también invirtió 16 millones de dólares para apoyarlos! Su aplicación Orange Dynasty también sigue iterando, la comunidad naranja se vuelve cada vez más activa, ¡para resolver los puntos críticos de las finanzas tradicionales! Creo que el sign está expresando: "Las políticas suenan bien, pero la ejecución es deficiente, desperdicia mucho y la confianza es baja, mientras que las reglas programables de la blockchain $SIGN pueden escribir directamente estas condiciones en el código, el dinero fluye automáticamente según las reglas, cada transacción es verificable y ejecutable. En pocas palabras, es convertir la 'gobernanza humana' en 'gobernanza por código', haciendo que los fondos públicos sean realmente eficientes, transparentes y justos. ¡El único en el círculo de criptomonedas que realmente ayuda a los países reales a reestructurar las finanzas públicas!
El objetivo del sign es llevar a 300 millones de personas a la cadena para 2028, ¡cuantas más personas haya en la cadena, más comprarán tu $WLFI ! ¿Lo has pensado bien, camarada Trump? ¡Deja de pelear!
#Sign infraestructura geopolítica
¡Por favor, no peleen más! ¡Estás destruyendo! ¿Has pensado en el @SignOfficial que está construyendo en silencio? Ha logrado el Banco Nacional de Kirguistán, firmó con Sierra Leona, y también colaboró estratégicamente con el Centro de Blockchain de Abu Dhabi, la inversión de YZi Labs, expandiendo la infraestructura nacional en la BNB Chain, ¡el primo CZ también invirtió 16 millones de dólares para apoyarlos! Su aplicación Orange Dynasty también sigue iterando, la comunidad naranja se vuelve cada vez más activa, ¡para resolver los puntos críticos de las finanzas tradicionales! Creo que el sign está expresando: "Las políticas suenan bien, pero la ejecución es deficiente, desperdicia mucho y la confianza es baja, mientras que las reglas programables de la blockchain $SIGN pueden escribir directamente estas condiciones en el código, el dinero fluye automáticamente según las reglas, cada transacción es verificable y ejecutable. En pocas palabras, es convertir la 'gobernanza humana' en 'gobernanza por código', haciendo que los fondos públicos sean realmente eficientes, transparentes y justos. ¡El único en el círculo de criptomonedas que realmente ayuda a los países reales a reestructurar las finanzas públicas!
El objetivo del sign es llevar a 300 millones de personas a la cadena para 2028, ¡cuantas más personas haya en la cadena, más comprarán tu $WLFI ! ¿Lo has pensado bien, camarada Trump? ¡Deja de pelear!
#Sign infraestructura geopolítica
El fin de semana pasado acompañé a mi prima a alquilar un departamento, el calvo del agente inmobiliario de Beike le pidió a mi prima que proporcionara seis meses de extractos bancarios y su historial crediticio. Mi prima, mientras llenaba el formulario, se quejaba: “Hermano, solo estoy alquilando un departamento de dos habitaciones, ¿por qué tengo que mostrar mis finanzas, incluyendo lo que gasto en comida a domicilio, a un extraño? ¿No va a filtrar mi información? ¡Soy una chica viviendo sola, tengo miedo!”
Fumé un cigarrillo, tranquilizando a mi prima, y sin pensarlo recordé que la tecnología del @MidnightNetwork podría solucionarlo.
Para obtener la confianza básica, el costo es ceder toda la privacidad. Muchas personas preguntan si se puede resolver con tecnología Web3. Por ejemplo, alquilar un departamento en Ethereum equivale a pegar tu nómina en el tablón de anuncios de la comunidad, ¡todo el mundo puede verlo! Si se usa Monero, que es una solución de privacidad pura, el agente no verá ningún comprobante de solvencia y te tratará directamente como un estafador.
Midnight busca poner fin a esta absurda situación. Es una “persiana digital” para las personas comunes.
En la visión de Midnight, el teléfono de mi prima es una caja fuerte absolutamente privada. Los datos solo se procesan localmente y, a través de pruebas de conocimiento cero, se entrega al agente un semáforo verde garantizado por leyes matemáticas:
【Ingreso mensual > Alquiler 3 veces: True】
【Sin historial crediticio negativo: True】
El calvo del agente inmobiliario recibió un comprobante de solvencia absolutamente real y entregó la llave sin preocupaciones; mientras que los ahorros específicos de mi prima y cada detalle de sus gastos siguen bien guardados en su bolsillo, sin dar a nadie la oportunidad de revender su información.
Esa es la verdadera esencia de Midnight. No es para ocultar ni encubrir, busca recuperar el derecho de las personas comunes a demostrar su inocencia sin perder la dignidad de su privacidad. #night $NIGHT
Fumé un cigarrillo, tranquilizando a mi prima, y sin pensarlo recordé que la tecnología del @MidnightNetwork podría solucionarlo.
Para obtener la confianza básica, el costo es ceder toda la privacidad. Muchas personas preguntan si se puede resolver con tecnología Web3. Por ejemplo, alquilar un departamento en Ethereum equivale a pegar tu nómina en el tablón de anuncios de la comunidad, ¡todo el mundo puede verlo! Si se usa Monero, que es una solución de privacidad pura, el agente no verá ningún comprobante de solvencia y te tratará directamente como un estafador.
Midnight busca poner fin a esta absurda situación. Es una “persiana digital” para las personas comunes.
En la visión de Midnight, el teléfono de mi prima es una caja fuerte absolutamente privada. Los datos solo se procesan localmente y, a través de pruebas de conocimiento cero, se entrega al agente un semáforo verde garantizado por leyes matemáticas:
【Ingreso mensual > Alquiler 3 veces: True】
【Sin historial crediticio negativo: True】
El calvo del agente inmobiliario recibió un comprobante de solvencia absolutamente real y entregó la llave sin preocupaciones; mientras que los ahorros específicos de mi prima y cada detalle de sus gastos siguen bien guardados en su bolsillo, sin dar a nadie la oportunidad de revender su información.
Esa es la verdadera esencia de Midnight. No es para ocultar ni encubrir, busca recuperar el derecho de las personas comunes a demostrar su inocencia sin perder la dignidad de su privacidad. #night $NIGHT
¿Por qué amo y odio el ciclo matemático de Midnight?
En el Parque Tecnológico de Nanshan a las dos de la mañana, las luces de los edificios son más deslumbrantes que las estrellas en el cielo. Estoy mirando en la pantalla una parte del código de prueba de Midnight que acaba de funcionar, enciendo un cigarro y se me ha caído un poco más de cabello graso, esa sensación de extrema división en mi interior vuelve a surgir. He escrito tanto sobre $NIGHT que en realidad mi estado más verdadero es un amor y odio extremadamente complejo por esta arquitectura de ingeniería de primer nivel.
Primero quiero elogiar sinceramente el modelo de máquina de estados Kachina mencionado en el libro blanco de Midnight, que se puede considerar como universal. Como arquitecto de backend con diez años de experiencia, es la primera vez que veo a alguien manejar la propiedad de datos privados y la transparencia del consenso global de manera tan impecable a nivel matemático. En las soluciones de privacidad que hay en el mercado actualmente, o tienes que aceptar la muy baja eficiencia de la criptografía homomórfica completa, o te ves obligado a confiar en esos entornos de hardware centralizados que pueden tener puertas traseras en cualquier momento. Pero Midnight no sigue el camino común, a través de un mecanismo de prueba de cliente casi paranoico, transfiere la carga computacional más crítica y pesada directamente a los dispositivos finales de los usuarios. Esta idea distribuida, en mi opinión, es un golpe de autoridad a esos proyectos que bajo la bandera de Web3 todavía se esconden detrás de servidores centralizados haciendo pequeños movimientos. Realmente admiro su capacidad de implementación ingenieril de las pruebas recursivas de ZK-SNARKs; no solo se trata de proteger la privacidad, sino que en un nivel lógico se corta completamente la posibilidad de que terceros accedan y espíen ilegalmente los datos. Este derecho otorgado a los usuarios desde la base del protocolo de decir que no, es de hecho el amanecer de una civilización tan elegante como la que he visto en todos estos años en la jungla de Internet.
Primero quiero elogiar sinceramente el modelo de máquina de estados Kachina mencionado en el libro blanco de Midnight, que se puede considerar como universal. Como arquitecto de backend con diez años de experiencia, es la primera vez que veo a alguien manejar la propiedad de datos privados y la transparencia del consenso global de manera tan impecable a nivel matemático. En las soluciones de privacidad que hay en el mercado actualmente, o tienes que aceptar la muy baja eficiencia de la criptografía homomórfica completa, o te ves obligado a confiar en esos entornos de hardware centralizados que pueden tener puertas traseras en cualquier momento. Pero Midnight no sigue el camino común, a través de un mecanismo de prueba de cliente casi paranoico, transfiere la carga computacional más crítica y pesada directamente a los dispositivos finales de los usuarios. Esta idea distribuida, en mi opinión, es un golpe de autoridad a esos proyectos que bajo la bandera de Web3 todavía se esconden detrás de servidores centralizados haciendo pequeños movimientos. Realmente admiro su capacidad de implementación ingenieril de las pruebas recursivas de ZK-SNARKs; no solo se trata de proteger la privacidad, sino que en un nivel lógico se corta completamente la posibilidad de que terceros accedan y espíen ilegalmente los datos. Este derecho otorgado a los usuarios desde la base del protocolo de decir que no, es de hecho el amanecer de una civilización tan elegante como la que he visto en todos estos años en la jungla de Internet.
¡Mi hermana menor, la hermana de lluvia del noreste, vende impermeables en la región de Medio Oriente! Recientemente, quienes están en el comercio exterior saben que el pedido de Irán es ahora de dificultad extrema. ¡La cuenta de la empresa de mi hermana estuvo congelada durante medio mes la semana pasada! El banco pone como excusa la firma electrónica 'dudas de cumplimiento' para retener el dinero. ¿Creías que estos grandes bancos multinacionales eran tan confiables? Cuando la parte superior da la orden de desconectar el cable de red, simplemente desconectan, y te retienen los documentos de aduanas, ¿dónde está el problema? ¡Te piden todo tipo de pruebas!
La vi tan ansiosa que le sudaban las palmas, un chico iraní nos mencionó que el fondo soberano de Medio Oriente ha invertido recientemente en un proyecto naranja muy llamativo llamado @SignOfficial , y nos pidió que lo investigáramos. Bueno, a caballo regalado no se le mira el diente, descubrimos que EthSign, bajo la marca Sign, puede ayudarnos a reiniciar el proceso.
¡El resultado nos dejó a los dos en silencio! El hermano iraní usó sol, ella usó eth, ¡y firmaron el contrato de manera fluida entre cadenas! Además, hay tecnología ZK, los secretos comerciales son absolutamente confidenciales, se generan puntos de anclaje en la cadena, los documentos quedan permanentemente bloqueados en Arweave. Luego, con la prueba fehaciente de SignScan, se lo lanzamos al banco, ¡y ellos no pudieron decir ni una palabra! Así se resolvió el problema.
Como un viejo inversionista: ¿los tokens $SIGN sin poder no son solo aire? Después de revisar el modelo, quedé completamente convencido. ¡Este sistema ya ha procesado cerca de 2 millones de pruebas reales! Las instituciones deben usar $SIGN como garantía, y si hacen mal, se limpian directamente. Lo más impactante es que el oficial sacó 12 millones de dólares en ingresos reales de B para la recompra, depender de la implementación para generar ingresos es un ataque de baja dimensión.
El sitio web dice que en 2028 traerán 300 millones de usuarios a la cadena, ahora se ve que están convirtiendo la blockchain en algo que las personas comunes pueden manejar en esta gran volatilidad, el #Sign地缘政治基建 es profundo y serio, vale la pena que todos lo investiguen $SIGN
La vi tan ansiosa que le sudaban las palmas, un chico iraní nos mencionó que el fondo soberano de Medio Oriente ha invertido recientemente en un proyecto naranja muy llamativo llamado @SignOfficial , y nos pidió que lo investigáramos. Bueno, a caballo regalado no se le mira el diente, descubrimos que EthSign, bajo la marca Sign, puede ayudarnos a reiniciar el proceso.
¡El resultado nos dejó a los dos en silencio! El hermano iraní usó sol, ella usó eth, ¡y firmaron el contrato de manera fluida entre cadenas! Además, hay tecnología ZK, los secretos comerciales son absolutamente confidenciales, se generan puntos de anclaje en la cadena, los documentos quedan permanentemente bloqueados en Arweave. Luego, con la prueba fehaciente de SignScan, se lo lanzamos al banco, ¡y ellos no pudieron decir ni una palabra! Así se resolvió el problema.
Como un viejo inversionista: ¿los tokens $SIGN sin poder no son solo aire? Después de revisar el modelo, quedé completamente convencido. ¡Este sistema ya ha procesado cerca de 2 millones de pruebas reales! Las instituciones deben usar $SIGN como garantía, y si hacen mal, se limpian directamente. Lo más impactante es que el oficial sacó 12 millones de dólares en ingresos reales de B para la recompra, depender de la implementación para generar ingresos es un ataque de baja dimensión.
El sitio web dice que en 2028 traerán 300 millones de usuarios a la cadena, ahora se ve que están convirtiendo la blockchain en algo que las personas comunes pueden manejar en esta gran volatilidad, el #Sign地缘政治基建 es profundo y serio, vale la pena que todos lo investiguen $SIGN
¡Todos los repositorios de código son construidos por Sign, código abierto de cuatro repositorios Hyperledger Fabric-X, Solana y Metamask Snaps!
Hoy, sin nada que hacer, abrí el repositorio de GitHub llamado fabric-x-network que es de código abierto.
repositorio de GitHub de fabric-x-network.
Para ser sincero, como un veterano que entiende un poco de código, mi primera reacción al ver que el equipo del proyecto Web3 está trabajando en una 'cadena de bloques empresarial' fue reírme despectivamente. Pensé, al final es solo un fork del código oficial de Hyperledger Fabric, cambian el nombre y lo sacan para engañar a los inversores. Cualquiera que haya trabajado en el desarrollo de blockchain sabe que la implementación de eso es simplemente inhumana. Configurar certificados, gestionar nodos, escribir archivos de configuración de decenas de páginas, no se puede poner en marcha en menos de diez días a dos semanas, es extremadamente pesado.
repositorio de GitHub de fabric-x-network.
Para ser sincero, como un veterano que entiende un poco de código, mi primera reacción al ver que el equipo del proyecto Web3 está trabajando en una 'cadena de bloques empresarial' fue reírme despectivamente. Pensé, al final es solo un fork del código oficial de Hyperledger Fabric, cambian el nombre y lo sacan para engañar a los inversores. Cualquiera que haya trabajado en el desarrollo de blockchain sabe que la implementación de eso es simplemente inhumana. Configurar certificados, gestionar nodos, escribir archivos de configuración de decenas de páginas, no se puede poner en marcha en menos de diez días a dos semanas, es extremadamente pesado.
Inicia sesión para explorar más contenidos