Anoche, ya bastante tarde, estaba medio dormido mirando gráficos y no paraba de aparecer NIL. Está en torno a los 0,083 $, con una capitalización de mercado cercana a los 42 millones de dólares, y todavía ha caído algo así como un 90 % desde el máximo de marzo de 2025. El volumen ha sido elevado en relación con lo pequeño que es el proyecto. El rebote desde los mínimos de agosto parece decente sobre el papel, pero sigo haciéndome la misma pregunta: ¿alguien está usando esto de verdad o el mercado simplemente vuelve a ponerle precio a la narrativa?
La idea en sí tiene sentido. No puedes poner datos reales de gran valor en una cadena de bloques convencional sin destruir lo que los hace valiosos. Se supone que la computación ciega soluciona ese problema: los datos permanecen cifrados, se distribuyen entre nodos y aun así se pueden realizar cálculos con ellos. Informan de más de 110.000 usuarios, cientos de millones de documentos almacenados y 1,5 millones de inferencias. No es poca cosa.
Pero la economía del proyecto parece débil. Cada mes se desbloquean otros 20–25 millones de NIL. A los primeros inversores y al equipo aún les quedan grandes cantidades por recibir. La demanda de comisiones y las quemas reales de tokens todavía no se han materializado de forma significativa. La gente puede usar la red sin tener muchos tokens. Quienes los tienen son los que cargan con el riesgo de la oferta.
En teoría, hay utilidad: comisiones, staking y gobernanza, pero aún no parece lo bastante sólida como para absorber los desbloqueos. Trasladar las cosas a Ethereum e impulsar Encrypted Markets son medidas prácticas. La verdadera prueba será si el uso de pago empieza a crecer más rápido que la nueva oferta durante el próximo año, más o menos.
Una tecnología interesante. Sigo teniendo dudas sobre el token.
#nil $NIL @Nillion
La idea en sí tiene sentido. No puedes poner datos reales de gran valor en una cadena de bloques convencional sin destruir lo que los hace valiosos. Se supone que la computación ciega soluciona ese problema: los datos permanecen cifrados, se distribuyen entre nodos y aun así se pueden realizar cálculos con ellos. Informan de más de 110.000 usuarios, cientos de millones de documentos almacenados y 1,5 millones de inferencias. No es poca cosa.
Pero la economía del proyecto parece débil. Cada mes se desbloquean otros 20–25 millones de NIL. A los primeros inversores y al equipo aún les quedan grandes cantidades por recibir. La demanda de comisiones y las quemas reales de tokens todavía no se han materializado de forma significativa. La gente puede usar la red sin tener muchos tokens. Quienes los tienen son los que cargan con el riesgo de la oferta.
En teoría, hay utilidad: comisiones, staking y gobernanza, pero aún no parece lo bastante sólida como para absorber los desbloqueos. Trasladar las cosas a Ethereum e impulsar Encrypted Markets son medidas prácticas. La verdadera prueba será si el uso de pago empieza a crecer más rápido que la nueva oferta durante el próximo año, más o menos.
Una tecnología interesante. Sigo teniendo dudas sobre el token.
#nil $NIL @Nillion