¡Cumplimiento sin ocurrencias de último minuto!
La mayoría de los protocolos se comportan según la actitud de las personas hacia los impuestos. Una consecuencia con la que uno tiene que lidiar después de que ha ocurrido. Revisa lo que pasó. Guarda el material que se requiere. ¡Así que mientras no haya omisiones, espero hacerlo!
Newton le da la vuelta. Revisa y valida en la capa de aplicación de políticas antes de que todo se asiente, como verificaciones de sanciones y KYC. Más que ser un proceso que se ejecuta en paralelo. La decisión de poner a alguien a muerte. Una frase (en cuanto a la ejecución).
Esto sigue siendo una cuestión “a escala” que necesito resolver. El cumplimiento primitivo es limpio en teoría, pero programa. Al principio, el cumplimiento era primitivo, pero el programa. Sin embargo, en la realidad, las reglas pueden cambiar. Las jurisdicciones entran en conflicto. El código de hoy podría ser incorrecto frente a eventualidades más adelante.
Ese es un lugar en el que todavía no tengo una respuesta clara.
Sin embargo, va en la dirección correcta. Cumplimiento “como código”, no cumplimiento “como papeleo”.
¿El cumplimiento se va a automatizar o habrá una validación humana, en algún punto de la ecuación?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $LAB $TLM
La mayoría de los protocolos se comportan según la actitud de las personas hacia los impuestos. Una consecuencia con la que uno tiene que lidiar después de que ha ocurrido. Revisa lo que pasó. Guarda el material que se requiere. ¡Así que mientras no haya omisiones, espero hacerlo!
Newton le da la vuelta. Revisa y valida en la capa de aplicación de políticas antes de que todo se asiente, como verificaciones de sanciones y KYC. Más que ser un proceso que se ejecuta en paralelo. La decisión de poner a alguien a muerte. Una frase (en cuanto a la ejecución).
Esto sigue siendo una cuestión “a escala” que necesito resolver. El cumplimiento primitivo es limpio en teoría, pero programa. Al principio, el cumplimiento era primitivo, pero el programa. Sin embargo, en la realidad, las reglas pueden cambiar. Las jurisdicciones entran en conflicto. El código de hoy podría ser incorrecto frente a eventualidades más adelante.
Ese es un lugar en el que todavía no tengo una respuesta clara.
Sin embargo, va en la dirección correcta. Cumplimiento “como código”, no cumplimiento “como papeleo”.
¿El cumplimiento se va a automatizar o habrá una validación humana, en algún punto de la ecuación?
#Newt @NewtonProtocol $NEWT $LAB $TLM