El experimento de Vitalik sobre el anonimato ya lleva 13 días y todavía nadie ha encontrado ese documento.

Hoy añadió una pista bastante clave: recomienda que amplíen “un poco” el rango de búsqueda. Según él, muchos de los métodos de búsqueda de la gente y de los guiones de IA que ha observado se saltan directamente categorías de documentos que en realidad deberían estar cubiertas.

El experimento en sí es bastante interesante: anteriormente había admitido públicamente que, en algún momento de este siglo, escribió un documento publicado con una importancia de nivel medio para Ethereum. A propósito “sacrificó una parte del anonimato” para que la comunidad usara IA para intentar deducir la identidad del autor y así comprobar si la afirmación de que “el análisis de textos con IA hace que el anonimato de la red deje de funcionar por completo” realmente se sostiene.

13 días sin resultados, en cierto sentido, ya es una señal: al menos con las herramientas públicas actuales y los enfoques de búsqueda más comunes, las huellas de estilo no parecen ser tan fáciles de identificar. El verdadero cuello de botella quizá no esté en la capacidad del modelo, sino en que —la mayoría de la gente simplemente no se le ocurre dónde buscar.

Para la vía de la privacidad, esto cuenta como una prueba de estrés bastante real.

#Vitalik #Ethereum #Privacy