⚠️ Comentarios y puntuación de CreatorPad sobre integridad
@Binance Square Official team, por favor revisen la puntuación de CreatorPad y la elegibilidad de la campaña.
Se está extendiendo un patrón serio en campañas recientes: algunas publicaciones relacionadas con campañas se publican primero sin los elementos de campaña requeridos.
No hay mención oficial.
No hay etiqueta $token.
No hay #hashtag de campaña.
Debido a esto, esas publicaciones pueden tratarse como contenido normal de Binance Square y obtener primero un alcance de recomendación regular. Más tarde, los requisitos que faltan se agregan mediante edición, convirtiéndolas en envíos de CreatorPad después de que ya se haya construido la visibilidad y la participación.
⚠️ Desde nuestro último post de preocupación, este patrón parece estar extendiéndose aún más rápido. Algunas publicaciones que noté recientemente en el feed no tienen los tres requisitos a la vez: no @mención, no $tag y no #hashtag. Esto hace que el problema sea aún más serio y urgente para su revisión.
Esto crea una ventaja injusta frente a creadores que publican publicaciones de campaña que cumplen los requisitos desde el inicio.
El problema de raíz parece ser que los puntos basados en alcance tienen demasiado peso. Cuando el alcance y la participación se premian fuertemente, se empuja a los creadores a buscar vacíos de tiempo, a editar envíos, a volver a publicarlos y a realizar participación coordinada en lugar de contenido original.
Soluciones sugeridas:
🌟 La elegibilidad de la campaña debe basarse en la versión publicada originalmente.
🌟 Si los requisitos de la campaña se agregan más tarde, solo debe contar el alcance/la participación después de la hora de edición.
🌟 La calidad del contenido debe tener el mayor peso.
🌟 El alcance y la participación deben permanecer secundarios y equilibrados.
🌟 Debe revisarse el historial de edición, las marcas de tiempo, el comportamiento de re-publicación y los patrones anormales de participación antes de las recompensas finales.
Esto no se trata de apuntar a individuos. Se trata de proteger la equidad de CreatorPad.
Hemos documentado ejemplos con capturas de antes/después y podemos compartir la evidencia de forma privada para su revisión.
Etiquetado para Visibilidad:
@Binance Square Official @Franc1s @Binance Customer Support @Yi He @CZ
Otros creadores:
@Kaze BNB @NewbieToNode @Crypto PM @LISAx @BELIEVE_
@Binance Square Official team, por favor revisen la puntuación de CreatorPad y la elegibilidad de la campaña.
Se está extendiendo un patrón serio en campañas recientes: algunas publicaciones relacionadas con campañas se publican primero sin los elementos de campaña requeridos.
No hay mención oficial.
No hay etiqueta $token.
No hay #hashtag de campaña.
Debido a esto, esas publicaciones pueden tratarse como contenido normal de Binance Square y obtener primero un alcance de recomendación regular. Más tarde, los requisitos que faltan se agregan mediante edición, convirtiéndolas en envíos de CreatorPad después de que ya se haya construido la visibilidad y la participación.
⚠️ Desde nuestro último post de preocupación, este patrón parece estar extendiéndose aún más rápido. Algunas publicaciones que noté recientemente en el feed no tienen los tres requisitos a la vez: no @mención, no $tag y no #hashtag. Esto hace que el problema sea aún más serio y urgente para su revisión.
Esto crea una ventaja injusta frente a creadores que publican publicaciones de campaña que cumplen los requisitos desde el inicio.
El problema de raíz parece ser que los puntos basados en alcance tienen demasiado peso. Cuando el alcance y la participación se premian fuertemente, se empuja a los creadores a buscar vacíos de tiempo, a editar envíos, a volver a publicarlos y a realizar participación coordinada en lugar de contenido original.
Soluciones sugeridas:
🌟 La elegibilidad de la campaña debe basarse en la versión publicada originalmente.
🌟 Si los requisitos de la campaña se agregan más tarde, solo debe contar el alcance/la participación después de la hora de edición.
🌟 La calidad del contenido debe tener el mayor peso.
🌟 El alcance y la participación deben permanecer secundarios y equilibrados.
🌟 Debe revisarse el historial de edición, las marcas de tiempo, el comportamiento de re-publicación y los patrones anormales de participación antes de las recompensas finales.
Esto no se trata de apuntar a individuos. Se trata de proteger la equidad de CreatorPad.
Hemos documentado ejemplos con capturas de antes/después y podemos compartir la evidencia de forma privada para su revisión.
Etiquetado para Visibilidad:
@Binance Square Official @Franc1s @Binance Customer Support @Yi He @CZ
Otros creadores:
@Kaze BNB @NewbieToNode @Crypto PM @LISAx @BELIEVE_