#pumpfun
pumpfun
2.1M visualizaciones
3,302 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
·
--
⚙️ PUMP generó unos 14,26 millones de dólares en ingresos semanales para el protocolo, el tercer puesto de todo el ecosistema; sin embargo, el token cayó un 10,4 % en un solo día: el mercado está empezando a descontar seriamente, por primera vez, la lógica de «vender palas».
Según datos recientes de CoinGecko / CMC:
· PUMP tiene una capitalización de mercado de unos 2.100 millones de dólares y un volumen de negociación en 24 h de unos 192 millones de dólares. Cayó un 10,35 % en 24 h, la mayor caída entre las principales memecoins.
· La plataforma lanzó los contratos perpetuos el 17 de octubre (a través del libro de órdenes de Hyperliquid) y cobra una comisión de builder de hasta el 0,10 %.
· Sin embargo, de los cerca de 1,08 millones de tokens nuevos lanzados en septiembre, solo el 7,5 % seguía negociándose siete días después; el 79 % solo registró operaciones el día de su lanzamiento.
Mi conclusión: este es un caso típico de desajuste entre «los ingresos se generan en la plataforma y la captura de valor ocurre en otra parte». Los contratos perpetuos sí aumentan los ingresos, pero una parte considerable del valor de la ejecución, las liquidaciones y las recompras acaba del lado de Hyperliquid. Mientras tanto, los datos están poniendo en duda el principal activo de PUMP —la demanda de lanzamientos—: la vida útil de los nuevos tokens se ha reducido de «días» a «horas». Los ingresos alcanzan máximos mientras el token cae; en esencia, el mercado está descontando «la sostenibilidad de este negocio», no el flujo de caja actual.
Lo que realmente hay que observar es si el ritmo de las recompras y las quemas puede superar la velocidad a la que se debilita la demanda de lanzamientos. La pendiente de esas dos curvas determinará si se trata de infraestructura o de una acción cíclica con otro envoltorio.
¿Considerarías PUMP infraestructura o una acción cíclica? 🤔
#Binance #MemeCoin #Pumpfun（En observación; no es una recomendación de inversión）
⚙️ PUMP generó unos 14,26 millones de dólares en ingresos semanales para el protocolo, el tercer puesto de todo el ecosistema; sin embargo, el token cayó un 10,4 % en un solo día: el mercado está empezando a descontar seriamente, por primera vez, la lógica de «vender palas».
Según datos recientes de CoinGecko / CMC:
· PUMP tiene una capitalización de mercado de unos 2.100 millones de dólares y un volumen de negociación en 24 h de unos 192 millones de dólares. Cayó un 10,35 % en 24 h, la mayor caída entre las principales memecoins.
· La plataforma lanzó los contratos perpetuos el 17 de octubre (a través del libro de órdenes de Hyperliquid) y cobra una comisión de builder de hasta el 0,10 %.
· Sin embargo, de los cerca de 1,08 millones de tokens nuevos lanzados en septiembre, solo el 7,5 % seguía negociándose siete días después; el 79 % solo registró operaciones el día de su lanzamiento.
Mi conclusión: este es un caso típico de desajuste entre «los ingresos se generan en la plataforma y la captura de valor ocurre en otra parte». Los contratos perpetuos sí aumentan los ingresos, pero una parte considerable del valor de la ejecución, las liquidaciones y las recompras acaba del lado de Hyperliquid. Mientras tanto, los datos están poniendo en duda el principal activo de PUMP —la demanda de lanzamientos—: la vida útil de los nuevos tokens se ha reducido de «días» a «horas». Los ingresos alcanzan máximos mientras el token cae; en esencia, el mercado está descontando «la sostenibilidad de este negocio», no el flujo de caja actual.
Lo que realmente hay que observar es si el ritmo de las recompras y las quemas puede superar la velocidad a la que se debilita la demanda de lanzamientos. La pendiente de esas dos curvas determinará si se trata de infraestructura o de una acción cíclica con otro envoltorio.
¿Considerarías PUMP infraestructura o una acción cíclica? 🤔
#Binance #MemeCoin #Pumpfun（En observación; no es una recomendación de inversión）
Según datos recientes de CoinGecko / CMC:
· PUMP tiene una capitalización de mercado de unos 2.100 millones de dólares y un volumen de negociación en 24 h de unos 192 millones de dólares. Cayó un 10,35 % en 24 h, la mayor caída entre las principales memecoins.
· La plataforma lanzó los contratos perpetuos el 17 de octubre (a través del libro de órdenes de Hyperliquid) y cobra una comisión de builder de hasta el 0,10 %.
· Sin embargo, de los cerca de 1,08 millones de tokens nuevos lanzados en septiembre, solo el 7,5 % seguía negociándose siete días después; el 79 % solo registró operaciones el día de su lanzamiento.
Mi conclusión: este es un caso típico de desajuste entre «los ingresos se generan en la plataforma y la captura de valor ocurre en otra parte». Los contratos perpetuos sí aumentan los ingresos, pero una parte considerable del valor de la ejecución, las liquidaciones y las recompras acaba del lado de Hyperliquid. Mientras tanto, los datos están poniendo en duda el principal activo de PUMP —la demanda de lanzamientos—: la vida útil de los nuevos tokens se ha reducido de «días» a «horas». Los ingresos alcanzan máximos mientras el token cae; en esencia, el mercado está descontando «la sostenibilidad de este negocio», no el flujo de caja actual.
Lo que realmente hay que observar es si el ritmo de las recompras y las quemas puede superar la velocidad a la que se debilita la demanda de lanzamientos. La pendiente de esas dos curvas determinará si se trata de infraestructura o de una acción cíclica con otro envoltorio.
¿Considerarías PUMP infraestructura o una acción cíclica? 🤔
#Binance #MemeCoin #Pumpfun（En observación; no es una recomendación de inversión）
56
📣 ¿También puedes cobrar por recomendar monedas? El ranking de «recompensas por recomendaciones» de Pump.fun desata la polémica
Estos días, una tabla se ha hecho viral en X: los principales recomendadores de Pump.fun reciben cientos de miles de dólares en Callout Rewards (recompensas por recomendaciones), aunque mantienen sus posiciones durante muy poco tiempo.
Primero, cómo funciona: en Pump App, el volumen de operaciones generado por las monedas que recomiendas se registra a tu nombre y la plataforma paga recompensas diarias en función de ese volumen. Hace poco, la plataforma modificó las reglas y afirmó que tendrá más en cuenta los resultados de quienes siguen las recomendaciones.
Algunas cifras que circulan por ahí:
🔹 Una publicación calcula que las recompensas de los principales recomendadores oscilan entre 100.000 y 330.000 dólares, con una mediana de tiempo de tenencia inferior a un minuto.
🔹 En otra tabla, POORGOAT_ recibió unos 369.000 dólares, con una mediana de tenencia de alrededor de un día; Dior y chairman superaron los 400.000 dólares cada uno, con medianas de tenencia de apenas entre 15 y 21 minutos.
🔹 Los operadores mencionados respondieron que la tabla no cuenta las monedas que aún no han vendido ni distingue los casos en los que bots los atacan; dicen que los datos son engañosos.
Podemos seguir discutiendo si las cifras son exactas, pero hay una lógica que sí se sostiene. El operador de X Greeny lo dijo claramente: algunos recomendadores ni siquiera necesitan ganar dinero operando. Con que tú compres, ya se llevan la recompensa por el volumen de operaciones; les da igual si ellos pierden dinero o se quedan atrapados con sus posiciones.
También hay quien se queja de que una narrativa generó 15 millones de dólares en volumen de operaciones en un solo día, sin que ninguna moneda alcanzara una capitalización de mercado de un millón, y que al final ese dinero acabó convertido en recompensas para los recomendadores.
Así que antes de seguir una recomendación, hazte estas tres preguntas:
1️⃣ ¿Gana dinero porque sube la moneda o por el volumen de compras que generas tú?
2️⃣ ¿Sabes cuándo va a vender?
3️⃣ Si se va en un minuto, ¿cuánto tiempo piensas mantenerla?
Los incentivos determinan el comportamiento. Si las recompensas se calculan según el volumen de operaciones, quienes recomiendan monedas intentarán que compres más y más rápido, y eso no tiene por qué ayudarte a ganar dinero.
¿Seguirías a alguien porque recomienda muchas monedas y recibe grandes recompensas? ¿O eso te haría desconfiar más? Cuéntanos en los comentarios 👇
#PumpFun #Meme币 #喊单 #链上交易
📣 ¿También puedes cobrar por recomendar monedas? El ranking de «recompensas por recomendaciones» de Pump.fun desata la polémica
Estos días, una tabla se ha hecho viral en X: los principales recomendadores de Pump.fun reciben cientos de miles de dólares en Callout Rewards (recompensas por recomendaciones), aunque mantienen sus posiciones durante muy poco tiempo.
Primero, cómo funciona: en Pump App, el volumen de operaciones generado por las monedas que recomiendas se registra a tu nombre y la plataforma paga recompensas diarias en función de ese volumen. Hace poco, la plataforma modificó las reglas y afirmó que tendrá más en cuenta los resultados de quienes siguen las recomendaciones.
Algunas cifras que circulan por ahí:
🔹 Una publicación calcula que las recompensas de los principales recomendadores oscilan entre 100.000 y 330.000 dólares, con una mediana de tiempo de tenencia inferior a un minuto.
🔹 En otra tabla, POORGOAT_ recibió unos 369.000 dólares, con una mediana de tenencia de alrededor de un día; Dior y chairman superaron los 400.000 dólares cada uno, con medianas de tenencia de apenas entre 15 y 21 minutos.
🔹 Los operadores mencionados respondieron que la tabla no cuenta las monedas que aún no han vendido ni distingue los casos en los que bots los atacan; dicen que los datos son engañosos.
Podemos seguir discutiendo si las cifras son exactas, pero hay una lógica que sí se sostiene. El operador de X Greeny lo dijo claramente: algunos recomendadores ni siquiera necesitan ganar dinero operando. Con que tú compres, ya se llevan la recompensa por el volumen de operaciones; les da igual si ellos pierden dinero o se quedan atrapados con sus posiciones.
También hay quien se queja de que una narrativa generó 15 millones de dólares en volumen de operaciones en un solo día, sin que ninguna moneda alcanzara una capitalización de mercado de un millón, y que al final ese dinero acabó convertido en recompensas para los recomendadores.
Así que antes de seguir una recomendación, hazte estas tres preguntas:
1️⃣ ¿Gana dinero porque sube la moneda o por el volumen de compras que generas tú?
2️⃣ ¿Sabes cuándo va a vender?
3️⃣ Si se va en un minuto, ¿cuánto tiempo piensas mantenerla?
Los incentivos determinan el comportamiento. Si las recompensas se calculan según el volumen de operaciones, quienes recomiendan monedas intentarán que compres más y más rápido, y eso no tiene por qué ayudarte a ganar dinero.
¿Seguirías a alguien porque recomienda muchas monedas y recibe grandes recompensas? ¿O eso te haría desconfiar más? Cuéntanos en los comentarios 👇
#PumpFun #Meme币 #喊单 #链上交易
Estos días, una tabla se ha hecho viral en X: los principales recomendadores de Pump.fun reciben cientos de miles de dólares en Callout Rewards (recompensas por recomendaciones), aunque mantienen sus posiciones durante muy poco tiempo.
Primero, cómo funciona: en Pump App, el volumen de operaciones generado por las monedas que recomiendas se registra a tu nombre y la plataforma paga recompensas diarias en función de ese volumen. Hace poco, la plataforma modificó las reglas y afirmó que tendrá más en cuenta los resultados de quienes siguen las recomendaciones.
Algunas cifras que circulan por ahí:
🔹 Una publicación calcula que las recompensas de los principales recomendadores oscilan entre 100.000 y 330.000 dólares, con una mediana de tiempo de tenencia inferior a un minuto.
🔹 En otra tabla, POORGOAT_ recibió unos 369.000 dólares, con una mediana de tenencia de alrededor de un día; Dior y chairman superaron los 400.000 dólares cada uno, con medianas de tenencia de apenas entre 15 y 21 minutos.
🔹 Los operadores mencionados respondieron que la tabla no cuenta las monedas que aún no han vendido ni distingue los casos en los que bots los atacan; dicen que los datos son engañosos.
Podemos seguir discutiendo si las cifras son exactas, pero hay una lógica que sí se sostiene. El operador de X Greeny lo dijo claramente: algunos recomendadores ni siquiera necesitan ganar dinero operando. Con que tú compres, ya se llevan la recompensa por el volumen de operaciones; les da igual si ellos pierden dinero o se quedan atrapados con sus posiciones.
También hay quien se queja de que una narrativa generó 15 millones de dólares en volumen de operaciones en un solo día, sin que ninguna moneda alcanzara una capitalización de mercado de un millón, y que al final ese dinero acabó convertido en recompensas para los recomendadores.
Así que antes de seguir una recomendación, hazte estas tres preguntas:
1️⃣ ¿Gana dinero porque sube la moneda o por el volumen de compras que generas tú?
2️⃣ ¿Sabes cuándo va a vender?
3️⃣ Si se va en un minuto, ¿cuánto tiempo piensas mantenerla?
Los incentivos determinan el comportamiento. Si las recompensas se calculan según el volumen de operaciones, quienes recomiendan monedas intentarán que compres más y más rápido, y eso no tiene por qué ayudarte a ganar dinero.
¿Seguirías a alguien porque recomienda muchas monedas y recibe grandes recompensas? ¿O eso te haría desconfiar más? Cuéntanos en los comentarios 👇
#PumpFun #Meme币 #喊单 #链上交易
82
·
--
Ver traducción
🚨 Pump.fun 的「网红代言」翻车了：Kimchi 币 3 天从 4000 万市值腰斩，今晨又上演转推再删推！
📌 时间线（来源：BlockBeats、The Defiant）
• 10/20 Pump.fun 官宣与网红 Kimchi 合作，同名币上线约 1 小时市值冲到 4000 万美元
• 链上数据显示：币由一个才存在 3 小时的钱包创建，创作者费用全部指向同一地址
• 10/22 市值跌到约 2150 万，较峰值腰斩
• 今晨 Kimchi 发带二维码的新币图，alon 转推后市值冲到 1000 万，随后取消转推、Kimchi 删帖，市值回落到 19 万
⚠️ 社区已有人质疑涉嫌内幕。此外 Foresight 引 DefiLlama：Pump.fun 今年协议收入 3.55 亿美元，比 2025 全年少 42.6%。
👉 我的看法：名人+meme 的组合，本质是「谁先拿到筹码」的游戏，普通人永远是最后接盘的那个。蹭热点的币，先看筹码集中度和创建时间线，再谈信仰。
你觉得 Pump.fun 这波是出圈还是自毁口碑？评论区聊聊👇
$SOL $PUMP
#Meme币 #pumpfun #加密市场
仅为个人观点，不构成投资建议
🚨 Pump.fun 的「网红代言」翻车了：Kimchi 币 3 天从 4000 万市值腰斩，今晨又上演转推再删推！
📌 时间线（来源：BlockBeats、The Defiant）
• 10/20 Pump.fun 官宣与网红 Kimchi 合作，同名币上线约 1 小时市值冲到 4000 万美元
• 链上数据显示：币由一个才存在 3 小时的钱包创建，创作者费用全部指向同一地址
• 10/22 市值跌到约 2150 万，较峰值腰斩
• 今晨 Kimchi 发带二维码的新币图，alon 转推后市值冲到 1000 万，随后取消转推、Kimchi 删帖，市值回落到 19 万
⚠️ 社区已有人质疑涉嫌内幕。此外 Foresight 引 DefiLlama：Pump.fun 今年协议收入 3.55 亿美元，比 2025 全年少 42.6%。
👉 我的看法：名人+meme 的组合，本质是「谁先拿到筹码」的游戏，普通人永远是最后接盘的那个。蹭热点的币，先看筹码集中度和创建时间线，再谈信仰。
你觉得 Pump.fun 这波是出圈还是自毁口碑？评论区聊聊👇
$SOL $PUMP
#Meme币 #pumpfun #加密市场
仅为个人观点，不构成投资建议
📌 时间线（来源：BlockBeats、The Defiant）
• 10/20 Pump.fun 官宣与网红 Kimchi 合作，同名币上线约 1 小时市值冲到 4000 万美元
• 链上数据显示：币由一个才存在 3 小时的钱包创建，创作者费用全部指向同一地址
• 10/22 市值跌到约 2150 万，较峰值腰斩
• 今晨 Kimchi 发带二维码的新币图，alon 转推后市值冲到 1000 万，随后取消转推、Kimchi 删帖，市值回落到 19 万
⚠️ 社区已有人质疑涉嫌内幕。此外 Foresight 引 DefiLlama：Pump.fun 今年协议收入 3.55 亿美元，比 2025 全年少 42.6%。
👉 我的看法：名人+meme 的组合，本质是「谁先拿到筹码」的游戏，普通人永远是最后接盘的那个。蹭热点的币，先看筹码集中度和创建时间线，再谈信仰。
你觉得 Pump.fun 这波是出圈还是自毁口碑？评论区聊聊👇
$SOL $PUMP
#Meme币 #pumpfun #加密市场
仅为个人观点，不构成投资建议
21
·
--
🚨 Pump.fun acaba de reemplazar su sistema de trading entre cadenas
CONFIRMADO: El 22 de octubre, Pump.fun presentó Pump Bridge, que reemplaza a Relay como servicio predeterminado de trading entre cadenas en su aplicación móvil.
Pump.fun informa que, durante sus pruebas internas, las compras tardaron un promedio de 1.95 segundos, frente a los 3.88 segundos que tardaban a través de Relay.
Por qué importa: Una ejecución más rápida y menos operaciones fallidas podrían mejorar la experiencia del usuario, pero estos son resultados de pruebas informados por la plataforma, no una garantía de rendimiento futuro.
En resumen: Observa si Pump Bridge atrae una actividad de trading sostenida y genera valor duradero para el ecosistema.
Haz clic en el widget $PUMP de abajo y consulta las últimas novedades.
$PUMP
{future}(PUMPUSDT)
.
.
.
#PumpFun #Crypto #write2earn
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
🚨 Pump.fun acaba de reemplazar su sistema de trading entre cadenas
CONFIRMADO: El 22 de octubre, Pump.fun presentó Pump Bridge, que reemplaza a Relay como servicio predeterminado de trading entre cadenas en su aplicación móvil.
Pump.fun informa que, durante sus pruebas internas, las compras tardaron un promedio de 1.95 segundos, frente a los 3.88 segundos que tardaban a través de Relay.
Por qué importa: Una ejecución más rápida y menos operaciones fallidas podrían mejorar la experiencia del usuario, pero estos son resultados de pruebas informados por la plataforma, no una garantía de rendimiento futuro.
En resumen: Observa si Pump Bridge atrae una actividad de trading sostenida y genera valor duradero para el ecosistema.
Haz clic en el widget $PUMP de abajo y consulta las últimas novedades.
$PUMP
.
.
.
#PumpFun #Crypto #write2earn
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
CONFIRMADO: El 22 de octubre, Pump.fun presentó Pump Bridge, que reemplaza a Relay como servicio predeterminado de trading entre cadenas en su aplicación móvil.
Pump.fun informa que, durante sus pruebas internas, las compras tardaron un promedio de 1.95 segundos, frente a los 3.88 segundos que tardaban a través de Relay.
Por qué importa: Una ejecución más rápida y menos operaciones fallidas podrían mejorar la experiencia del usuario, pero estos son resultados de pruebas informados por la plataforma, no una garantía de rendimiento futuro.
En resumen: Observa si Pump Bridge atrae una actividad de trading sostenida y genera valor duradero para el ecosistema.
Haz clic en el widget $PUMP de abajo y consulta las últimas novedades.
$PUMP
.
.
.
#PumpFun #Crypto #write2earn
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
79
·
--
La billetera de comisiones de Pump.fun volvió a transferir unos 129.800 SOL a Kraken. Lookonchain, citando datos de Arkham, valora la operación en unos 14,07 millones de dólares. En total, ha vendido unos 5,478 millones de SOL, por cerca de 875,5 millones de dólares, a un precio medio de unos 159,8 dólares. Según CoinGecko, el SOL al contado cotiza en torno a 104,35 dólares y PUMP, a unos 0,00478 dólares (cotización tomada alrededor de las 18:05, hora de Pekín).
Que los fondos lleguen a un exchange no significa que se vendan todos ese mismo día. La conversión de las comisiones en efectivo genera salidas de forma continua, y quienes discrepan interpretarán cada gran transferencia como una venta deliberada de SOL. El precio medio sigue cerca de los 160 dólares, mientras que el precio al contado ya está bastante más bajo: eso indica que las ventas anteriores se hicieron a precios más altos, no que la próxima operación vaya a ser igual de fácil.
Si en los próximos tres días la billetera de comisiones vuelve a registrar transferencias en la misma dirección por decenas de millones de dólares y el SOL al contado cae por debajo de 100 dólares, considera que la presión vendedora se ha materializado. Si, tras las transferencias, el mercado tarda en acompañar la caída, considéralas una conversión rutinaria, no una señal de desplome. Que la plataforma siga generando ingresos no significa que la presión vendedora en la cadena haya desaparecido.
$PUMP $SOL
#Pumpfun #Solana
La billetera de comisiones de Pump.fun volvió a transferir unos 129.800 SOL a Kraken. Lookonchain, citando datos de Arkham, valora la operación en unos 14,07 millones de dólares. En total, ha vendido unos 5,478 millones de SOL, por cerca de 875,5 millones de dólares, a un precio medio de unos 159,8 dólares. Según CoinGecko, el SOL al contado cotiza en torno a 104,35 dólares y PUMP, a unos 0,00478 dólares (cotización tomada alrededor de las 18:05, hora de Pekín).
Que los fondos lleguen a un exchange no significa que se vendan todos ese mismo día. La conversión de las comisiones en efectivo genera salidas de forma continua, y quienes discrepan interpretarán cada gran transferencia como una venta deliberada de SOL. El precio medio sigue cerca de los 160 dólares, mientras que el precio al contado ya está bastante más bajo: eso indica que las ventas anteriores se hicieron a precios más altos, no que la próxima operación vaya a ser igual de fácil.
Si en los próximos tres días la billetera de comisiones vuelve a registrar transferencias en la misma dirección por decenas de millones de dólares y el SOL al contado cae por debajo de 100 dólares, considera que la presión vendedora se ha materializado. Si, tras las transferencias, el mercado tarda en acompañar la caída, considéralas una conversión rutinaria, no una señal de desplome. Que la plataforma siga generando ingresos no significa que la presión vendedora en la cadena haya desaparecido.
$PUMP $SOL
#Pumpfun #Solana
Que los fondos lleguen a un exchange no significa que se vendan todos ese mismo día. La conversión de las comisiones en efectivo genera salidas de forma continua, y quienes discrepan interpretarán cada gran transferencia como una venta deliberada de SOL. El precio medio sigue cerca de los 160 dólares, mientras que el precio al contado ya está bastante más bajo: eso indica que las ventas anteriores se hicieron a precios más altos, no que la próxima operación vaya a ser igual de fácil.
Si en los próximos tres días la billetera de comisiones vuelve a registrar transferencias en la misma dirección por decenas de millones de dólares y el SOL al contado cae por debajo de 100 dólares, considera que la presión vendedora se ha materializado. Si, tras las transferencias, el mercado tarda en acompañar la caída, considéralas una conversión rutinaria, no una señal de desplome. Que la plataforma siga generando ingresos no significa que la presión vendedora en la cadena haya desaparecido.
$PUMP $SOL
#Pumpfun #Solana
128
·
--
Cansado de la lentitud de Relay: Pump.fun recupera su puente entre cadenasPump.fun por fin deja de alquilar tuberías para operar entre cadenas.
El 21 de octubre (UTC), la cuenta oficial @Pumpfun publicó un hilo: las operaciones entre cadenas de la app pasan a usar por defecto Pump Bridge, su puente propio, en sustitución de Relay, que utilizaban hasta ahora. Según sus propios datos, las compras son aproximadamente el doble de rápidas, la tasa de errores bajó de alrededor del 11,2 % al 0,9 % (afirman que supone una reducción de cerca del 92 %) y los precios de ejecución también son algo mejores. Por ahora, no cobran comisiones adicionales por las operaciones entre cadenas. Las pruebas se realizaron del 28 de septiembre al 7 de octubre e incluyeron Robinhood, BSC, Base, Arc, Ink y otras redes, con una muestra de más de 400.000 operaciones. Ojo: todas las cifras proceden de sus propias pruebas.
Un poco de contexto: empezaron a ofrecer operaciones entre cadenas recién en mayo de este año y al principio usaban el puente de otra empresa; tras acumularse las quejas, decidieron crear uno propio. La app de trading social competidora FOMO sigue usando Relay; el equipo oficial la mencionó expresamente.
Cansado de la lentitud de Relay: Pump.fun recupera su puente entre cadenas
Pump.fun por fin deja de alquilar tuberías para operar entre cadenas.
El 21 de octubre (UTC), la cuenta oficial @Pumpfun publicó un hilo: las operaciones entre cadenas de la app pasan a usar por defecto Pump Bridge, su puente propio, en sustitución de Relay, que utilizaban hasta ahora. Según sus propios datos, las compras son aproximadamente el doble de rápidas, la tasa de errores bajó de alrededor del 11,2 % al 0,9 % (afirman que supone una reducción de cerca del 92 %) y los precios de ejecución también son algo mejores. Por ahora, no cobran comisiones adicionales por las operaciones entre cadenas. Las pruebas se realizaron del 28 de septiembre al 7 de octubre e incluyeron Robinhood, BSC, Base, Arc, Ink y otras redes, con una muestra de más de 400.000 operaciones. Ojo: todas las cifras proceden de sus propias pruebas.
Un poco de contexto: empezaron a ofrecer operaciones entre cadenas recién en mayo de este año y al principio usaban el puente de otra empresa; tras acumularse las quejas, decidieron crear uno propio. La app de trading social competidora FOMO sigue usando Relay; el equipo oficial la mencionó expresamente.
El 21 de octubre (UTC), la cuenta oficial @Pumpfun publicó un hilo: las operaciones entre cadenas de la app pasan a usar por defecto Pump Bridge, su puente propio, en sustitución de Relay, que utilizaban hasta ahora. Según sus propios datos, las compras son aproximadamente el doble de rápidas, la tasa de errores bajó de alrededor del 11,2 % al 0,9 % (afirman que supone una reducción de cerca del 92 %) y los precios de ejecución también son algo mejores. Por ahora, no cobran comisiones adicionales por las operaciones entre cadenas. Las pruebas se realizaron del 28 de septiembre al 7 de octubre e incluyeron Robinhood, BSC, Base, Arc, Ink y otras redes, con una muestra de más de 400.000 operaciones. Ojo: todas las cifras proceden de sus propias pruebas.
Un poco de contexto: empezaron a ofrecer operaciones entre cadenas recién en mayo de este año y al principio usaban el puente de otra empresa; tras acumularse las quejas, decidieron crear uno propio. La app de trading social competidora FOMO sigue usando Relay; el equipo oficial la mencionó expresamente.
87
💸 Pump.fun vuelve a transferir 14 millones de dólares en SOL a Kraken. ¿Hay que criticar a la plataforma por vender?
Han vuelto a salir a la luz los datos on-chain.
Según Lookonchain, hace unas 8 horas Pump.fun depositó 129.798 SOL en Kraken, con un valor aproximado de 14,07 millones de dólares. De acuerdo con las estadísticas on-chain, ha vendido en total unos 5,47 millones de SOL, a un precio medio de unos 159,8 dólares, mientras que hoy SOL cotiza en torno a los 105-106 dólares.
Otra perspectiva sobre los datos: un usuario de X citó a DefiLlama y afirmó que los ingresos de Pump.fun fueron de unos 1,39 millones de dólares ayer. Este depósito equivale aproximadamente a 10 días de ingresos.
🔹 De dónde viene el dinero: de las comisiones que pagan los usuarios por crear tokens y operar; la mayoría se paga en SOL
🔹 Adónde va el dinero: se transfiere periódicamente a exchanges, probablemente para convertirlo en stablecoins o moneda fiat
🔹 El punto polémico: los críticos dicen que es un modelo que «desangra» el ecosistema: unos pocos ganan y la mayoría de los traders pierde
Mi opinión: que una empresa convierta sus ingresos a dólares no es, en sí mismo, algo malo. Cualquier empresa necesita pagar salarios y guardar efectivo. Lo que de verdad merece atención son dos cosas. Primero, esta presión vendedora derivada de los ingresos es constante: mientras haya actividad on-chain, una cantidad estable de SOL fluirá hacia los exchanges. Segundo, haber vendido a un precio medio de 159,8 dólares, cuando ahora ronda los 105, demuestra que vendió antes y con más disciplina que la mayoría de quienes compraron al alza. Quienes se lanzan a comprar tokens nuevos deberían pensar sobre todo en si, dentro de esta estructura, son quienes pagan las comisiones.
¿Crees que vender periódicamente los tokens recibidos como ingresos es una práctica comercial normal o perjudica al ecosistema?
#Pumpfun #SOL #Solana #DatosOnchain
💸 Pump.fun vuelve a transferir 14 millones de dólares en SOL a Kraken. ¿Hay que criticar a la plataforma por vender?
Han vuelto a salir a la luz los datos on-chain.
Según Lookonchain, hace unas 8 horas Pump.fun depositó 129.798 SOL en Kraken, con un valor aproximado de 14,07 millones de dólares. De acuerdo con las estadísticas on-chain, ha vendido en total unos 5,47 millones de SOL, a un precio medio de unos 159,8 dólares, mientras que hoy SOL cotiza en torno a los 105-106 dólares.
Otra perspectiva sobre los datos: un usuario de X citó a DefiLlama y afirmó que los ingresos de Pump.fun fueron de unos 1,39 millones de dólares ayer. Este depósito equivale aproximadamente a 10 días de ingresos.
🔹 De dónde viene el dinero: de las comisiones que pagan los usuarios por crear tokens y operar; la mayoría se paga en SOL
🔹 Adónde va el dinero: se transfiere periódicamente a exchanges, probablemente para convertirlo en stablecoins o moneda fiat
🔹 El punto polémico: los críticos dicen que es un modelo que «desangra» el ecosistema: unos pocos ganan y la mayoría de los traders pierde
Mi opinión: que una empresa convierta sus ingresos a dólares no es, en sí mismo, algo malo. Cualquier empresa necesita pagar salarios y guardar efectivo. Lo que de verdad merece atención son dos cosas. Primero, esta presión vendedora derivada de los ingresos es constante: mientras haya actividad on-chain, una cantidad estable de SOL fluirá hacia los exchanges. Segundo, haber vendido a un precio medio de 159,8 dólares, cuando ahora ronda los 105, demuestra que vendió antes y con más disciplina que la mayoría de quienes compraron al alza. Quienes se lanzan a comprar tokens nuevos deberían pensar sobre todo en si, dentro de esta estructura, son quienes pagan las comisiones.
¿Crees que vender periódicamente los tokens recibidos como ingresos es una práctica comercial normal o perjudica al ecosistema?
#Pumpfun #SOL #Solana #DatosOnchain
Han vuelto a salir a la luz los datos on-chain.
Según Lookonchain, hace unas 8 horas Pump.fun depositó 129.798 SOL en Kraken, con un valor aproximado de 14,07 millones de dólares. De acuerdo con las estadísticas on-chain, ha vendido en total unos 5,47 millones de SOL, a un precio medio de unos 159,8 dólares, mientras que hoy SOL cotiza en torno a los 105-106 dólares.
Otra perspectiva sobre los datos: un usuario de X citó a DefiLlama y afirmó que los ingresos de Pump.fun fueron de unos 1,39 millones de dólares ayer. Este depósito equivale aproximadamente a 10 días de ingresos.
🔹 De dónde viene el dinero: de las comisiones que pagan los usuarios por crear tokens y operar; la mayoría se paga en SOL
🔹 Adónde va el dinero: se transfiere periódicamente a exchanges, probablemente para convertirlo en stablecoins o moneda fiat
🔹 El punto polémico: los críticos dicen que es un modelo que «desangra» el ecosistema: unos pocos ganan y la mayoría de los traders pierde
Mi opinión: que una empresa convierta sus ingresos a dólares no es, en sí mismo, algo malo. Cualquier empresa necesita pagar salarios y guardar efectivo. Lo que de verdad merece atención son dos cosas. Primero, esta presión vendedora derivada de los ingresos es constante: mientras haya actividad on-chain, una cantidad estable de SOL fluirá hacia los exchanges. Segundo, haber vendido a un precio medio de 159,8 dólares, cuando ahora ronda los 105, demuestra que vendió antes y con más disciplina que la mayoría de quienes compraron al alza. Quienes se lanzan a comprar tokens nuevos deberían pensar sobre todo en si, dentro de esta estructura, son quienes pagan las comisiones.
¿Crees que vender periódicamente los tokens recibidos como ingresos es una práctica comercial normal o perjudica al ecosistema?
#Pumpfun #SOL #Solana #DatosOnchain
🌉 Pump.fun lanza su propio puente entre cadenas: el doble de rápido, pero lo que de verdad importa está en la nota al pie
El 21 de octubre, Pump.fun lanzó su propio Pump Bridge. En la app, el canal predeterminado para comprar tokens entre cadenas pasó del servicio externo Relay a su propio puente.
Los datos comparativos que publicó el equipo:
🔹 Tasa de compras fallidas: alrededor del 11,2 % en Relay (más de una de cada nueve) y alrededor del 0,9 % en Pump Bridge (menos del 1 %)
🔹 Tiempo medio de ejecución: bajó de 3,88 segundos a 1,95
🔹 Con el mismo dinero se obtienen más tokens, sin cargos adicionales
🔹 Según pruebas citadas por algunos medios, el deslizamiento fue aproximadamente un 17 % menor
Alon, cofundador de la empresa, también reconoció que el equipo llegó tarde al mundo de las operaciones entre cadenas: se decidió a crear su propia solución después de ver que los usuarios informaban a menudo de errores y diferencias en los precios de ejecución.
Sin embargo, el usuario @liwikruk encontró una nota al pie oficial: el precio de ejecución de una orden de compra mediana en Pump Bridge fue aproximadamente un 3,0 % inferior al precio de mercado al contado, y en Relay, un 3,6 %.
Mi opinión: las mejoras en velocidad y tasa de fallos son reales, y la experiencia será mucho mejor para quienes compran shitcoins a diario. Pero no te dejes distraer por lo de «el doble de rápido»: el verdadero coste está en ese 3 % oculto. Según los cálculos de ese usuario, con 500 dólares por operación, 10 operaciones al día y un volumen anual de unos 1,8 millones de dólares, el dinero que se va en ese porcentaje es considerable.
Además, crear su propio puente significa que la ruta de los fondos pasa de un tercero a la propia plataforma: es más cómodo, pero también más centralizado. Antes de comprar tokens entre cadenas, al menos echa un vistazo a la cantidad estimada que recibirás y al precio de ejecución real.
Cuando compras tokens entre cadenas, ¿calculas cuánto se pierde en cada operación o solo te fijas en si puedes comprar? 👇
#PumpFun #跨链 #Meme币 #链上交易
🌉 Pump.fun lanza su propio puente entre cadenas: el doble de rápido, pero lo que de verdad importa está en la nota al pie
El 21 de octubre, Pump.fun lanzó su propio Pump Bridge. En la app, el canal predeterminado para comprar tokens entre cadenas pasó del servicio externo Relay a su propio puente.
Los datos comparativos que publicó el equipo:
🔹 Tasa de compras fallidas: alrededor del 11,2 % en Relay (más de una de cada nueve) y alrededor del 0,9 % en Pump Bridge (menos del 1 %)
🔹 Tiempo medio de ejecución: bajó de 3,88 segundos a 1,95
🔹 Con el mismo dinero se obtienen más tokens, sin cargos adicionales
🔹 Según pruebas citadas por algunos medios, el deslizamiento fue aproximadamente un 17 % menor
Alon, cofundador de la empresa, también reconoció que el equipo llegó tarde al mundo de las operaciones entre cadenas: se decidió a crear su propia solución después de ver que los usuarios informaban a menudo de errores y diferencias en los precios de ejecución.
Sin embargo, el usuario @liwikruk encontró una nota al pie oficial: el precio de ejecución de una orden de compra mediana en Pump Bridge fue aproximadamente un 3,0 % inferior al precio de mercado al contado, y en Relay, un 3,6 %.
Mi opinión: las mejoras en velocidad y tasa de fallos son reales, y la experiencia será mucho mejor para quienes compran shitcoins a diario. Pero no te dejes distraer por lo de «el doble de rápido»: el verdadero coste está en ese 3 % oculto. Según los cálculos de ese usuario, con 500 dólares por operación, 10 operaciones al día y un volumen anual de unos 1,8 millones de dólares, el dinero que se va en ese porcentaje es considerable.
Además, crear su propio puente significa que la ruta de los fondos pasa de un tercero a la propia plataforma: es más cómodo, pero también más centralizado. Antes de comprar tokens entre cadenas, al menos echa un vistazo a la cantidad estimada que recibirás y al precio de ejecución real.
Cuando compras tokens entre cadenas, ¿calculas cuánto se pierde en cada operación o solo te fijas en si puedes comprar? 👇
#PumpFun #跨链 #Meme币 #链上交易
El 21 de octubre, Pump.fun lanzó su propio Pump Bridge. En la app, el canal predeterminado para comprar tokens entre cadenas pasó del servicio externo Relay a su propio puente.
Los datos comparativos que publicó el equipo:
🔹 Tasa de compras fallidas: alrededor del 11,2 % en Relay (más de una de cada nueve) y alrededor del 0,9 % en Pump Bridge (menos del 1 %)
🔹 Tiempo medio de ejecución: bajó de 3,88 segundos a 1,95
🔹 Con el mismo dinero se obtienen más tokens, sin cargos adicionales
🔹 Según pruebas citadas por algunos medios, el deslizamiento fue aproximadamente un 17 % menor
Alon, cofundador de la empresa, también reconoció que el equipo llegó tarde al mundo de las operaciones entre cadenas: se decidió a crear su propia solución después de ver que los usuarios informaban a menudo de errores y diferencias en los precios de ejecución.
Sin embargo, el usuario @liwikruk encontró una nota al pie oficial: el precio de ejecución de una orden de compra mediana en Pump Bridge fue aproximadamente un 3,0 % inferior al precio de mercado al contado, y en Relay, un 3,6 %.
Mi opinión: las mejoras en velocidad y tasa de fallos son reales, y la experiencia será mucho mejor para quienes compran shitcoins a diario. Pero no te dejes distraer por lo de «el doble de rápido»: el verdadero coste está en ese 3 % oculto. Según los cálculos de ese usuario, con 500 dólares por operación, 10 operaciones al día y un volumen anual de unos 1,8 millones de dólares, el dinero que se va en ese porcentaje es considerable.
Además, crear su propio puente significa que la ruta de los fondos pasa de un tercero a la propia plataforma: es más cómodo, pero también más centralizado. Antes de comprar tokens entre cadenas, al menos echa un vistazo a la cantidad estimada que recibirás y al precio de ejecución real.
Cuando compras tokens entre cadenas, ¿calculas cuánto se pierde en cada operación o solo te fijas en si puedes comprar? 👇
#PumpFun #跨链 #Meme币 #链上交易
·
--
¿Pump.fun volvió a vender en masa? Su precio medio de venta de SOL fue 159.8; ahora está en solo 105 💸
🔥 Seguimiento de Lookonchain: Pump.fun volvió a transferir 129,798 $SOL a Kraken (unos 14.06 millones de dólares), posiblemente para otra ronda de ventas.
📊 Ha vendido un total de 5,477,722 SOL, obteniendo unos 875.5 millones de dólares, a un precio medio de 159.8 dólares.
📉 Actualmente, SOL cotiza a unos 105.37 dólares (24 h: -0.8%), alrededor de un 34% por debajo de su precio medio de venta.
🧠 Mi opinión:
1️⃣ Convertir los ingresos por comisiones en efectivo es una práctica habitual, pero la presión vendedora constante sí es una «resistencia invisible» para el repunte de SOL.
2️⃣ La buena noticia: una venta individual de 14 millones de dólares no es mucho en comparación con el volumen diario de SOL; por ahora, el mercado puede absorberla.
3️⃣ Lo que hay que observar: si vuelve el entusiasmo por los memes determinará si las comisiones de Pump.fun pueden seguir sosteniéndose.
🎯 A seguir de cerca: si se mantiene el nivel de 105; la resistencia a corto plazo está entre 108 y 110.
$BTC 82818、$ETH 2437. El mercado está lateral y SOL muestra debilidad. El índice de miedo y codicia está en 68 (codicia).
¿Crees que las ventas de tokens por parte del equipo del proyecto son una «forma normal de obtener liquidez» o una «señal bajista»? ¡Hablemos en los comentarios! 👇
#SOL #Pumpfun #DatosOnChain
Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
¿Pump.fun volvió a vender en masa? Su precio medio de venta de SOL fue 159.8; ahora está en solo 105 💸
🔥 Seguimiento de Lookonchain: Pump.fun volvió a transferir 129,798 $SOL a Kraken (unos 14.06 millones de dólares), posiblemente para otra ronda de ventas.
📊 Ha vendido un total de 5,477,722 SOL, obteniendo unos 875.5 millones de dólares, a un precio medio de 159.8 dólares.
📉 Actualmente, SOL cotiza a unos 105.37 dólares (24 h: -0.8%), alrededor de un 34% por debajo de su precio medio de venta.
🧠 Mi opinión:
1️⃣ Convertir los ingresos por comisiones en efectivo es una práctica habitual, pero la presión vendedora constante sí es una «resistencia invisible» para el repunte de SOL.
2️⃣ La buena noticia: una venta individual de 14 millones de dólares no es mucho en comparación con el volumen diario de SOL; por ahora, el mercado puede absorberla.
3️⃣ Lo que hay que observar: si vuelve el entusiasmo por los memes determinará si las comisiones de Pump.fun pueden seguir sosteniéndose.
🎯 A seguir de cerca: si se mantiene el nivel de 105; la resistencia a corto plazo está entre 108 y 110.
$BTC 82818、$ETH 2437. El mercado está lateral y SOL muestra debilidad. El índice de miedo y codicia está en 68 (codicia).
¿Crees que las ventas de tokens por parte del equipo del proyecto son una «forma normal de obtener liquidez» o una «señal bajista»? ¡Hablemos en los comentarios! 👇
#SOL #Pumpfun #DatosOnChain
Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
🔥 Seguimiento de Lookonchain: Pump.fun volvió a transferir 129,798 $SOL a Kraken (unos 14.06 millones de dólares), posiblemente para otra ronda de ventas.
📊 Ha vendido un total de 5,477,722 SOL, obteniendo unos 875.5 millones de dólares, a un precio medio de 159.8 dólares.
📉 Actualmente, SOL cotiza a unos 105.37 dólares (24 h: -0.8%), alrededor de un 34% por debajo de su precio medio de venta.
🧠 Mi opinión:
1️⃣ Convertir los ingresos por comisiones en efectivo es una práctica habitual, pero la presión vendedora constante sí es una «resistencia invisible» para el repunte de SOL.
2️⃣ La buena noticia: una venta individual de 14 millones de dólares no es mucho en comparación con el volumen diario de SOL; por ahora, el mercado puede absorberla.
3️⃣ Lo que hay que observar: si vuelve el entusiasmo por los memes determinará si las comisiones de Pump.fun pueden seguir sosteniéndose.
🎯 A seguir de cerca: si se mantiene el nivel de 105; la resistencia a corto plazo está entre 108 y 110.
$BTC 82818、$ETH 2437. El mercado está lateral y SOL muestra debilidad. El índice de miedo y codicia está en 68 (codicia).
¿Crees que las ventas de tokens por parte del equipo del proyecto son una «forma normal de obtener liquidez» o una «señal bajista»? ¡Hablemos en los comentarios! 👇
#SOL #Pumpfun #DatosOnChain
Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
9
·
--
#PUMP $PUMP
【¿Falla 1 de cada 9 compras entre cadenas? Pump.fun decidió construir su propio puente】
Alon, cofundador de Pump.fun, publicó hoy un mensaje en el que señaló a Relay, el proveedor de servicios entre cadenas que habían utilizado anteriormente.
Según los datos de las pruebas que publicó:
🔹 Relay: falló más de 1 de cada 9 compras entre cadenas; el tiempo de llegada típico fue de casi 4 segundos y 1 de cada 10 tardó más de 7 segundos
🔹 Pump Bridge, desarrollado internamente: la tasa de error bajó un 92 %, hasta quedar por debajo del 1 %; la velocidad de llegada se duplicó; por ahora no cobra tarifas adicionales por operar entre cadenas
La muestra corresponde a pruebas aleatorias en la versión móvil de Pump.fun, realizadas del 28 de septiembre al 7 de octubre. Abarcó cinco cadenas —Robinhood, BSC, Base, Arc e Ink—, sin incluir Ethereum, y sumó un total de 416.669 transacciones.
¿Cómo interpretar estos datos?
1️⃣ Los datos los recopiló y publicó Pump.fun; todavía no está clara la respuesta de Relay
2️⃣ No cobrar tarifas adicionales por operar entre cadenas ≠ costo cero; la comisión de la plataforma sigue siendo del 0,45 %
3️⃣ Alon dijo que, en teoría, el tiempo mínimo de llegada es de unos 1,1 segundos; todavía están lejos de esa cifra
Para quienes compran memes con poco capital, un error al comprar entre cadenas puede significar, en el mejor de los casos, esperar en vano y, en el peor, recibir menos monedas de las que deberían. En los lanzamientos, cada segundo cuenta.
$PUMP cotiza actualmente a 0,005113, con una subida del 5,9 % en 24 horas. Aún no está claro si tiene relación con esta noticia.
Cuando compro monedas entre cadenas, siempre sigo dos hábitos: primero hago una prueba con una cantidad pequeña y, si llega, entonces compro más; antes de confirmar la orden, reviso la cantidad estimada que recibiré y las comisiones. También se pueden usar herramientas de agregación como Bridgers para intercambiar entre cadenas, comparar una ruta más y luego hacer la operación.
¿Te ha pasado que una compra entre cadenas se queda atascada o que recibes menos de lo esperado?
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#Pumpfun #跨链 #Meme
#PUMP $PUMP
【¿Falla 1 de cada 9 compras entre cadenas? Pump.fun decidió construir su propio puente】
Alon, cofundador de Pump.fun, publicó hoy un mensaje en el que señaló a Relay, el proveedor de servicios entre cadenas que habían utilizado anteriormente.
Según los datos de las pruebas que publicó:
🔹 Relay: falló más de 1 de cada 9 compras entre cadenas; el tiempo de llegada típico fue de casi 4 segundos y 1 de cada 10 tardó más de 7 segundos
🔹 Pump Bridge, desarrollado internamente: la tasa de error bajó un 92 %, hasta quedar por debajo del 1 %; la velocidad de llegada se duplicó; por ahora no cobra tarifas adicionales por operar entre cadenas
La muestra corresponde a pruebas aleatorias en la versión móvil de Pump.fun, realizadas del 28 de septiembre al 7 de octubre. Abarcó cinco cadenas —Robinhood, BSC, Base, Arc e Ink—, sin incluir Ethereum, y sumó un total de 416.669 transacciones.
¿Cómo interpretar estos datos?
1️⃣ Los datos los recopiló y publicó Pump.fun; todavía no está clara la respuesta de Relay
2️⃣ No cobrar tarifas adicionales por operar entre cadenas ≠ costo cero; la comisión de la plataforma sigue siendo del 0,45 %
3️⃣ Alon dijo que, en teoría, el tiempo mínimo de llegada es de unos 1,1 segundos; todavía están lejos de esa cifra
Para quienes compran memes con poco capital, un error al comprar entre cadenas puede significar, en el mejor de los casos, esperar en vano y, en el peor, recibir menos monedas de las que deberían. En los lanzamientos, cada segundo cuenta.
$PUMP cotiza actualmente a 0,005113, con una subida del 5,9 % en 24 horas. Aún no está claro si tiene relación con esta noticia.
Cuando compro monedas entre cadenas, siempre sigo dos hábitos: primero hago una prueba con una cantidad pequeña y, si llega, entonces compro más; antes de confirmar la orden, reviso la cantidad estimada que recibiré y las comisiones. También se pueden usar herramientas de agregación como Bridgers para intercambiar entre cadenas, comparar una ruta más y luego hacer la operación.
¿Te ha pasado que una compra entre cadenas se queda atascada o que recibes menos de lo esperado?
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#Pumpfun #跨链 #Meme
【¿Falla 1 de cada 9 compras entre cadenas? Pump.fun decidió construir su propio puente】
Alon, cofundador de Pump.fun, publicó hoy un mensaje en el que señaló a Relay, el proveedor de servicios entre cadenas que habían utilizado anteriormente.
Según los datos de las pruebas que publicó:
🔹 Relay: falló más de 1 de cada 9 compras entre cadenas; el tiempo de llegada típico fue de casi 4 segundos y 1 de cada 10 tardó más de 7 segundos
🔹 Pump Bridge, desarrollado internamente: la tasa de error bajó un 92 %, hasta quedar por debajo del 1 %; la velocidad de llegada se duplicó; por ahora no cobra tarifas adicionales por operar entre cadenas
La muestra corresponde a pruebas aleatorias en la versión móvil de Pump.fun, realizadas del 28 de septiembre al 7 de octubre. Abarcó cinco cadenas —Robinhood, BSC, Base, Arc e Ink—, sin incluir Ethereum, y sumó un total de 416.669 transacciones.
¿Cómo interpretar estos datos?
1️⃣ Los datos los recopiló y publicó Pump.fun; todavía no está clara la respuesta de Relay
2️⃣ No cobrar tarifas adicionales por operar entre cadenas ≠ costo cero; la comisión de la plataforma sigue siendo del 0,45 %
3️⃣ Alon dijo que, en teoría, el tiempo mínimo de llegada es de unos 1,1 segundos; todavía están lejos de esa cifra
Para quienes compran memes con poco capital, un error al comprar entre cadenas puede significar, en el mejor de los casos, esperar en vano y, en el peor, recibir menos monedas de las que deberían. En los lanzamientos, cada segundo cuenta.
$PUMP cotiza actualmente a 0,005113, con una subida del 5,9 % en 24 horas. Aún no está claro si tiene relación con esta noticia.
Cuando compro monedas entre cadenas, siempre sigo dos hábitos: primero hago una prueba con una cantidad pequeña y, si llega, entonces compro más; antes de confirmar la orden, reviso la cantidad estimada que recibiré y las comisiones. También se pueden usar herramientas de agregación como Bridgers para intercambiar entre cadenas, comparar una ruta más y luego hacer la operación.
¿Te ha pasado que una compra entre cadenas se queda atascada o que recibes menos de lo esperado?
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#Pumpfun #跨链 #Meme
103
·
--
Alcista
$PUMP / USDT: Recompras frente a un impulso menguante
{future}(PUMPUSDT)
El entusiasmo se está enfriando tras la noticia. Mantente atento al libro de órdenes 👇
📉 Análisis técnico:
• SuperTrend ($0.004914): soporte clave. Un cierre por debajo abriría la puerta a una corrección más profunda.
• MACD plano: DIF/DEA pegados, histograma sin movimiento. El impulso alcista se ha agotado.
• Volumen: MA(5) en 51.7M frente a MA(10) en 73.1M. El volumen posterior al pico de 0.005160 está disminuyendo.
• Resistencia: 0.005160 (máximo de 24 h). Para romperla se necesita un volumen elevado.
🧠 La narrativa:
Subió un +9\% con la incorporación de Kimchi (operador de TRUMP con 40M) a Pump.fun como socio creativo.
⚠️ La trampa:
Pump.fun quema 900k al día ($50\%$ de los ingresos), pero es un goteo lento. El precio está impulsado por el apalancamiento (se liquidaron posiciones largas por más de $5M$ por debajo de 0.006). Las recompras no pueden detener las ventas por pánico.
Además, Kimchi retiró 1.35B PUMP (\$6.43M) en 3 horas. ¡Liquidez frágil!
🎯 Niveles:
• Resistencia: 0.005160 ➔ 0.005447 ➔ 0.006
• Soporte: 0.004914 ➔ 0.004659 ➔ 0.0046
💡 Estrategia:
• Futuros: Nada de posiciones largas agresivas. Espera una ruptura por encima de 0.005160 o una nueva prueba de $0.0047–$0.0048 (SL por debajo de 0.0046).
• Spot: No entres por FOMO. Deja que se consolide.
⚠️ NFA – DYOR. PUMP está un -29\% desde su máximo de octubre. ¡Gestiona el riesgo!
#PUMP #pumpfun #CryptoTrading #BİNANCESQUARE
$PUMP / USDT: Recompras frente a un impulso menguante
El entusiasmo se está enfriando tras la noticia. Mantente atento al libro de órdenes 👇
📉 Análisis técnico:
• SuperTrend ($0.004914): soporte clave. Un cierre por debajo abriría la puerta a una corrección más profunda.
• MACD plano: DIF/DEA pegados, histograma sin movimiento. El impulso alcista se ha agotado.
• Volumen: MA(5) en 51.7M frente a MA(10) en 73.1M. El volumen posterior al pico de 0.005160 está disminuyendo.
• Resistencia: 0.005160 (máximo de 24 h). Para romperla se necesita un volumen elevado.
🧠 La narrativa:
Subió un +9\% con la incorporación de Kimchi (operador de TRUMP con 40M) a Pump.fun como socio creativo.
⚠️ La trampa:
Pump.fun quema 900k al día ($50\%$ de los ingresos), pero es un goteo lento. El precio está impulsado por el apalancamiento (se liquidaron posiciones largas por más de $5M$ por debajo de 0.006). Las recompras no pueden detener las ventas por pánico.
Además, Kimchi retiró 1.35B PUMP (\$6.43M) en 3 horas. ¡Liquidez frágil!
🎯 Niveles:
• Resistencia: 0.005160 ➔ 0.005447 ➔ 0.006
• Soporte: 0.004914 ➔ 0.004659 ➔ 0.0046
💡 Estrategia:
• Futuros: Nada de posiciones largas agresivas. Espera una ruptura por encima de 0.005160 o una nueva prueba de $0.0047–$0.0048 (SL por debajo de 0.0046).
• Spot: No entres por FOMO. Deja que se consolide.
⚠️ NFA – DYOR. PUMP está un -29\% desde su máximo de octubre. ¡Gestiona el riesgo!
#PUMP #pumpfun #CryptoTrading #BİNANCESQUARE
El entusiasmo se está enfriando tras la noticia. Mantente atento al libro de órdenes 👇
📉 Análisis técnico:
• SuperTrend ($0.004914): soporte clave. Un cierre por debajo abriría la puerta a una corrección más profunda.
• MACD plano: DIF/DEA pegados, histograma sin movimiento. El impulso alcista se ha agotado.
• Volumen: MA(5) en 51.7M frente a MA(10) en 73.1M. El volumen posterior al pico de 0.005160 está disminuyendo.
• Resistencia: 0.005160 (máximo de 24 h). Para romperla se necesita un volumen elevado.
🧠 La narrativa:
Subió un +9\% con la incorporación de Kimchi (operador de TRUMP con 40M) a Pump.fun como socio creativo.
⚠️ La trampa:
Pump.fun quema 900k al día ($50\%$ de los ingresos), pero es un goteo lento. El precio está impulsado por el apalancamiento (se liquidaron posiciones largas por más de $5M$ por debajo de 0.006). Las recompras no pueden detener las ventas por pánico.
Además, Kimchi retiró 1.35B PUMP (\$6.43M) en 3 horas. ¡Liquidez frágil!
🎯 Niveles:
• Resistencia: 0.005160 ➔ 0.005447 ➔ 0.006
• Soporte: 0.004914 ➔ 0.004659 ➔ 0.0046
💡 Estrategia:
• Futuros: Nada de posiciones largas agresivas. Espera una ruptura por encima de 0.005160 o una nueva prueba de $0.0047–$0.0048 (SL por debajo de 0.0046).
• Spot: No entres por FOMO. Deja que se consolide.
⚠️ NFA – DYOR. PUMP está un -29\% desde su máximo de octubre. ¡Gestiona el riesgo!
#PUMP #pumpfun #CryptoTrading #BİNANCESQUARE
182
·
--
🚨 Pump.fun introduce una nueva comisión de trading
CONFIRMADO: Desde el 17 de octubre, Pump.fun cobra una comisión de plataforma del 0,45 % por operación, reducida al 0,40 % para las billeteras que usan el código de referido de otro usuario.
La comisión se aplica a las operaciones realizadas a través de sus aplicaciones web y móviles, incluidas las compras y las ventas. Las operaciones a través de Terminal están excluidas.
Por qué es importante: La nueva estructura de comisiones podría afectar los costos de los traders y los ingresos de la plataforma Pump.fun. Su impacto en la demanda$PUMP sigue siendo incierto.
No se verificó ningún anuncio oficial importante más reciente en las últimas 24 horas.
Haz clic en el widget$PUMP de abajo y consulta las últimas novedades.
$PUMP
{future}(PUMPUSDT)
.
.
.
#pumpfun #crypto #write2earn
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
🚨 Pump.fun introduce una nueva comisión de trading
CONFIRMADO: Desde el 17 de octubre, Pump.fun cobra una comisión de plataforma del 0,45 % por operación, reducida al 0,40 % para las billeteras que usan el código de referido de otro usuario.
La comisión se aplica a las operaciones realizadas a través de sus aplicaciones web y móviles, incluidas las compras y las ventas. Las operaciones a través de Terminal están excluidas.
Por qué es importante: La nueva estructura de comisiones podría afectar los costos de los traders y los ingresos de la plataforma Pump.fun. Su impacto en la demanda$PUMP sigue siendo incierto.
No se verificó ningún anuncio oficial importante más reciente en las últimas 24 horas.
Haz clic en el widget$PUMP de abajo y consulta las últimas novedades.
$PUMP
.
.
.
#pumpfun #crypto #write2earn
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
CONFIRMADO: Desde el 17 de octubre, Pump.fun cobra una comisión de plataforma del 0,45 % por operación, reducida al 0,40 % para las billeteras que usan el código de referido de otro usuario.
La comisión se aplica a las operaciones realizadas a través de sus aplicaciones web y móviles, incluidas las compras y las ventas. Las operaciones a través de Terminal están excluidas.
Por qué es importante: La nueva estructura de comisiones podría afectar los costos de los traders y los ingresos de la plataforma Pump.fun. Su impacto en la demanda$PUMP sigue siendo incierto.
No se verificó ningún anuncio oficial importante más reciente en las últimas 24 horas.
Haz clic en el widget$PUMP de abajo y consulta las últimas novedades.
$PUMP
.
.
.
#pumpfun #crypto #write2earn
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
1
1
2
268
EN 2027,$PUMP ES... LA FÁBRICA DE MEMES. 🚀😂
Fábrica de lanzamiento de Pump.fun — plataforma de lanzamiento de memes #1
PUMP/USDT $0.004802 +8.97% ▲ | Capitalización de mercado $2.24B
Plataforma de lanzamiento de memes #1 • 40K tokens diarios • Recompra de $490M
¡MILLONES DE MEMES CREADOS — más de 40K al día!
Doge, Shiba, Pepe, Bonk: todos se lanzan desde aquí
+8.97% hoy — ya se han recomprado $490M (se ha quemado el 17% de la oferta)
¿Guerra de plataformas de lanzamiento contra FOMO — ganará PUMP?
Máximo histórico: $0.0089 — ahora ha bajado un 46%; ¿recuperarse hasta $0.01 significaría duplicar el valor?
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
#PUMP #PumpFun #MemeFactory #solana
$PUMP
EN 2027,$PUMP ES... LA FÁBRICA DE MEMES. 🚀😂
Fábrica de lanzamiento de Pump.fun — plataforma de lanzamiento de memes #1
PUMP/USDT $0.004802 +8.97% ▲ | Capitalización de mercado $2.24B
Plataforma de lanzamiento de memes #1 • 40K tokens diarios • Recompra de $490M
¡MILLONES DE MEMES CREADOS — más de 40K al día!
Doge, Shiba, Pepe, Bonk: todos se lanzan desde aquí
+8.97% hoy — ya se han recomprado $490M (se ha quemado el 17% de la oferta)
¿Guerra de plataformas de lanzamiento contra FOMO — ganará PUMP?
Máximo histórico: $0.0089 — ahora ha bajado un 46%; ¿recuperarse hasta $0.01 significaría duplicar el valor?
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
#PUMP #PumpFun #MemeFactory #solana
$PUMP
Fábrica de lanzamiento de Pump.fun — plataforma de lanzamiento de memes #1
PUMP/USDT $0.004802 +8.97% ▲ | Capitalización de mercado $2.24B
Plataforma de lanzamiento de memes #1 • 40K tokens diarios • Recompra de $490M
¡MILLONES DE MEMES CREADOS — más de 40K al día!
Doge, Shiba, Pepe, Bonk: todos se lanzan desde aquí
+8.97% hoy — ya se han recomprado $490M (se ha quemado el 17% de la oferta)
¿Guerra de plataformas de lanzamiento contra FOMO — ganará PUMP?
Máximo histórico: $0.0089 — ahora ha bajado un 46%; ¿recuperarse hasta $0.01 significaría duplicar el valor?
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
#PUMP #PumpFun #MemeFactory #solana
$PUMP
42
·
--
Pump.fun se alía con PreStocks para lanzar tokens pre-IPO; ahora se pueden negociar nombres de empresas como OpenAI y Anthropic. Recuerda que esto solo ofrece exposición económica: no implica participación accionaria ni derechos de voto. No confundas el entusiasmo en torno a la narrativa con la propiedad real.
#Pumpfun #PreIPO #tokenización
Pump.fun se alía con PreStocks para lanzar tokens pre-IPO; ahora se pueden negociar nombres de empresas como OpenAI y Anthropic. Recuerda que esto solo ofrece exposición económica: no implica participación accionaria ni derechos de voto. No confundas el entusiasmo en torno a la narrativa con la propiedad real.
#Pumpfun #PreIPO #tokenización
#Pumpfun #PreIPO #tokenización
2
🎰 ¿Pump.fun, tachado de «cáncer»? La comunidad de memecoins de Solana está que arde
Estos últimos días, un grupo de traders de memecoins de Solana se ha quejado en X de Pump.fun; algunos llegaron a usar directamente la palabra «cáncer».
Sus principales motivos de descontento son:
🔹 Crear tokens no tiene ninguna barrera de entrada: no hace falta preventa ni escribir código, y cada día se lanzan miles de monedas nuevas.
🔹 Según las estadísticas, el 79 % de las monedas solo registra operaciones el primer día; al segundo, ya no queda nadie.
🔹 Los bots de ataque sandwich les sacan millones de dólares a los pequeños inversores.
🔹 Las monedas promocionadas por KOL se desploman enseguida. Muy pocas consiguen despegar de verdad; pasar de 5k a 50k ya cuenta como una gran victoria.
También hay quien sale en su defensa. La opinión de Ansem es que este es, precisamente, un lugar para aprovechar tendencias virales como las de TikTok, y que entrar y salir rápido es lo habitual.
Mi opinión: Pump.fun resuelve el problema de «lo difícil que es lanzar una moneda», pero no el de «lo difícil que es encontrar una buena moneda». Cuando las barreras de entrada son bajas, la oferta es ilimitada, pero la atención no; el resultado es que la mayoría de las monedas no sobrevive ni 24 horas. En este entorno, lo que cuenta no es el criterio, sino la velocidad, y los pequeños inversores no pueden competir con los bots en ese aspecto.
Si vas a probar, recuerda al menos estas tres cosas: opera con poco capital, configura el deslizamiento y no persigas las monedas que promocionan los KOL.
¿Sigues lanzándote a comprar monedas nuevas en Pump.fun? ¿La última vez ganaste o perdiste?
#Solana #PumpFun #Meme币 #BinanceSquare
🎰 ¿Pump.fun, tachado de «cáncer»? La comunidad de memecoins de Solana está que arde
Estos últimos días, un grupo de traders de memecoins de Solana se ha quejado en X de Pump.fun; algunos llegaron a usar directamente la palabra «cáncer».
Sus principales motivos de descontento son:
🔹 Crear tokens no tiene ninguna barrera de entrada: no hace falta preventa ni escribir código, y cada día se lanzan miles de monedas nuevas.
🔹 Según las estadísticas, el 79 % de las monedas solo registra operaciones el primer día; al segundo, ya no queda nadie.
🔹 Los bots de ataque sandwich les sacan millones de dólares a los pequeños inversores.
🔹 Las monedas promocionadas por KOL se desploman enseguida. Muy pocas consiguen despegar de verdad; pasar de 5k a 50k ya cuenta como una gran victoria.
También hay quien sale en su defensa. La opinión de Ansem es que este es, precisamente, un lugar para aprovechar tendencias virales como las de TikTok, y que entrar y salir rápido es lo habitual.
Mi opinión: Pump.fun resuelve el problema de «lo difícil que es lanzar una moneda», pero no el de «lo difícil que es encontrar una buena moneda». Cuando las barreras de entrada son bajas, la oferta es ilimitada, pero la atención no; el resultado es que la mayoría de las monedas no sobrevive ni 24 horas. En este entorno, lo que cuenta no es el criterio, sino la velocidad, y los pequeños inversores no pueden competir con los bots en ese aspecto.
Si vas a probar, recuerda al menos estas tres cosas: opera con poco capital, configura el deslizamiento y no persigas las monedas que promocionan los KOL.
¿Sigues lanzándote a comprar monedas nuevas en Pump.fun? ¿La última vez ganaste o perdiste?
#Solana #PumpFun #Meme币 #BinanceSquare
Estos últimos días, un grupo de traders de memecoins de Solana se ha quejado en X de Pump.fun; algunos llegaron a usar directamente la palabra «cáncer».
Sus principales motivos de descontento son:
🔹 Crear tokens no tiene ninguna barrera de entrada: no hace falta preventa ni escribir código, y cada día se lanzan miles de monedas nuevas.
🔹 Según las estadísticas, el 79 % de las monedas solo registra operaciones el primer día; al segundo, ya no queda nadie.
🔹 Los bots de ataque sandwich les sacan millones de dólares a los pequeños inversores.
🔹 Las monedas promocionadas por KOL se desploman enseguida. Muy pocas consiguen despegar de verdad; pasar de 5k a 50k ya cuenta como una gran victoria.
También hay quien sale en su defensa. La opinión de Ansem es que este es, precisamente, un lugar para aprovechar tendencias virales como las de TikTok, y que entrar y salir rápido es lo habitual.
Mi opinión: Pump.fun resuelve el problema de «lo difícil que es lanzar una moneda», pero no el de «lo difícil que es encontrar una buena moneda». Cuando las barreras de entrada son bajas, la oferta es ilimitada, pero la atención no; el resultado es que la mayoría de las monedas no sobrevive ni 24 horas. En este entorno, lo que cuenta no es el criterio, sino la velocidad, y los pequeños inversores no pueden competir con los bots en ese aspecto.
Si vas a probar, recuerda al menos estas tres cosas: opera con poco capital, configura el deslizamiento y no persigas las monedas que promocionan los KOL.
¿Sigues lanzándote a comprar monedas nuevas en Pump.fun? ¿La última vez ganaste o perdiste?
#Solana #PumpFun #Meme币 #BinanceSquare
43
·
--
Pump.fun volvió a elevar por encima del 80 % su cuota de operaciones en la curva del launchpad. Según los datos de DefiLlama recopilados por Blackroom, el 19 de octubre (UTC) registró unos 168,2 millones de dólares, el 83,7 % del total. Flap, en segundo lugar, apenas alcanzó alrededor del 6 %.
Bitquery ofrece una perspectiva más contundente al ampliar el periodo analizado: cerca del 79 % de los tokens de Pump deja de negociarse tras su primer día, y solo 1 de cada 58 aproximadamente llega a graduarse y entrar en un pool real. El PUMP al contado cotizaba a unos 0,00477 dólares, con una subida del 7,4 % en 24 horas y un volumen de unos 185 millones de dólares (instantánea tomada sobre las 20:08, hora de Pekín).
La recuperación de cuota de mercado parece más bien indicar que la máquina de trading ha vuelto a ponerse en marcha; no significa que haya mejorado la calidad de los lanzamientos. Quienes discrepan dirán que el regreso del tráfico significa que el ecosistema está activo de nuevo. La clave no está en los eslóganes, sino en la tasa de graduación y en si los tokens siguen negociándose al día siguiente.
Si en los próximos tres días la cuota diaria cae por debajo del 70 % o el volumen al contado en 24 horas se reduce a la mitad, consideraremos que esta vuelta al 80 % se debe a un retorno del entusiasmo, no a un cambio de tendencia en la calidad. Nos fijaremos solo en los cambios de liquidez, sin intentar adivinar la dirección del precio.
$PUMP $BONK
#Pumpfun #Memecoin
Pump.fun volvió a elevar por encima del 80 % su cuota de operaciones en la curva del launchpad. Según los datos de DefiLlama recopilados por Blackroom, el 19 de octubre (UTC) registró unos 168,2 millones de dólares, el 83,7 % del total. Flap, en segundo lugar, apenas alcanzó alrededor del 6 %.
Bitquery ofrece una perspectiva más contundente al ampliar el periodo analizado: cerca del 79 % de los tokens de Pump deja de negociarse tras su primer día, y solo 1 de cada 58 aproximadamente llega a graduarse y entrar en un pool real. El PUMP al contado cotizaba a unos 0,00477 dólares, con una subida del 7,4 % en 24 horas y un volumen de unos 185 millones de dólares (instantánea tomada sobre las 20:08, hora de Pekín).
La recuperación de cuota de mercado parece más bien indicar que la máquina de trading ha vuelto a ponerse en marcha; no significa que haya mejorado la calidad de los lanzamientos. Quienes discrepan dirán que el regreso del tráfico significa que el ecosistema está activo de nuevo. La clave no está en los eslóganes, sino en la tasa de graduación y en si los tokens siguen negociándose al día siguiente.
Si en los próximos tres días la cuota diaria cae por debajo del 70 % o el volumen al contado en 24 horas se reduce a la mitad, consideraremos que esta vuelta al 80 % se debe a un retorno del entusiasmo, no a un cambio de tendencia en la calidad. Nos fijaremos solo en los cambios de liquidez, sin intentar adivinar la dirección del precio.
$PUMP $BONK
#Pumpfun #Memecoin
Bitquery ofrece una perspectiva más contundente al ampliar el periodo analizado: cerca del 79 % de los tokens de Pump deja de negociarse tras su primer día, y solo 1 de cada 58 aproximadamente llega a graduarse y entrar en un pool real. El PUMP al contado cotizaba a unos 0,00477 dólares, con una subida del 7,4 % en 24 horas y un volumen de unos 185 millones de dólares (instantánea tomada sobre las 20:08, hora de Pekín).
La recuperación de cuota de mercado parece más bien indicar que la máquina de trading ha vuelto a ponerse en marcha; no significa que haya mejorado la calidad de los lanzamientos. Quienes discrepan dirán que el regreso del tráfico significa que el ecosistema está activo de nuevo. La clave no está en los eslóganes, sino en la tasa de graduación y en si los tokens siguen negociándose al día siguiente.
Si en los próximos tres días la cuota diaria cae por debajo del 70 % o el volumen al contado en 24 horas se reduce a la mitad, consideraremos que esta vuelta al 80 % se debe a un retorno del entusiasmo, no a un cambio de tendencia en la calidad. Nos fijaremos solo en los cambios de liquidez, sin intentar adivinar la dirección del precio.
$PUMP $BONK
#Pumpfun #Memecoin
194
⏱️ ¿Bastan 13 segundos de diferencia para que los de dentro se lleven una buena tajada?
La alianza entre Pump.fun y el trader Kimchi ha cambiado de rumbo hoy.
Por la mañana, todos hablaban de «pasar de 7 millones a más de 30 millones en un día». Ahora, lo que más se comenta en X es la cronología:
🔹 Alrededor de las 19:00, hora del este de EE. UU., del 20 de octubre, Pump.fun cambió su foto de perfil y el diseño de su página principal.
🔹 Unos 13 segundos después, se lanzó un nuevo token relacionado con Kimchi.
🔹 Poco después, Kimchi cambió su biografía para enlazar a la plataforma.
🔹 Según algunos datos on-chain, las posiciones relacionadas con él llegaron a representar cerca del 75 % de la oferta, y las principales billeteras obtuvieron más de un millón de dólares en ganancias en una hora.
Quienes lo apoyan dicen que así funcionan las memecoins: las celebridades atraen tráfico, y es normal que quienes entran antes ganen. Quienes lo critican dicen que el anuncio y el lanzamiento fueron casi simultáneos; cuando los pequeños inversores se enteraron, otros ya tenían los tokens.
Una aclaración: estas son dudas planteadas por la comunidad a partir de registros on-chain. Por ahora no hay conclusiones, y yo tampoco voy a emitir un juicio.
Pero esto sirve de advertencia para la gente común. Antes de lanzarte a comprar un nuevo token de una celebridad, fíjate al menos en tres cosas:
1. Cuánto tiempo pasó entre el lanzamiento y el anuncio oficial. Si hay grandes compras en cuestión de segundos, desconfía.
2. Qué porcentaje de los tokens poseen las diez principales direcciones. Si una sola dirección acapara la mayor parte de la oferta, los demás podrían acabar siendo su cajero automático.
3. Si las billeteras tempranas ya habían empezado a vender en partes antes de que compraras.
Mi opinión: la propia diferencia de información es el «producto» de este tipo de monedas. El espectáculo que puedes ver está ahí para ti; la distribución de los tokens que no ves es la verdadera historia.
¿Crees que es una ventaja legítima de quienes llegan primero o que es injusto para los pequeños inversores? Cuéntamelo en los comentarios 👇
#Pumpfun #Meme币 #链上数据 #Solana
⏱️ ¿Bastan 13 segundos de diferencia para que los de dentro se lleven una buena tajada?
La alianza entre Pump.fun y el trader Kimchi ha cambiado de rumbo hoy.
Por la mañana, todos hablaban de «pasar de 7 millones a más de 30 millones en un día». Ahora, lo que más se comenta en X es la cronología:
🔹 Alrededor de las 19:00, hora del este de EE. UU., del 20 de octubre, Pump.fun cambió su foto de perfil y el diseño de su página principal.
🔹 Unos 13 segundos después, se lanzó un nuevo token relacionado con Kimchi.
🔹 Poco después, Kimchi cambió su biografía para enlazar a la plataforma.
🔹 Según algunos datos on-chain, las posiciones relacionadas con él llegaron a representar cerca del 75 % de la oferta, y las principales billeteras obtuvieron más de un millón de dólares en ganancias en una hora.
Quienes lo apoyan dicen que así funcionan las memecoins: las celebridades atraen tráfico, y es normal que quienes entran antes ganen. Quienes lo critican dicen que el anuncio y el lanzamiento fueron casi simultáneos; cuando los pequeños inversores se enteraron, otros ya tenían los tokens.
Una aclaración: estas son dudas planteadas por la comunidad a partir de registros on-chain. Por ahora no hay conclusiones, y yo tampoco voy a emitir un juicio.
Pero esto sirve de advertencia para la gente común. Antes de lanzarte a comprar un nuevo token de una celebridad, fíjate al menos en tres cosas:
1. Cuánto tiempo pasó entre el lanzamiento y el anuncio oficial. Si hay grandes compras en cuestión de segundos, desconfía.
2. Qué porcentaje de los tokens poseen las diez principales direcciones. Si una sola dirección acapara la mayor parte de la oferta, los demás podrían acabar siendo su cajero automático.
3. Si las billeteras tempranas ya habían empezado a vender en partes antes de que compraras.
Mi opinión: la propia diferencia de información es el «producto» de este tipo de monedas. El espectáculo que puedes ver está ahí para ti; la distribución de los tokens que no ves es la verdadera historia.
¿Crees que es una ventaja legítima de quienes llegan primero o que es injusto para los pequeños inversores? Cuéntamelo en los comentarios 👇
#Pumpfun #Meme币 #链上数据 #Solana
La alianza entre Pump.fun y el trader Kimchi ha cambiado de rumbo hoy.
Por la mañana, todos hablaban de «pasar de 7 millones a más de 30 millones en un día». Ahora, lo que más se comenta en X es la cronología:
🔹 Alrededor de las 19:00, hora del este de EE. UU., del 20 de octubre, Pump.fun cambió su foto de perfil y el diseño de su página principal.
🔹 Unos 13 segundos después, se lanzó un nuevo token relacionado con Kimchi.
🔹 Poco después, Kimchi cambió su biografía para enlazar a la plataforma.
🔹 Según algunos datos on-chain, las posiciones relacionadas con él llegaron a representar cerca del 75 % de la oferta, y las principales billeteras obtuvieron más de un millón de dólares en ganancias en una hora.
Quienes lo apoyan dicen que así funcionan las memecoins: las celebridades atraen tráfico, y es normal que quienes entran antes ganen. Quienes lo critican dicen que el anuncio y el lanzamiento fueron casi simultáneos; cuando los pequeños inversores se enteraron, otros ya tenían los tokens.
Una aclaración: estas son dudas planteadas por la comunidad a partir de registros on-chain. Por ahora no hay conclusiones, y yo tampoco voy a emitir un juicio.
Pero esto sirve de advertencia para la gente común. Antes de lanzarte a comprar un nuevo token de una celebridad, fíjate al menos en tres cosas:
1. Cuánto tiempo pasó entre el lanzamiento y el anuncio oficial. Si hay grandes compras en cuestión de segundos, desconfía.
2. Qué porcentaje de los tokens poseen las diez principales direcciones. Si una sola dirección acapara la mayor parte de la oferta, los demás podrían acabar siendo su cajero automático.
3. Si las billeteras tempranas ya habían empezado a vender en partes antes de que compraras.
Mi opinión: la propia diferencia de información es el «producto» de este tipo de monedas. El espectáculo que puedes ver está ahí para ti; la distribución de los tokens que no ves es la verdadera historia.
¿Crees que es una ventaja legítima de quienes llegan primero o que es injusto para los pequeños inversores? Cuéntamelo en los comentarios 👇
#Pumpfun #Meme币 #链上数据 #Solana
2
⏱️ ¿Mantener un token durante 9 segundos para ganar 120.000 dólares? El ranking de Pump.fun convierte los memes en un juego de cronómetro
Hace poco se difundió en X una captura del ranking de Pump.fun, y los datos llaman la atención:
🔹 El trader daumen ganó más de 120.000 dólares; la mediana del tiempo que mantuvo sus posiciones fue de solo 9 segundos
🔹 Jack Duval ganó más de 206.000 dólares; la mediana fue de 25 segundos
🔹 La plataforma generó unos 65,63 millones de dólares en ingresos durante los últimos 30 días
Este mecanismo recompensa a quienes generan volumen de transacciones rápidamente. Muchos tokens no llegan a permanecer en manos de alguien ni un minuto.
La polémica no tardó en llegar. Los críticos dicen que esto no tiene nada que ver con las comunidades de Dogecoin y Shiba Inu de 2021, que se construyeron sobre una creencia compartida. Con miles de monedas nuevas al día persiguiendo la atención, se parece más a un casino de entrar y salir rápidamente. Sus partidarios, en cambio, creen que simplemente refleja con fidelidad la eficiencia de la difusión viral.
Mi opinión: en el ranking se ven los ganadores, pero no a quienes compran en la cima en esos 9 segundos. Quienes pueden entrar y salir en cuestión de segundos suelen contar con herramientas, velocidad y una ventaja informativa. La gente común, que pulsa los botones manualmente, probablemente acaba proporcionando liquidez. Si quieres participar, puedes hacerlo como entretenimiento, pero calcula el monto como si pudieras perderlo todo.
¿Crees que el mercado de memes ha evolucionado hacia una forma más eficiente de comerciar con la atención, o se ha convertido en un casino puramente basado en la velocidad? ¿Cuál ha sido tu operación más corta?
#Meme币 #Pumpfun #Solana #TradingOnChain
⏱️ ¿Mantener un token durante 9 segundos para ganar 120.000 dólares? El ranking de Pump.fun convierte los memes en un juego de cronómetro
Hace poco se difundió en X una captura del ranking de Pump.fun, y los datos llaman la atención:
🔹 El trader daumen ganó más de 120.000 dólares; la mediana del tiempo que mantuvo sus posiciones fue de solo 9 segundos
🔹 Jack Duval ganó más de 206.000 dólares; la mediana fue de 25 segundos
🔹 La plataforma generó unos 65,63 millones de dólares en ingresos durante los últimos 30 días
Este mecanismo recompensa a quienes generan volumen de transacciones rápidamente. Muchos tokens no llegan a permanecer en manos de alguien ni un minuto.
La polémica no tardó en llegar. Los críticos dicen que esto no tiene nada que ver con las comunidades de Dogecoin y Shiba Inu de 2021, que se construyeron sobre una creencia compartida. Con miles de monedas nuevas al día persiguiendo la atención, se parece más a un casino de entrar y salir rápidamente. Sus partidarios, en cambio, creen que simplemente refleja con fidelidad la eficiencia de la difusión viral.
Mi opinión: en el ranking se ven los ganadores, pero no a quienes compran en la cima en esos 9 segundos. Quienes pueden entrar y salir en cuestión de segundos suelen contar con herramientas, velocidad y una ventaja informativa. La gente común, que pulsa los botones manualmente, probablemente acaba proporcionando liquidez. Si quieres participar, puedes hacerlo como entretenimiento, pero calcula el monto como si pudieras perderlo todo.
¿Crees que el mercado de memes ha evolucionado hacia una forma más eficiente de comerciar con la atención, o se ha convertido en un casino puramente basado en la velocidad? ¿Cuál ha sido tu operación más corta?
#Meme币 #Pumpfun #Solana #TradingOnChain
Hace poco se difundió en X una captura del ranking de Pump.fun, y los datos llaman la atención:
🔹 El trader daumen ganó más de 120.000 dólares; la mediana del tiempo que mantuvo sus posiciones fue de solo 9 segundos
🔹 Jack Duval ganó más de 206.000 dólares; la mediana fue de 25 segundos
🔹 La plataforma generó unos 65,63 millones de dólares en ingresos durante los últimos 30 días
Este mecanismo recompensa a quienes generan volumen de transacciones rápidamente. Muchos tokens no llegan a permanecer en manos de alguien ni un minuto.
La polémica no tardó en llegar. Los críticos dicen que esto no tiene nada que ver con las comunidades de Dogecoin y Shiba Inu de 2021, que se construyeron sobre una creencia compartida. Con miles de monedas nuevas al día persiguiendo la atención, se parece más a un casino de entrar y salir rápidamente. Sus partidarios, en cambio, creen que simplemente refleja con fidelidad la eficiencia de la difusión viral.
Mi opinión: en el ranking se ven los ganadores, pero no a quienes compran en la cima en esos 9 segundos. Quienes pueden entrar y salir en cuestión de segundos suelen contar con herramientas, velocidad y una ventaja informativa. La gente común, que pulsa los botones manualmente, probablemente acaba proporcionando liquidez. Si quieres participar, puedes hacerlo como entretenimiento, pero calcula el monto como si pudieras perderlo todo.
¿Crees que el mercado de memes ha evolucionado hacia una forma más eficiente de comerciar con la atención, o se ha convertido en un casino puramente basado en la velocidad? ¿Cuál ha sido tu operación más corta?
#Meme币 #Pumpfun #Solana #TradingOnChain
2
🎰 El trader Kimchi llega a Pump.fun: en un día, «de 7 a más de 30 millones». ¿Te atreves a seguirlo?
Pump.fun, la plataforma de lanzamiento de memecoins en Solana, acaba de recibir al trader Kimchi. Según un resumen de tendencias en X, sus activos pasaron de unos 7 millones de dólares a más de 30 millones en un solo día. También impulsó la capitalización de mercado de tokens como Aura Final Boss hasta los 30 millones de dólares, con un volumen de operaciones enorme.
🔹 Pump.fun lo ve como un «puente» para atraer a pequeños inversores ajenos al sector.
🔹 Se hizo famoso por sus ganancias con memecoins políticas, aunque estas no han sido verificadas.
🔹 Sus fotos de la vida en el desierto y sus atuendos de lujo han avivado aún más la tendencia de convertir a los traders en influencers.
Mi opinión: la llegada de una figura famosa atrae atención, no aporta fundamentos. Ves los 30 millones que aparecen en su cuenta, pero no sabes cuándo venderá ni a quién. Cuando una cuenta grande lo promociona y la capitalización se dispara, quienes suelen quedarse con las pérdidas son los que acaban de entrar.
Si de verdad quieres probar, considéralo una apuesta de entretenimiento: invierte poco, decide de antemano cuándo salir y no persigas la última gran vela alcista.
¿Comprarías memecoins siguiendo a un trader influencer o solo mirarías desde fuera? 👇
#Pumpfun #Meme币 #Solana #BinanceSquare
🎰 El trader Kimchi llega a Pump.fun: en un día, «de 7 a más de 30 millones». ¿Te atreves a seguirlo?
Pump.fun, la plataforma de lanzamiento de memecoins en Solana, acaba de recibir al trader Kimchi. Según un resumen de tendencias en X, sus activos pasaron de unos 7 millones de dólares a más de 30 millones en un solo día. También impulsó la capitalización de mercado de tokens como Aura Final Boss hasta los 30 millones de dólares, con un volumen de operaciones enorme.
🔹 Pump.fun lo ve como un «puente» para atraer a pequeños inversores ajenos al sector.
🔹 Se hizo famoso por sus ganancias con memecoins políticas, aunque estas no han sido verificadas.
🔹 Sus fotos de la vida en el desierto y sus atuendos de lujo han avivado aún más la tendencia de convertir a los traders en influencers.
Mi opinión: la llegada de una figura famosa atrae atención, no aporta fundamentos. Ves los 30 millones que aparecen en su cuenta, pero no sabes cuándo venderá ni a quién. Cuando una cuenta grande lo promociona y la capitalización se dispara, quienes suelen quedarse con las pérdidas son los que acaban de entrar.
Si de verdad quieres probar, considéralo una apuesta de entretenimiento: invierte poco, decide de antemano cuándo salir y no persigas la última gran vela alcista.
¿Comprarías memecoins siguiendo a un trader influencer o solo mirarías desde fuera? 👇
#Pumpfun #Meme币 #Solana #BinanceSquare
Pump.fun, la plataforma de lanzamiento de memecoins en Solana, acaba de recibir al trader Kimchi. Según un resumen de tendencias en X, sus activos pasaron de unos 7 millones de dólares a más de 30 millones en un solo día. También impulsó la capitalización de mercado de tokens como Aura Final Boss hasta los 30 millones de dólares, con un volumen de operaciones enorme.
🔹 Pump.fun lo ve como un «puente» para atraer a pequeños inversores ajenos al sector.
🔹 Se hizo famoso por sus ganancias con memecoins políticas, aunque estas no han sido verificadas.
🔹 Sus fotos de la vida en el desierto y sus atuendos de lujo han avivado aún más la tendencia de convertir a los traders en influencers.
Mi opinión: la llegada de una figura famosa atrae atención, no aporta fundamentos. Ves los 30 millones que aparecen en su cuenta, pero no sabes cuándo venderá ni a quién. Cuando una cuenta grande lo promociona y la capitalización se dispara, quienes suelen quedarse con las pérdidas son los que acaban de entrar.
Si de verdad quieres probar, considéralo una apuesta de entretenimiento: invierte poco, decide de antemano cuándo salir y no persigas la última gran vela alcista.
¿Comprarías memecoins siguiendo a un trader influencer o solo mirarías desde fuera? 👇
#Pumpfun #Meme币 #Solana #BinanceSquare
56
·
--
Con verificación
🚨 Pump.fun va más allá de las memecoins: ¿qué viene ahora?
Pump.fun ha añadido una nueva categoría de trading que podría cambiar lo que los creadores lanzan en la plataforma.
CONFIRMADO: El 19 de octubre, Pump.fun anunció que los tokens PreStocks ya están disponibles, lo que permite a los usuarios operar con tokens vinculados a ocho empresas y mercados privados, entre ellos OpenAI, Anthropic, Neuralink y Polymarket. Los creadores también pueden lanzar nuevos tokens emparejados con estos activos.
Pero este es el detalle importante: estos tokens no representan la propiedad directa de las empresas subyacentes. También se aplican restricciones de acceso.
¿Por qué es importante esto para $PUMP? Las nuevas opciones de trading podrían atraer actividad, pero la demanda real depende de que los usuarios adopten esta función y generen un volumen de trading sostenido.
Pump.fun también introdujo una comisión de trading en la aplicación el 17 de octubre, por lo que su estructura de comisiones es otro factor que conviene seguir de cerca.
En resumen: Pump.fun está ampliando su modelo original, centrado en el lanzamiento de memecoins. Aún no está claro si esto generará un valor duradero para $PUMP .
Haz clic en el widget $PUMP de abajo y consulta las últimas novedades.
$PUMP
{future}(PUMPUSDT)
.
.
.
.
#PumpFun #Crypto #Write2Earn
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
🚨 Pump.fun va más allá de las memecoins: ¿qué viene ahora?
Pump.fun ha añadido una nueva categoría de trading que podría cambiar lo que los creadores lanzan en la plataforma.
CONFIRMADO: El 19 de octubre, Pump.fun anunció que los tokens PreStocks ya están disponibles, lo que permite a los usuarios operar con tokens vinculados a ocho empresas y mercados privados, entre ellos OpenAI, Anthropic, Neuralink y Polymarket. Los creadores también pueden lanzar nuevos tokens emparejados con estos activos.
Pero este es el detalle importante: estos tokens no representan la propiedad directa de las empresas subyacentes. También se aplican restricciones de acceso.
¿Por qué es importante esto para $PUMP ? Las nuevas opciones de trading podrían atraer actividad, pero la demanda real depende de que los usuarios adopten esta función y generen un volumen de trading sostenido.
Pump.fun también introdujo una comisión de trading en la aplicación el 17 de octubre, por lo que su estructura de comisiones es otro factor que conviene seguir de cerca.
En resumen: Pump.fun está ampliando su modelo original, centrado en el lanzamiento de memecoins. Aún no está claro si esto generará un valor duradero para $PUMP .
Haz clic en el widget $PUMP de abajo y consulta las últimas novedades.
$PUMP
.
.
.
.
#PumpFun #Crypto #Write2Earn
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
Pump.fun ha añadido una nueva categoría de trading que podría cambiar lo que los creadores lanzan en la plataforma.
CONFIRMADO: El 19 de octubre, Pump.fun anunció que los tokens PreStocks ya están disponibles, lo que permite a los usuarios operar con tokens vinculados a ocho empresas y mercados privados, entre ellos OpenAI, Anthropic, Neuralink y Polymarket. Los creadores también pueden lanzar nuevos tokens emparejados con estos activos.
Pero este es el detalle importante: estos tokens no representan la propiedad directa de las empresas subyacentes. También se aplican restricciones de acceso.
¿Por qué es importante esto para $PUMP ? Las nuevas opciones de trading podrían atraer actividad, pero la demanda real depende de que los usuarios adopten esta función y generen un volumen de trading sostenido.
Pump.fun también introdujo una comisión de trading en la aplicación el 17 de octubre, por lo que su estructura de comisiones es otro factor que conviene seguir de cerca.
En resumen: Pump.fun está ampliando su modelo original, centrado en el lanzamiento de memecoins. Aún no está claro si esto generará un valor duradero para $PUMP .
Haz clic en el widget $PUMP de abajo y consulta las últimas novedades.
$PUMP
.
.
.
.
#PumpFun #Crypto #Write2Earn
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
2
1.2k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#EarningsSeason
2.8M visualizaciones
13,407 participa(n) en el debate
2
#BinancePick
496,911 visualizaciones
55,305 participa(n) en el debate
3
#DeveloperUsesClaudeToRecreateSatoshiBitcoinExecutable
22 visualizaciones
6 participa(n) en el debate
4
#StarknetCommunityBacksQuantumResistantL1Study
338 visualizaciones
43 participa(n) en el debate
5
#DogecoinLabsLaunchesWithDogecoinFoundation
299 visualizaciones
33 participa(n) en el debate
6
#a16zCryptoPartnerAliYahyaToLeaveAndStartCompany
255 visualizaciones
56 participa(n) en el debate
7
#PolymarketFiresCMOMatthewModabber
386 visualizaciones
37 participa(n) en el debate
8
#TeslaSlides5%PreMarket
152,176 visualizaciones
1,307 participa(n) en el debate
9
#KOSPISinks3.52%ToLowestCloseSinceApril
44,745 visualizaciones
826 participa(n) en el debate
10
#TeslaAndNvidiaToInvest$2.8BInSamsungElectroMechanics
5,481 visualizaciones
83 participa(n) en el debate