La verdadera historia es que el oro ha bajado efectivamente un 99.9% en comparación con lo que podría ser si la oferta estuviera verdaderamente fija.
Piensa en ello: si la humanidad hubiera dejado de extraer oro en el 500 d.C., una onza hoy no costaría unos pocos miles de dólares — probablemente sería más de 40 millones de dólares. No porque la demanda hubiera explotado, sino porque la oferta habría estado permanentemente limitada.
En cambio, $XAU
es solo escaso, no fijo.
Cada año, más oro entra en el mercado. Lentamente. De manera constante. Durante siglos. Esa dilución constante se acumula con el tiempo — y cuando miras a largo plazo, el costo de oportunidad es masivo.
Así que el movimiento de ayer no importa.
La verdadera reducción ocurrió durante cientos de años.
Esto destaca una diferencia crítica:
La escasez ralentiza la dilución.
La oferta fija la elimina.
Esa brecha no es 2x o 10x — está más cerca de 1,000x.
Por eso el oro, a pesar de su historia, no ha protegido el poder adquisitivo de la manera en que muchos creen. Y es por eso que los activos con límites en la oferta dura se comportan de manera muy diferente a lo largo de marcos de tiempo largos.
No es anti-oro — solo física monetaria básica.
Una vez que entiendes la diferencia entre escaso y fijo… no puedes dejar de verlo.
#GOLD_UPDATE #XAU #cryptouniverseofficial #MANTA #FixedSupply