TinTucBitcoin

Cathie Wood (Ark Invest) cho rằng Bitcoin vượt vàng như một tài sản khan hiếm vì nguồn cung được cố định bằng toán học, trong khi nguồn cung vàng vẫn có thể tăng theo phản ứng của hoạt động khai thác.

Lập luận này dựa trên khác biệt cấu trúc giữa hai thị trường: vàng có thể tăng sản lượng khi giá hấp dẫn, còn Bitcoin bị giới hạn bởi giao thức và chu kỳ halving, từ đó ảnh hưởng đến vai trò “lưu giữ giá trị” và chiến lược đa dạng hóa danh mục.

NỘI DUNG CHÍNH

Ark Invest nhấn mạnh nguồn cung Bitcoin được ấn định theo giao thức, khác với vàng có thể tăng khai thác khi giá tăng.

Cathie Wood cho biết tương quan của BTC với vàng và trái phiếu thấp, giúp BTC nổi bật như công cụ đa dạng hóa.

Hiệu suất vàng năm 2025 gây áp lực cạnh tranh lên “digital gold narrative” của Bitcoin, làm nhà đầu tư cân nhắc lại phân bổ.

Bitcoin được xem khan hiếm hơn vàng nhờ nguồn cung cố định

Bitcoin được Ark Invest đánh giá khan hiếm hơn vàng vì tổng cung được giới hạn theo giao thức, không thể tăng sản lượng để phản ứng với tín hiệu giá như vàng.

Cathie Wood nêu trong báo cáo triển vọng 2026 rằng Bitcoin vượt vàng như một tài sản khan hiếm do nguồn cung “cố định bằng toán học”. Bà so sánh vàng tăng 166% trong bối cảnh nguồn cung toàn cầu tăng bình quân 1,8%/năm, còn BTC tăng 360% với mức tăng nguồn cung bình quân 1,3%/năm.

Một điểm then chốt trong so sánh là hành vi của thợ đào trước biến động giá. Theo Wood, thợ đào vàng có thể mở rộng sản lượng từ trữ lượng chưa được khai thác khi giá tăng, trong khi Bitcoin không có cơ chế “tăng tốc” phát hành theo nhu cầu vì lịch phát hành bị ràng buộc bởi giao thức.

Wood cũng từng lập luận rằng sau mỗi lần halving, tốc độ tăng nguồn cung hàng năm của Bitcoin giảm xuống khoảng 0,9%. Bà tiếp tục duy trì quan điểm lạc quan về tiền điện tử, từng dự báo BTC có thể đạt 1,5 triệu USD vào năm 2030, sau đó điều chỉnh xuống 1,2 triệu USD, phản ánh diễn biến thị trường vàng và mức độ phổ biến tăng của stablecoin.

Bitcoin nổi bật như tài sản đa dạng hóa nhờ tương quan thấp

Theo Cathie Wood, BTC có tương quan thấp với vàng và trái phiếu, vì vậy có thể là công cụ đa dạng hóa tốt cho nhà phân bổ tài sản muốn tối ưu lợi nhuận trên mỗi đơn vị rủi ro.

Wood nhận xét rằng tương quan của BTC với vàng ở mức thấp 0,14 và còn thấp hơn với trái phiếu (0,06). Cách diễn giải của Ark là mức tương quan thấp giúp BTC có tiềm năng cải thiện hiệu quả danh mục, đặc biệt khi mục tiêu là tăng lợi nhuận kỳ vọng mà không làm rủi ro tăng tương ứng.

Bitwise CIO Matt Hougan ủng hộ luận điểm khan hiếm của Bitcoin khi cho rằng nếu nhu cầu tổ chức duy trì và vượt nguồn cung, thị trường có thể chứng kiến một pha tăng “dốc đứng”. Đây là lập luận dựa trên chênh lệch cung–cầu, thay vì chỉ dựa vào câu chuyện “digital gold”.

Wood cũng đánh giá giá vàng có thể đã rơi vào trạng thái “hưng phấn phi lý” so với cung tiền. Bà gọi Bitcoin là “công cụ đa dạng hóa tối hậu” và cho rằng bên phân bổ tài sản có trách nhiệm ủy thác cần cân nhắc crypto để tối ưu hóa lợi nhuận và rủi ro của danh mục trong dài hạn.

Lịch phát hành Bitcoin dự kiến tiếp tục chậm lại trong các năm tới

Ark cho rằng tốc độ phát hành BTC mới bị giới hạn bởi giao thức và có xu hướng giảm dần, làm yếu tố khan hiếm trở nên rõ rệt hơn theo thời gian.

Wood cho biết hoạt động khai thác và nguồn cung Bitcoin bị giới hạn nghiêm ngặt bởi giao thức. Bà dự kiến lượng phát hành mới có thể tăng khoảng 0,8%/năm trong hai năm tới, sau đó tốc độ tăng nguồn cung hàng năm được kỳ vọng chậm lại khoảng 0,4%/năm từ năm 2028.

Ở góc nhìn dự báo giá từ các tổ chức khác, Bernstein giữ quan điểm lạc quan về Bitcoin như công cụ phòng hộ tốt hơn vàng và dự đoán BTC có thể đạt 200.000 USD vào năm 2027. Trong khi đó, Standard Chartered đã giảm một nửa dự báo giá BTC năm 2026 từ 300.000 USD xuống 150.000 USD.

Hiệu suất vàng năm 2025 tạo áp lực trực tiếp lên vai trò “lưu giữ giá trị” của Bitcoin

Khi vàng tăng mạnh trong năm 2025 còn Bitcoin suy yếu theo dữ liệu YTD trong bài, câu chuyện “Bitcoin là vàng kỹ thuật số” bị đặt dấu hỏi, khiến nhà đầu tư cân nhắc lại chiến lược phân bổ.

Các báo cáo cho rằng hiệu suất năm 2025 của vàng tạo cạnh tranh trực tiếp với BTC trong vai trò tài sản lưu giữ giá trị và phòng hộ lạm phát. Vàng tăng 69% YTD, trong khi Bitcoin giảm 5% YTD, làm dấy lên lo ngại về ưu thế của BTC như một lựa chọn thay thế để bảo toàn giá trị.

Cùng lúc, mức độ thuyết phục của câu chuyện “digital gold” bị ảnh hưởng khi Bitcoin gặp khó trong giai đoạn vàng đem lại lợi nhuận tương đối cao hơn. Lập luận ủng hộ vàng dựa trên sự công nhận phổ quát, lịch sử hàng nghìn năm như tài sản bảo toàn tài sản, và tính khan hiếm vật lý. Tính “không kỹ thuật số” của vàng được mô tả là mang lại cảm giác an tâm cho nhà đầu tư lo ngại rủi ro công nghệ.

Tác động thực tiễn là nhà đầu tư có thể xem xét lại tỷ trọng danh mục. Theo các nhận định được dẫn lại, phân bổ vào vàng có thể tăng do vàng thể hiện lợi ích đa dạng hóa và tính phòng hộ khi khủng hoảng trong năm 2025.

TYMIO cho rằng Bitcoin yếu trong 2025 là bình thường sau đợt tăng 2024

Người sáng lập TYMIO lập luận Bitcoin trông “yếu” trong năm 2025 nếu tách rời bối cảnh, vì giai đoạn đi ngang có thể là điều bình thường sau khi tăng mạnh năm trước.

Geigii Verbitskii, nhà sáng lập TYMIO, cho rằng hiệu suất Bitcoin năm 2025 chỉ trông kém khi nhìn riêng lẻ. Theo ông, BTC đã tăng mạnh trong năm 2024, vì vậy giai đoạn “tích lũy/đi ngang” năm 2025 là diễn biến bình thường và hợp lý.

Vị này nhận định 2026 là năm phù hợp để nắm giữ hơn là mua bán liên tục. Ông nhấn mạnh vàng đem lại ổn định, còn BTC đem lại “lợi thế tăng giá bất đối xứng”, đồng thời cho rằng Bitcoin trong lịch sử tăng nhanh hơn vàng và kỳ vọng xu hướng này tiếp diễn.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Cathie Wood cho rằng Bitcoin khan hiếm hơn vàng?

Bà cho rằng Bitcoin có nguồn cung được cố định theo giao thức nên không thể tăng phát hành để phản ứng với giá, trong khi vàng có thể tăng khai thác khi giá hấp dẫn, làm nguồn cung vàng tăng theo thời gian.

Tương quan của Bitcoin với vàng và trái phiếu theo Ark là bao nhiêu?

Theo Wood, tương quan BTC với vàng là 0,14 và với trái phiếu là 0,06, hàm ý BTC có thể đóng vai trò đa dạng hóa danh mục do mức liên hệ với các tài sản truyền thống thấp.

Vàng năm 2025 đã gây áp lực gì lên Bitcoin?

Các báo cáo nêu vàng tăng 69% YTD trong khi Bitcoin giảm 5% YTD, khiến nhà đầu tư đặt lại câu hỏi về câu chuyện “Bitcoin là vàng kỹ thuật số” và cân nhắc tăng tỷ trọng vàng nhờ tính phòng hộ và đa dạng hóa.

TYMIO lý giải sự yếu của Bitcoin năm 2025 như thế nào?

TYMIO cho rằng cần nhìn theo bối cảnh: Bitcoin đã tăng mạnh năm 2024 nên việc điều chỉnh hoặc tích lũy trong 2025 là bình thường, không nhất thiết phủ nhận tiềm năng dài hạn.

Nhu cầu từ tổ chức và Crypto ETF đang siết chặt nguồn cung Bitcoin khả dụng, giúp giá giữ vững cấu trúc tăng mà không cần một cú bứt phá nóng.

Dòng tiền mua ròng và các giao dịch rút BTC khỏi sàn đang làm suy yếu áp lực bán theo hướng cấu trúc. Trong bối cảnh đó, Bitcoin có xu hướng tích lũy phía trên các ngưỡng quan trọng, tạo nền cho khả năng mở rộng xu hướng nếu lực cầu tiếp tục duy trì.

NỘI DUNG CHÍNH

Tổ chức và spot Bitcoin ETFs mua vào, làm giảm nguồn cung BTC sẵn có trên thị trường.

Bitcoin giữ trên vùng tích lũy 84.600–94.000 USD, động lượng cải thiện nhưng chưa quá nóng.

Funding dương, top trader nghiêng long có kiểm soát, hỗ trợ xu hướng tăng bền hơn.

Tổ chức và Bitcoin ETF đang hút nguồn cung BTC khỏi thị trường

Tích lũy từ tổ chức, dòng vốn vào spot Bitcoin ETFs và việc rút BTC khỏi sàn đang trực tiếp làm giảm thanh khoản phía bán, góp phần giữ giá ổn định trong giai đoạn đi ngang.

Hoạt động mua của khách hàng BlackRock ghi nhận 319,7 triệu USD BTC, củng cố xu hướng tích lũy của khối tổ chức. Song song, 635 BTC (khoảng 60,53 triệu USD) được chuyển từ Coinbase sang ví chưa xác định, qua đó làm giảm lượng BTC sẵn sàng giao dịch trên sàn.

Trong một tuần, spot Bitcoin ETFs accumulated khoảng 17.700 BTC, tương đương 1,68 tỷ USD. Mức hấp thụ này chiếm một phần đáng kể nguồn cung lưu hành, giúp “sell-side” yếu đi theo thời gian khi lượng BTC sẵn bán giảm.

Đáng chú ý, giá không phản ứng theo kiểu tăng sốc mà tiếp tục tích lũy phía trên các mốc quan trọng. Diễn biến này phù hợp với bối cảnh large players ưu tiên xây vị thế hơn là phân phối ngắn hạn. Do đó, sell-side pressure continues to weaken, hỗ trợ độ ổn định của giá trong vùng tích lũy.

Để theo dõi tâm lý phái sinh (funding, vị thế long/short, rủi ro thanh lý) sát với biến động giá khi Bitcoin kiểm định kháng cự, nhà giao dịch có thể tham khảo các công cụ thị trường trên BingX nhằm bổ sung góc nhìn về mức độ “đòn bẩy hóa” của xu hướng.

Bitcoin giữ trên vùng tích lũy 84.600–94.000 USD khi động lượng cải thiện

Bitcoin đang giao dịch phía trên vùng tích lũy 84.600–94.000 USD, với lực cầu xác nhận ở đáy và tín hiệu động lượng nghiêng về khả năng tiếp diễn xu hướng.

Tại thời điểm ghi nhận, Bitcoin giao dịch phía trên vùng 84.600–94.000 USD, nơi lực mua đã nhiều lần hấp thụ các nhịp bán trong tháng 12. Giá bật mạnh từ cận dưới gần 84.600 USD cho thấy cầu thực vẫn hiện diện khi thị trường điều chỉnh.

Sau đó, Bitcoin lấy lại mốc 94.000 USD và biến ngưỡng này thành hỗ trợ gần. Việc “reclaim” 94.000 USD quan trọng vì nó gợi ý chuyển trạng thái từ hấp thụ (absorption) sang mở rộng (expansion), tức thị trường sẵn sàng thử các vùng giá cao hơn khi nguồn cung bán giảm.

RSI tăng từ dưới 40 lên quanh 63, phản ánh động lượng hồi phục dứt khoát nhưng chưa rơi vào vùng cực đoan. Đồng thời, Parabolic SAR đảo chiều nằm dưới giá quanh 91.800 USD, thường được hiểu là tín hiệu xu hướng nghiêng về phe mua.

Trong kịch bản tiếp diễn, giá đang ép lên trên 95.500 USD và hướng sự chú ý tới vùng cản quanh 106.600 USD. Cấu trúc này thiên về tiếp tục đi lên hơn là quay lại vùng tích lũy cũ, miễn là lực cầu không suy yếu đột ngột.

Lợi nhuận chưa thực hiện ở mức cao nhưng chưa quá nóng theo MVRV

MVRV ở 1,6909 cho thấy phần lớn nhà đầu tư vẫn có lãi, nhưng chưa bước vào ngưỡng quá nóng thường đi kèm rủi ro phân phối mạnh.

Tại thời điểm ghi nhận, MVRV ratio ở mức 1,6909 sau khi giảm 1,23%. Chỉ số này xác nhận người nắm giữ vẫn đang có lợi nhuận “thoải mái”, nhưng mức lời chưa đạt trạng thái cực đoan.

Trong lịch sử, rủi ro phân phối thường tăng khi MVRV cao hơn đáng kể so với mặt bằng hiện tại. Việc MVRV giảm nhẹ gần đây giống “nén lợi nhuận” hơn là tín hiệu bán tháo, hàm ý áp lực cung chưa bùng phát.

Nhóm nắm giữ dài hạn tiếp tục hấp thụ biến động, giúp nguồn cung bán ra được kiểm soát. Đồng thời, việc không xuất hiện các đợt tăng vọt MVRV làm giảm khả năng thị trường rơi vào trạng thái hưng phấn quá mức, qua đó hỗ trợ quá trình tích lũy mang tính xây nền.

Funding dương trở lại cho thấy đòn bẩy phục hồi có kỷ luật

Funding Rates đảo chiều dương và tăng mạnh theo tỷ lệ phần trăm nhưng vẫn ở mức tuyệt đối vừa phải, gợi ý đòn bẩy quay lại theo hướng thận trọng.

Tại thời điểm viết bài, Funding Rates chuyển dương rõ rệt, tăng 1.047,79% lên 0,002875. Sự phục hồi này thường phản ánh lòng tin quay lại sau giai đoạn giảm đòn bẩy, khi người tham gia sẵn sàng trả phí để giữ vị thế long.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Tuy nhiên, mức funding tuyệt đối vẫn được mô tả là “vừa phải”, hàm ý thị trường chưa dùng đòn bẩy quá mức. Trạng thái này có lợi vì giảm rủi ro bị quét thanh lý khi xuất hiện các nhịp điều chỉnh ngắn.

Funding cũng có thể thay đổi nhanh theo biến động giá, cho thấy vị thế được quản trị chủ động hơn là “đánh cược”. Đòn bẩy vì vậy phục hồi dần dần, góp phần hỗ trợ xu hướng tăng theo hướng bền hơn thay vì tạo nền cho một pha tăng nóng dễ sụp.

Top trader trên Binance nghiêng long nhưng chưa tạo rủi ro đám đông

Dữ liệu top trader cho thấy xu hướng nghiêng về long với tỷ lệ 1,33, nhưng vẫn còn lượng short đáng kể, giúp thị trường tránh bị lệch một chiều.

Binance top trader data cho thấy 57,11% tài khoản đang giữ long và 42,89% giữ short, tương ứng Long/Short Ratio 1,33. Đây là tín hiệu thiên về tăng giá nhưng chưa đạt mức “đông đúc” (crowded).

Việc long chiếm ưu thế nhưng không quá áp đảo thường giúp xu hướng tăng ổn định hơn vì áp lực chốt lời hoặc thanh lý dây chuyền giảm. Mặt khác, tỷ trọng short vẫn còn đủ lớn để hạn chế rủi ro lệch một chiều, đồng thời tạo điều kiện cho các nhịp “short covering” nếu giá tiếp tục đi lên.

Nhìn tổng thể, bức tranh vị thế cho thấy nhà giao dịch thể hiện sự tự tin nhưng vẫn giữ mức thận trọng nhất định. Điều này có thể giúp Bitcoin linh hoạt hơn khi thăm dò các vùng giá cao mà không tạo điều kiện cho biến động cực đoan do đòn bẩy.

Cấu trúc thị trường nghiêng về mở rộng xu hướng hơn là quay lại tích lũy sâu

Khi nguồn cung sàn giảm, động lượng cải thiện và đòn bẩy được tái lập có kiểm soát, Bitcoin có xác suất cao hơn để tiếp tục tăng thay vì quay lại vùng tích lũy thấp.

Tổng hợp các tín hiệu cho thấy sức mạnh đến từ kiểm soát cung cầu thay vì đầu cơ quá mức. Tích lũy của tổ chức và Crypto ETF làm giảm nguồn cung khả dụng, trong khi giá giữ phía trên vùng tích lũy quan trọng và các chỉ báo động lượng ủng hộ kịch bản tăng tiếp.

Về hành vi rủi ro, funding dương nhưng không cực đoan và vị thế top trader nghiêng long mà chưa tạo đám đông. Nếu các động lực này duy trì, thị trường có nhiều cơ sở để mở rộng xu hướng hơn là quay lại các vùng tích lũy thấp hơn.

Final Thoughts

Bitcoin có dấu hiệu chuyển từ giai đoạn hấp thụ sang mở rộng, với rủi ro giảm giá ngày càng bị kiềm chế.

Nếu lực cầu không suy yếu đột ngột, cấu trúc thị trường thiên về tiếp diễn xu hướng hơn là quay lại tích lũy sâu.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao dòng tiền tổ chức có thể làm Bitcoin ổn định hơn trong giai đoạn tích lũy?

Khi tổ chức và Crypto ETF mua vào, lượng BTC sẵn có để bán trên thị trường giảm, làm mỏng dần áp lực cung. Điều này thường giúp giá ít bị “xả” mạnh trong các nhịp điều chỉnh và hỗ trợ quá trình tích lũy phía trên các vùng giá quan trọng.

Vùng 84.600–94.000 USD có ý nghĩa gì với cấu trúc giá Bitcoin?

Đây là vùng tích lũy nơi lực mua từng nhiều lần hấp thụ các nhịp bán. Việc giá bật lên từ cận dưới và giữ trên khu vực này cho thấy cầu vẫn hoạt động, đồng thời củng cố khả năng thị trường chuyển sang pha mở rộng nếu phá các vùng cản phía trên.

MVRV 1,6909 nói gì về rủi ro chốt lời?

MVRV 1,6909 cho thấy nhà đầu tư đang có lãi chưa thực hiện, nhưng chưa phải trạng thái quá nóng thường gắn với phân phối mạnh. Việc MVRV giảm nhẹ gần đây giống co hẹp lợi nhuận hơn là tín hiệu bán tháo, nên rủi ro chốt lời diện rộng có thể chưa tăng đột biến.

Funding Rates dương có phải lúc nào cũng là tín hiệu tăng giá?

Funding dương thường cho thấy nhu cầu giữ vị thế long cao hơn, nhưng cần xem mức tuyệt đối có quá cao hay không. Trong bối cảnh funding dương ở mức vừa phải, tín hiệu thường là đòn bẩy quay lại có kiểm soát, giảm nguy cơ bị thanh lý dây chuyền khi giá rung lắc.

Tỷ lệ Long/Short 1,33 của top trader nói lên điều gì?

Tỷ lệ 1,33 phản ánh thiên hướng long rõ rệt, nhưng chưa cực đoan vì vẫn còn lượng short đáng kể. Sự cân bằng tương đối này giúp hạn chế rủi ro lệch một chiều, đồng thời hỗ trợ cấu trúc thị trường ổn định hơn khi giá khám phá các vùng cao.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-mua-17-ty-usd-bitcoin-tuan/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Tổng thống Donald Trump cho biết ông đang cân nhắc lại việc chọn Kevin Hassett làm Chủ tịch Fed vì lo ngại sẽ mất một trong những người phát ngôn kinh tế quan trọng nhất tại Nhà Trắng.

Phát biểu này khiến thị trường điều chỉnh kỳ vọng về lộ trình cắt giảm lãi suất: lợi suất trái phiếu tăng, chứng khoán suy yếu, còn đồng USD phục hồi từ đáy trong phiên, phản ánh sự nhạy cảm của crypto và tài sản rủi ro với tín hiệu chính sách tiền tệ.

NỘI DUNG CHÍNH

Trump do dự đưa Kevin Hassett sang Fed vì muốn giữ ông này tại Nhà Trắng.

Thị trường phản ứng bằng lợi suất 2 năm tăng lên 3,61% và kỳ vọng cắt giảm lãi suất bị hạ xuống.

Quy trình đề cử Fed vướng trở ngại tại Thượng viện, trong bối cảnh điều tra liên quan chi phí cải tạo trụ sở Fed.

Trump cân nhắc lại ứng viên Kevin Hassett cho vị trí Chủ tịch Fed

Trump nói ông muốn giữ Kevin Hassett ở Hội đồng Kinh tế Quốc gia, thay vì chuyển sang dẫn dắt Fed, vì lo ngại mất “tiếng nói” kinh tế quan trọng tại Nhà Trắng.

Trong một sự kiện về y tế tại Nhà Trắng, Trump nói trực tiếp với Hassett rằng ông “thực sự muốn” Hassett ở lại vị trí hiện tại. Trump lập luận rằng các lãnh đạo Fed thường ít phát biểu công khai, nên nếu Hassett chuyển sang Fed, Nhà Trắng sẽ mất một người đại diện kinh tế có khả năng truyền thông mạnh.

Trump nhấn mạnh quyết định chưa phải cuối cùng và ông sẽ xem “mọi thứ diễn ra thế nào”. Ông cũng cho biết gần đây ông dự tính sẽ công bố lựa chọn cho ghế Chủ tịch Fed trong vài tuần tới.

Thị trường lập tức điều chỉnh kỳ vọng lãi suất sau phát biểu của Trump

Sau khi Trump phát biểu, đồng USD phục hồi từ mức thấp trong phiên, chứng khoán chuyển sang giảm, còn lợi suất trái phiếu chính phủ tăng khi nhà đầu tư hạ kỳ vọng cắt giảm lãi suất.

Diễn biến đáng chú ý là trái phiếu bị bán ra khi nhà đầu tư điều chỉnh dự báo về số lần Fed sẽ cắt giảm lãi suất trong năm 2026. Lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ kỳ hạn 2 năm tăng 5 điểm cơ bản lên 3,61%, mức cao nhất kể từ lần Fed hạ lãi suất gần nhất vào tháng 12.

Giao dịch hợp đồng tương lai lãi suất ngắn hạn cũng cho thấy xác suất xảy ra hai lần cắt giảm, mỗi lần 0,25 điểm phần trăm, trong năm nay bị giảm xuống sau bình luận của Trump về Hassett. Với thị trường crypto, thay đổi kỳ vọng lãi suất thường tác động nhanh đến khẩu vị rủi ro và sức mạnh đồng USD.

Trump muốn người ủng hộ hạ lãi suất, nhưng quá trình đề cử gặp trở ngại tại Thượng viện

Trump nói ông sẽ chọn người ủng hộ việc đưa lãi suất xuống, nhưng một số thượng nghị sĩ cho biết họ chưa ủng hộ bất kỳ đề cử nào cho đến khi kết thúc một cuộc điều tra liên quan Fed.

Trump cho biết ông dự định chọn người có quan điểm ủng hộ hạ lãi suất, và thị trường từng coi Hassett là người phù hợp với định hướng đó. Tuy nhiên, quá trình tìm kiếm ứng viên Fed của Trump đang vướng các rào cản tại Thượng viện.

Thượng nghị sĩ Thom Tillis, một thành viên Cộng hòa chủ chốt trong Ủy ban Ngân hàng, tuyên bố ông sẽ không ủng hộ bất kỳ lựa chọn nào của Trump cho đến khi Bộ Tư pháp hoàn tất điều tra liên quan Fed. Một số thượng nghị sĩ Cộng hòa khác cũng bày tỏ quan điểm không ủng hộ cách tiếp cận điều tra này.

Cuộc điều tra liên quan Jerome Powell làm căng thẳng thêm quan hệ giữa Nhà Trắng và Fed

Một cuộc điều tra hình sự liên quan chi phí cải tạo trụ sở Fed đã làm gia tăng tranh cãi về tính độc lập của ngân hàng trung ương và động cơ chính trị phía sau các quyết định chính sách.

Trát đòi gửi tới Fed làm leo thang xung đột giữa chính quyền Trump và ngân hàng trung ương về các quyết sách. Powell chỉ trích cuộc điều tra là nỗ lực “gần như công khai” nhằm làm suy yếu tính độc lập của Fed, trong khi phía chính quyền lập luận việc rà soát nhằm bảo đảm tiền thuế được sử dụng đúng cách.

Trump không đề cập trực tiếp tranh cãi này trong phát biểu ngày thứ Sáu, nhưng khẳng định ông chưa chốt lựa chọn cuối cùng cho vị trí Chủ tịch Fed.

Các ứng viên “Kevin” và những cái tên khác trong danh sách xem xét

Trump cho biết ông đang cân nhắc Kevin Hassett và cựu Thống đốc Fed Kevin Warsh, bên cạnh một số ứng viên khác cho vị trí Chủ tịch Fed.

Cuối năm ngoái, các cố vấn Trump từng xem Hassett là ứng viên hàng đầu, nhưng Trump vẫn tiếp tục đánh giá những lựa chọn khác. Trong một cuộc phỏng vấn với Reuters trong tuần, Trump nói ông đang nghĩ đến cả Hassett lẫn cựu Thống đốc Fed Kevin Warsh, cùng các ứng viên khác.

Trump nhận xét “hai Kevin đều rất giỏi”, đồng thời nói thêm vẫn còn “một số người giỏi khác”. Đáng chú ý, lãnh đạo BlackRock Rick Rieder đã có mặt tại Nhà Trắng vào thứ Năm, và Fox Business đưa tin ông đã phỏng vấn cho vai trò này với tổng thống cùng đội ngũ cấp cao.

Nhiệm kỳ của Powell sẽ kết thúc vào ngày 15 tháng 5. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đang phụ trách quá trình tìm kiếm, và Trump cho biết Bessent đã rút khỏi danh sách cân nhắc.

Hassett cố gắng hạ nhiệt cuộc điều tra và kêu gọi minh bạch hơn

Hassett nói ông kỳ vọng “không có gì đáng xem” trong cuộc điều tra, nhưng cho rằng Fed đáng lẽ nên minh bạch hơn về việc chi phí cải tạo tăng.

Chính quyền đã mở điều tra hình sự liên quan Powell về việc đội chi phí trong dự án 2,5 tỷ USD nhằm sửa chữa hai tòa nhà cũ tại trụ sở Fed. Powell công bố việc bị điều tra vào Chủ nhật, phủ nhận sai phạm, và cho rằng các động thái này thực chất nhằm gây sức ép vì Fed không cắt lãi suất nhiều như Trump mong muốn.

Trả lời Fox Business Network, Hassett nói ông mong Fed cởi mở hơn về việc chi phí cải tạo tăng. Ông gọi cuộc điều tra là một “yêu cầu thông tin đơn giản”, đồng thời cho biết ông tin thông tin sẽ sớm được cung cấp để mọi việc có thể tiến triển.

“Tóm lại là, tôi kỳ vọng Jay là một người tốt, tôi nghĩ sẽ không có gì đáng xem ở đây, và việc đội chi phí liên quan đến những thứ như amiăng như ông ấy nói. Nhưng tôi thực sự ước họ đã minh bạch hơn.”
– Kevin Hassett, Chủ tịch Hội đồng Kinh tế Quốc gia, trả lời Fox Business Network

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Trump do dự chọn Kevin Hassett làm Chủ tịch Fed?

Trump lo ngại nếu Hassett rời Nhà Trắng để sang Fed, ông sẽ mất một người phát ngôn kinh tế chủ chốt, trong khi lãnh đạo Fed thường ít lên tiếng trước công chúng.

Phát biểu của Trump đã tác động thị trường như thế nào?

Đồng USD phục hồi từ đáy trong phiên, chứng khoán giảm, trái phiếu bị bán ra và lợi suất Kho bạc kỳ hạn 2 năm tăng lên 3,61% khi nhà đầu tư hạ kỳ vọng về số lần Fed sẽ cắt giảm lãi suất.

Những ai đang được cân nhắc thay Jerome Powell?

Trump nói ông đang xem xét Kevin Hassett và cựu Thống đốc Fed Kevin Warsh, ngoài ra còn có các ứng viên khác; truyền thông cũng đưa tin lãnh đạo BlackRock Rick Rieder đã được phỏng vấn.

Vì sao việc đề cử nhân sự Fed gặp khó tại Thượng viện?

Một số thượng nghị sĩ cho biết họ sẽ chưa ủng hộ các lựa chọn của Trump cho đến khi Bộ Tư pháp hoàn tất điều tra liên quan Fed, khiến tiến trình phê chuẩn thêm phức tạp.

Cuộc điều tra liên quan Powell xoay quanh vấn đề gì?

Cuộc điều tra tập trung vào đội chi phí trong dự án 2,5 tỷ USD cải tạo hai tòa nhà cũ tại trụ sở Fed. Powell phủ nhận sai phạm và cho rằng đây là sức ép chính trị liên quan chính sách lãi suất.

CME Group dự kiến ra mắt hợp đồng tương lai Cardano (ADA), Chainlink (LINK) và Stellar (XLM) vào ngày 9/02/2026 (giờ Việt Nam), mở rộng bộ sản phẩm phái sinh crypto được quản lý và thúc đẩy quá trình “thể chế hóa” thị trường altcoin.

Động thái này bổ sung công cụ giao dịch và phòng hộ rủi ro cho ba tài sản vốn hóa lớn, bên cạnh các hợp đồng tương lai Bitcoin, Ether, XRP và Solana đang có. Việc triển khai còn tùy thuộc quá trình cơ quan quản lý xem xét theo thông báo của CME Group.

NỘI DUNG CHÍNH

CME dự kiến niêm yết futures ADA, LINK, XLM vào 9/02/2026 (giờ Việt Nam), chờ phê duyệt.

Mỗi tài sản có hợp đồng tiêu chuẩn và micro, hỗ trợ nhiều quy mô vốn và quản trị vị thế.

Futures được quản lý có thể cải thiện thanh khoản, khám phá giá và công cụ phòng hộ dài hạn, không nhất thiết tạo cú hích giá ngắn hạn.

CME sẽ ra mắt futures ADA, LINK và XLM vào 9/02/2026 nếu được phê duyệt

CME Group lên kế hoạch triển khai hợp đồng tương lai Cardano, Chainlink và Stellar vào ngày 9/02/2026 (giờ Việt Nam), tùy thuộc kết quả rà soát của cơ quan quản lý.

Thông báo này cho thấy CME tiếp tục mở rộng danh mục phái sinh tiền điện tử được quản lý, bổ sung lựa chọn ngoài các sản phẩm hiện có gồm Bitcoin, Ether, XRP và Solana. Mục tiêu cốt lõi là giúp người tham gia thị trường có công cụ tiêu chuẩn để tiếp cận biến động giá hoặc phòng hộ rủi ro mà không cần nắm giữ token cơ sở.

Trong thực hành giao dịch tổ chức, hợp đồng tương lai đóng vai trò quan trọng cho quản trị rủi ro, như khóa mức giá kỳ vọng, triển khai chiến lược chênh lệch (basis), hoặc tái cân bằng danh mục khi thị trường biến động mạnh. Với khung quản lý phù hợp, sản phẩm cũng giảm bớt rào cản tuân thủ cho một số nhóm nhà đầu tư chuyên nghiệp.

Trong bối cảnh theo dõi thị trường phái sinh, nhà giao dịch có thể tham chiếu các công cụ như BingX để quan sát động lực hợp đồng vĩnh viễn như funding, thanh khoản và phản ứng giá quanh các sự kiện niêm yết futures, từ đó định hình kịch bản phòng hộ hoặc giao dịch theo xu hướng mà không cần suy đoán số liệu.

Cấu trúc hợp đồng nhấn mạnh lựa chọn “tiêu chuẩn” và “micro” theo quy mô

CME thiết kế cả hợp đồng tiêu chuẩn và micro cho ADA, LINK, XLM, giúp tối ưu kích thước vị thế cho cả tổ chức lẫn nhà giao dịch nhỏ hơn.

Theo thông tin CME said, nhà giao dịch sẽ có hai cấp quy mô hợp đồng cho mỗi tài sản. Cách tiếp cận này thường nhằm giảm yêu cầu ký quỹ ở cấp micro trong khi vẫn duy trì lựa chọn khối lượng lớn ở hợp đồng tiêu chuẩn.

Cardano futures: 100.000 ADA và Micro ADA futures: 10.000 ADA

Chainlink futures: 5.000 LINK và Micro LINK futures: 250 LINK

Stellar futures: 250.000 XLM và Micro Lumens futures: 12.500 XLM

Giống các sản phẩm futures crypto hiện có của CME, các hợp đồng này dự kiến thanh toán bằng tiền mặt. Cơ chế cash-settled cho phép giao dịch mức độ phơi nhiễm giá (price exposure) mà không cần nhận/giao token cơ sở, qua đó phù hợp với nhiều quy trình vận hành và chuẩn tuân thủ của tổ chức.

Mở rộng tiếp cận altcoin theo khung CFTC nhằm phục vụ phòng hộ và quản trị danh mục

Việc bổ sung ADA, LINK và XLM phản ánh nhu cầu tăng về tiếp cận altcoin theo chuẩn được quản lý, đặc biệt khi hoạt động phái sinh crypto tiếp tục mở rộng.

CME cho biết trong năm 2025, tổ hợp futures và options tiền điện tử của họ đạt khối lượng giao dịch bình quân ngày 278.300 hợp đồng, tương ứng khoảng 12 tỷ USD giá trị danh nghĩa, cùng mức open interest kỷ lục 26,4 tỷ USD.

Khi có thêm sản phẩm mới, các tổ chức có thể triển khai phòng hộ biến động (hedge volatility), quản trị rủi ro danh mục, hoặc thể hiện quan điểm xu hướng (directional views) với ADA, LINK, XLM trong khuôn khổ được quản lý. Với nhiều thị trường, sự hiện diện của công cụ short và chiến lược đa chân (multi-leg) thường làm hệ sinh thái giao dịch trở nên hoàn chỉnh hơn, miễn là thanh khoản và điều kiện ký quỹ phù hợp.

Niêm yết futures thường cải thiện thanh khoản và khám phá giá theo thời gian, không đảm bảo tăng giá ngay

Đối với Cardano, Chainlink và Stellar, việc được CME niêm yết mang ý nghĩa xác nhận vị thế thị trường hơn là một chất xúc tác tăng giá tức thì.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Lịch sử thị trường cho thấy futures được quản lý có xu hướng cải thiện thanh khoản và cơ chế khám phá giá (price discovery) dần dần. Đồng thời, khả năng bán khống và triển khai chiến lược phức tạp hơn có thể giúp thị trường trưởng thành, đôi khi làm biến động được “hấp thụ” tốt hơn, thay vì tạo ra một đợt tăng ngay lập tức.

Sự xuất hiện của hợp đồng micro cũng có thể mở rộng tệp tham gia vì giảm rào cản về quy mô vị thế, trong khi hợp đồng tiêu chuẩn vẫn phù hợp cho dòng vốn lớn. Khi thị trường phái sinh phát triển, tác động lan tỏa thường thể hiện qua độ sâu sổ lệnh, cách định giá giữa spot và futures, và hành vi phòng hộ của nhóm người tham gia chuyên nghiệp.

Kết luận

Việc CME lên kế hoạch niêm yết futures ADA, LINK và XLM (dự kiến 9/02/2026, giờ Việt Nam) mở rộng tiếp cận phái sinh crypto được quản lý ra ngoài Bitcoin và Ether, củng cố xu hướng thể chế hóa thị trường altcoin.

Dù không nhất thiết tạo cú hích giá ngắn hạn, bước đi này có thể hỗ trợ dài hạn cho thanh khoản, năng lực phòng hộ và chất lượng khám phá giá của ADA, LINK và XLM trong một khuôn khổ được quản lý.

Những câu hỏi thường gặp

CME dự kiến ra mắt futures ADA, LINK và XLM khi nào?

CME Group cho biết các hợp đồng được lên lịch ra mắt ngày 9/02/2026 (giờ Việt Nam), nhưng còn tùy thuộc quá trình cơ quan quản lý xem xét.

Hợp đồng futures mới của CME có các quy mô nào?

Mỗi tài sản có hợp đồng tiêu chuẩn và micro: ADA (100.000 và 10.000), LINK (5.000 và 250), XLM (250.000 và 12.500).

Các hợp đồng này có phải giao nhận token không?

Dự kiến các hợp đồng sẽ thanh toán bằng tiền mặt, nghĩa là nhà giao dịch có thể tiếp cận biến động giá mà không cần nắm giữ hoặc giao nhận trực tiếp ADA, LINK, XLM.

Việc niêm yết futures có khiến giá ADA, LINK, XLM tăng ngay không?

Không có đảm bảo tăng ngay. Futures được quản lý thường tác động dài hạn hơn, như cải thiện thanh khoản và khám phá giá, đồng thời cho phép bán khống và chiến lược phòng hộ.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cme-mo-rong-futures-crypto-ada-link-xlm/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Một cá voi crypto đã dùng chiến lược DeFi “looped borrowing” trên Aave để gom khoảng 38,4 triệu USD vàng token hóa (XAUt) trong 20 ngày, bất chấp giá vàng vật chất có dấu hiệu hạ nhiệt sau khi lập đỉnh.

Giao dịch này cho thấy cách nhà đầu tư lớn sử dụng đòn bẩy trong lending protocol để tăng mức tiếp xúc với vàng token hóa, đồng thời diễn ra trong bối cảnh thị trường kim loại quý biến động do dữ liệu kinh tế Mỹ và nhu cầu trú ẩn thay đổi.

NỘI DUNG CHÍNH

Một ví lớn mua 8.337 XAUt (khoảng 38,4 triệu USD) bằng chiến lược vay vòng lặp trên Aave.

Looped borrowing giúp khuếch đại vị thế nhưng làm tăng rủi ro thanh lý khi giá biến động.

Giá vàng giảm nhẹ sau khi lập đỉnh tuần, trong khi USD mạnh lên tạo lực cản cho kim loại quý.

Cá voi dùng looped borrowing trên Aave để mua vàng token hóa XAUt

Ví 0x8522 đã vay stablecoin USDe trên Aave nhiều lần rồi hoán đổi sang XAUt, tích lũy 8.337 XAUt tương đương khoảng 38,4 triệu USD trong 20 ngày.

Dữ liệu on-chain được Lookonchain nêu trên mạng xã hội X cho thấy ví lớn này tăng tiếp xúc với vàng token hóa bằng cơ chế vay rồi tái nạp (loop) trong DeFi, thay vì mua trực tiếp bằng tiền pháp định.

Theo dữ liệu giao dịch từ deBank, ví này nhiều lần vay USDe và swap sang token vàng XAUt. Mỗi giao dịch thể hiện khoản vay khoảng 11.600 USD bằng USDe và chuyển đổi thành xấp xỉ 2,51 XAUt.

Tổng cộng, địa chỉ này đã vay khoảng 18,3 triệu USDe từ Aave và định tuyến hoán đổi qua bộ tổng hợp DEX CoW swap, qua đó gom dần XAUt theo từng lệnh nhỏ.

“Cá voi đang dùng looped borrowing để mua vàng. Ví 0x8522 đã mua 8.337 XAUt (38,4 triệu USD) trong 20 ngày qua, đồng thời vay 18,3 triệu USDe từ Aave.”
– Lookonchain, bài đăng trên X (16/01/2026)

Looped borrowing là gì và vì sao khuếch đại cả lợi nhuận lẫn rủi ro thanh lý

Looped borrowing là chiến thuật DeFi: gửi tài sản làm tài sản thế chấp, vay thêm, rồi gửi lại phần đã vay vào cùng giao thức để lặp lại nhiều vòng, nhằm tăng quy mô vị thế.

Về cơ chế, người dùng nạp một tài sản vào Aave, sau đó vay theo giới hạn loan-to-value, rồi tiếp tục nạp lại lượng vừa vay để mở rộng tổng tài sản “supplied” và tổng nợ “borrowed”.

Ví dụ được mô tả: nạp 1 ETH có thể trở thành 1,75 ETH “supplied” và 0,75 ETH “borrowed” sau một vòng lặp. Khi lặp nhiều vòng, mức tiếp xúc được phóng đại, nhưng ngưỡng thanh lý cũng trở nên nhạy hơn nếu giá biến động mạnh.

Chiến lược này từng được chú ý rộng rãi trong giai đoạn bùng nổ yield farming năm 2020, khi incentive token quản trị khiến các vị thế đòn bẩy trở nên hấp dẫn. Một số cơ chế tương tự đã được thử nghiệm sau khi MakerDAO ra mắt năm 2017.

Hiện nay, looping khá phổ biến trên các giao thức như Aave, Morpho và Spark. Morpho từng cho biết phần lớn khối lượng của họ đến từ người dùng thực hiện loop tài sản để tăng hiệu quả vốn.

Giá vàng hạ nhiệt sau khi lập đỉnh, nhưng vẫn hướng tới mức tăng tuần

Giá vàng giao ngay giảm nhẹ sau khi chạm kỷ lục trong tuần, chịu áp lực từ dữ liệu kinh tế Mỹ mạnh hơn và USD tăng, dù tính theo tuần vẫn đang hướng đến tăng khoảng 2%.

Diễn biến này trùng với thời điểm cá voi gom XAUt: thị trường vàng ghi nhận chuỗi giảm liên tiếp trong phiên Mỹ từ tối thứ Năm sang sáng thứ Sáu, lần đầu kể từ đầu năm.

Vàng giao ngay giảm 0,1% xuống 4.610,86 USD/ounce lúc 12:00 GMT (19:00 giờ Việt Nam), sau khi chạm đỉnh kỷ lục 4.642,72 USD trước đó trong tuần. Dù điều chỉnh, vàng vẫn được ghi nhận đang trên đà tăng khoảng 2% theo tuần khi kết thúc tuần giao dịch.

Hợp đồng tương lai vàng Mỹ giao tháng 2 giảm 0,2% xuống 4.615 USD. Chỉ số USD dao động gần mức cao nhất 6 tuần, trong khi dữ liệu việc làm Mỹ cho thấy đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu giảm xuống 198.000, thấp hơn kỳ vọng.

USD mạnh lên theo quan sát lịch sử thường khiến vàng trở nên đắt hơn với người mua ở nước ngoài, từ đó tạo lực cản cho giá kim loại quý.

Nhu cầu theo khu vực và biến động các kim loại quý khác

Nhu cầu vàng tại Ấn Độ trầm lắng do giá kỷ lục làm giảm mua lẻ, trong khi tại Trung Quốc vàng giao dịch với mức premium khi nhu cầu nhìn chung ổn định trước Tết Nguyên đán.

Về địa chính trị, nguồn tin tại Iran cho biết các cuộc biểu tình đã lắng xuống so với đầu tuần, có thể làm giảm nhu cầu trú ẩn an toàn trong ngắn hạn.

Ở các kim loại quý khác, bạc giảm 1,6% xuống 90,82 USD/ounce, dù vẫn giữ đủ lợi nhuận để tăng khoảng 13% trong tuần và đã lập đỉnh lịch sử trong tuần này. Bạch kim giảm 3,2% xuống 2.332,70 USD/ounce; palladium giảm 2,6% xuống 1.754,35 USD/ounce và đang hướng tới mức giảm theo tuần.

Những câu hỏi thường gặp

Vàng token hóa XAUt là gì?

XAUt là token được bảo chứng bằng vàng, cho phép nhà đầu tư nắm giữ và giao dịch mức tiếp xúc với vàng trên blockchain thay vì mua vàng vật chất trực tiếp.

Looped borrowing trên Aave hoạt động như thế nào?

Người dùng gửi tài sản thế chấp, vay thêm theo giới hạn loan-to-value, rồi gửi lại phần đã vay vào giao thức để lặp nhiều vòng, từ đó tăng tổng quy mô vị thế “supplied” và “borrowed”.

Chiến lược vay vòng lặp có rủi ro gì?

Looping làm tăng đòn bẩy nên rủi ro thanh lý cao hơn, đặc biệt khi giá tài sản thế chấp hoặc tài sản vay biến động mạnh và làm tỷ lệ thế chấp giảm xuống dưới ngưỡng an toàn.

Vì sao giá vàng giảm dù vừa lập đỉnh?

Giá vàng chịu áp lực khi dữ liệu kinh tế Mỹ mạnh hơn và USD tăng lên, khiến vàng đắt hơn với người mua quốc tế, trong khi yếu tố địa chính trị tạm lắng có thể làm giảm nhu cầu trú ẩn.

Đề xuất mua Greenland trị giá 700 tỷ USD của Tổng thống Trump, kèm khả năng áp thuế với các nước phản đối, đang làm gia tăng căng thẳng địa chính trị và khiến thị trường tiền điện tử phản ứng thận trọng.

Diễn biến ngoại giao giữa Mỹ, Greenland và Đan Mạch chưa ngã ngũ, nhưng các thị trường dự đoán đã tăng đặt cược vào khả năng đạt thỏa thuận. Bối cảnh này làm nổi bật rủi ro chính sách và quy định có thể lan sang tài chính, công nghệ và crypto.

NỘI DUNG CHÍNH

Trump bàn mua Greenland 700 tỷ USD, kèm HR11 và thảo luận áp thuế với bên phản đối.

Căng thẳng chính trị toàn cầu leo thang khi Đan Mạch và EU theo dõi sát diễn biến.

Thị trường crypto, gồm Ethereum, dao động thận trọng trước rủi ro chính sách.

Đề xuất mua Greenland 700 tỷ USD làm nóng căng thẳng ngoại giao

Trump nêu khả năng mua Greenland từ Đan Mạch với mức giá 700 tỷ USD, đồng thời đề cập áp thuế lên các nước phản đối, khiến quan hệ ngoại giao và kỳ vọng chính sách kinh tế trở nên bất định.

Ngày 16/01/2026, Tổng thống Mỹ Trump đề xuất ý tưởng mua Greenland và gợi ý áp thuế đối với các quốc gia phản đối kế hoạch. Dù các cuộc thảo luận với lãnh đạo Greenland và Đan Mạch còn chờ diễn ra, tín hiệu chính trị đã đủ để đẩy căng thẳng ngoại giao lên cao hơn, đặc biệt trong bối cảnh lợi ích chiến lược tại Bắc Cực.

Đề xuất đi kèm dự luật HR11, theo nội dung gốc mô tả là cơ chế “ủy quyền khả năng trở thành tiểu bang”. Mục tiêu được nêu là tăng hiện diện chiến lược của Mỹ ở khu vực Bắc Cực, một cách tiếp cận “không thấy trong nhiều thập kỷ”. Phía Greenland được nói là đã bác bỏ mạnh mẽ đề nghị này.

Đan Mạch theo dõi sát sao các diễn biến khi kịch bản được nhắc đến gồm Greenland trở thành lãnh thổ tự trị hoặc “bang thứ 51” của Mỹ. Điều này lập tức tạo tranh luận trong các thành viên Liên minh châu Âu và làm căng quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Nội dung gốc cũng cho biết các cuộc trao đổi trực tiếp giữa quan chức Mỹ và Đan Mạch dự kiến diễn ra vào tuần tới.

“Đề xuất này nhấn mạnh mối quan tâm chiến lược lâu dài đối với giá trị địa chính trị của Greenland,” một chuyên gia địa chính trị nhận định, khi nhìn lại các ý định lịch sử và hiện tại của Mỹ.
– Chuyên gia địa chính trị, trích dẫn trong bài/2026

Thị trường dự đoán tăng cược phản ánh bất định địa chính trị

Các thị trường dự đoán ghi nhận mức đặt cược cao hơn vào khả năng đạt thỏa thuận, cho thấy nhà đầu tư đang đo lường tác động của rủi ro địa chính trị lên chính sách kinh tế và thương mại.

Khi các cuộc thảo luận chính thức còn đang chờ, mức “cược” tăng trên thị trường dự đoán được nêu như một chỉ dấu tâm lý về xác suất thỏa thuận. Dù không cung cấp số liệu cụ thể, tín hiệu này thường được giới phân tích dùng để theo dõi kỳ vọng thị trường trước những quyết định có thể ảnh hưởng tới thuế quan, chuỗi cung ứng và dòng vốn.

Trong kịch bản căng thẳng leo thang, rủi ro nằm ở việc các công cụ chính sách như thuế quan có thể lan sang chi phí nhập khẩu, quan hệ đồng minh và bộ khung quy định công nghệ. Với crypto, thay đổi môi trường pháp lý hoặc các biện pháp kiểm soát dòng vốn có thể tác động nhanh đến khẩu vị rủi ro và thanh khoản ở cả spot lẫn phái sinh.

Ethereum giữ nhịp dao động khi rủi ro chính trị gia tăng

Ethereum biến động nhưng chưa bứt phá rõ rệt trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị, phản ánh tâm lý thận trọng khi nhà đầu tư đánh giá rủi ro chính sách và biến động liên thị trường.

Nội dung gốc ghi nhận ETH giao dịch quanh 3.270,10 USD, vốn hóa 394,68 tỷ USD. Trong 24 giờ, ETH giảm 1,25% nhưng vẫn tăng 12,21% trong một tháng. Khối lượng giao dịch được nêu ở mức 23,33 tỷ USD, cho thấy dòng tiền vẫn hoạt động nhưng tâm lý có xu hướng dè chừng trước các tiêu đề chính trị.

Điểm đáng chú ý là biến động giá ngắn hạn xuất hiện đồng thời với các thông tin về thuế quan và trạng thái đàm phán. Trong thực tế, ETH thường chịu tác động kép: một mặt từ tâm lý rủi ro vĩ mô, mặt khác từ kỳ vọng quy định đối với tài sản số và hạ tầng công nghệ. Vì vậy, nhà giao dịch thường theo dõi thêm tín hiệu từ thanh khoản, funding và biến động ngụ ý để xác nhận xu hướng.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Để theo dõi góc nhìn thị trường phái sinh một cách hệ thống (như hợp đồng vĩnh viễn, đòn bẩy, chỉ báo OI/funding và nhịp thanh khoản khi tin tức địa chính trị tăng nhiệt), nhà giao dịch có thể tham khảo các đặc quyền phân tích và điều kiện giao dịch từ BingX như một kênh hỗ trợ ra quyết định, thay vì chỉ dựa vào biến động giá spot.

Rủi ro can thiệp chính trị có thể kéo theo giám sát quy định với crypto

Các can thiệp chính trị và tranh chấp thương mại có thể kích hoạt làn sóng rà soát quy định, khiến nhà đầu tư crypto cần theo dõi cả diễn biến lập pháp lẫn thông điệp từ cơ quan quản lý.

Nội dung gốc cho biết nhóm phân tích dự báo tranh luận địa chính trị có thể tạo hệ quả cho cả tài chính và công nghệ trên phạm vi toàn cầu. Với crypto, điều này thường thể hiện qua hai kênh: (1) thay đổi ưu tiên quản lý rủi ro tài chính, và (2) siết/điều chỉnh khuôn khổ đối với sàn giao dịch, stablecoin, và các sản phẩm đầu tư liên quan.

Trong giai đoạn bất định, thị trường thường nhạy cảm với các “tín hiệu chính sách” như phát biểu về thuế quan, quan hệ đồng minh, hoặc kế hoạch pháp lý mới. Việc theo dõi các thị trường dự đoán, lịch họp chính thức, và phản ứng giá theo từng mốc tin có thể giúp nhà đầu tư đánh giá liệu biến động đến từ yếu tố kỹ thuật hay do thay đổi kỳ vọng chính sách.

Những câu hỏi thường gặp

Đề xuất mua Greenland 700 tỷ USD của Trump bao gồm những gì?

Nội dung gốc nêu đề xuất mua Greenland từ Đan Mạch với giá 700 tỷ USD, kèm dự luật HR11 cho phép kịch bản liên quan tới quy chế chính trị trong tương lai, và Trump cũng đề cập khả năng áp thuế với các nước phản đối.

Vì sao thị trường dự đoán được nhắc đến trong câu chuyện Greenland?

Vì các thị trường dự đoán cho thấy mức đặt cược tăng vào khả năng đạt thỏa thuận, phản ánh bất định địa chính trị có thể ảnh hưởng tới chính sách kinh tế và tâm lý nhà đầu tư.

Ethereum phản ứng thế nào trước căng thẳng địa chính trị?

Nội dung gốc cho biết ETH dao động quanh 3.270,10 USD; giảm 1,25% trong 24 giờ nhưng tăng 12,21% trong một tháng, với khối lượng giao dịch 23,33 tỷ USD, cho thấy tâm lý thận trọng khi rủi ro chính trị gia tăng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/trump-de-xuat-mua-greenland-khi-ban-thue-quan/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Wikimedia Foundation ký thỏa thuận với Microsoft, Google, Amazon và Meta để cấp phép nội dung Wikipedia huấn luyện mô hình AI qua Wikimedia Enterprise, nhằm bù đắp xu hướng giảm traffic do AI tóm tắt và tạo nguồn doanh thu bền vững.

Động thái này diễn ra khi các bản tóm tắt do AI tạo ra khiến người dùng ít truy cập trực tiếp vào trang nguồn. Wikimedia cho biết các thỏa thuận cấp phép hướng tới cân bằng giữa việc nội dung được dùng để huấn luyện AI và khả năng duy trì hoạt động của hệ sinh thái Wikipedia.

NỘI DUNG CHÍNH

Wikimedia cấp phép nội dung Wikipedia cho nhiều công ty AI qua Wikimedia Enterprise.

Mục tiêu: giảm tác động mất traffic do AI summary và tạo doanh thu bền vững.

Wikipedia: 15 tỷ lượt truy cập/tháng, hơn 65 triệu bài viết, thuộc top 10 website toàn cầu.

Thỏa thuận cấp phép nội dung Wikipedia cho AI

Wikimedia Foundation công bố các thỏa thuận với nhiều công ty AI để cho phép dùng nội dung Wikipedia huấn luyện mô hình lớn thông qua nền tảng Wikimedia Enterprise.

Các đối tác được nêu gồm Microsoft, Google, Amazon và Meta; các bên ký mới còn có Mistral AI và Perplexity. Thỏa thuận tập trung vào cơ chế cấp phép, thay vì mô tả việc thu thập dữ liệu không kiểm soát từ web, nhằm đưa hoạt động sử dụng nội dung Wikipedia vào khuôn khổ thương mại rõ ràng.

Wikimedia cho biết mục tiêu chính là phản ứng trước xu hướng traffic suy giảm khi người dùng nhận câu trả lời trực tiếp từ AI tóm tắt, từ đó giảm nhu cầu nhấp vào nguồn. Bằng cách tạo doanh thu từ cấp phép, tổ chức kỳ vọng củng cố tính bền vững tài chính để duy trì vận hành và phát triển kho tri thức mở.

Với nhà đầu tư tiền điện tử theo dõi tác động của AI lên dòng traffic và mô hình doanh thu, các công cụ phân tích thị trường phái sinh như OI, funding và thanh khoản trên BingX có thể hỗ trợ quan sát phản ứng giá khi xuất hiện tin hợp tác AI quy mô lớn liên quan dữ liệu và nội dung số.

Quy mô Wikipedia và ý nghĩa với mô hình phi lợi nhuận

Wikipedia hiện là nền tảng duy nhất trong top 10 website toàn cầu được vận hành bởi một tổ chức phi lợi nhuận.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Wikimedia nêu Wikipedia đạt khoảng 15 tỷ lượt truy cập mỗi tháng và có hơn 65 triệu bài viết. Quy mô này khiến nội dung Wikipedia trở thành một trong những nguồn dữ liệu văn bản lớn và có cấu trúc nhất trên internet, thường xuyên được các hệ thống AI tìm đến để học tri thức tổng quát.

Trong bối cảnh AI summary làm thay đổi hành vi tìm kiếm và đọc tin, việc chuyển từ phụ thuộc traffic tự nhiên sang bổ sung doanh thu từ cấp phép có thể trở thành tiền lệ cho các kho nội dung công cộng. Tuy nhiên, chi tiết tài chính của các thỏa thuận và phạm vi cấp phép cụ thể không được công bố trong thông tin hiện có.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/wikipedia-cap-phep-noi-dung-cho-ai-lon/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Chu kỳ 2025 cho thấy dòng tiền “trú ẩn” đang nghiêng rõ rệt về vàng, khiến tỷ lệ BTC/XAU quay về mức trước bầu cử và đặt Bitcoin trước rủi ro tiếp tục bị rút vốn khi sự kiện vĩ mô như cuộc họp BOJ đến gần.

Áp lực từ bất ổn vĩ mô và lo ngại liên quan đến các tuyên bố thuế quan của Tổng thống Trump đã thúc đẩy nhà đầu tư ưu tiên tài sản truyền thống, làm suy yếu nhóm tài sản rủi ro như tiền điện tử. Chênh lệch hiệu suất vàng so với Bitcoin vì thế trở thành tín hiệu then chốt để theo dõi hướng đi tiếp theo.

NỘI DUNG CHÍNH

Vàng vượt trội so với Bitcoin trong chu kỳ 2025, kéo tỷ lệ BTC/XAU về vùng trước bầu cử.

Chỉ số “vàng cho mỗi BTC” giảm 2 lần, phản ánh sự xoay trục dòng tiền giữa vàng và tiền điện tử.

Kỳ vọng BOJ tăng lãi suất có thể khuếch đại biến động dòng vốn và làm tăng áp lực lên Bitcoin.

Vàng vượt Bitcoin trong năm 2025 và kéo BTC/XAU “reset” về trước bầu cử

Vàng tăng mạnh trong khi Bitcoin suy yếu đã làm tỷ lệ BTC/XAU quay lại mức trước kỳ bầu cử, cho thấy dòng tiền trú ẩn đang ưu tiên kim loại quý hơn tiền điện tử trong môi trường nhiều bất định vĩ mô.

Câu chuyện “trú ẩn an toàn” bị thử thách khi nỗi sợ (FUD) vĩ mô quanh các đe dọa thuế quan của Tổng thống Trump khiến vốn dịch chuyển sang tài sản truyền thống, tạo sức ép lên tài sản rủi ro.

Xét theo kỹ thuật, vàng (XAU) đóng cửa Q4 tăng 12% trong khi Bitcoin (BTC) giảm 23%. Trên khung 12 tháng, XAU kết thúc năm tăng 65% còn BTC giảm 6,3%, làm độ lệch hiệu suất trở nên rõ ràng hơn.

Hệ quả trực tiếp là tỷ lệ BTC/XAU “reset” về vùng trước bầu cử. Đồng thời, thước đo “vàng cho mỗi BTC” đã compressed 2 lần, tức mua 1 BTC cần lượng vàng chỉ bằng một nửa so với trước đó.

Để theo dõi góc nhìn dòng tiền ngắn hạn trong giai đoạn nhạy cảm vĩ mô, nhà giao dịch có thể quan sát hành vi giá và thanh khoản qua các sản phẩm phái sinh như hợp đồng vĩnh viễn; các công cụ trên BingX thường hữu ích khi đánh giá biến động quanh sự kiện lãi suất và mức độ hứng chịu của Bitcoin so với vàng.

“Vàng mạnh hay Bitcoin yếu” là câu hỏi quyết định nhịp 방향 tiếp theo của BTC

Sự co lại 2 lần của chỉ số “vàng cho mỗi BTC” có thể đến từ cả hai phía: vàng tăng nhờ nhu cầu trú ẩn hoặc Bitcoin giảm do dòng vốn rút khỏi tài sản rủi ro, và việc bên nào chiếm ưu thế sẽ ảnh hưởng nhịp đi tiếp của BTC.

Khi mua 1 BTC cần ít vàng hơn đáng kể, thị trường phải đối mặt với câu hỏi trọng tâm: động lực chính đến từ sự yếu đi của BTC hay sức mạnh của XAU. Trong bối cảnh dòng tiền thiên về tài sản truyền thống, hai lực này có thể cùng xảy ra, khiến tỷ lệ BTC/XAU điều chỉnh nhanh hơn.

Điểm cần theo dõi là “rotation” (xoay trục danh mục) giữa tiền điện tử và vàng. Khi nhà đầu tư tái cân bằng rủi ro, hiệu suất tương đối giữa BTC và XAU thường phản ánh khẩu vị rủi ro hơn là câu chuyện nội tại của từng tài sản trong ngắn hạn.

Nhật Bản gia tăng dự trữ vàng làm nổi bật áp lực dòng vốn lên Bitcoin trước cuộc họp BOJ

Mức tăng dự trữ vàng của Nhật Bản và kỳ vọng BOJ thắt chặt chính sách có thể khiến dòng vốn tiếp tục ưu tiên vàng, qua đó tạo áp lực lên Bitcoin khi nhà đầu tư điều chỉnh vị thế theo rủi ro vĩ mô.

Tình trạng kinh tế của Nhật Bản thu hút sự chú ý, từ tỷ lệ GDP/nợ được mô tả là rất cao đến vai trò là một trong những chủ sở hữu lớn của trái phiếu Kho bạc Mỹ. Theo chia sẻ trên mạng xã hội, bối cảnh này đang làm dấy lên lo ngại về một “sự sụp đổ rộng hơn”.

Trong bối cảnh đó, dự trữ vàng của Nhật Bản được nêu là tăng 60% so với cùng kỳ năm 2025 lên 120 tỷ USD, gấp đôi mức năm 2022. Động thái này củng cố sức hấp dẫn trú ẩn của vàng và có thể tạo áp lực “xoay trục” khỏi Bitcoin khi vốn tìm nơi an toàn.

Trên phương diện kỹ thuật, sự xoay trục được phản ánh qua tỷ lệ XAU/BTC, cho thấy vàng tăng tương đối nhanh hơn so với Bitcoin. Về chính sách, điều này có thể chưa dừng lại khi kỳ vọng BOJ tăng lãi suất được nhắc đến ngày càng nhiều.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Với bức tranh lạm phát và kinh tế như hiện tại của Nhật, thị trường tiếp tục theo dõi dữ liệu vĩ mô tại Japan’s economy where it is để đánh giá khả năng BOJ hành động, từ đó tác động đến dòng vốn và động lực BTC/XAU.

Đợt bán tháo kim loại gần đây có thể là “chuẩn bị mua đáy” trước tín hiệu từ BOJ

Đợt điều chỉnh của kim loại được nhìn nhận như một bước đi chiến lược nhằm tạo điểm vào trước khi BOJ phát tín hiệu, và nếu dòng tiền quay lại vàng sau thông điệp chính sách, Bitcoin có thể đối mặt một vòng xoay trục mới.

Trong bối cảnh này, đợt bán tháo kim loại gần đây được diễn giải là có chủ đích. Cách đọc phổ biến là tạo “dip” để tái tích lũy khi tín hiệu chính sách rõ ràng hơn.

Với Bitcoin, chu kỳ 2025 đang đặt dòng vốn vĩ mô lên vị trí trung tâm. Nếu BOJ nghiêng về thắt chặt, khẩu vị rủi ro toàn cầu có thể đổi hướng, làm tăng khả năng dòng tiền rút khỏi tiền điện tử và quay lại vàng trong ngắn hạn.

Kết luận

Vàng đã vượt trội Bitcoin trong chu kỳ 2025, khiến chỉ số “vàng cho mỗi BTC” giảm 2 lần và kéo tỷ lệ BTC/XAU trở lại vùng trước bầu cử. Cùng lúc, áp lực kinh tế và việc dự trữ vàng tăng 60% so với cùng kỳ tại Nhật Bản làm nổi bật câu chuyện trú ẩn, trong khi cuộc họp BOJ trở thành biến số quan trọng đối với hướng dòng vốn và biến động của Bitcoin.

Những câu hỏi thường gặp

Tỷ lệ BTC/XAU “reset” về trước bầu cử có nghĩa gì?

Điều này hàm ý hiệu suất tương đối giữa Bitcoin và vàng đã quay lại mặt bằng trước giai đoạn bầu cử, phản ánh dòng tiền đang đánh giá lại rủi ro và ưu tiên tài sản trú ẩn, khiến vàng mạnh lên so với Bitcoin.

Chỉ số “vàng cho mỗi BTC” giảm 2 lần nói lên điều gì?

Khi chỉ số này giảm 2 lần, mua 1 BTC cần lượng vàng chỉ bằng một nửa so với trước đó. Diễn biến có thể do vàng tăng nhanh, Bitcoin giảm, hoặc cả hai, và thường gắn với sự xoay trục dòng vốn trong bối cảnh vĩ mô.

Vì sao cuộc họp BOJ lại quan trọng với Bitcoin?

Kỳ vọng BOJ tăng lãi suất có thể tác động khẩu vị rủi ro và hướng dịch chuyển vốn toàn cầu. Nếu dòng tiền ưu tiên an toàn, vàng có thể hưởng lợi tương đối, còn Bitcoin có nguy cơ chịu áp lực khi nhà đầu tư giảm tỷ trọng tài sản rủi ro.

Dự trữ vàng của Nhật Bản tăng 60% so với cùng kỳ có tác động gì?

Mức tăng dự trữ vàng được nêu là củng cố nhu cầu trú ẩn và làm nổi bật xu hướng ưu tiên vàng trong giai đoạn bất định. Điều này có thể tạo áp lực cạnh tranh dòng vốn đối với Bitcoin, nhất là khi sự kiện chính sách tiền tệ đang đến gần.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/vang-du-tru-nhat-tang-60-bitcoin/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Đồn đoán về việc Donald Trump cân nhắc Kevin Hassett cho ghế Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đang khiến thị trường dự đoán biến động mạnh, dù chưa có xác nhận chính thức hay trích dẫn nguồn gốc.

Những thay đổi tiềm năng ở Fed thường tác động nhanh đến kỳ vọng lãi suất và khẩu vị rủi ro, từ đó ảnh hưởng đến tài sản tài chính và tiền điện tử. Tuy nhiên, thông tin về lựa chọn nhân sự vẫn dựa chủ yếu trên báo cáo thứ cấp, khiến xác suất trên các thị trường dự đoán dao động liên tục.

NỘI DUNG CHÍNH

Trump được cho là cân nhắc Kevin Hassett cho vị trí Chủ tịch Fed, nhưng chưa có xác nhận sơ cấp.

Biến động trên thị trường dự đoán phản ánh tâm lý nhà đầu tư hơn là quyết định đã chốt.

Kỳ vọng thay đổi chính sách lãi suất có thể tác động gián tiếp đến giá và dòng tiền crypto.

Trump cân nhắc Kevin Hassett tạo ra biến động ở thị trường dự đoán

Thông tin Trump xem xét Kevin Hassett cho ghế Chủ tịch Fed đã khiến xác suất trên các thị trường dự đoán thay đổi nhanh, nhưng chưa có trích dẫn nguồn gốc hoặc xác nhận chính thức.

Báo cáo cho biết Trump bày tỏ mong muốn Kevin Hassett tiếp tục ở Hội đồng Kinh tế Quốc gia Nhà Trắng, đồng thời đánh giá cao khả năng giao tiếp trước công chúng của ông trong phát biểu ngày 16/1. Dù vậy, phần “cân nhắc cho vị trí Chủ tịch Fed” hiện không đi kèm tuyên bố chính thức hay trích dẫn trực tiếp từ nguồn sơ cấp.

Trong bối cảnh thiếu xác nhận, thị trường dự đoán (như Polymarket) thường phản ứng theo chuỗi tin tức, mức độ lan truyền và diễn giải của nhà đầu tư. Diễn biến được mô tả là xác suất của Hassett giảm xuống, phản ánh sự dịch chuyển nhanh trong nhận thức thị trường về danh sách ứng viên và khả năng ra quyết định cuối cùng.

Vì các thị trường dự đoán định giá theo kỳ vọng, chúng có thể biến động mạnh khi xuất hiện thông tin mới, phản bác, hoặc chỉ đơn giản là thay đổi “câu chuyện” chi phối. Điều này khiến xác suất mang tính tham khảo về tâm lý hơn là bằng chứng về lựa chọn nhân sự đã được chốt.

Để theo dõi phản ứng ngắn hạn của crypto trước các tin vĩ mô như thay đổi lãnh đạo Fed, nhà giao dịch thường kết hợp dữ liệu phái sinh, funding và thanh lý; trong đó các công cụ quan sát thị trường trên BingX có thể hỗ trợ đánh giá mức độ “định giá kỳ vọng” khi tin đồn lan rộng.

Chưa có tuyên bố chính thức về ghế Chủ tịch Fed

Hiện chưa có thông báo chính thức từ Trump hoặc Kevin Hassett về việc bổ nhiệm, nên mọi kết luận về nhân sự vẫn mang tính suy đoán.

Các báo cáo thứ cấp cũng đề cập các cái tên khác được thảo luận cho vị trí của Jerome Powell, bao gồm Kevin Warsh và Christopher Waller. Việc nhiều ứng viên cùng xuất hiện trong các luồng tin khiến “xác suất” trở thành biến số di động, thay đổi theo từng đợt thông tin hơn là theo một lộ trình bổ nhiệm đã xác lập.

Bối cảnh chung được nhắc đến là các trao đổi liên quan đến tính độc lập của Fed và các diễn biến xoay quanh cơ quan tư pháp. Tuy nhiên, nội dung cốt lõi vẫn là: thiếu nguồn sơ cấp, nên thị trường chỉ có thể phản ứng dựa trên kỳ vọng và xác suất, không phải xác nhận.

Khả năng thay đổi ở Fed có thể tác động gián tiếp đến tiền điện tử

Nếu lãnh đạo Fed thay đổi và dẫn đến kỳ vọng điều chỉnh lãi suất, điều này có thể ảnh hưởng đến khẩu vị rủi ro và dòng vốn vào tiền điện tử, nhưng tác động cụ thể phụ thuộc chính sách thực tế.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Bạn có biết? Xác suất trên thị trường dự đoán cho các ứng viên Chủ tịch Fed có thể dao động theo tin đồn và tâm lý, nhưng chỉ được xác thực khi có thông báo bổ nhiệm chính thức.

Ở cấp độ thị trường, việc kỳ vọng lãi suất tăng/giảm thường tác động đến định giá tài sản rủi ro thông qua chi phí vốn và mức hấp dẫn tương đối của tài sản an toàn. Vì vậy, tin tức về lãnh đạo Fed thường khiến dự báo biến động tăng trong ngắn hạn, ngay cả khi chưa có thay đổi chính sách nào xảy ra.

Về dữ liệu thị trường crypto được nêu, Ethereum (ETH) theo CoinMarketCap đang ở mức 3.270,86 USD, vốn hóa 394,78 tỷ USD. Khối lượng giao dịch hiện tại là 23,24 tỷ USD, giảm 22,79% trong 24 giờ; giá giảm 1,91% trong 24 giờ nhưng tăng 7,31% trong 7 ngày.

Nhìn từ góc độ truyền dẫn vĩ mô, thay đổi ghế Chủ tịch Fed (nếu có) có thể kéo theo điều chỉnh trong định hướng chính sách, từ đó tác động đến kỳ vọng lãi suất và môi trường pháp lý. Những yếu tố này thường ảnh hưởng đến dòng tiền đầu cơ và phân bổ danh mục vào crypto, thay vì tác động “một bước” trực tiếp lên giá.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao tin đồn về Chủ tịch Fed lại làm thị trường dự đoán biến động?

Thị trường dự đoán định giá theo kỳ vọng và xác suất, nên chỉ cần thông tin mới (dù chưa xác nhận) cũng có thể khiến nhà đầu tư điều chỉnh vị thế, làm xác suất lên xuống nhanh.

Đã có xác nhận chính thức Trump chọn Kevin Hassett làm Chủ tịch Fed chưa?

Chưa. Nội dung hiện có nêu rõ chưa có trích dẫn nguồn sơ cấp hoặc tuyên bố chính thức từ Trump hay Kevin Hassett về việc bổ nhiệm.

Việc thay đổi Chủ tịch Fed có tác động thế nào đến crypto?

Tác động chủ yếu là gián tiếp thông qua kỳ vọng lãi suất, khẩu vị rủi ro và điều kiện thanh khoản. Tuy nhiên, mức ảnh hưởng thực tế phụ thuộc vào chính sách được triển khai sau khi có quyết định chính thức.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ong-trump-nham-kevin-hassett-lanh-dao-fed/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Hàn Quốc đang xem xét giới hạn tỷ lệ sở hữu của cổ đông lớn tại các sàn tiền điện tử xuống khoảng 15–20%, nhằm giảm tập trung quyền lực và rủi ro quản trị, nhưng đề xuất này vấp phải phản đối mạnh từ giới học thuật vì nguy cơ xâm phạm quyền tài sản và tính hợp hiến.

Đề xuất mới muốn đối xử sàn tiền điện tử như hạ tầng tài chính công tương tự sàn chứng khoán và ngân hàng. Trong khi cơ quan quản lý nhấn mạnh mục tiêu quản trị, nhiều chuyên gia cho rằng có thể đạt cùng đích bằng cơ chế sàng lọc cổ đông lớn và lộ trình IPO, thay vì áp trần sở hữu.

NỘI DUNG CHÍNH

Đề xuất giới hạn cổ đông lớn tại sàn tiền điện tử ở Hàn Quốc khoảng 15–20% đang được cân nhắc.

Giới học thuật phản đối vì lo ngại vi phạm quyền tài sản, có thể trái Hiến pháp, và gây xáo trộn M&A/đầu tư.

FSC cũng nới lệnh cấm doanh nghiệp đầu tư crypto, nhưng áp trần 5% vốn chủ sở hữu mỗi năm và kèm nhiều điều kiện.

Đề xuất áp trần 15–20% cổ phần với cổ đông lớn sàn tiền điện tử

Nhà chức trách Hàn Quốc đang cân nhắc giới hạn tỷ lệ sở hữu của cổ đông lớn tại các sàn tiền điện tử ở mức khoảng 15–20% để tránh tập trung quyền kiểm soát và giảm rủi ro quản trị.

Các cơ quan quản lý cho biết mục tiêu của chính sách là ngăn việc quyền lực, lợi ích và ảnh hưởng bị dồn vào một nhóm nhỏ cá nhân/tổ chức, từ đó hạn chế rủi ro quản trị doanh nghiệp. Cách tiếp cận này cũng phản ánh định hướng coi sàn tiền điện tử như một dạng hạ tầng tài chính công, tương tự sàn chứng khoán và ngân hàng.

Đề xuất vẫn trong giai đoạn xem xét bởi nhà chức trách tài chính. Nội dung liên quan xuất hiện trong tài liệu về việc điều phối các vấn đề trọng yếu của dự thảo khung pháp lý tài sản số giai đoạn 2, trong đó nêu phương án giới hạn tỷ lệ nắm giữ của cổ đông chi phối tại sàn ở mức 15–20% và được chuyển đến một số văn phòng thuộc Ủy ban Chính vụ của Quốc hội.

Giới học thuật Hàn Quốc phản đối trần sở hữu vì lo ngại vi hiến

Nhiều học giả cho rằng việc ép cổ đông đa số phải giảm tỷ lệ sở hữu là can thiệp hành chính vào quyền tài sản, có nguy cơ vi phạm Hiến pháp và không phải cách tối ưu để cải thiện quản trị.

Tại một sự kiện do Nhóm công tác Tài sản số của Đảng Dân chủ Hàn Quốc tổ chức và Hiệp hội Công nghiệp Fintech Hàn Quốc điều phối, các chuyên gia lập luận rằng mục tiêu “vừa huy động vốn vừa phân tán cổ phần” có thể đạt được bằng cách siết sàng lọc tư cách cổ đông lớn và tạo nền tảng cho IPO, thay vì áp một mức trần cứng.

“Việc áp đặt nhân tạo để buộc cổ đông đa số của các sàn tài sản ảo phải giảm cổ phần là xâm phạm quyền tài sản và là vi hiến.”
– Moon Cheol-woo, Giáo sư Trường Kinh doanh Đại học Sungkyunkwan, phát biểu tại Quốc hội (Seoul) ngày 16/01

Ông Moon cũng viện dẫn cấu trúc sở hữu của một số sàn quốc tế như Binance và Coinbase, nhấn mạnh mô hình dựa vào tỷ lệ sở hữu cao của nhà sáng lập. Bài trình bày và bối cảnh thảo luận được đề cập trong liên kết: tóm lược phiên thảo luận.

Lý do Hàn Quốc muốn hạn chế sở hữu sàn crypto và cách tiếp cận thay thế

Mục tiêu của quy định là đưa cơ chế sàng lọc tư cách cổ đông lớn theo hướng tương tự các mô hình thị trường thay thế (ATS), nhưng nhiều ý kiến cho rằng phương tiện “áp trần cổ phần” là quá mạnh và có thể tạo tiền lệ xấu.

Các báo cáo cho biết tài liệu chính sách hướng tới việc bổ sung cơ chế sàng lọc tư cách cổ đông lớn. Tuy vậy, theo giáo sư Moon, việc cưỡng bức giới hạn tỷ lệ sở hữu không phù hợp xu hướng quản trị doanh nghiệp có trách nhiệm trên phạm vi toàn cầu, và là điều “khó chấp nhận” ở một quốc gia phát triển nếu triển khai vào năm 2026.

Giáo sư Kim Yun-kyung (Đại học Quốc gia Incheon) đồng tình rằng vấn đề quản trị là có thật, nhưng lo ngại biện pháp bị “quá đà”. Ông cảnh báo cách làm này có thể bị mở rộng thành căn cứ để can thiệp tỷ lệ sở hữu trong các ngành tài chính đổi mới tương tự, thay vì tập trung vào hệ thống quản trị, vai trò hội đồng quản trị và kiểm soát nội bộ.

Một hướng thay thế được ủng hộ là kết hợp sàng lọc điều kiện cổ đông lớn, quy tắc hành vi, cấu trúc hội đồng quản trị trong dự thảo Luật Cơ bản Tài sản số (giai đoạn 2), đồng thời đặt nền tảng cho IPO tự chủ dài hạn. Theo quan điểm này, IPO vừa hỗ trợ huy động vốn, vừa giúp phân tán cổ phần theo cơ chế thị trường.

Giáo sư Kim cũng nêu ví dụ Coinbase: sau IPO, sàn này vẫn duy trì quyền biểu quyết của nhà sáng lập thông qua cơ chế quyền biểu quyết khác biệt (differential voting rights). Lập luận là có thể cân bằng giữa huy động vốn, phân tán cổ phần và sự ổn định quyền kiểm soát mà không cần áp trần cưỡng bức.

Nếu áp dụng, gần như toàn bộ các sàn lớn tại Hàn Quốc có thể bị tác động vì nhiều cổ đông hiện vượt ngưỡng 20%. Để tuân thủ, họ có thể phải bán lượng lớn cổ phần, làm gián đoạn các kế hoạch M&A hoặc gọi vốn đang triển khai. Văn bản gốc cũng đề cập giá trị có thể lên tới “hàng nghìn tỷ KRW” trong một số trường hợp, nhưng không cung cấp số cụ thể.

FSC nới lệnh cấm doanh nghiệp đầu tư crypto nhưng kèm trần 5% mỗi năm

FSC đã gỡ lệnh cấm kéo dài 9 năm với việc doanh nghiệp đầu tư tiền điện tử, song áp hướng dẫn giới hạn mức phân bổ tối đa 5% vốn chủ sở hữu mỗi năm và ràng buộc điều kiện về tài sản và địa điểm giao dịch.

Theo hướng dẫn mới, các công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp được phép phân bổ tối đa 5% vốn chủ sở hữu hằng năm vào tài sản số. Quy định này được giải thích là nhằm giảm rủi ro đầu cơ và rửa tiền, đồng thời nằm trong chiến lược tăng trưởng kinh tế hướng tới năm 2026.

Hướng dẫn cũng yêu cầu danh mục đầu tư chỉ giới hạn ở 20 đồng tiền điện tử hàng đầu theo vốn hóa thị trường, và hoạt động giao dịch phải thực hiện trên một trong 5 sàn lớn đã được quản lý trong nước. Thông tin liên quan được đề cập tại: bài viết về việc gỡ lệnh cấm và điều kiện kèm theo.

Tuy nhiên, trần 5% cũng đang bị một bộ phận trong ngành tài chính và người tham gia thị trường đánh giá là quá thận trọng. FSC lý giải đây là biện pháp giảm thiểu rủi ro và cho biết các điều khoản vẫn chưa được chốt оконч định.

Những câu hỏi thường gặp

Hàn Quốc đang đề xuất giới hạn cổ đông lớn của sàn tiền điện tử ở mức bao nhiêu?

Đề xuất được nêu là giới hạn tỷ lệ sở hữu của cổ đông lớn tại các sàn tiền điện tử khoảng 15–20%.

Vì sao nhiều học giả phản đối trần sở hữu cổ phần tại sàn crypto?

Họ cho rằng việc buộc cổ đông đa số giảm cổ phần có thể xâm phạm quyền tài sản, tiềm ẩn nguy cơ vi hiến, và không phải cách tối ưu để xử lý vấn đề quản trị so với sàng lọc cổ đông lớn và lộ trình IPO.

Chính sách trần sở hữu có thể tác động gì tới các sàn lớn ở Hàn Quốc?

Nhiều sàn có cổ đông vượt 20% có thể phải bán lượng lớn cổ phần để đáp ứng chuẩn mới, từ đó gây xáo trộn kế hoạch M&A hoặc đầu tư; văn bản gốc cũng đề cập trường hợp giá trị có thể lên tới hàng nghìn tỷ KRW nhưng không nêu số cụ thể.

FSC cho phép doanh nghiệp đầu tư crypto trở lại như thế nào?

FSC đã nới lệnh cấm 9 năm và ban hành hướng dẫn cho phép công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp phân bổ tối đa 5% vốn chủ sở hữu mỗi năm vào tài sản số, kèm các điều kiện hạn chế rủi ro.

Điều kiện kèm theo trần 5% khi doanh nghiệp đầu tư tiền điện tử là gì?

Khoản đầu tư bị giới hạn trong 20 đồng tiền điện tử hàng đầu theo vốn hóa thị trường, và giao dịch chỉ được thực hiện trên một trong 5 sàn lớn đã được quản lý tại Hàn Quốc.

Binance hoãn vô thời hạn thời điểm ra mắt hợp đồng vĩnh viễn AIA USDT, khiến nhà giao dịch thiếu mốc thời gian rõ ràng để lập chiến lược.

Việc trì hoãn này diễn ra trong bối cảnh thị trường crypto biến động và lịch sử xử lý AIA trên Binance từng có tiền lệ hủy niêm yết, tạm dừng. Dù vậy, khối lượng giao dịch AIA tăng mạnh cho thấy mức độ quan tâm của nhà đầu tư vẫn cao.

NỘI DUNG CHÍNH

Binance dời lịch ra mắt hợp đồng vĩnh viễn AIA USDT và chưa công bố ngày mới.

Thiếu thông tin nguyên nhân làm gia tăng bất định cho kế hoạch giao dịch, dù phản ứng cộng đồng còn hạn chế.

AIA vẫn tăng giá và khối lượng, phản ánh sự quan tâm bất chấp độ trễ sản phẩm.

Binance hoãn ra mắt hợp đồng vĩnh viễn AIA USDT và chưa chốt ngày mới

Binance thông báo hoãn ra mắt hợp đồng vĩnh viễn AIA USDT vào ngày 16/01/2026 (giờ Việt Nam) và chưa công bố lịch thay thế, khiến thị trường bước vào trạng thái chờ đợi.

Thông tin nêu rõ việc ra mắt AIA USDT perpetual contract bị trì hoãn vì các lý do không được tiết lộ. Khi không có mốc thời gian mới, trader khó xác định thời điểm điều chỉnh chiến lược, đặc biệt với các kế hoạch liên quan đến đòn bẩy, phòng hộ và phân bổ vốn theo lịch niêm yết/phái sinh.

Động thái này cũng nối tiếp các diễn biến liên quan AIA trong năm 2025, bao gồm hủy niêm yết và tạm dừng giao dịch, tạo tiền lệ rằng việc gián đoạn có thể xảy ra mà không kèm phương án thay thế ngay lập tức.

Để theo dõi biến động phái sinh và đánh giá rủi ro khi sàn lớn thay đổi lịch ra mắt sản phẩm, nhà giao dịch có thể tham khảo các góc nhìn về công cụ như hợp đồng vĩnh viễn, funding, thanh lý và nhu cầu đòn bẩy trên BingX nhằm bổ sung bối cảnh trước khi ra quyết định.

Phản hồi từ cộng đồng còn hạn chế và thiếu phát ngôn chính thức

Chưa có tuyên bố đáng chú ý từ lãnh đạo Binance hay đội ngũ DeAgent AI, khiến phần lớn nhận định trên thị trường chỉ dừng ở mức suy đoán về nguyên nhân trì hoãn.

Trong nội dung gốc, phản ứng từ cộng đồng và các bên liên quan được mô tả là tương đối im ắng. Binance chưa đưa bình luận công khai về việc dời lịch, phù hợp với cách truyền thông thận trọng thường thấy của nhiều sàn giao dịch khi thay đổi kế hoạch sản phẩm.

“Chúng tôi có thể tóm tắt các phát hiện như sau: Không có trích dẫn nào có thể xác định được từ ban lãnh đạo Binance hoặc các thành viên của đội ngũ DeAgent AI liên quan đến trạng thái của hợp đồng vĩnh viễn AIA USDT.”

AIA tăng giá và khối lượng dù hợp đồng vĩnh viễn bị trì hoãn

Dù Binance hoãn sản phẩm phái sinh, AIA vẫn ghi nhận mức tăng giá trong 24 giờ và khối lượng 24 giờ tăng mạnh, cho thấy lực quan tâm đầu cơ chưa suy giảm.

Did you know? Binance’s previous handling of AIA USDT contract delistings typically involves temporary suspensions, providing a precedent for their current postponement without an immediate alternative.

DeAgentAI (AIA) đang giao dịch ở mức 0,14 USD. Vốn hóa thị trường khoảng 20,75 triệu USD và khối lượng giao dịch 24 giờ đạt 15,93 triệu USD, tăng 585,57%. Biến động giá gần đây gồm tăng 39,74% trong 24 giờ, nhưng giảm 84,07% trong 90 ngày, theo dữ liệu được nêu trong nội dung gốc từ CoinMarketCap.

Tổ hợp dữ kiện “giá tăng ngắn hạn nhưng giảm sâu theo 90 ngày” cho thấy rủi ro xu hướng vẫn lớn. Trong các trường hợp trì hoãn ra mắt phái sinh, giá spot có thể phản ứng trái chiều: vừa hưởng lợi từ kỳ vọng niêm yết/đòn bẩy, vừa chịu áp lực khi nhà đầu tư giảm xác suất sự kiện diễn ra đúng kế hoạch.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Yếu tố quy định chưa được nêu là nguyên nhân trực tiếp, thị trường có thể biến động ngắn hạn

Nội dung gốc nhấn mạnh chưa có cập nhật quy định nào được chỉ ra là tác nhân trực tiếp, trong khi thị trường có thể chứng kiến biến động ngắn hạn và câu chuyện công nghệ dài hạn vẫn là trọng tâm.

Phần đánh giá nhận định thiếu các cập nhật pháp lý/quy định liên quan trực tiếp đến quyết định hoãn. Từ góc nhìn tác động, độ trễ sản phẩm thường làm tăng bất định và có thể khuếch đại dao động giá trong ngắn hạn, nhất là khi thanh khoản dồn về các mốc tin tức.

Bên cạnh đó, nội dung gốc đề cập DeAgentAI thảo luận xu hướng AI và tác động tương lai có thể ảnh hưởng đến bối cảnh crypto, với liên kết: DeAgentAI discusses future AI trends and implications. Luận điểm đi kèm là các phát triển công nghệ dài hạn trong giao dịch crypto có thể lớn hơn tác động của một lần trì hoãn ra mắt hợp đồng.

Những câu hỏi thường gặp

Binance hoãn hợp đồng vĩnh viễn AIA USDT đến khi nào?

Binance đã trì hoãn ngày ra mắt và chưa công bố mốc thời gian mới. Nhà giao dịch cần chờ cập nhật tiếp theo từ Binance để biết lịch thay thế.

Vì sao Binance hoãn ra mắt AIA USDT perpetual contract?

Nội dung gốc cho biết lý do bị trì hoãn không được tiết lộ. Do đó, thị trường hiện chỉ có thể ghi nhận trạng thái “chưa rõ nguyên nhân” thay vì kết luận.

Giá AIA biến động ra sao sau thông tin trì hoãn?

AIA được nêu đang ở 0,14 USD, tăng 39,74% trong 24 giờ. Khối lượng 24 giờ là 15,93 triệu USD, tăng 585,57%, nhưng hiệu suất 90 ngày giảm 84,07%.

Trì hoãn hợp đồng vĩnh viễn có chắc làm giá AIA giảm không?

Không. Nội dung gốc cho thấy AIA vẫn tăng ngắn hạn dù bị hoãn, nhưng phản ứng thị trường trước các sự kiện trì hoãn có thể trái chiều, tùy kỳ vọng và tâm lý rủi ro.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/binance-doi-lich-ra-mat-aiausdt-vinh-cuu/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Canaan Inc. nhận cảnh báo từ Nasdaq vì ADS đóng cửa dưới 1 USD trong 30 phiên liên tiếp, có nguy cơ bị hủy niêm yết nếu không khôi phục mức giá tối thiểu.

Nasdaq đã cấp cho Canaan thời hạn gia hạn 180 ngày, yêu cầu giá ADS quay lại trên 1 USD trong một giai đoạn liên tiếp để đáp ứng quy định niêm yết tối thiểu.

NỘI DUNG CHÍNH

Canaan bị Nasdaq cảnh báo do giá ADS dưới 1 USD trong 30 phiên.

Được gia hạn 180 ngày, đến 13/07/2026, để khôi phục tuân thủ.

Không đạt yêu cầu hoặc không nộp kế hoạch khắc phục có thể bị hủy niêm yết.

Nasdaq cảnh báo Canaan: điều kiện và thời hạn

Canaan Inc. (NASDAQ: CAN) bị thông báo vi phạm yêu cầu giá chào mua tối thiểu, do ADS đóng cửa dưới 1 USD trong 30 ngày giao dịch liên tiếp.

Theo PRNewswire, Nasdaq cho biết mức giá đóng cửa dưới 1 USD trong 30 phiên liên tiếp khiến công ty không đáp ứng quy định về giá chào mua tối thiểu cho chứng chỉ lưu ký (ADS). Đây là điều kiện bắt buộc để duy trì niêm yết.

Canaan được cấp 180 ngày gia hạn để khôi phục tuân thủ. Mốc thời gian kết thúc giai đoạn này là 13/07/2026, và tiêu chí khôi phục là ADS phải đóng cửa trên 1 USD trong 10 ngày giao dịch liên tiếp.

Trong các tin thị trường liên quan tiền điện tử, nhà đầu tư thường theo dõi phản ứng của nhóm cổ phiếu khai thác và thiết bị khai thác; các công cụ phái sinh và theo dõi thanh khoản trên BingX có thể hỗ trợ quan sát biến động ngắn hạn khi xuất hiện rủi ro hủy niêm yết hoặc tin tức tuân thủ sàn.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Rủi ro tiếp theo nếu không khắc phục

Nếu không đưa ADS trở lại trên 1 USD theo yêu cầu, hoặc không nộp kế hoạch khắc phục khi cần, Canaan có thể đối mặt nguy cơ bị hủy niêm yết khỏi Nasdaq.

Nasdaq nêu rõ: việc không đáp ứng điều kiện trong giai đoạn gia hạn, hoặc không gửi kế hoạch khắc phục phù hợp, có thể dẫn đến thủ tục hủy niêm yết. Thông báo tập trung vào tiêu chuẩn giá chào mua tối thiểu, không đề cập thay đổi khác về hoạt động kinh doanh.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/binance-doi-lich-ra-mat-aiausdt-vinh-cuu/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Ngày 16/01, Ethereum (ETH) chịu áp lực bán từ cá voi khi giá kiểm tra vùng kháng cự quan trọng quanh 3.450 USD, và phản ứng của thị trường trước dòng lệnh lớn sẽ quyết định liệu ETH bứt phá hay quay đầu về hỗ trợ.

Hoạt động của cá voi thường gây nhiễu ngắn hạn, nhưng điều quan trọng là thị trường hấp thụ lực bán ra sao. Lần này, các giao dịch nạp lên sàn và vị thế short đòn bẩy cao làm nóng khu vực 3.400–3.450 USD, nơi thanh khoản có thể kích hoạt biến động mạnh.

NỘI DUNG CHÍNH

Một OG whale nạp 13.083 ETH lên Gemini, gây tín hiệu chốt lời và tạo áp lực tại vùng 3.450 USD.

Một cá voi khác mở vị thế short 18.261 ETH với đòn bẩy cao, làm gia tăng căng thẳng quanh 3.400 USD.

Cụm thanh khoản quanh 3.400 USD có thể kích hoạt thanh lý lớn nếu giá vượt kháng cự hoặc rơi về hỗ trợ.

Cá voi OG nạp 13.083 ETH lên Gemini làm tăng áp lực bán

Ví OG 0xB3E8 đã nạp 13.083 ETH vào Gemini trong hai ngày, một tín hiệu thường gắn với khả năng bán ra và tạo áp lực gần vùng kháng cự 3.450 USD.

Theo báo cáo từ công cụ theo dõi on-chain Lookonchain, Ethereum OG 0xB3E8 đã chuyển 13.083 ETH (43,35 triệu USD) lên Gemini trong hai ngày gần nhất. Trong bối cảnh ETH đang kiểm tra vùng 3.450 USD, dòng nạp lên sàn thường được thị trường diễn giải như một bước chuẩn bị chốt lời hoặc tái cân bằng vị thế.

Dù vậy, ví này vẫn nắm giữ 34.616 ETH (115 triệu USD). Việc vẫn giữ lượng lớn ETH cho thấy khả năng đây chỉ là chiến thuật hiện thực hóa lợi nhuận một phần thay vì rời bỏ ETH trong dài hạn.

Để theo dõi rủi ro biến động quanh các vùng kháng cự/hỗ trợ khi cá voi dịch chuyển coin lên sàn, nhà giao dịch có thể quan sát thêm thị trường phái sinh (OI, funding, thanh lý) và thanh khoản trên BingX, nhằm nhận diện thời điểm lực mua/bán bị ép mạnh bởi các cụm lệnh.

Vị thế short đòn bẩy cao 18.261 ETH gia tăng áp lực quanh 3.400 USD

Một cá voi đã nạp 3 triệu USDC vào Hyperliquid và mở short 18.261 ETH, tạo áp lực đáng kể quanh 3.400 USD do rủi ro biến động và khả năng bị “quét” vị thế.

Giao dịch này đặt cược trực tiếp vào kịch bản ETH giảm giá: cá voi gửi 3 triệu USDC vào Hyperliquid và short 18.261 ETH (60,32 triệu USD). Quy mô short lớn khiến khu vực 3.400 USD trở thành điểm nhạy cảm, nơi thị trường dễ chứng kiến các nhịp giằng co mạnh.

Ngưỡng rủi ro của vị thế cũng rất rõ: nếu ETH tăng lên 3.380 USD, vị thế có thể bị xóa sạch (liquidation). Khi thị trường tiến gần các mốc liên quan đến thanh lý, biến động thường tăng do các lệnh mua/bán cưỡng bức kích hoạt dây chuyền.

Cụm thanh khoản quanh 3.400 USD có thể “hút” giá và kích hoạt thanh lý

Các cụm thanh khoản gần 3.400 USD có thể hoạt động như “nam châm” giá, khiến ETH dễ bị kéo về vùng này trước khi chọn hướng bứt phá qua 3.450 USD hoặc rơi về các hỗ trợ thấp hơn.

Diễn biến giá ETH không chỉ phụ thuộc vào lực mua bán giao ngay, mà còn bị chi phối bởi cách thanh khoản tập trung quanh các mốc tròn và vùng có nhiều lệnh chờ. Vùng 3.400 USD được mô tả là nơi hình thành cụm thanh khoản, thường khiến giá “quay lại kiểm tra” trong các pha đảo chiều hoặc tích lũy.

Nếu giá vượt qua vùng kháng cự 3.450 USD, các lệnh dừng lỗ và thanh lý (đặc biệt ở phía short) có thể bị kích hoạt, tạo chuyển động nhanh. Ngược lại, nếu không vượt được, lực bán và chốt lời có thể đẩy ETH rút lui về các vùng hỗ trợ thấp hơn.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

ETH đứng trước kịch bản bứt phá 3.450 USD hoặc lùi về hỗ trợ 3.200 USD

ETH đang kiểm tra 3.450 USD; nếu không phá vỡ dứt khoát, giá có thể quay về 3.200 USD, với biến động bị chi phối bởi cá voi và áp lực từ các vùng thanh khoản.

Trong khung thời gian ngắn, các “mốc phản ứng” đã được thị trường chú ý: 3.450 USD là kháng cự then chốt, còn 3.200 USD là vùng hỗ trợ được nhắc đến nếu giá bị từ chối. Những giờ kế tiếp đóng vai trò quyết định vì lực bán từ cá voi và vị thế đòn bẩy có thể khiến giá dao động nhanh quanh các cụm lệnh.

Trọng tâm là phản ứng của thị trường: lực mua có hấp thụ được lượng cung từ các lệnh lớn hay không, và liệu cú dịch chuyển giá tiếp theo có kích hoạt chuỗi thanh lý làm thay đổi cấu trúc ngắn hạn.

Kết luận

Áp lực bán do cá voi tập trung gần 3.450 USD đã làm tăng độ nhạy của ETH trước biến động ngắn hạn. Hướng đi tiếp theo phụ thuộc vào phản ứng quanh cụm thanh khoản 3.400 USD và tác động của các vị thế đòn bẩy, từ đó quyết định bứt phá kháng cự hay lùi về hỗ trợ.

Những câu hỏi thường gặp

Việc cá voi nạp ETH lên sàn có luôn đồng nghĩa sẽ bán không?

Không. Nạp lên sàn thường làm tăng khả năng bán hoặc tái cơ cấu vị thế, nhưng cá voi cũng có thể chuyển để làm tài sản thế chấp, giao dịch phái sinh, hoặc phục vụ nhu cầu thanh khoản mà không nhất thiết bán ngay.

Vì sao vùng 3.400–3.450 USD lại quan trọng với ETH trong bối cảnh này?

Đây là khu vực vừa có kháng cự 3.450 USD, vừa có cụm thanh khoản gần 3.400 USD. Khi lệnh và đòn bẩy tập trung dày, giá dễ bị “hút” về vùng này và có thể tạo biến động mạnh nếu xảy ra thanh lý hàng loạt.

Vị thế short đòn bẩy cao ảnh hưởng thế nào đến biến động giá ETH?

Vị thế short lớn tạo áp lực giảm, nhưng cũng có thể dẫn tới short squeeze nếu giá tăng khiến lệnh bị thanh lý và buộc mua lại. Do đó, đòn bẩy cao làm khuếch đại biến động quanh các mốc nhạy cảm.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-ethereum-43-trieu-usd-thu-vung-nguy-hiem/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Chainalysis cho biết người Iran đang rút Bitcoin khỏi sàn ngày càng nhiều để tự lưu ký trong ví cá nhân, trong bối cảnh đồng rial mất giá khoảng 90% từ năm 2018 và hoạt động on-chain liên quan IRGC chiếm hơn 50% tổng “giá trị hiện thực” tại Iran trong quý 4/2025.

Sự dịch chuyển sang tự lưu ký phản ánh nhu cầu phòng vệ trước lạm phát cao và bất ổn trong nước, đồng thời cho thấy crypto ngày càng được xem như công cụ linh hoạt để giữ thanh khoản khi tài sản truyền thống kém linh hoạt và dễ bị kiểm soát.

NỘI DUNG CHÍNH

Hệ sinh thái crypto Iran tăng nhanh trong 2025, Chainalysis ước tính quy mô vượt 7,78 tỷ USD.

Địa chỉ liên quan IRGC tăng theo các sự kiện bất ổn, với các đợt tăng mạnh gắn với biến cố trong nước và căng thẳng địa chính trị.

Nhu cầu phòng vệ rủi ro tiền tệ tăng, thể hiện qua việc rút BTC khỏi sàn sang ví cá nhân để tự lưu ký.

Hệ sinh thái tiền điện tử Iran tăng tốc trong năm 2025

Chainalysis ghi nhận hệ sinh thái crypto Iran tăng nhanh trong 2025 và đạt quy mô trên 7,78 tỷ USD.

Số liệu từ Chainalysis cho thấy tăng trưởng 2025 nổi bật hơn so với các giai đoạn trước, trong bối cảnh người dùng tìm cách duy trì sức mua và khả năng thanh toán khi đồng rial suy yếu kéo dài.

Bên cạnh tăng trưởng người dùng và dòng tiền, báo cáo cũng nhấn mạnh sự thay đổi hành vi on-chain trong giai đoạn bất ổn trong nước và khu vực, khi crypto được nhìn nhận như một lựa chọn “linh hoạt và thanh khoản” hơn so với nhiều kênh nắm giữ truyền thống.

Hoạt động on-chain liên quan IRGC chi phối phần lớn giá trị trong quý 4/2025

Chainalysis cho biết IRGC thống trị hoạt động on-chain tại Iran, chiếm hơn 50% tổng giá trị hiện thực trong quý 4/2025.

Chainalysis ước tính hoạt động on-chain liên quan IRGC vượt 2 tỷ USD trong 2024 và tăng lên trên 3 tỷ USD trong 2025, cho thấy mức độ hiện diện đáng kể trong các luồng giao dịch được theo dõi.

Báo cáo không tách chi tiết từng loại giao dịch gắn với IRGC, nhưng mô tả xu hướng gia tăng đều đặn của các địa chỉ liên quan, gồm các cá nhân hoạt động trong Iran, các bên hỗ trợ ở nhiều quốc gia, và các mạng lưới luân chuyển tiền/hàng hóa nhằm giúp Iran né tránh lệnh trừng phạt từ bên ngoài hoặc các hạn chế khác.

Địa chỉ liên quan IRGC tăng mạnh khi xảy ra sự kiện bất ổn trong nước

Chainalysis quan sát thấy hoạt động của các địa chỉ liên quan IRGC thường tăng trong các thời điểm biến động lớn về an ninh và địa chính trị.

Theo Chainalysis, hoạt động on-chain của IRGC tăng đột biến đáng kể trong tháng 1/2024, trùng với vụ đánh bom ở Kerman tại lễ tưởng niệm Qasem Soleimani, cựu chỉ huy IRGC-Qods Force; vụ tấn công khiến gần 100 người tham dự thiệt mạng.

Đến cuộc chiến kéo dài 12 ngày vào tháng 6/2025, Chainalysis ghi nhận mức tăng nhỏ hơn nhưng đáng chú ý. Bối cảnh bao gồm việc Bank Sepah, ngân hàng được IRGC sử dụng nhiều, bị tấn công mạng; các mục tiêu khác được đề cập gồm Nobitex (sàn crypto lớn tại Iran) và đài truyền hình nhà nước.

Công bố và truy vết quốc tế có thể làm lộ thêm ví liên quan IRGC

Số lượng địa chỉ liên quan IRGC có thể tiếp tục tăng khi nhiều ví liên đới được các cơ quan quốc tế công khai.

Chainalysis cho rằng các địa chỉ liên quan IRGC sẽ tăng khi thêm các ví liên kết được công bố bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Mỹ và Cục Quốc gia Chống Tài trợ Khủng bố (NBCTF) của Israel.

Báo cáo cũng nêu khả năng phần lớn mạng lưới rửa tiền của IRGC sẽ bị phơi bày hơn khi các kết nối on-chain dần được phát hiện trong mạng lưới các nhóm ủy nhiệm khu vực của Iran tại Trung Đông.

TRM Labs nêu dòng stablecoin liên quan IRGC qua các thực thể đăng ký tại Anh

TRM Labs báo cáo rằng hai thực thể đăng ký tại Anh đã xử lý khối lượng stablecoin lớn cho IRGC, với các mức dòng tiền biến động theo năm.

Theo bài viết của TRM Labs, hai sàn Zedxion và Zedcex đã “âm thầm” xử lý hơn 1 tỷ USD cho IRGC, và Babak Zanjani bị nghi là trung tâm của hoạt động này. TRM Labs cho rằng mối liên hệ trực tiếp của ông với Zedcex cho thấy sự tiếp diễn của một mạng lưới tài chính có liên hệ với nhà nước.

TRM Labs ước tính khoảng 23,7 triệu USD đã chảy qua các địa chỉ Zedcex liên quan IRGC trong 2023; dòng tiền tăng lên gần 620 triệu USD trong 2024, sau đó giảm còn khoảng 410 triệu USD trong 2025.

Chi tiết xem tại: báo cáo của TRM Labs về Zedxion và Zedcex.

Nhu cầu phòng vệ tăng khi lạm phát cao và đồng rial lao dốc

Chainalysis cho biết nhu cầu phòng vệ trước đồng rial suy yếu tăng lên trong môi trường lạm phát 40%–50%, khiến crypto được xem như phương án thoát rủi ro tiền tệ.

Chainalysis mô tả lạm phát ở mức 40% đến 50% làm gia tăng nhu cầu “hedging” tại Iran. Trong bối cảnh đó, crypto được nhiều người nhìn như một cách tự bảo vệ tài sản và duy trì khả năng giao dịch khi hệ thống tài chính truyền thống chịu áp lực.

Điểm tín hiệu rõ nhất là làn sóng rút BTC khỏi sàn sang ví cá nhân. Chainalysis quan sát thấy mức tăng đáng kể cả về số lượng giao dịch chuyển sang ví tự lưu ký lẫn giá trị giao dịch trung bình theo ngày tính bằng USD.

Chainalysis cũng nhấn mạnh vai trò của Bitcoin không chỉ là giữ giá trị trong khủng hoảng. Việc tích trữ BTC có thể trở nên đặc biệt hữu ích khi cá nhân cần hoạt động “dưới radar” của chính quyền hoặc phải rời bỏ nơi ở.

Theo Chainalysis, mô hình rút BTC tăng trong giai đoạn bất ổn không chỉ xảy ra tại Iran mà còn là xu hướng toàn cầu trong các tình huống tương tự, nơi bất ổn làm suy yếu tiền tệ địa phương và thúc đẩy nhu cầu nắm giữ BTC.

Đọc thêm phân tích của Chainalysis tại: quan sát của Chainalysis về hoạt động crypto Iran.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao người Iran rút Bitcoin khỏi sàn và chuyển sang ví cá nhân?

Chainalysis cho rằng đồng rial mất giá mạnh và lạm phát cao khiến nhu cầu tự lưu ký tăng. Ví cá nhân giúp người dùng kiểm soát tài sản trực tiếp, giảm phụ thuộc vào trung gian và duy trì tính linh hoạt, nhất là khi bất ổn khiến tài sản truyền thống kém thanh khoản.

Chainalysis nói gì về mức độ chi phối của IRGC trên on-chain tại Iran?

Chainalysis cho biết IRGC thống trị hoạt động on-chain tại Iran, chiếm hơn 50% tổng giá trị hiện thực trong quý 4/2025. Báo cáo cũng đề cập hoạt động on-chain liên quan IRGC vượt 2 tỷ USD năm 2024 và trên 3 tỷ USD năm 2025.

Những sự kiện nào gắn với đợt tăng hoạt động on-chain liên quan IRGC?

Chainalysis quan sát thấy hoạt động tăng mạnh trong tháng 1/2024, trùng vụ đánh bom Kerman tại lễ tưởng niệm Qasem Soleimani. Tháng 6/2025 cũng ghi nhận mức tăng nhỏ hơn nhưng đáng chú ý trong bối cảnh chiến sự 12 ngày và các vụ tấn công mạng nhằm vào Bank Sepah, Nobitex và truyền hình nhà nước.

TRM Labs báo cáo dòng tiền liên quan IRGC qua Zedcex như thế nào?

TRM Labs ước tính khoảng 23,7 triệu USD chảy qua các địa chỉ Zedcex liên quan IRGC năm 2023, tăng lên gần 620 triệu USD năm 2024 và giảm còn khoảng 410 triệu USD năm 2025. Báo cáo cũng nêu hai thực thể Zedxion và Zedcex đã xử lý hơn 1 tỷ USD cho IRGC.

Nexo ký thỏa thuận nhiều năm để trở thành nhà tài trợ tài sản số chính thức của Audi Revolut F1 Team, đưa thương hiệu crypto này xuất hiện trực tiếp trong hệ sinh thái Formula 1.

Thỏa thuận phản ánh xu hướng các sự kiện thể thao toàn cầu mở rộng hợp tác với nền tảng tài sản số, đồng thời tạo thêm kênh tiếp cận người hâm mộ thông qua trải nghiệm số và nội dung giáo dục.

NỘI DUNG CHÍNH

Nexo trở thành nhà tài trợ tài sản số chính thức của Audi Revolut F1 Team theo hợp đồng nhiều năm.

Hợp tác tập trung vào kích hoạt digital-first, mang đến trải nghiệm độc quyền cho người hâm mộ và khách hàng Nexo.

Nexo tiếp tục mở rộng tài trợ thể thao sau hợp tác với Australian Open cùng Tennis Australia.

Nexo trở thành nhà tài trợ tài sản số chính thức của Audi Revolut F1 Team

Audi Revolut F1 Team công bố hợp tác nhiều năm với Nexo, đưa Nexo vào vai trò nhà tài trợ “digital asset” chính thức và mở rộng hiện diện của crypto trong Formula 1.

Trong khuôn khổ thỏa thuận, nhận diện thương hiệu Nexo sẽ xuất hiện nổi bật trên xe đua, trang phục và mũ bảo hiểm của đội. Việc đặt thương hiệu trực tiếp trên các tài sản truyền thông cốt lõi của đội giúp tăng mức độ nhận biết trong bối cảnh Formula 1 có tệp khán giả toàn cầu, đa nền tảng.

Hai bên định vị hợp tác dựa trên các giá trị chung như hiệu suất, đổi mới và mức độ gắn kết quốc tế. Với Formula 1 là môi trường cạnh tranh cao, thông điệp “kỷ luật thực thi” và “tập trung hiệu năng” được dùng để liên kết hình ảnh giữa đội đua và nền tảng tài sản số.

Trong các bối cảnh thị trường biến động, nhà giao dịch thường theo dõi công cụ phái sinh như OI, funding và thanh lý để đọc vị tâm lý; một góc nhìn tương tự có thể được tham khảo qua các tính năng phân tích và giao dịch trên BingX, đặc biệt khi đánh giá mức độ quan tâm của nhà đầu tư crypto đối với các sự kiện có sức lan tỏa như Formula 1.

Hợp tác ưu tiên kích hoạt digital-first và trải nghiệm độc quyền

Nexo sẽ triển khai các hoạt động tương tác ưu tiên kỹ thuật số, cung cấp quyền truy cập độc quyền và nội dung giáo dục cho người hâm mộ cũng như khách hàng của nền tảng.

Kế hoạch kích hoạt được mô tả theo hướng “digital-first engagement”, nhấn mạnh các điểm chạm trực tuyến thay vì chỉ hiện diện logo. Trọng tâm là các trải nghiệm cao cấp nhằm kết nối Nexo với tệp khán giả toàn cầu của Audi Revolut F1 Team, đồng thời mở rộng mức độ tương tác của cộng đồng theo thời gian.

Nội dung giáo dục cũng là một phần của hợp tác, nhằm hỗ trợ người dùng tiếp cận khái niệm tài sản số trong bối cảnh phổ cập. Cách tiếp cận này thường được các thương hiệu crypto sử dụng để giảm rào cản nhập môn, tăng mức độ hiểu biết sản phẩm, và chuyển đổi quan tâm thành hành động trong hệ sinh thái dịch vụ.

Thỏa thuận diễn ra cùng thời điểm Audi chuẩn bị lần đầu tham gia Formula 1

Hợp tác trùng với giai đoạn Audi bắt đầu hành trình tại Formula 1, qua đó đưa Nexo xuất hiện trong câu chuyện ra mắt và phát triển của đội.

Việc đồng hành trong giai đoạn “lần đầu tham gia” giúp thương hiệu tài trợ có cơ hội bám theo các cột mốc quan trọng của đội đua, từ chiến dịch truyền thông đến các hoạt động cộng đồng. Trong motorsports, những thời điểm như ra mắt dự án, thay đổi đội hình, hoặc xây dựng chiến lược dài hạn thường tạo mức độ chú ý cao hơn so với giai đoạn ổn định.

Về thông điệp, Nexo nhấn mạnh năng lực và công cụ của mình như một phần của hình ảnh đổi mới. Dù bài công bố không nêu chi tiết sản phẩm cụ thể gắn với đội đua, hướng triển khai được mô tả là đưa chuyên môn và hệ giải pháp của Nexo vào “spotlight” của motorsports thông qua trải nghiệm và nội dung cho người hâm mộ.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Nexo mở rộng tài trợ thể thao sau Formula 1 và Australian Open

Sau thỏa thuận với Audi Revolut F1 Team, Nexo tiếp tục cho thấy chiến lược gắn thương hiệu với các sự kiện thể thao cao cấp, nối tiếp hợp tác với Tennis Australia tại Australian Open.

Nexo mô tả đây là một chương mới trong chiến lược mở rộng, trong đó nền tảng gần đây cũng mở rộng sang giao dịch forex và hàng hóa. Định hướng “giải pháp tài chính đổi mới” được dùng để liên kết hoạt động sản phẩm với các kênh thu hút người dùng mới thông qua các đối tác có độ phủ lớn.

Việc lựa chọn các sự kiện “premium, high-visibility” cho thấy mục tiêu tăng nhận diện ở nhóm khán giả đại chúng, nơi thể thao là điểm vào hiệu quả. Australian Open được nhắc như một tiền lệ cho chiến lược “cắm neo” vào các miền văn hóa và thể thao tinh hoa, trước khi mở rộng sang Formula 1.

Ở cấp độ ngành, tài trợ thể thao bởi các thương hiệu tài sản số phản ánh mức độ phổ cập ngày càng tăng của crypto trong nhóm khán giả toàn cầu. Xu hướng này cũng cho thấy cách crypto đang tìm đường tích hợp vào các lĩnh vực truyền thống thông qua hoạt động truyền thông, trải nghiệm số và các mô hình hợp tác thương hiệu.

Những câu hỏi thường gặp

Nexo hợp tác với Audi Revolut F1 Team theo hình thức nào?

Nexo ký thỏa thuận nhiều năm để trở thành nhà tài trợ tài sản số chính thức của Audi Revolut F1 Team, đồng thời triển khai các hoạt động gắn kết người hâm mộ theo hướng digital-first.

Thương hiệu Nexo sẽ xuất hiện ở đâu trong Formula 1?

Theo công bố, nhận diện Nexo sẽ được hiển thị nổi bật trên xe đua, đồng phục và mũ bảo hiểm của đội.

Người hâm mộ và khách hàng Nexo nhận được lợi ích gì từ hợp tác?

Hợp tác bao gồm quyền truy cập độc quyền, trải nghiệm cao cấp và nội dung giáo dục, tập trung vào tương tác kỹ thuật số cho người hâm mộ và khách hàng Nexo.

Vì sao thương vụ này được xem là bước đi mở rộng của Nexo?

Thỏa thuận với Formula 1 nối tiếp chiến lược tài trợ thể thao của Nexo, sau hợp tác với Tennis Australia tại Australian Open, nhằm tiếp cận tệp khán giả toàn cầu ở các sự kiện có độ phủ lớn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nexo-tai-tro-tai-san-so-audi-revolut-f1/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

ETHGas Foundation công bố tokenomics của GWEI: tổng cung 10 tỷ, phân bổ cho hệ sinh thái, nhà đầu tư, đội ngũ, cộng đồng và lịch mở khóa nhiều giai đoạn.

Thông tin tập trung vào tỷ lệ phân bổ và cơ chế vesting, gồm khóa 1 năm cho nhà đầu tư và đội ngũ, mở khóa ngay ngày niêm yết cho quỹ, và airdrop tự động stake 30 ngày để khởi tạo governance veGWEI.

NỘI DUNG CHÍNH

Tổng cung GWEI: 10 tỷ; 31% cho khuyến khích hệ sinh thái, vesting 10 năm.

Nhà đầu tư 27% và đội ngũ 22%: khóa 1 năm, sau đó mở khóa tuyến tính 2 năm.

Airdrop GWEI tự stake 30 ngày khi niêm yết để khởi tạo veGWEI governance.

Tokenomics GWEI: tổng cung và phân bổ

Tổng cung governance token GWEI là 10 tỷ, với các hạng mục phân bổ chính gồm hệ sinh thái 31%, nhà đầu tư 27%, đội ngũ 22%, cộng đồng 10%, foundation 8% và advisors 2%.

31% dành cho ecosystem incentives được mở khóa theo cơ chế tuyến tính trong 10 năm. 10% dành cho community cũng mở khóa tuyến tính, nhưng trong 4 năm, cho thấy trọng tâm vừa hỗ trợ tăng trưởng dài hạn vừa duy trì phân phối đều cho cộng đồng.

Nhà đầu tư nhận 27% và đội ngũ nhận 22%, cùng áp dụng khóa 1 năm. Sau giai đoạn khóa, hai nhóm này chuyển sang cơ chế mở khóa tuyến tính trong 2 năm; lịch này được mô tả kèm điều kiện unlocking 10% sau 10% release.

Lịch mở khóa và cơ chế governance khi niêm yết

Phần 8% của foundation sẽ được unlock ngay ngày đầu niêm yết; advisors nhận 2%.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

GWEI nhận qua airdrop sẽ tự động được stake 30 ngày ngay khi niêm yết, nhằm khởi tạo cơ chế quản trị veGWEI. Điều này tạo lực tham gia governance sớm, đồng thời tạm thời hạn chế lượng token airdrop có thể lưu thông ngay lập tức.

Trong bối cảnh theo dõi biến động sau niêm yết, nhà giao dịch có thể quan sát thêm các công cụ phái sinh như hợp đồng vĩnh viễn, funding và dữ liệu thanh lý trên BingX để đánh giá kỳ vọng thị trường quanh các mốc mở khóa và nhu cầu nắm giữ phục vụ veGWEI.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ethgas-phan-bo-token-gwei-he-sinh-thai-31/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhà Trắng cáo buộc các Thượng nghị sĩ Dân chủ tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện “thiếu thiện chí” và sẵn sàng chặn dự luật cấu trúc thị trường crypto ngay cả trước khi phiên markup bị hoãn.

Việc hoãn markup khiến ngành tiền điện tử chia rẽ về hướng đi tiếp theo, khi một số lãnh đạo và chuyên gia chính sách tranh luận gay gắt về các điểm gây tranh cãi như stablecoin rewards và chứng khoán token hóa.

NỘI DUNG CHÍNH

Nhà Trắng cho rằng phe Dân chủ đã chuẩn bị bỏ phiếu chống dự luật dù có nhiều nhượng bộ.

CEO Coinbase rút ủng hộ, cho rằng dự thảo có “quá nhiều vấn đề” liên quan stablecoin rewards và tokenized equities.

Ngành crypto bị chia rẽ về việc nên loại bỏ phần chứng khoán token hóa hay giữ nguyên để tăng cơ hội thông qua.

Nhà Trắng cáo buộc phe Dân chủ “thiếu thiện chí” trước khi markup bị hoãn

Nhà Trắng nói các Thượng nghị sĩ Dân chủ ở Ủy ban Ngân hàng đã sẵn sàng bỏ phiếu chống một dự luật lưỡng đảng, dù dự luật có nhiều nhượng bộ đến mức làm suy giảm ủng hộ từ ngành.

Trong bối cảnh thị trường đang “tiêu hóa” việc hoãn phiên markup của dự luật cấu trúc thị trường crypto, phát biểu từ phía Nhà Trắng làm rõ xung đột chính trị xung quanh các điều khoản gây tranh cãi. Những khác biệt không chỉ nằm ở triết lý quản lý crypto, mà còn ở cách phân bổ thẩm quyền giám sát giữa các cơ quan như SEC và CFTC.

Patrick Witt, Executive Director of the President’s Council of Advisors for Digital Assets, said

“Các Thượng nghị sĩ Dân chủ tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã chuẩn bị bỏ phiếu nhất trí chống lại một dự luật lưỡng đảng, vốn đã nhượng bộ họ rất nhiều đến mức cuối cùng làm mất sự ủng hộ của ngành. Thiếu thiện chí.”
– Patrick Witt, Executive Director, President’s Council of Advisors for Digital Assets

Để theo dõi tâm lý thị trường khi các tranh luận chính sách tác động lên giá và thanh khoản, một số nhà giao dịch còn dùng dữ liệu phái sinh như funding, OI và thanh lý để đo mức “căng” đòn bẩy; trong các công cụ quan sát tương tự, BingX là một điểm tham chiếu hữu ích cho việc xem cấu trúc thị trường và cơ chế hợp đồng vĩnh viễn khi tin tức lập pháp làm biến động kỳ vọng.

CEO Coinbase rút ủng hộ dự thảo vì stablecoin rewards và tokenized equities

Brian Armstrong rút ủng hộ dự thảo ngay trước lịch ban đầu ngày 15/01, nói văn bản có “quá nhiều vấn đề”, gồm hạn chế stablecoin rewards và việc gần như cấm cổ phiếu token hóa.

Armstrong lập luận “hiện trạng” còn tốt hơn dự thảo, nhấn mạnh quan điểm “thà không có dự luật còn hơn một dự luật tệ”. Điểm mấu chốt trong phản đối của ông tập trung vào tác động cạnh tranh: nếu khung pháp lý tạo lợi thế cho ngân hàng theo cách làm suy yếu các mô hình crypto hợp pháp, người tiêu dùng Mỹ có thể chịu thiệt qua giảm lựa chọn và đổi mới.

Trong cuộc phỏng vấn riêng với CNBC, Armstrong reiterated

“Nguyên tắc ở tầm cao là bạn không thể để các ngân hàng bước vào và cố giết đối thủ cạnh tranh của họ, gây thiệt hại cho người tiêu dùng Mỹ.”
– Brian Armstrong, CEO, Coinbase

Ông cũng cho rằng việc hoãn có thể tạo “cửa sổ” để cải thiện dự luật. Điều này hàm ý khả năng tái đàm phán các điều khoản nhạy cảm, thay vì để dự luật “đóng băng” cùng bất đồng về phạm vi quản lý và các sản phẩm như tokenized securities.

Đề xuất tách phần chứng khoán token hóa để tăng cơ hội thông qua

Một số nhà phân tích chính sách đề xuất gỡ phần tokenized securities khỏi dự luật nhằm giảm xung đột và cải thiện khả năng dự luật được thông qua.

Jake Chervinsky, CLO tại quỹ crypto VC Variant Fund, proposed loại bỏ một trong các điểm tranh chấp lớn, là chứng khoán token hóa, khỏi dự luật. Lập luận cốt lõi của hướng tiếp cận này là “đơn giản hóa” phạm vi để tạo đồng thuận chính trị nhanh hơn, sau đó xử lý các chủ đề phức tạp trong các gói bổ sung hoặc văn bản khác.

a16z phản đối việc “đánh đổi” tokenized securities và tranh luận về quyền giám sát của SEC

Miles Jennings (a16z) phản bác đề xuất loại bỏ tokenized securities, nói dự luật không ngăn chứng khoán token hóa và việc “nhắc lại luật” không làm thay đổi luật.

Miles Jennings, Head of Policy và General Counsel tại a16z, disagreed với quan điểm rằng cần loại bỏ tokenized securities và với cách nhìn về thẩm quyền giám sát của SEC.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

“Không ai đề xuất thực hiện sự đánh đổi này. Không có gì trong cấu trúc thị trường ngăn chứng khoán token hóa. Chỉ nhắc lại luật không làm thay đổi luật.”
– Miles Jennings, Head of Policy & General Counsel, a16z

Tranh luận này tập trung vào cách diễn giải: liệu dự luật có tạo “cấm trên thực tế” đối với một số sản phẩm hay chỉ làm rõ ranh giới pháp lý hiện hành. Với lập trường của Jennings, vấn đề không phải là loại sản phẩm, mà là việc phân loại tài sản và cơ chế giám sát có đang bị hiểu sai so với luật hiện hành hay không.

Ngành crypto bị chia rẽ và lịch markup tiếp theo vẫn chưa ngã ngũ

Các báo cáo cho thấy không phải mọi bên trong ngành đều ủng hộ phản đối mạnh của Coinbase, trong khi Thượng viện vẫn chưa thống nhất lịch markup mới.

Các reports nói Ripple và a16z không chia sẻ sự phản đối quyết liệt của Armstrong. Ripple và a16z, cùng Coinbase, được mô tả là các nhà tài trợ lớn cho crypto super PAC Fairshake, cho thấy lợi ích và chiến lược chính sách trong ngành không hoàn toàn đồng nhất.

Song song đó, có suy đoán Ủy ban Ngân hàng Thượng viện có thể tiến hành markup trước Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện (phần liên quan CFTC và hàng hóa), trong khi Ủy ban Nông nghiệp cũng đẩy quy trình sang tuần cuối tháng 01. Tại thời điểm được đề cập, vẫn chưa có đồng thuận về mốc thời gian.

Về phạm vi, dự luật hướng tới “độ rõ” lớn về phân loại tài sản, phân chia nhiệm vụ giám sát giữa SEC và CFTC, cơ chế bảo vệ nhà đầu tư, cùng các nội dung liên quan. Chính phạm vi rộng này làm gia tăng khả năng xuất hiện các điều khoản “đụng chạm” tới những nhóm lợi ích khác nhau.

Những câu hỏi thường gặp

Markup của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện là gì trong bối cảnh dự luật crypto?

Markup là phiên họp nơi ủy ban xem xét, sửa đổi và bỏ phiếu các điều khoản dự thảo trước khi đưa ra quy trình lập pháp tiếp theo. Việc hoãn markup làm chậm tiến độ và mở thêm thời gian đàm phán các điểm gây tranh cãi.

Tại sao Coinbase rút ủng hộ dự luật cấu trúc thị trường crypto?

CEO Brian Armstrong nói dự thảo có “quá nhiều vấn đề”, nêu cụ thể hạn chế stablecoin rewards và việc gần như cấm cổ phiếu token hóa. Ông cho rằng hiện trạng tốt hơn và thà không có dự luật còn hơn một dự luật tệ.

Tranh cãi về tokenized securities trong dự luật nằm ở đâu?

Một luồng ý kiến muốn loại tokenized securities khỏi dự luật để tăng khả năng thông qua, trong khi a16z phản bác rằng dự luật không ngăn chứng khoán token hóa và việc nhắc lại luật không làm thay đổi luật. Bất đồng chủ yếu nằm ở cách diễn giải tác động thực tế của văn bản.

Dự luật muốn làm rõ những nội dung quản lý nào?

Dự luật hướng đến làm rõ phân loại tài sản, phân chia thẩm quyền giám sát giữa SEC và CFTC, cùng các yêu cầu bảo vệ nhà đầu tư và quy tắc liên quan đến thị trường tiền điện tử.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-trang-to-dan-chu-tri-hoan-du-luat-tien-ma-hoa/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Cuộc điều tra của Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) về việc đội chi phí cải tạo trụ sở Cục Dự trữ Liên bang (Fed) lên 2,5 tỷ USD đang thu hút chú ý chính trị, nhưng hiện chưa tạo ra tác động trực tiếp đáng kể lên thị trường tài chính hay tiền điện tử.

Nhà Trắng mô tả đây chủ yếu là “yêu cầu cung cấp thông tin”, trong khi Chủ tịch Fed Jerome Powell cảnh báo việc đe dọa hình sự có thể trở thành công cụ gây áp lực lên tính độc lập của chính sách lãi suất.

NỘI DUNG CHÍNH

DOJ xem xét việc đội chi phí cải tạo trụ sở Fed, trọng tâm là minh bạch và quản trị dự án.

Nhà Trắng kỳ vọng Fed công khai thông tin, thị trường phản ứng nhìn chung trầm lắng.

Sự kiện hiện chưa có dấu hiệu tác động trực tiếp đến tiền điện tử hoặc các thị trường liên quan.

DOJ điều tra chi phí cải tạo trụ sở Fed 2,5 tỷ USD

DOJ đang xem xét tranh cãi về chi phí cải tạo trụ sở Fed, trong bối cảnh Nhà Trắng nói đây là yêu cầu thông tin, còn Powell cho rằng điều tra có thể bị dùng để gây áp lực lên chính sách lãi suất.

Trọng tâm của vụ việc là dự án cải tạo trị giá 2,5 tỷ USD và câu hỏi liệu việc đội chi phí có kéo theo rủi ro pháp lý hay chỉ là vấn đề quản trị, giám sát, và truyền thông. Trong ngắn hạn, phản ứng thị trường được ghi nhận là khá trầm lắng, không xuất hiện các biến động đáng kể hay tuyên bố mới từ các nhân vật tài chính chủ chốt.

Powell coi động thái điều tra như một tiền lệ nguy hiểm nếu bị biến thành đòn bẩy chính trị. Trong phát biểu về kinh tế và chính sách tiền tệ, ông nhấn mạnh rủi ro “đe dọa truy tố hình sự” phát sinh khi Fed đặt lãi suất theo đánh giá phục vụ lợi ích công chúng, thay vì theo ưu tiên của Tổng thống. Trích dẫn đầy đủ nằm tại: Powell in his remarks on economy and monetary policy.

“Mối đe dọa về các cáo buộc hình sự là hệ quả của việc Cục Dự trữ Liên bang thiết lập lãi suất dựa trên đánh giá tốt nhất của chúng tôi về điều gì sẽ phục vụ công chúng, thay vì làm theo các ưu tiên của Tổng thống.”
– Jerome Powell, Chủ tịch Fed, bài phát biểu về kinh tế và chính sách tiền tệ/2026

Để theo dõi mức độ “lan” của tin tức chính trị sang thị trường crypto theo thời gian thực, một số nhà giao dịch thường quan sát biến động basis, funding rate và thanh khoản hợp đồng vĩnh viễn trên BingX như một góc nhìn bổ trợ, thay vì suy luận trực tiếp từ các tiêu đề điều tra.

Phản ứng thị trường hiện trầm lắng và chưa ảnh hưởng trực tiếp đến tiền điện tử

Hiện chưa có dấu hiệu cho thấy cuộc điều tra chi phí cải tạo trụ sở Fed tạo tác động trực tiếp lên tiền điện tử, Crypto ETF hoặc các thị trường liên quan; phản ứng chung đang ở mức hạn chế.

Sự kiện này chưa kích hoạt bình luận đáng chú ý từ các nhân vật tài chính lớn, và cũng chưa tạo ra các phản ứng dây chuyền rõ rệt trong thị trường truyền thống. Với crypto, kênh truyền dẫn thường đến từ kỳ vọng lãi suất, lợi suất, đồng USD và khẩu vị rủi ro, nên tin tức điều tra chỉ trở nên quan trọng nếu làm thay đổi nhận thức về định hướng chính sách tiền tệ hoặc tính độc lập của Fed.

Trong bối cảnh hiện tại, thông điệp từ Nhà Trắng nhấn mạnh yếu tố minh bạch về dự án cải tạo hơn là một thay đổi chính sách. Vì vậy, câu chuyện chủ yếu mang màu sắc quản trị và chính trị, thay vì một cú sốc mang tính vĩ mô có thể khiến định giá tài sản rủi ro, bao gồm tiền điện tử, phải điều chỉnh ngay lập tức.

Căng thẳng giữa Fed và nhánh hành pháp là chủ đề lặp lại trong lịch sử

Mâu thuẫn giữa tính độc lập của Fed và kỳ vọng của chính quyền không mới, từng nổi bật từ Thỏa ước Fed–Bộ Tài chính năm 1951, cho thấy tranh luận hiện nay nằm trong một mô típ lịch sử dài hạn.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Trong lịch sử, Thỏa ước Fed–Bộ Tài chính năm 1951 thường được nhắc như cột mốc Fed bảo vệ quyền tự chủ trước áp lực chính trị. Bối cảnh hiện tại được mô tả là cùng “vệt xung đột” khi các quyết định của lãnh đạo Fed có thể không trùng khớp kỳ vọng của Tổng thống, nhất là khi chính sách lãi suất tác động trực tiếp đến tăng trưởng, việc làm và chi phí vay.

Một số ý kiến chuyên gia cho rằng hệ quả tức thời nếu có vẫn chủ yếu nằm ở khu vực truyền thống, nhưng câu chuyện phản ánh căng thẳng sâu hơn giữa quyền tự chủ của chính sách tiền tệ và cơ chế giám sát của chính phủ. Phân tích các tiền lệ còn dẫn tới suy đoán rằng ảnh hưởng của Powell có thể kéo dài về mặt thể chế, kể cả sau khi nhiệm kỳ hai kết thúc vào tháng 5/2026.

Những câu hỏi thường gặp

DOJ đang điều tra điều gì liên quan đến Fed?

DOJ đang xem xét tranh cãi về việc đội chi phí dự án cải tạo trụ sở Fed lên 2,5 tỷ USD, trong bối cảnh Nhà Trắng đề cập yếu tố minh bạch và yêu cầu cung cấp thông tin.

Nhà Trắng phản hồi thế nào về cuộc điều tra liên quan Jerome Powell?

Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett cho rằng đây chỉ là “yêu cầu cung cấp thông tin”, đồng thời kỳ vọng có sự minh bạch về dự án cải tạo trụ sở Fed.

Jerome Powell nói gì về nguy cơ bị dùng điều tra để gây áp lực chính sách?

Powell cho rằng việc đe dọa truy tố hình sự có thể là hệ quả khi Fed đặt lãi suất dựa trên đánh giá phục vụ lợi ích công chúng, thay vì theo ưu tiên của Tổng thống; ông nêu quan điểm trong bài phát biểu được liên kết trong bài.

Sự việc có tác động trực tiếp đến thị trường tiền điện tử không?

Cho đến lúc này, nội dung được nêu cho thấy chưa có tác động trực tiếp đáng kể lên tiền điện tử hoặc các thị trường liên quan; phản ứng thị trường nhìn chung trầm lắng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-trang-xem-nhe-dieu-tra-cai-tao-fed/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Các nhà nghiên cứu AI hàng đầu tại Trung Quốc thừa nhận nước này khó bắt kịp Mỹ trong tương lai gần, và nút thắt lớn nhất nằm ở khả năng tiếp cận chip tính toán hiệu năng cao.

Những hạn chế xuất khẩu của Mỹ với chip Nvidia đang buộc doanh nghiệp Trung Quốc phải tìm cách thuê năng lực tính toán ở nước thứ ba, đồng thời chuyển trọng tâm từ nghiên cứu thế hệ tiếp theo sang ứng dụng sản phẩm. Dù vậy, một số công ty vẫn thu hẹp khoảng cách nhờ tối ưu hiệu suất.

NỘI DUNG CHÍNH

Thiếu chip tiên tiến và hạn chế xuất khẩu khiến AI Trung Quốc khó rút ngắn khoảng cách với Mỹ.

Lãnh đạo ngành ước tính cơ hội vượt OpenAI/Anthropic trong 3–5 năm chỉ khoảng 20% hoặc thấp hơn.

DeepSeek và các mô hình mã nguồn mở giúp thu hẹp chênh lệch, nhưng năng lực sản xuất chip vẫn là điểm nghẽn.

Khoảng cách AI Mỹ–Trung có thể đang nới rộng vì chip

Điểm nghẽn lớn nhất với AI Trung Quốc là chip: hạn chế mua GPU tiên tiến khiến khả năng mở rộng huấn luyện mô hình bị bó hẹp, làm khó việc đuổi kịp Mỹ trong ngắn hạn.

Tại một hội nghị ở Bắc Kinh, Tang Jie (nhà sáng lập công ty AI Zhipu) cảnh báo khoảng cách có thể không thu hẹp mà còn “đang nới rộng”, dù Trung Quốc vẫn có tiến bộ ở một số mảng. Nhận định này đi ngược với các tiêu đề lạc quan trước đó, nhưng phản ánh ràng buộc phần cứng ngày càng rõ.

Sự thiếu hụt càng lộ diện khi Nvidia ra mắt phần cứng Rubin vào tháng 1 và công bố nhiều khách hàng Mỹ, trong khi không nêu tên nhà phát triển AI Trung Quốc. Các quy định của Mỹ ngăn Nvidia bán trực tiếp Rubin sang Trung Quốc, khiến nguồn cung chip cho các dự án huấn luyện quy mô lớn trở nên bấp bênh.

Để “lách” bài toán GPU, một số doanh nghiệp Trung Quốc trao đổi về việc thuê năng lực tính toán từ các trung tâm dữ liệu ở Đông Nam Á và Trung Đông nhằm tiếp cận chip Rubin. Trước đó, thị trường cũng từng tìm cách tiếp cận dòng chip Blackwell của Nvidia theo hướng tương tự.

Các phương án thông qua nước thứ ba phần lớn được xem là hợp pháp, nhưng tạo ra ma sát vận hành và chi phí cơ hội. So với đối thủ Mỹ có ngân sách dồi dào và mua chip mới nhất thuận lợi hơn, các nhóm AI Trung Quốc thường phải chấp nhận số lượng chip ít hơn và rủi ro triển khai cao hơn.

Xác suất bắt kịp trong 3–5 năm được đánh giá 20% hoặc thấp hơn

Lãnh đạo kỹ thuật của Qwen (Alibaba) ước tính cơ hội để một công ty Trung Quốc vượt OpenAI và Anthropic trong 3–5 năm chỉ khoảng 20% hoặc thấp hơn.

Tại cùng hội nghị, Justin Lin (phụ trách phát triển mô hình Qwen) được hỏi liệu doanh nghiệp Trung Quốc có thể “nhảy vọt” lên trước OpenAI và Anthropic trong 3–5 năm tới hay không. Ông trả lời xác suất khoảng 20% hoặc thấp hơn, phản ánh niềm tin rằng lợi thế phần cứng và hệ sinh thái đang nghiêng về phía Mỹ.

Kiểm soát xuất khẩu từ Mỹ khiến nhiều công ty Trung Quốc dè dặt khi theo đuổi AI tiên phong, vì các hướng này cần lượng tính toán khổng lồ. Thay vào đó, họ ưu tiên đưa AI vào sản phẩm thường nhật để tạo doanh thu và đáp ứng nhu cầu giao hàng, trong khi các công ty Mỹ vẫn liên tục mua thế hệ chip mới để đẩy nghiên cứu dài hạn.

Justin Lin cho biết một lượng tính toán rất lớn tại OpenAI và các công ty Mỹ được dành cho nghiên cứu thế hệ tiếp theo, còn nguồn lực ở phía Trung Quốc bị “căng mỏng”. Theo ông, chỉ riêng việc đáp ứng nhu cầu bàn giao đã tiêu tốn phần lớn tài nguyên.

UBS ước tính các công ty internet lớn nhất Trung Quốc đã chi khoảng 57 tỷ USD cho đầu tư vốn trong năm ngoái, phần đáng kể liên quan đến AI. Mức này được mô tả là xấp xỉ bằng một phần mười so với chi tiêu của các công ty Mỹ trong cùng kỳ.

Dù vậy, giới đầu tư vẫn chưa loại trừ khả năng bứt phá. DeepSeek cho thấy có thể làm được nhiều với nguồn lực hạn chế. Zhipu và MiniMax cũng huy động tổng cộng hơn 1 tỷ USD thông qua chào bán cổ phiếu tại Hồng Kông trong tháng này, và cổ phiếu MiniMax tăng hơn gấp đôi so với giá khởi điểm.

“Sự thật có thể là khoảng cách thực sự đang nới rộng. Dù chúng tôi làm tốt ở một số lĩnh vực, chúng tôi vẫn phải thừa nhận những thách thức và chênh lệch đang đối mặt.”
– Tang Jie, nhà sáng lập Zhipu, phát biểu tại hội nghị ở Bắc Kinh

“Một lượng tính toán khổng lồ ở OpenAI và các công ty Mỹ khác dành cho nghiên cứu thế hệ tiếp theo, trong khi chúng tôi bị kéo căng nguồn lực. Chỉ riêng việc đáp ứng nhu cầu giao hàng đã tiêu tốn phần lớn tài nguyên.”
– Justin Lin, phụ trách phát triển mô hình Qwen (Alibaba)

DeepSeek thu hẹp chênh lệch nhờ tối ưu hiệu suất và công bố nghiên cứu

DeepSeek gây chú ý bằng cách đẩy mạnh hiệu suất huấn luyện, chia sẻ phương pháp và tài liệu kỹ thuật giúp xây mô hình lớn hơn với ít chip hơn, góp phần rút ngắn khoảng cách với các mô hình hàng đầu của Mỹ.

DeepSeek từng thu hút sự quan tâm tại Mỹ với một mô hình mạnh khoảng một năm trước. Sau đó, công ty chia sẻ các phương pháp tăng hiệu quả phát triển AI và được một số nhà nghiên cứu phương Tây tiếp nhận. Tháng này, DeepSeek công bố hai bài báo mô tả thiết lập huấn luyện mới và thiết kế bộ nhớ nhằm cải thiện khả năng chạy mô hình.

Thiết lập huấn luyện mới được DeepSeek mô tả trong bài thiết lập huấn luyện hướng tới việc xây mô hình lớn hơn với ít chip hơn. Bài còn lại tập trung vào thiết kế bộ nhớ để giúp mô hình vận hành hiệu quả hơn trong thực tế.

Theo Epoch AI, các mô hình từ DeepSeek và Alibaba đã rút khoảng cách với nhóm dẫn đầu của Mỹ xuống còn khoảng 4 tháng, từ mức trung bình 7 tháng trong các năm gần đây. Nhiều mô hình hàng đầu của Trung Quốc theo hướng mã nguồn mở, cho phép tải về và chỉnh sửa, giúp nâng độ phủ và tốc độ lan tỏa so với các mô hình hàng đầu của Mỹ vốn thường đóng.

Tuy nhiên, DeepSeek cũng gặp trở ngại phần cứng khi xây mô hình chủ lực mới vào năm ngoái. Nhóm dự án đã thử chip từ Huawei và một số nhà sản xuất Trung Quốc khác nhưng kết quả không đạt kỳ vọng, sau đó chuyển sang dùng chip Nvidia cho một phần khối lượng công việc. Công ty được cho là đã có tiến triển và dự kiến phát hành mô hình trong vài tuần tới.

“Nút thắt chính là năng lực sản xuất chip.”
– Yao Shunyu, lãnh đạo AI tại Tencent, phát biểu tại sự kiện ở Bắc Kinh

H200 được phép bán sang Trung Quốc khó tạo khác biệt lớn

Việc Nvidia được phép bán chip H200 sang Trung Quốc được đánh giá không thay đổi cục diện, vì H200 đã tụt hai thế hệ so với Rubin và không đủ mạnh để huấn luyện các mô hình AI hàng đầu.

Theo các nguồn trong ngành, H200 hiện kém xa Rubin (được mô tả là hai thế hệ phía sau) và đã trở nên quá yếu đối với bài toán huấn luyện mô hình tiên tiến. Ngoài ra, các công ty vẫn cần chờ phê duyệt từ Bắc Kinh để mua chip, trong bối cảnh cơ quan chức năng được cho là đang soạn thảo quy tắc quản lý việc mua sắm.

Mảng kinh doanh của Nvidia tại Trung Quốc tiếp tục chịu tác động chính trị. Doanh thu từ Trung Quốc giảm 45% so với cùng kỳ xuống khoảng 3 tỷ USD trong quý gần nhất. Trong khi đó, tổng doanh thu quý 3 của Nvidia đạt 57 tỷ USD, tăng hơn 60%, và công ty trở thành doanh nghiệp đầu tiên đạt mức định giá 5 nghìn tỷ USD vào mùa thu năm ngoái.

Rủi ro dài hạn với Nvidia là khả năng các công ty Trung Quốc phát triển phần mềm mã nguồn mở chạy tốt trên nhiều loại chip, không chỉ Nvidia. Lợi thế cạnh tranh của Nvidia phần lớn gắn với nền tảng CUDA, vốn tạo hiệu ứng “khóa” nhà phát triển vào hệ GPU của hãng.

“Đó mới là kịch bản ác mộng thực sự.”
– Jay Goldberg, nhà phân tích tại Seaport

Nếu các nhà phát triển Trung Quốc, bị buộc phải dùng chip nội địa, xây được bộ công cụ phần mềm được toàn cầu chấp nhận, lợi thế phòng thủ của Nvidia có thể bị xói mòn. Ở chiều ngược lại, CEO Jensen Huang cho rằng Trung Quốc chỉ chậm Mỹ “tính bằng nano giây” trong AI và nhấn mạnh Mỹ cần chiến thắng bằng cách tăng tốc và giành nhà phát triển trên toàn thế giới.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Trung Quốc khó bắt kịp Mỹ về AI trong ngắn hạn?

Nguyên nhân chính là hạn chế tiếp cận chip tính toán hiệu năng cao, đặc biệt là các GPU mới của Nvidia, khiến năng lực huấn luyện mô hình quy mô lớn bị giới hạn và chi phí vận hành tăng do phải tìm giải pháp thay thế qua nước thứ ba.

Doanh nghiệp Trung Quốc đang làm gì để có tài nguyên tính toán?

Một hướng được thảo luận là thuê năng lực tính toán từ trung tâm dữ liệu ở Đông Nam Á và Trung Đông để tiếp cận các dòng chip bị hạn chế. Cách làm này có thể hợp pháp nhưng thường khiến họ có ít chip hơn và phức tạp vận hành hơn so với đối thủ Mỹ.

DeepSeek đã thu hẹp khoảng cách với các mô hình Mỹ như thế nào?

DeepSeek tập trung vào tối ưu hiệu suất và công bố nghiên cứu kỹ thuật, gồm thiết lập huấn luyện giúp xây mô hình lớn hơn với ít chip hơn và thiết kế bộ nhớ giúp mô hình chạy hiệu quả, qua đó rút ngắn độ trễ so với các mô hình dẫn đầu.

Vì sao H200 khó thay đổi cuộc chơi AI tại Trung Quốc?

H200 được nhận định đã tụt hai thế hệ so với Rubin và không còn đủ mạnh để huấn luyện các mô hình AI hàng đầu. Thêm vào đó, doanh nghiệp còn phải chờ phê duyệt mua sắm từ phía Trung Quốc, khiến tác động thực tế có thể hạn chế.

Thông tin chưa được xác thực về khả năng áp thuế 10% và đàm phán ngân sách tại Mỹ đang tạo nhiễu loạn chính trị, nhưng chưa ghi nhận tác động trực tiếp lên thị trường tiền điện tử.

Bối cảnh xoay quanh một báo cáo nhắc đến Kevin Hassett và các kịch bản chính sách sau phán quyết Tòa án Tối cao, làm dấy lên suy đoán về rủi ro tài khóa. Tuy vậy, thiếu phát ngôn gốc và xác nhận công khai khiến mức độ tin cậy của diễn biến còn hạn chế.

NỘI DUNG CHÍNH

Nhà Trắng phủ nhận các báo cáo cụ thể liên quan thuế quan và đàm phán ngân sách.

Phản ứng trái chiều từ giới chính trị khiến thảo luận chính sách tiếp tục kéo dài.

Chưa có liên hệ rõ ràng giữa các động thái chính trị này với biến động thị trường crypto.

Cáo buộc áp thuế 10% chưa xác thực làm dấy lên tranh luận chính sách

Các thông tin về việc áp thuế 10% “ngay lập tức” sau một phán quyết bất lợi của Tòa án Tối cao hiện thiếu xác minh từ nguồn gốc, nên chủ yếu gây tác động ở mức tranh luận chính trị hơn là thành quyết định chính sách.

Báo cáo nêu tên Kevin Hassett như người đề cập kịch bản thuế quan 10% và hướng đi “hòa giải ngân sách” sau phán quyết của Tòa án Tối cao. Tuy nhiên, bối cảnh không có trích dẫn nguồn sơ cấp để đối chiếu, và cũng không có xác nhận công khai đi kèm.

Điểm đáng chú ý là Hassett được mô tả không còn đương nhiệm; ông từng phục vụ trong chính quyền trước đây. Khi thiếu phát biểu được xác thực, thị trường thường khó định giá rủi ro chính sách theo hướng định lượng, nên phản ứng thường lan sang tâm lý và kỳ vọng hơn là thay đổi hành vi đầu tư dựa trên thông tin chắc chắn.

Trong khi đó, political climate được nhắc đến như một yếu tố đang chịu ảnh hưởng bởi các cuộc thảo luận về chiến lược kinh tế. Các chủ đề như budget reconciliation và thuế quan tiếp tục định hình góc nhìn trong hoạch định chính sách tại Quốc hội, dù hành động cụ thể vẫn chưa rõ ràng.

Trong các giai đoạn tin tức chính sách gây nhiễu, nhà giao dịch có thể dùng các công cụ theo dõi biến động phái sinh (funding, OI, thanh lý) và thanh khoản để đánh giá phản ứng thị trường theo thời gian thực; một góc nhìn thực hành là tham khảo các tài nguyên dành cho người dùng VIP tại BingX nhằm chuẩn bị kịch bản quản trị rủi ro khi biến động tăng.

“Trong những tuần tới, tôi sẽ đưa ra thêm nhiều kế hoạch để giúp đưa khả năng chi trả quay trở lại.”
– Donald Trump, cựu Tổng thống Hoa Kỳ

Bitcoin vẫn là tâm điểm khi bất định tài khóa kéo dài

Bitcoin được theo dõi sát như thước đo khẩu vị rủi ro, nhưng dữ liệu hiện có cho thấy câu chuyện chính vẫn nằm ở biến động giá và thanh khoản, thay vì một liên hệ trực tiếp, có thể kiểm chứng với các diễn biến thuế quan.

Bạn có biết? Việc thiếu xác nhận từ nguồn sơ cấp về phát biểu gắn với Kevin Hassett được xem là tình huống hiếm gặp trong các thảo luận chính sách kinh tế Mỹ, nhấn mạnh tầm quan trọng của thông tin đã kiểm chứng trong các vấn đề địa chính trị.

Bitcoin (BTC) vẫn là trọng tâm của thị trường crypto. Tính đến ngày 16/01/2026, BTC có giá 95.368,92 USD, vốn hóa 1,91 nghìn tỷ USD và mức thống trị 59,03%. Khối lượng giao dịch 24 giờ giảm 22,40% theo CoinMarketCap. Giá BTC thay đổi -1,53% trong 24 giờ và tăng 9,50% trong 30 ngày.

Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.

Trong thực tế, các “manh mối” địa chính trị thường tác động rõ hơn lên thị trường hàng hóa, trong khi crypto nhạy cảm với mức độ chắc chắn của tin tức và tín hiệu thanh khoản. Khi câu chuyện chính sách chưa có xác minh, rủi ro lớn nhất thường là diễn giải sai bối cảnh, dẫn đến quyết định giao dịch dựa trên giả định thay vì dữ kiện.

Một điểm nhất quán trong các giai đoạn nhạy cảm là ưu tiên dữ liệu có thể đối chiếu (giá, khối lượng, mức thống trị, biến động theo khung thời gian) và cập nhật từ các kênh chính thức. Cách tiếp cận này giúp giảm sai lệch từ tin đồn và hạn chế hiệu ứng lan truyền của các tiêu đề chưa được kiểm chứng.

Những câu hỏi thường gặp

Thông tin về thuế 10% được xác thực đến mức nào?

Hiện các chi tiết về việc áp thuế 10% “ngay lập tức” thiếu xác minh từ nguồn sơ cấp và không có phát ngôn công khai đã được xác thực từ nhân vật liên quan, nên chỉ nên xem là thông tin chưa kiểm chứng.

Vì sao “hòa giải ngân sách” (budget reconciliation) lại được nhắc đến trong bối cảnh này?

Vì đây là cơ chế lập pháp có thể ảnh hưởng đến cách Quốc hội định hình chính sách tài khóa. Tuy nhiên, nội dung gốc chỉ cho thấy nó đang được thảo luận, chưa có hành động cụ thể được xác nhận.

Các diễn biến chính trị này có tác động trực tiếp lên thị trường tiền điện tử không?

Nội dung hiện tại không ghi nhận mối liên hệ trực tiếp, có thể kiểm chứng, giữa các diễn biến chính trị này và biến động thị trường crypto.

Dữ liệu Bitcoin nào đang được nêu trong bài?

Tính đến 16/01/2026, BTC có giá 95.368,92 USD, vốn hóa 1,91 nghìn tỷ USD, thống trị 59,03%, khối lượng 24 giờ giảm 22,40%, biến động -1,53% trong 24 giờ và tăng 9,50% trong 30 ngày.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-trang-lam-ro-tin-thue-ngan-sach/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL