Hongkong soll wirklich bald einen Stablecoin herausgeben?! Die Anchorpoint-Finanzplattform kündigt demnächst einen Hongkong-Dollar-Stablecoin „HKDAP“ an Am 20. Juli, laut dem „Sing Tao Daily“, soll die Ausgabe von Stablecoins in Hongkong demnächst starten. Die von der Standard Chartered Bank (Hong Kong) geleitete Anchorpoint FinTech (碇点金融科技) ist eine der Institutionen, die im April in diesem Jahr die ersten beiden Lizenzen für Stablecoin-Emittenten von der Hongkonger Monetary Authority erhalten haben. Standard Chartered und Anchorpoint sollen bis spätestens Ende dieses Monats – also innerhalb der nächsten zwei Wochen – eine gemeinsame Bekanntmachung herausgeben und damit den an den Hongkong-Dollar gekoppelten Stablecoin „HKDAP“ ankündigen.
Wie zuvor berichtet wurde, hatte die Hongkonger Monetary Authority im April dieses Jahres bekannt gegeben, dass Anchorpoint und die HSBC Bank die ersten Lizenzen für Stablecoin-Emittenten erhalten. $AAPL.US
Die seltsamste Bitcoin-Geschichte dieses Jahres: Ein irischer Drogendealer kaufte 2011 6.000 BTC und versteckte die gedruckten Schlüssel in einer Angelruten-Box. Dann wurde er verhaftet
Der Vermieter hat all seine Sachen verloren, einschließlich der Schlüssel. Die Coins waren mehrere Jahre eingefroren, bis heute
Mit Hilfe von Europol haben die irischen Behörden die Wallet entschlüsselt. Sie haben heute 500 BTC herausgeholt, insgesamt wurden 1.500 BTC abgehoben, und 4.500 BTC liegen noch immer dort
Ich habe das wirklich nicht verstanden: Heißt das, dass der Bitcoin-Schlüssel jetzt entschlüsselt werden kann?! $BTC
Eine Ära geht zu Ende: De Beers schließt die größte Diamantenmine Südafrikas
Kürzlich gab es eine Nachricht: Der internationale Diamantenkonzern De Beers hat angekündigt, seine Vënítya-Diamantenmine in der Provinz Limpopo in Südafrika für zwei Jahre stillzulegen.
Wie wichtig ist diese Mine? Sie ist die Diamantenmine mit dem höchsten Ertragswert in Südafrika. Ein Unternehmen macht dort 40% der gesamten jährlichen Diamantproduktion Südafrikas aus. Sie wird seit über 30 Jahren betrieben, beschäftigt direkt 3800 Menschen und hängt mit dem Lebensunterhalt von weiteren 12.000 Menschen in der Umgebung zusammen.
In den Pressemitteilungen ist die Tonlage sehr einheitlich: Es heißt, das sei „Kostensenkung und Effizienzsteigerung“ sowie „die betriebliche Widerstandsfähigkeit stärken“. Klingt so, als würde ein Unternehmen einfach im Winter ein Werk schließen – nicht weiter tragisch.
Ich kann nur sagen: Das Gewicht dieser Angelegenheit ist viel größer, als es auf den ersten Blick scheint.
Bewertung von 4,7 Milliarden US-Dollar wird zu null! Gründer kassieren 170 Millionen ein, Tausende Mitarbeiter-Optionen werden zu Makulatur – diese Coup-artige Masche ist genial!
Ein Einhorn mit einer Bewertung von 47 Milliarden US-Dollar stürzt kurz vor dem Börsengong ein. Das Top-Kapital zieht sich unversehrt zurück, das Gründerteam verkauft rechtzeitig und geht hinaus, und als die Tausenden von Mitarbeitenden in dem Moment merken, in dem das Ausübungsfenster für immer schließt, dass das, was sie in der Hand halten, gar keine Unternehmensanteile sind, sondern ein „unter Bedingungen stehendes Bezugsrecht“, das durch doppelte Ventile verriegelt wurde. Die Schlüssel zu diesen beiden Schlössern wurden niemals in den Händen der Arbeiter gehalten. Es ist eine präzise Ernte, die im Rahmen des Rechts durchgeführt wird – eine formatierende, aufgeräumte Reinigung des Humankapitals durch die oberste Kapitalmacht innerhalb ihrer institutionellen Architektur.
Die Weltmeisterschaft ist vorbei, und die KI-Aktien sind auch abgestürzt. Können wir jetzt alle bitte zurückkommen und wieder ordentlich Krypto traden? Seit wann ist der Krypto-Markt denn zu einem Aktienmarkt und Wett-/Glücksspielplatz geworden? Wenn ihr euch weiterhin nicht besinnt, wird es als Nächstes im Aktienmarkt wieder eine neue Platten-/Sektorrotation geben, und im Fußball starten auch wieder eine Menge Pokal- und Ligawettbewerbe. Wann kann das Geld dann endlich wieder in den Krypto-Markt zurückkommen? Ist der Krypto-Markt wirklich dazu verdammt?! $ETH
8 Minuten! In der Zeit, in der man sich eine Zigarette gönnt! DJI hat die lebensgefährliche Lieferroute auf einer Höhe von 6000 Metern am Mount Everest brutal von 8 Stunden auf 8 Minuten zusammengestutzt. Ganz ehrlich: Ohne die Aufregung und Berichte aus Japan hätte ich nicht gewusst, dass unsere eigenen Drohnen dort unten am Everest-Basislager schon heimlich so einen großen Auftrag erledigt haben. Zehnmalhunderttausend Kilogramm Material und Müll! Früher—was bedeutete das denn? Das war doch für die Sherpa vor Ort: Sie traten über Eisfugen, die sich jederzeit öffnen konnten, kämpften gegen Sauerstoffmangel, setzten einen Schritt nach dem anderen—mit dem Einsatz ihres Lebens. Und heute? Diese „Eisenschrott“-Dinger, die nicht atmen müssen, keine Angst vor Kälte haben—brummen, brummen, brummen, fliegen hoch; 8 Minuten für hin und zurück, nicht mal einen Schluck Wasser nötig. Ich starre aufs Handy, und mir stellen sich die Nackenhaare. Wenn man sich die verrückte, halsbrecherische Weiterentwicklung von DJI ansieht—wird dann künftig, wenn jemand wegen Höhenkrankheit beim Klettern in Gefahr gerät, einfach eine Positionsangabe geschickt und die Drohne fliegt direkt rüber und zieht die Person einfach „raus“? Das ist doch keine Lieferung, das ist, als würde man dem Leben einen Boss-Modus geben! Unsere chinesische Hardtech—da kann man wirklich nur den Hut ziehen. Aber nachdem der Kick vorbei ist, bleibt in meinem Kopf plötzlich ein eigenartiger Mix aus Gefühlen. Dieser Zug der Zeit, er fährt einfach zu brutal schnell. Die Sherpa, die über Generationen hinweg davon gelebt haben, Kletterern als „menschliche Tragetasche“ zu dienen—wenn sie jetzt die Maschinen über ihren Köpfen vorbeifliegen sehen, dürfte ihnen ziemlich mulmig sein. Sie hätten sich im Traum nicht vorstellen können, dass am Ende nicht ein junger, starker Kerl aus dem Nachbardorf ihnen den Job wegnimmt, sondern eine chinesische Drohne, die keinen Lohn bekommt. Ach—wenn die Technologie nach vorn durchstartet, dann macht sie eben keine Pause für eine Begrüßung. $SOL
Wer hat das gesehen und nicht gesagt: Eine Ära hat das Vermögens-Reichwerden-Märchen geschaffen! 2012 gab es jemanden, der für 500 US-Dollar eine Casascius-physische Bitcoin-Goldbarren kaufte – in diesem Barren sind ganze 100 Bitcoins fest eingebettet.
In den frühen Jahren, als der Bitcoin-Preis die Marke von 10.000 US-Dollar durchbrach, waren die Inhaber täglich in Angst. Mit der Last eines Millionenwerts an Sammlerstücken war der Druck maximal. Er wollte es nicht direkt eintauschen; in seinen Augen war der Sammlerwert eines unverpackten, nicht eingelösten physischen Bitcoin-Sammlungstücks viel höher als nur die Buchzahl. Er hatte auch versucht, es über Kanäle weiterzuverkaufen, aber bei dem Risiko sehr großer Sammlerstück-Transaktionen war es egal, ob Privatgeschäft oder Auktionshaus: Es war schwer, einen Verkaufspreis zu erzielen, der dem echten Wert von Bitcoin selbst entspricht.
Während der Kurs von Coin zu Coin immer weiter explodierte, stieg die Bewertung dieses Barrens direkt auf über zehn Millionen US-Dollar. Der Inhaber wagte es schließlich nicht mehr, ihn langfristig zu halten. Nach langem Hin und Her hat er in den letzten Tagen endlich die Einlösung abgeschlossen. Aus einem für 500 US-Dollar gekauften Sammlerstück wurden nun direkt Bargeld in Höhe von zehn Millionen US-Dollar. Für Fans der physischen Bitcoin-Sammlung ist das wirklich ein Tag mit gemischten Gefühlen.$BTC
Koreanische Börse: Starke Schwankungen zwischen Rallye und Crash – mehrere Male Aussetzung des Handels, mindestens 320.000 Konten mit Kapitalverlust
Am 16. Juli 2024 ist die südkoreanische Börse stark eingebrochen: Der KOSPI fiel um über 6 %, der Gesamtaktienindex Koreas lag 26 % unter dem Hoch vom Juni. Und nur am 13. Juli erlebte die koreanische Börse ein „Massaker“: Der KOSPI brach um fast 9 % ein, fiel unter die Marke von 7.000 Punkten.
Seit Jahresbeginn hat die Börse in Korea bereits 37 Mal die Maßnahme eines „vorübergehenden Handelsstopps“ gestartet; allein in den Phasen mit starken Kursrutschen kam es acht Mal zur Auslösung der Circuit-Breaker-Mechanismen.
Laut Offenlegung der Finanzaufsichtsbehörde Koreas (Financial Supervisory Service) wurden bis zum 13. Juli im südkoreanischen Markt insgesamt über 1,2 Millionen gehebelte Privatanlegerkonten mit Nachschussforderungen konfrontiert. Davon sollen etwa 320.000 bis 360.000 Konten von Wertpapierfirmen zwangsliquidiert worden sein: Das eingesetzte Kapital ist auf null gesetzt, und bei manchen Konten ist sogar ein negativer Kontostand aufgetreten.$NVDA.US
GOAT arbeitet mit MetisL2 zusammen: Drei Kernfähigkeiten für KI-Agenten per One-Klick komplett
Viele Freunde, die KI-Agenten entwickeln, haben ähnliche Erfahrungen gemacht: Man muss getrennt die Identitätssysteme, Wallet-Module und Zahlungs-/Transaktions-Abwicklungsfunktionen von drei völlig unabhängigen Projekten anbinden. Allein das Debuggen der Kompatibilität unterschiedlicher Schnittstellen frisst massig Zeit, und das ständige Hin- und Her-Ändern der Konfigurationen ist besonders anstrengend. Jetzt haben @GOATNetwork und @MetisL2 diese drei Kernfähigkeiten gemeinsam gebündelt und integriert – Entwickler müssen nur einmal installieren und erhalten direkt alle Funktionen, ohne sich an verschiedenen Protokollen für Anpassungen einzeln entlanghangeln zu müssen.
Nachdem du diese GOAT- und Metis-Proxy-Identitätskomponenten vollständig eingerichtet hast, kann ein KI-Agent sofort drei greifbare Kernfähigkeiten nutzen: einen von Privy unterstützten On-Chain-Wallet, um die Erstellung und das komplette Wallet-Management durchzuführen; einen Registrierungs-Kanal nach dem ERC-8004-Standard, der überprüfbare On-Chain-Identitäten und vollständige Vertrauenswürdigkeitsprotokolle generieren kann; sowie ein Händler-Modul, das an das x402-Protokoll angepasst ist und direkt die Funktion zur Entgegennahme von Zahlungen freischaltet.
Lass uns über die Entwicklung von WLFI in diesem halben Jahr sprechen – es gibt so viel, was man beachten sollte
USD1 erzielte in der ersten Hälfte 2026 eine recht solide Performance. Das Emissionsvolumen stieg auf über 5,3 Milliarden US-Dollar und ist bereits auf mehr als 8 Ketten gelistet. Besonders hervorzuheben ist die Entwicklung auf Solana: Die Marktkapitalisierung sprang von 115 Millionen US-Dollar direkt auf über 1 Milliarde. In sechs Monaten entspricht das fast einer Verdreifachung um das Neunfache – ein Tempo, das im Stablecoin-Sektor wirklich selten zu sehen ist.
WLFI Markets ist ein weiteres Highlight. Am 12. Januar gestartet, lag das Versorgungsvolumen in den ersten zwei Wochen bereits bei über 310 Millionen. Bis heute ist die gesamte Marktbewertung auf 734 Millionen US-Dollar gelaufen, mit aktiven Krediten in Höhe von 262 Millionen. USD1 als Kredit-Asset wurde in dieses Ökosystem integriert – das heißt, es gibt im DeFi-Kreditmarkt einen soliden Ankerpunkt. Das nutzbare Volumen wird sich dabei voraussichtlich weiter ausweiten.
Nach Börsenstart der US-Aktien beschleunigen Bitcoin und Ethereum den Rückfall; „Maji“ reduziert rasant seine Positionen, um eine Liquidation zu vermeiden
Das Muster, das zeigt, wie der Rückgang am Krypto-Markt nach dem Start der US-Aktien erneut einsetzt, tritt wieder zutage: Huang Licheng („Maji“) hat seine Ethereum-Long-Positionen in aller Eile reduziert, als der Preis sich 1.800 US-Dollar näherte. Dieser Trader, der für häufiges Agieren mit hohem Leverage bekannt ist, hat sich seit September des Vorjahres in Summe bereits Verluste von nahezu 80 Millionen US-Dollar eingehandelt; seine Positionsänderungen gelten damit als mikroökonomischer Indikator für Marktstimmung und Liquidationsrisiko.
In jüngsten Marktbewegungen hat sich Majis Handelsmuster von frühem, starrem Nachlegen hin zu häufigeren Swing-Anpassungen verlagert – mit dem Versuch, zwischen drohendem Ausbuchungs-/Liquidationsrisiko und Gewinnen ein Gleichgewicht zu finden. Gerade vor zehn Tagen hatte er im Zuge der Markterholung noch auf 17,08 Millionen US-Dollar aufgestockt und dabei einen Wochengewinn erzielt.
Nach dieser Reduzierung ist sein Liquidationspreis auf 1.795,49 US-Dollar gefallen; damit liegt er weniger als 1% vom aktuellen Kurs entfernt. Dieses Vorgehen, bei dem die Liquidationslinie eng an den Marktpreis „geklemmt“ wird, wirkt in einer Phase verstärkter Volatilität eher wie aktives Risikomanagement als wie passives Reagieren – ein Hinweis darauf, dass sich seine Strategie möglicherweise vom reinen „Long-Glauben“ hin zu pragmatischerem Risk-Control verlagert. Doch der Leverage wurde nicht gesenkt; der nächste Markttest steht bevor. Am 17. Juli: Nach Börsenstart der US-Aktien beschleunigt der Rückgang bei Bitcoin und Ethereum. Stand bei Veröffentlichung notiert Bitcoin bei 62.554,81 US-Dollar, der Kursrückgang liegt seit rund 1 Stunde bei 0,84%. Ethereum hält sich hingegen knapp über 1.800 US-Dollar und notiert aktuell bei 1.810,62 US-Dollar.
Unter dem Einfluss davon hat „Maji“ innerhalb der letzten rund 1 Stunde seine Ethereum-Long-Positionen stark und schnell reduziert. Laut HyperInsight beläuft sich das Volumen der 25-fach gehebten Ethereum-Longs inzwischen nur noch auf 3.500 Coins; ihr Wert beträgt 6,338 Millionen US-Dollar. Auch sein Liquidationspreis für die Longs ist parallel auf 1.795,49 US-Dollar gesunken – weniger als 1% vom aktuellen Kurs entfernt. $ETH
Binance wird das Cardano-Netzwerk-Upgrade und den Hard Fork unterstützen Binance wird am 19.07.2026 um 04:44 Uhr (Ortszeit Ost-8) die Ein- und Auszahlungen von Cardano-ADA-Token vorübergehend aussetzen, um sein Netzwerk-Upgrade und den Hard Fork zu unterstützen. Das Netzwerk-Upgrade und der Hard Fork werden voraussichtlich am 19.07.2026 um 05:44 Uhr (Ortszeit Ost-8) stattfinden. $CRV
Dies ist das erste Produkt-Upgrade von Binance für den SpaceX-Pre-IPO-Kontrakt. Zuvor hatte Binance im Mai den SPCX-Pre-IPO-Kontrakt mit USDT-Basis eingeführt, jedoch mit einem Leverage von nur dem Faktor 5. Mit der nun veröffentlichten SPCXUSD1-Perpetual-Kontraktversion handelt es sich zwar um einen neuen Kontrakt, die zentralen Änderungen bestehen jedoch im Wechsel der Abrechnungseinheit auf US-Dollar-Basis und in der Erhöhung der maximalen Hebelwirkung auf den Faktor 25. Das zeigt, dass Binance den SPCX als eine Art „quasi börsennahen Vermögenswert“ von einem vorsichtigen Testprodukt in seine gängigen TradFi-Perpetual-Kontrakt-Reihe zur standardisierten Betriebsführung überführt. In letzter Zeit hat Binance zahlreiche Perpetual-Kontrakte traditioneller Finanzaktien stark gebündelt gelistet; dass beim SPCX die Hebelwirkung nach oben angepasst wurde, bedeutet, dass seine Liquidität, Risikomodelle und die Marktnachfrage durch erste Tests bestätigt wurden und er damit zu einem Kerninstrument für Institutionen und Trader mit hohem Leverage geworden ist, um sich ein „Space Economy“-Exposure aufzubauen. Am 17. Juli geht aus einer offiziellen Bekanntmachung hervor, dass Binance am 20.07.2026 um 17:00 Uhr (Ortszeit Peking, UTC+8) den SPCXUSD1-Perpetual-Kontrakt mit einem maximalen Leverage von 25x einführen wird. $BNB
Warum gibst du es nicht DeepSeek zum Knacken? Ein Programmierer besitzt 7.002 Bitcoins-Private-Key-USB-Sticks; es bleiben nur noch 2 Versuche mit dem Passwort – Wert etwa 777 Millionen US-Dollar Der Programmierer Stefan Thomas besitzt einen IronKey-verschlüsselten USB-Flashspeicher mit 7.002 Bitcoins-Private-Keys. Diese Bitcoins stammen aus seiner Bezahlung für ein 2011 hergestelltes Bildungs-Video „What is Bitcoin?“. Kürzlich wurde der Wert auf etwa 111.000 US-Dollar pro Bitcoin geschätzt – insgesamt rund 777 Millionen US-Dollar.
Das IronKey-Gerät ist so konfiguriert, dass es nach 10 fehlerhaften Passworteingaben dauerhaft gesperrt und der Inhalt gelöscht wird. Thomas hat 8 Mal versucht, sodass nur noch 2 Eingabeversuche für das Passwort übrig sind. Der Hersteller Kingston sagt, dass es keine Sicherungspasswörter oder alternative Wiederherstellungswege gibt – außer dem vom Nutzer gesetzten ursprünglichen Passwort.
Thomas wandte sich an die Digitalforensik-Firma Naxo und den Sicherheitsforscher Chris Tarnovsky. Er lehnte jedoch Unciphered ab, weil er bereits mit zwei Teams eine mündliche Vereinbarung getroffen hatte. Ende 2025 lag das IronKey noch in einem Schweizer Tresor, und bis Mitte 2026 ist nicht bestätigt, ob die Wiederherstellung erfolgreich war. $BTC
Investoren zahlen nach und folgen den Ansichten von Ren Zeping: umfangreiche Bestände an Speicherchips, alles auf Margin gesetzt – bei einer Million schießt die Position ab und der Account geht „pleite“
Heute haben Medien beobachtet, dass in der kostenpflichtigen Mitgliedergruppe namens „Zeping Makro VIP-Gruppe 30“ ein Investor mit heftigen Vorwürfen an die Öffentlichkeit trat.
Der Nutzer schrieb, er habe auf die Ansicht von Ren Zeping vertraut: „Technologiesektor bleibt langfristig bullisch, Rücksetzer sind Kaufgelegenheiten.“ Er habe daraufhin mit voller Position sowie über Kredit-/Finanzierungshebel zwei Aktien aus dem Bereich Speicherchips, Dekunli und Jiangbo Long, stark aufgestockt. Heute sei sein Konto direkt explodiert (margin call) und er habe einen kumulierten Verlust von über zehn Millionen Yuan erlitten; er sagte, sein Leben sei vollständig zerstört.
Der Nutzer richtet eine scharfe Kritik an das betreffende Team: Es gehe nur darum, Mitgliedsbeiträge einzunehmen, und die Ansichten hätten keinerlei Grenzen, was zu immensen Vermögensverlusten für gewöhnliche Anleger geführt habe. In der Gruppe schob ein KI-Roboter sofort automatisch Hinweise nach: In der Gruppe sei das Veröffentlichen von Beiträgen untersagt. Bei Problemen solle man privat den zuständigen Assistenten kontaktieren, um eine öffentliche Reaktion auf die Forderungen der Anleger nach Entschädigung wegen Verlusten zu vermeiden.
Dazu hat sich Ren Zeping bislang nicht geäußert.
Wie ein Reporter erfuhr, sind auf dem Douyin-Shop von Ren Zeping derzeit mehrere kostenpflichtige Kurse im „橱窗“-Bereich aufgeführt: verschiedene Jahrespakete für 59 Yuan, ein Praxis-Kurs für 398 Yuan und eine jährliche Makro-Zusammenstellung für 2980 Yuan. Die kostenpflichtige VIP-Gruppe ist eine passende „private Domain“-Serviceleistung zum Kurs und realisiert die Vermarktung über die Mitgliedsbeiträge.
Der Reporter fragte im Namen eines Nutzers beim Kundenservice des Zeping-Makro-Shops an. Dabei hieß es, dass Käufer der jährlichen Zusammenstellung im Wert von 2980 Yuan nach dem Kauf von einem Assistenten in eine VIP-Mitgliedergruppe hinzugefügt würden. Ren Zeping selbst wohne nicht in der Gruppe; die Teammitarbeiter würden in der Gruppe lediglich seine verschiedenen Marktansichten bündeln und übertragen.
Der Vorfall hat schnell eine breite Diskussion in den Medien und am Markt ausgelöst: Zwischen den makroökonomischen Branchenansichten, die von kostenpflichtigen Finance-Influencern ausgegeben werden, und dem tatsächlichen Risiko für Privatanleger, die mit Hebelwirkung nachziehen und Aktien nach einer einzigen Wachstumsstory handeln, klafft eine große Risiko-Lücke. Wenn Kleinanleger blind Finanzierungshebel einsetzen und den Ein-Schienen-Optimismus verfolgen, drohen sehr leicht massive Verluste. Gleichzeitig wenden VIP-Gruppen mit Paywall-Charakter in ihrer Betriebsweise öffentliche Schreibverbote an und lassen die Betroffenen ausweichen, statt sich den Nutzern direkt zu stellen – was bei vielen Anlegern Zweifel an der Verantwortungsgrenze solcher kostenpflichtigen Anlageberatungsdienste aufkommen lässt.
Aber ganz ehrlich: Ich verstehe nicht, warum diese Mitglieder das nicht einsehen – wenn er wirklich so genial mit Aktien handeln will, warum verkauft er dann Kurse? $SOL
Ist der einstige „Mittelstands-Standard“ Klavier wirklich zusammengebrochen? Ursprünglich kosteten sie dreißigtausend, heute gehen sie für dreitausend in den Notverkauf – teils werden sie sogar verschenkt; selbst zum Schrotthändler nimmt sie niemand mehr mit. Der Chef lächelt bitter: „Eine Klavierspielstraße hat vier Fünftel geschlossen.“ Unter den Händlern, die gebrauchte Klaviere zurückkaufen, haben sechzig Prozent den Beruf gewechselt. Geteilte Proberäume und KI-Übe-Trainings sind im Einsatz – selbst alte Klaviere können „wiedergeboren“ werden.
Das liegt nicht daran, dass Klaviere gesättigt sind, sondern daran, dass viele erkannt haben: Eine normale Familie braucht wirklich nicht so viele kleine Prinzessinnen und kleinen Prinzen. Man lernt, aber es bringt nichts – die Illusion platzt. Als der Lieferfahrer mit dem Klavierspiel im Internet berühmt wurde, merkte man: Klaviere sind gar nicht irgendein „Standard“ für eine exklusive Elite, sondern einfach ein Musikinstrument für ganz gewöhnliche Menschen.
Die damaligen Testkaninchen sind inzwischen auf dem Arbeitsmarkt angekommen und stellen fest: Klavierspielen hat keinen Einfluss darauf, Schrauben zu montieren. Ein weiterer zentraler Grund für den Zusammenbruch des Klaviermarktes ist, dass Klavier-Prüfungen und -Abnahmen für das Abitur/den Hochschulzugang nicht mehr mit Zusatzpunkten belohnt werden. Die übrigen Gründe liegen eher in Nebenfaktoren. $BNB
Hat „Wanda holt alle Gewinne nicht weg“ gefordert: Der frühere Star-Kreisbürgermeister von Guizhou, der unter den „80ern“ gilt, Xu Liuwei, wird wegen des Verdachts auf schwerwiegende Disziplin- und Rechtsverstöße untersucht
Am 16. Juli veröffentlichte die offizielle Disziplinar- und Aufsichtskommission der Provinz Guizhou eine maßgebliche Bekanntmachung: Xu Liuwei, Mitglied der Parteigruppe der Staatlichen Aufsichts- und Marktregulierungsbehörde der Provinz Guizhou, wird beschuldigt, schwerwiegende Disziplin- und Rechtsverstöße begangen zu haben und befindet sich derzeit in der disziplinarrechtlichen Prüfung und Aufsichts-/Untersuchung durch die Disziplinar- und Aufsichtskommission der Provinz Guizhou. Die Nachricht erregte rasch breite Aufmerksamkeit in den Medien und in der Öffentlichkeit; viele Internetnutzer zeigten sich überrascht darüber, dass der junge Kader, der einst aufgrund seines beherzten Vorgehens an der Armutsbekämpfungsfront sowie wegen seines öffentlichen „Krachen“ mit einem bekannten Unternehmer bekannt geworden war, nun aus dem Amt heraus untersucht wird.
Eine veröffentlichte Personalbiografie zeigt, dass Xu Liuwei im Juni 1982 geboren wurde, aus Hong’an in der Provinz Hubei stammt. Er verfügt über einen Masterabschluss der Renmin-Universität Chinas. Nachdem er im August 2005 seine Arbeit aufgenommen hatte, war er über längere Zeit im Büro der Provinzregierung von Guizhou tätig. Im April 2012 wurde er zum stellvertretenden Bürgermeister des Kreises Danzhai (ständiges Mitglied des Parteikomitees des Kreises Danzhai) versetzt. In der Folge stieg er Schritt für Schritt auf. Im Januar 2014 wurde er zum stellvertretenden Parteisekretär und zum Bürgermeister des Kreises Danzhai ernannt; zu diesem Zeitpunkt war er 32 Jahre alt und wurde damit damals der jüngste Kreisbürgermeister in Guizhou.