超人不会飞2020
Verifizierter Creator
X:@super55668｜反佣码:SSSYYY｜live:2:00-6:00PM｜KOL宣发&项目推广
Trade eröffnen
BNB Halter
Regelmäßiger Trader
5.8 Jahre
460 Following
73.8K+ Follower
107.3K+ Like gegeben
15.7K Geteilt
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
Live
·
--
🎙️ 美股一路高歌，SNDK、MU多起来
LIVE3.7k Zuhörer · 5 im Live Trading Hub
14
Ich war am Anfang ziemlich unbeeindruckt von AI+Crypto, dachte immer, das Konzept wird übertrieben und kommt nicht wirklich an. Aber @OpenLedger ist tatsächlich ein bisschen anders.
Nachdem das Mainnet online ging, habe ich es mir direkt angeschaut. Was mich am meisten überzeugt hat, ist der PoA-Mechanismus, Proof of Attribution. Früher hast du in der Community mühsam Daten annotiert und Trainingssets beigetragen, die großen Firmen haben das genommen und ihre Modelle damit aufgebohrt, während du keinen Cent dafür gesehen hast. Jetzt ist es anders, es wird algorithmisch genau berechnet, wie viel Gewicht deine Daten im endgültigen Modelloutput haben, und wenn andere darauf zugreifen, bekommst du automatisch eine Provision. So muss das sein.
Ich habe gestern die Mac-Version von OctoClaw heruntergeladen und die ganze Nacht gespielt. Um ehrlich zu sein, es ist echt futuristisch zu sehen, wie der Agent selbstständig das On-Chain-Modell aufruft, Aufgaben erledigt und automatisch abrechnet. Die Konzepte aus dem Whitepaper sind wirklich in klickbare Buttons und laufende Agenten übergegangen. Jetzt lade ich auch Datensätze in Datanets hoch, nicht viel, aber das Gefühl, dass meine Daten wirklich zu einem Asset geworden sind, ist einfach berauschend.
$OPEN schwankt jetzt zwischen 0,17 und 0,19, die Marktkapitalisierung ist nicht hoch. Aber ich finde die Richtung des Projekts ziemlich vielversprechend, zusammen mit Story Protocol wird an geistigem Eigentum gearbeitet, und wenn das Mainnet stabil ist, wird ein AI Marketplace aufgebaut. Das ist nicht der Weg, heute das neueste Thema aufzugreifen und morgen die Story zu wechseln. Das Ziel für 2026 ist, eine vertrauenswürdige AI-Infrastruktur zu schaffen. Ob das klappt, ist eine andere Frage, aber zumindest macht es Fortschritte.
Der Kuchen in der AI-Welt wurde zu lange von den großen Firmen abgeschnitten, ob #OpenLedger zurückgeholt werden kann, ist unklar, aber ich bin bereit, mir erstmal einen Platz zu sichern.
Nachdem das Mainnet online ging, habe ich es mir direkt angeschaut. Was mich am meisten überzeugt hat, ist der PoA-Mechanismus, Proof of Attribution. Früher hast du in der Community mühsam Daten annotiert und Trainingssets beigetragen, die großen Firmen haben das genommen und ihre Modelle damit aufgebohrt, während du keinen Cent dafür gesehen hast. Jetzt ist es anders, es wird algorithmisch genau berechnet, wie viel Gewicht deine Daten im endgültigen Modelloutput haben, und wenn andere darauf zugreifen, bekommst du automatisch eine Provision. So muss das sein.
Ich habe gestern die Mac-Version von OctoClaw heruntergeladen und die ganze Nacht gespielt. Um ehrlich zu sein, es ist echt futuristisch zu sehen, wie der Agent selbstständig das On-Chain-Modell aufruft, Aufgaben erledigt und automatisch abrechnet. Die Konzepte aus dem Whitepaper sind wirklich in klickbare Buttons und laufende Agenten übergegangen. Jetzt lade ich auch Datensätze in Datanets hoch, nicht viel, aber das Gefühl, dass meine Daten wirklich zu einem Asset geworden sind, ist einfach berauschend.
$OPEN schwankt jetzt zwischen 0,17 und 0,19, die Marktkapitalisierung ist nicht hoch. Aber ich finde die Richtung des Projekts ziemlich vielversprechend, zusammen mit Story Protocol wird an geistigem Eigentum gearbeitet, und wenn das Mainnet stabil ist, wird ein AI Marketplace aufgebaut. Das ist nicht der Weg, heute das neueste Thema aufzugreifen und morgen die Story zu wechseln. Das Ziel für 2026 ist, eine vertrauenswürdige AI-Infrastruktur zu schaffen. Ob das klappt, ist eine andere Frage, aber zumindest macht es Fortschritte.
Der Kuchen in der AI-Welt wurde zu lange von den großen Firmen abgeschnitten, ob #OpenLedger zurückgeholt werden kann, ist unklar, aber ich bin bereit, mir erstmal einen Platz zu sichern.
🌸 Ich liebe in drei Phasen: die Sonne als den Tag, den Mond als die Nacht, und dich als mein ständiges Trading-Paar. $BTC
Übersetzung ansehen
开播了@超人不会飞2020
超人不会飞2020
·
--
Heute kein Livestream, am Wochenende nehme ich meinen Neffen zum Hotpot essen 🍲 Mein Neffe hat bald sein Abitur 😂 Wenn er die Uni schafft, lasse ich ihn bei Binance traden!
·
--
🎙️ Die Long-Positionen an den US-Märkten haben sich ausgezahlt, lass uns darüber quatschen, wie hoch BNB steigen könnte.
Beenden
04 h 06 m 44 s
28.1k
23
Übersetzung ansehen
最近老听到有人说AI是无限智能，听着挺唬人。但看多了会发现，它本质上是一层套一层的协作，人生产数据，模型学习，代理做决策。问题是，在这个链条里，所有权越来越说不清是谁的。
OpenLedger让我觉得有意思的地方，不是它要解决AI经济这种大词，而是它盯住了一个很实际的问题，怎么让贡献者（不管是人、数据还是系统）跟他们创造的价值，长期绑定在一起。
它用了一个叫归属证明的思路，相当于给智能加了个经济记忆，追踪每份数据到底起了什么作用，而不是被封闭系统一口吞掉。数据网络、OpenLoRA、链上执行层，这些听起来是技术堆叠，其实更像一套协调规则。以后自治Agent自己处理流动性、跨链策略的时候，透明就不只是理想，而是刚需。
当然，愿景漂亮，落地难。白皮书说的按贡献分配，在现实中很容易被稀释，大模型面前，你一份数据进去，权重微乎其微，分到手里的激励可能真没多少。怎么既保护贡献者权益，又不拖累训练效率，整个行业都得慢慢磨。
但不管怎样，$OPEN 把AI所有权这个问题摆到了台面上。下一代智能经济，拼的不能只是算力，还得拼信任和分配公平。能把贡献者的价值真正锚定在链上，去中心化AI才算走出一条新路。
AI迭代这么快，关注$OPEN 这类项目，其实也是在关注我们自己未来的位置。你怎么看？@OpenLedger #OpenLedger
OpenLedger让我觉得有意思的地方，不是它要解决AI经济这种大词，而是它盯住了一个很实际的问题，怎么让贡献者（不管是人、数据还是系统）跟他们创造的价值，长期绑定在一起。
它用了一个叫归属证明的思路，相当于给智能加了个经济记忆，追踪每份数据到底起了什么作用，而不是被封闭系统一口吞掉。数据网络、OpenLoRA、链上执行层，这些听起来是技术堆叠，其实更像一套协调规则。以后自治Agent自己处理流动性、跨链策略的时候，透明就不只是理想，而是刚需。
当然，愿景漂亮，落地难。白皮书说的按贡献分配，在现实中很容易被稀释，大模型面前，你一份数据进去，权重微乎其微，分到手里的激励可能真没多少。怎么既保护贡献者权益，又不拖累训练效率，整个行业都得慢慢磨。
但不管怎样，$OPEN 把AI所有权这个问题摆到了台面上。下一代智能经济，拼的不能只是算力，还得拼信任和分配公平。能把贡献者的价值真正锚定在链上，去中心化AI才算走出一条新路。
AI迭代这么快，关注$OPEN 这类项目，其实也是在关注我们自己未来的位置。你怎么看？@OpenLedger #OpenLedger
Heute kein Livestream, am Wochenende nehme ich meinen Neffen zum Hotpot essen 🍲 Mein Neffe hat bald sein Abitur 😂 Wenn er die Uni schafft, lasse ich ihn bei Binance traden!
Übersetzung ansehen
$GENIUS #genius 我以前真觉得钱包就是链上的一切。私钥在手，天下我有，对吧？
但现在越来越觉得，它就是个美化过的钥匙链，这话是Genius Terminal说的，听着刺耳，想想是真对。大部分钱包还在搞存储+审批，切网络、搞授权、界面碎一地，你感觉自己不是在交易，是在伺候工具。
真正做交易的人要什么？速度、统一流动性、隐私，还有别让我想那么多。
所以当我看到Genius Terminal的思路时，挺戳我的。它不是再给你一个更花哨的钱包，而是想让我感觉不到钱包。执行环境才是核心，钱包退到后台。5月6号它上线了Gh0st功能，跟Terminal打通了，用多跳板地址路由这种玩法，试着切断交易源头和最终执行之间的直接联系，防MEV、防跟单。
当然，说实话，这离真隐私还有距离。没上ZK，没开源，审计信息也没全公开。项目方说还在迭代，我愿意等等看。
不过话说回来，币圈任何新东西都别急着冲。看看代码审计，观察社区反馈，管好自己的仓位。创新值得鼓掌，但真金白银还是得慢慢来。@GeniusOfficial
但现在越来越觉得，它就是个美化过的钥匙链，这话是Genius Terminal说的，听着刺耳，想想是真对。大部分钱包还在搞存储+审批，切网络、搞授权、界面碎一地，你感觉自己不是在交易，是在伺候工具。
真正做交易的人要什么？速度、统一流动性、隐私，还有别让我想那么多。
所以当我看到Genius Terminal的思路时，挺戳我的。它不是再给你一个更花哨的钱包，而是想让我感觉不到钱包。执行环境才是核心，钱包退到后台。5月6号它上线了Gh0st功能，跟Terminal打通了，用多跳板地址路由这种玩法，试着切断交易源头和最终执行之间的直接联系，防MEV、防跟单。
当然，说实话，这离真隐私还有距离。没上ZK，没开源，审计信息也没全公开。项目方说还在迭代，我愿意等等看。
不过话说回来，币圈任何新东西都别急着冲。看看代码审计，观察社区反馈，管好自己的仓位。创新值得鼓掌，但真金白银还是得慢慢来。@GeniusOfficial
Übersetzung ansehen
美光、英伟达、闪迪、台积电一直涨📈看着好难受啊～现货合约都没吃到😂还是羡慕这波做多的铁子们赚麻了
Übersetzung ansehen
最近我老在想一个问题：现在大家都不怎么担心模型不够聪明了。GPT-5、Claude 4这些随便用，智力本身在贬值。
真卡住的是什么？是协调。
举个例子，你辛辛苦苦整理30条漏洞数据，模型靠它堵住了9个关键风险。结果验证者随手一判：6条重复资料。你的贡献直接砍半，收入少了，还没处说理。更离谱的是，多个AI结论打架的时候，没人能裁定谁的记忆算数。
OpenLedger给我的感觉，不像传统的基础设施，更像一套会计系统，不过是用来算信任账的。它把每一次贡献变成可验证、可定价的经济对象，让智能真正能被复用和路由。
但前提是：验证者不能只拿奖励不担责任。现在最缺的就是这个。所以OpenLedger的Slashing机制必须落地：验证者质押$OPEN 参与判断，判对了拿奖，恶意误判就罚没。贡献者挑战成功，少发的$OPEN 补回来，误判者的押金得真扣。
这不是为了惩罚，是为了让裁判心疼。心疼了，才会认真看你的数据。$OPEN 的价值也不只是AI代币，它是信任和归属的底层协议。在这个协调比智能更稀缺的时代，谁先把账算清楚，谁就赢了。
@OpenLedger #OpenLedger
真卡住的是什么？是协调。
举个例子，你辛辛苦苦整理30条漏洞数据，模型靠它堵住了9个关键风险。结果验证者随手一判：6条重复资料。你的贡献直接砍半，收入少了，还没处说理。更离谱的是，多个AI结论打架的时候，没人能裁定谁的记忆算数。
OpenLedger给我的感觉，不像传统的基础设施，更像一套会计系统，不过是用来算信任账的。它把每一次贡献变成可验证、可定价的经济对象，让智能真正能被复用和路由。
但前提是：验证者不能只拿奖励不担责任。现在最缺的就是这个。所以OpenLedger的Slashing机制必须落地：验证者质押$OPEN 参与判断，判对了拿奖，恶意误判就罚没。贡献者挑战成功，少发的$OPEN 补回来，误判者的押金得真扣。
这不是为了惩罚，是为了让裁判心疼。心疼了，才会认真看你的数据。$OPEN 的价值也不只是AI代币，它是信任和归属的底层协议。在这个协调比智能更稀缺的时代，谁先把账算清楚，谁就赢了。
@OpenLedger #OpenLedger
·
--
🎙️ Bärenmarkt? Nächste Kursbewegung hauptsächlich short setzen.
Beenden
03 h 41 m 10 s
22.5k
22
$GENIUS #genius Ich habe kürzlich GENIUS erforscht und meine Sicht auf On-Chain-Trading wurde völlig auf den Kopf gestellt.
Gestern Nachmittag während des Livestreams habe ich anscheinend die $GENIUS Airdrop-Nachricht verpasst, die ich erwähnt habe 😂 Ja, genau in der Zeit, als die meisten Leute am meisten geredet haben! Niemand hat auf mich geachtet ^_^ Also habe ich diese Nachricht einfach ignoriert. Heute Morgen habe ich gesehen, dass der Kurs um 26% gefallen ist, zum Glück habe ich nur 45 Stück, aber ich muss wirklich das „Mining, Withdraw, Sell“ Mantra im Kopf behalten.
Früher dachte ich, dass die Marktreaktion erst nach der Bestätigung des Trades wirklich beginnt. Aber die Realität ist, dass in dem Moment, in dem du deinen Order platzierst, sogar in der Zeit, in der du zögerst, deine Order änderst oder mit dem Liquiditätspool interagierst, bereits On-Chain jemand deine Absichten sieht. Deine Absichten sind längst kein Geheimnis mehr.
Die Ghost Order von GENIUS hat mich echt beeindruckt. Es ist nicht das typische Projekt, das mit Privatsphäre-Claims um sich wirft, sondern es löst wirklich ein Schmerzproblem, indem es versucht, das Risiko des Ausgelesens vor der endgültigen Bestätigung des Trades zu minimieren. Es zerlegt große Orders und führt sie über mehrere Adressen und Pfade aus, wodurch das Nachverfolgen On-Chain extrem erschwert wird.
Auf den ersten Blick ist es ein Multi-Chain-Handelswerkzeug, das über 150 DEX aggregiert. Aber tiefgründiger betrachtet, löst es das Problem, wie man sich auf einer transparenten Kette verbergen kann.
Früher waren alle quasi nackt, große Wale, schlaue Gelder und Copy-Trading-Bots haben dich ständig im Blick. Privatanleger konnten mal ein paar Hausaufgaben abschreiben. Aber jetzt kommen Tools wie GENIUS, und fortgeschrittene Spieler werden immer weniger sichtbar. On-Chain bleibt zwar öffentlich, aber das, was du erfassen kannst, könnte nur ein Ergebnis sein.
Die nächste Stufe der DeFi-Revolution wird vielleicht nicht dezentrale sein, sondern vielmehr wie die Dark Pools im traditionellen Finanzwesen, wo Liquidität verborgen und institutionelles Trading auf die Kette gebracht wird. Transparenz war einmal das Verkaufsargument von Web3, aber die Realität ist, dass Transparenz den normalen Leuten gehört, und nur die, die sich verstecken können, haben den Informationsvorteil.
Die Werkzeuge sind neutral. Aber GENIUS hat mir klar gemacht, dass der zukünftige Wettbewerb nicht nur darin besteht, wie schnell man Chancen erkennt, sondern auch darin, wie gut man seine Absichten schützen kann. @GeniusOfficial
Gestern Nachmittag während des Livestreams habe ich anscheinend die $GENIUS Airdrop-Nachricht verpasst, die ich erwähnt habe 😂 Ja, genau in der Zeit, als die meisten Leute am meisten geredet haben! Niemand hat auf mich geachtet ^_^ Also habe ich diese Nachricht einfach ignoriert. Heute Morgen habe ich gesehen, dass der Kurs um 26% gefallen ist, zum Glück habe ich nur 45 Stück, aber ich muss wirklich das „Mining, Withdraw, Sell“ Mantra im Kopf behalten.
Früher dachte ich, dass die Marktreaktion erst nach der Bestätigung des Trades wirklich beginnt. Aber die Realität ist, dass in dem Moment, in dem du deinen Order platzierst, sogar in der Zeit, in der du zögerst, deine Order änderst oder mit dem Liquiditätspool interagierst, bereits On-Chain jemand deine Absichten sieht. Deine Absichten sind längst kein Geheimnis mehr.
Die Ghost Order von GENIUS hat mich echt beeindruckt. Es ist nicht das typische Projekt, das mit Privatsphäre-Claims um sich wirft, sondern es löst wirklich ein Schmerzproblem, indem es versucht, das Risiko des Ausgelesens vor der endgültigen Bestätigung des Trades zu minimieren. Es zerlegt große Orders und führt sie über mehrere Adressen und Pfade aus, wodurch das Nachverfolgen On-Chain extrem erschwert wird.
Auf den ersten Blick ist es ein Multi-Chain-Handelswerkzeug, das über 150 DEX aggregiert. Aber tiefgründiger betrachtet, löst es das Problem, wie man sich auf einer transparenten Kette verbergen kann.
Früher waren alle quasi nackt, große Wale, schlaue Gelder und Copy-Trading-Bots haben dich ständig im Blick. Privatanleger konnten mal ein paar Hausaufgaben abschreiben. Aber jetzt kommen Tools wie GENIUS, und fortgeschrittene Spieler werden immer weniger sichtbar. On-Chain bleibt zwar öffentlich, aber das, was du erfassen kannst, könnte nur ein Ergebnis sein.
Die nächste Stufe der DeFi-Revolution wird vielleicht nicht dezentrale sein, sondern vielmehr wie die Dark Pools im traditionellen Finanzwesen, wo Liquidität verborgen und institutionelles Trading auf die Kette gebracht wird. Transparenz war einmal das Verkaufsargument von Web3, aber die Realität ist, dass Transparenz den normalen Leuten gehört, und nur die, die sich verstecken können, haben den Informationsvorteil.
Die Werkzeuge sind neutral. Aber GENIUS hat mir klar gemacht, dass der zukünftige Wettbewerb nicht nur darin besteht, wie schnell man Chancen erkennt, sondern auch darin, wie gut man seine Absichten schützen kann. @GeniusOfficial
Der Text könnte wohl von einer verwirrten Schlange stammen 😂 habe ich deine Art, mit der du umgehst, etwa für immer in die Irre geführt?
Der EU AI Act wurde kürzlich finalisiert, und ab August müssen hochriskante KI-Modelle den strengsten Regulierungen standhalten. Um ehrlich zu sein, die großen Modelle haben nicht nur das Problem, woher die Daten kommen, sondern auch, warum sie so entscheiden – das ist ein völliger Black Box. Sobald Vorurteile oder Fehler auftreten, können die Unternehmen keine Beweise vorlegen, um sich gegenüber den Regulierungsbehörden reinzuwaschen.
In den letzten Tagen habe ich @OpenLedger beobachtet, und deren PoA-Mechanismus trifft tatsächlich den Nagel auf den Kopf. Es zeichnet praktisch die gesamte Datenbeitrags- und Modellausgabeverlauf auf der Blockchain auf und kann Compliance-Auditberichte liefern, was perfekt den Anforderungen der Regulierungsbehörden an Transparenz entspricht. Das ist auch der Grund, warum ich denke, dass die fundamentalen Aspekte wirklich stark sind.
Aber du kannst mich nicht einfach blind reinpushen, ich kann das nicht. Die Schwächen dieses Projekts sind tatsächlich ziemlich offensichtlich.
Zunächst einmal löst es die Rückverfolgbarkeit der Daten, anstatt die KI-Inferenzlogik vollständig aufzuschlüsseln; man kommt nicht an den Kern des Modells ran. Außerdem ist die technische Aufteilung der Datenbeiträge einfach nicht zu 100% genau, man muss sich auf Schätzungen verlassen. Und in unserer Community gibt es einfach zu viele Warnungen aus der Vergangenheit; wie viele AI-Blockchains sind schon an Gasgebühren und einem Ungleichgewicht in der Token-Ökonomie gescheitert? #OpenLedger sieht zwar architektonisch ambitioniert aus und die Community-Verteilung scheint ehrlich, aber das Whitepaper umgeht definitiv das Problem der hohen Gasverluste durch häufige Interaktionen.
Kurz gesagt, die Compliance-Erzählung von $OPEN ist einzigartig auf dem Markt, und die langfristige Logik stimmt. Aber die kurzfristigen technischen Engpässe und die Risiken in der Token-Ökonomie sind vorhanden, ich werde jetzt nicht all-in gehen. Ich warte, bis das Mainnet live geht, und schaue mir dann die tatsächlichen Chain-Kosten an.
In den letzten Tagen habe ich @OpenLedger beobachtet, und deren PoA-Mechanismus trifft tatsächlich den Nagel auf den Kopf. Es zeichnet praktisch die gesamte Datenbeitrags- und Modellausgabeverlauf auf der Blockchain auf und kann Compliance-Auditberichte liefern, was perfekt den Anforderungen der Regulierungsbehörden an Transparenz entspricht. Das ist auch der Grund, warum ich denke, dass die fundamentalen Aspekte wirklich stark sind.
Aber du kannst mich nicht einfach blind reinpushen, ich kann das nicht. Die Schwächen dieses Projekts sind tatsächlich ziemlich offensichtlich.
Zunächst einmal löst es die Rückverfolgbarkeit der Daten, anstatt die KI-Inferenzlogik vollständig aufzuschlüsseln; man kommt nicht an den Kern des Modells ran. Außerdem ist die technische Aufteilung der Datenbeiträge einfach nicht zu 100% genau, man muss sich auf Schätzungen verlassen. Und in unserer Community gibt es einfach zu viele Warnungen aus der Vergangenheit; wie viele AI-Blockchains sind schon an Gasgebühren und einem Ungleichgewicht in der Token-Ökonomie gescheitert? #OpenLedger sieht zwar architektonisch ambitioniert aus und die Community-Verteilung scheint ehrlich, aber das Whitepaper umgeht definitiv das Problem der hohen Gasverluste durch häufige Interaktionen.
Kurz gesagt, die Compliance-Erzählung von $OPEN ist einzigartig auf dem Markt, und die langfristige Logik stimmt. Aber die kurzfristigen technischen Engpässe und die Risiken in der Token-Ökonomie sind vorhanden, ich werde jetzt nicht all-in gehen. Ich warte, bis das Mainnet live geht, und schaue mir dann die tatsächlichen Chain-Kosten an.
·
--
🎙️ Die ETH-Kurse springen hin und her, hast du verloren oder gewonnen?
Beenden
04 h 14 m 17 s
28.7k
27
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken