Square-Creator-5bb907d4f
12 Beiträge
Square-Creator-5bb907d4f
0 Following
6 Follower
0 Like gegeben
Beiträge
Bloomberg berichtet, dass GF Securities (Hongkong) tokenisierte Wertpapiere einführen wird, die durch Offshore-Renminbi gestützt sind und Zinsen zahlen, namens „GF Token“. Wenn das wahr ist, ist dieser GF Token nicht das Prototyp eines Offshore-Renminbi-Stablecoins und hat zudem eine Zinsfunktion.
Bloomberg berichtet, dass GF Securities (Hongkong) tokenisierte Wertpapiere auf der Grundlage von Offshore-Renminbi einführen wird, die Zinsen bieten und den Namen „GF Token“ tragen. Wenn das wahr ist, wäre dieser GF Token nicht der Prototyp eines Offshore-Renminbi-Stablecoins und hätte zudem eine Zinsfunktion?
Nach Circle hat auch Gemini die IPO-Dokumente eingereicht, und es warten noch Unternehmen wie Bitgo, Kraken und Blockchain auf den Börsengang an der US-Börse. Die Lockerung der Regulierung hat den Weg für Krypto-Unternehmen an die US-Börse völlig freigemacht, und die Beliebtheit von Circle lässt wahrscheinlich viele neidisch werden. Der Krypto-Aktienmarkt boomt, aber der Krypto-Markt ist schwach; selbst nach zwei Anstiegen von Circle kann die Stimmung im Krypto-Markt nicht angehoben werden. Es gibt immer noch eine gewisse Diskrepanz.
Auf den ersten Blick scheint es, dass die Auseinandersetzung zwischen Trump und Biden den Krypto-Markt nach unten gezogen hat, aber man muss erkennen, dass der Wendepunkt bereits in der letzten Woche sichtbar war: Dichte positive Nachrichten können die Preise nicht mehr nach oben treiben, die Zollkriege, interne juristische Auseinandersetzungen und die Verzögerung von Verhandlungen mit anderen Ländern haben den Markt erschöpft, und die Erwartungen an den Börsengang von Circle sind erfüllt, all dies sind Signale, dass in solch einer Situation der Markt nicht steigen kann und nach Unterstützung suchen muss. Die US-Aktienmärkte zeigen sich aufgrund der soliden Fundamentaldaten einzelner Aktien stark, aber der Abwärtstrend beginnt sich ebenfalls abzuzeichnen (die Wendepunkte im Februar und April dieses Jahres wurden ebenfalls zuerst im US-Aktienmarkt sichtbar). Die Auseinandersetzung zwischen Trump und Biden scheint zunächst einen direkten Einfluss auf Tesla zu haben, aber wenn sie anhält, könnte dies die politischen und geschäftlichen Beziehungen in den USA gefährden.
Auf den ersten Blick scheint es, dass der Rückgang des Kryptowährungsmarktes durch den Konflikt zwischen Trump und Xi ausgelöst wurde. Doch man muss erkennen, dass der Wendepunkt bereits in der letzten Woche sichtbar wurde: Die Vielzahl an positiven Nachrichten kann die Preise nicht mehr nach oben treiben, der Handelskrieg, interne rechtliche Auseinandersetzungen und die Verzögerungen in den Verhandlungen mit anderen Ländern haben den Markt erschöpft. Die hohen Erwartungen an den Börsengang von Circle sind ebenfalls ein Signal. In einer solchen Situation wird der Markt nicht steigen können und muss nach Unterstützung suchen. Der US-Aktienmarkt zeigt sich aufgrund der soliden Fundamentaldaten einzelner Unternehmen zwar stark, doch die Abwärtstendenz beginnt ebenfalls sichtbar zu werden. Der öffentliche Streit zwischen Trump und Xi scheint zwar direkte Auswirkungen auf Tesla zu haben, doch langfristig gefährdet er die politischen und wirtschaftlichen Beziehungen in den USA.
Ich habe mir mehrere Livestreams von @Sidekick_Labs und @Twitch angesehen, in denen Chain Dog Fighting stattfindet, und plötzlich festgestellt, dass es sehr ähnlich zu Game Streaming ist: Die Generäle sind Gaming-Streamer, und das Kämpfen mit Hunden ist, als würde man ein Echtzeit-Strategiespiel spielen, es kann PVE oder PVP sein. Daher können alle Handlungen letztendlich auf die Unterhaltung selbst zurückgeführt werden, und Handelsinvestitionen sind ebenfalls eine Form von finanzieller Konsumunterhaltung. Es zeigt das Bild der AI-Ära: Je höher die Produktivität, desto einfacher ist es für die Menschen, die für das Leben notwendigen Ressourcen zu erhalten, und die überwiegende Mehrheit der Menschen muss eigentlich nichts tun, um verschiedene Unterhaltungsmöglichkeiten wahrzunehmen: Spiele sind Unterhaltung, und Handel ist doch auch eine Art von Unterhaltung.
Ich schaue mir mehrere Live-Streams von @Sidekick_Labs und @Twitch an, in denen On-Chain-Hundekämpfe stattfinden, und stelle plötzlich fest, dass das sehr ähnlich wie Gaming-Streams ist: P Die Generäle sind Gaming-Streamer, das Hundekämpfen ist wie ein Echtzeit-Strategiespiel, das sowohl PVE als auch PVP sein kann. Daher können alle Handlungen letztendlich wieder zur Unterhaltung selbst zurückgeführt werden, und Handelsinvestitionen sind auch eine Art von finanzieller Konsumunterhaltung. Es spiegelt das Bild der KI-Ära wider: Je höher die Produktivität, desto einfacher ist es für die Menschen, die notwendigen Ressourcen für das Leben zu erhalten. Die überwiegende Mehrheit der Menschen muss eigentlich nicht viel tun, um an verschiedenen Unterhaltungsaktivitäten teilzunehmen, die notwendig geworden sind: Spiele sind Unterhaltung, und warum sollte Handel nicht auch eine Form der Unterhaltung sein?
Ich schaue mir mehrere Streams auf @Sidekick_Labs und @Twitch an, die Chain Dog Fighting live übertragen, und stelle plötzlich fest, dass das sehr ähnlich wie Gaming-Streams ist: Die Generäle sind Gaming-Streamer, das Dog Fighting ist wie ein Echtzeit-Strategiespiel, das sowohl PVE als auch PVP sein kann. Daher können alle Handlungen letztendlich auf die Unterhaltung selbst zurückgeführt werden, und Handelsinvestitionen sind ebenfalls eine Form von finanzieller Konsumunterhaltung. Es zeigt das Bild der KI-Ära: Je höher die Produktivität, desto einfacher ist es für die Menschen, die für das Leben notwendigen Ressourcen zu erhalten. Die überwiegende Mehrheit der Menschen muss eigentlich nichts tun, um verschiedene Unterhaltungsaktivitäten zu betreiben, die notwendig werden: Spiele sind Unterhaltung, und Handel ist auch nicht eine Art von Unterhaltung.
Der aktuelle Coin-Marktwert beträgt 52 Milliarden US-Dollar, das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) beträgt 21, der Marktwert von Hood beträgt 42,8 Milliarden US-Dollar, das KGV beträgt 27. Welcher von beiden hat aus der Perspektive eines Zeitraums von drei bis fünf Jahren das größere zukünftige Marktraum?
Anmelden und weiter Inhalte entdecken