Latosha Sigmond wY80
1.0K+ Following
843 Follower
572 Like gegeben
18 Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
Übersetzung ansehen
jooder con Prosegur, qué metamorfosis!!! esto es cambiar la porra y el pastor alemán por una billetera fria y el furgón por una VPN con escolta armada.
No se que hacer con mi casa si cambiar alarma o tokenizarla.
Y bromas a parte, esto ya es serio, la navaja de Oclam diiria que si cada vez mas grandes empresas se pasan a cripto solo hay un camino => 🚀
El camino hacia las cripto no es solo una opción, ya es una cuestión de supervivencia corporativa.
No se que hacer con mi casa si cambiar alarma o tokenizarla.
Y bromas a parte, esto ya es serio, la navaja de Oclam diiria que si cada vez mas grandes empresas se pasan a cripto solo hay un camino => 🚀
El camino hacia las cripto no es solo una opción, ya es una cuestión de supervivencia corporativa.
BeInCrypto ES
·
--
Prosegur Crypto besiegelt Allianz für digitale Zahlungen, Stablecoins und Tokenisierung in Europa und LatAm
Prosegur Crypto, Minos Global und Nuek, die Zahlungseinheit der Indra-Gruppe, haben am Mittwoch eine Allianz angekündigt, um digitale Zahlungslösungen mit Stablecoins und der Tokenisierung von Vermögenswerten in Europa und Lateinamerika zu entwickeln.
Die Vereinbarung kombiniert institutionelle Verwahrung, Krypto-Finanzinfrastruktur und regulierte Zahlungstechnologie, mit dem ersten operativen Projekt, das für 2026 geplant ist.
Eine Strategie für Europa und Lateinamerika: MiCA als Hebel
Prosegur Crypto bringt ihr Netzwerk zur institutionellen Verwahrung digitaler Vermögenswerte ein, das vier Bunker für Cold Storage in Andorra, Argentinien, Brasilien und Spanien umfasst. Minos Global ergänzt seine Fähigkeiten in der Kontosegregation, Transaktionsmanagement und institutionellen Wallets.
Die Vereinbarung kombiniert institutionelle Verwahrung, Krypto-Finanzinfrastruktur und regulierte Zahlungstechnologie, mit dem ersten operativen Projekt, das für 2026 geplant ist.
Eine Strategie für Europa und Lateinamerika: MiCA als Hebel
Prosegur Crypto bringt ihr Netzwerk zur institutionellen Verwahrung digitaler Vermögenswerte ein, das vier Bunker für Cold Storage in Andorra, Argentinien, Brasilien und Spanien umfasst. Minos Global ergänzt seine Fähigkeiten in der Kontosegregation, Transaktionsmanagement und institutionellen Wallets.
Aber es passiert noch etwas anderes und es liest sich zwischen den Zeilen in KERNEL
Es ist ein Exploit von Smart Contracts / Bridges, kein Diebstahl von privaten Schlüsseln. Der Angreifer hat rsETH extrahiert, ohne etwas Reales im Austausch einzuzahlen. Diese "Geister"-Tokens wurden als Sicherheiten in Aave verwendet.
ABER hier ist das Zeichen desjenigen, der "ETWAS WEISS". Im 1-Tages-Kreisdiagramm gibt es massive Ausgänge. Aber im 4-Stunden-Diagramm, was macht einen großen Kauf von 70.733?
Du kannst eine vergessene Limit-Order haben. Aber ein Wal dieser Größe nicht.
Es ist ein Exploit von Smart Contracts / Bridges, kein Diebstahl von privaten Schlüsseln. Der Angreifer hat rsETH extrahiert, ohne etwas Reales im Austausch einzuzahlen. Diese "Geister"-Tokens wurden als Sicherheiten in Aave verwendet.
ABER hier ist das Zeichen desjenigen, der "ETWAS WEISS". Im 1-Tages-Kreisdiagramm gibt es massive Ausgänge. Aber im 4-Stunden-Diagramm, was macht einen großen Kauf von 70.733?
Du kannst eine vergessene Limit-Order haben. Aber ein Wal dieser Größe nicht.
BeInCrypto ES
·
--
KelpDAO verliert 280 Millionen Dollar durch das Leeren von DeFi-Wallets auf Ethereum und Arbitrum
Berichten zufolge hat KelpDAO mehr als 280 Millionen Dollar verloren, nachdem Angreifer Positionen in mehreren DeFi-Protokollen auf Ethereum und Arbitrum abgezogen haben.
Der On-Chain-Forscher ZachXBT wies auf den Vorfall hin und identifizierte sechs von den Angreifern kontrollierte Wallets, die aktiv die gestohlenen Mittel bewegten.
Wie der Angriff auf KelpDAO stattfand
Die Daten in der Blockchain zeigen, dass die Wallets der Angreifer anfängliche Mittel über Tornado Cash, den Privatsphäre-Mixer, wenige Stunden vor Beginn des Diebstahls erhielten.
Der On-Chain-Forscher ZachXBT wies auf den Vorfall hin und identifizierte sechs von den Angreifern kontrollierte Wallets, die aktiv die gestohlenen Mittel bewegten.
Wie der Angriff auf KelpDAO stattfand
Die Daten in der Blockchain zeigen, dass die Wallets der Angreifer anfängliche Mittel über Tornado Cash, den Privatsphäre-Mixer, wenige Stunden vor Beginn des Diebstahls erhielten.
Dein Beitrag ist eine sehr präzise Analyse der aktuellen Situation. Iran versucht, die Straße von Hormuz in einen "Krypto-Zoll" zu verwandeln, um den Zusammenbruch seiner lokalen Währung und die Bankensanktionen zu umgehen, indem es die Blockchain-Technologie als seine letzte finanzielle Lebensader nutzt.
Aber Stablecoins sind das größte Risiko für Iran.
Wenn der Emittent (Tether oder Circle) beschließt, mit der OFAC zusammenzuarbeiten, kann er das Geld Irans mit einem Klick "abschalten". Deshalb drängen sie China und die BRICS, ihre eigenen Stablecoins oder CDBC zu generieren.
Aber Stablecoins sind das größte Risiko für Iran.
Wenn der Emittent (Tether oder Circle) beschließt, mit der OFAC zusammenzuarbeiten, kann er das Geld Irans mit einem Klick "abschalten". Deshalb drängen sie China und die BRICS, ihre eigenen Stablecoins oder CDBC zu generieren.
BeInCrypto ES
·
--
Die Mautstelle von Hormus in Iran könnte in Stablecoins und nicht in Bitcoin erhoben werden: Chainalysis
Iran verlangt von den Tankern, die durch die Straße von Hormus fahren, Zahlungen in Kryptowährungen. Hamid Hosseini, Sprecher der Vereinigung der Exporteure von Öl-, Gas- und petrochemischen Produkten Irans, nannte in einer kürzlichen Erklärung speziell Bitcoin (BTC).
Dennoch schlägt Chainalysis vor, dass Stablecoins das bevorzugte Instrument sein könnten, im Einklang mit der Art und Weise, wie der Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) historisch Geld bewegt hat.
Stablecoins passen in die Strategie Irans
Dennoch schlägt Chainalysis vor, dass Stablecoins das bevorzugte Instrument sein könnten, im Einklang mit der Art und Weise, wie der Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) historisch Geld bewegt hat.
Stablecoins passen in die Strategie Irans
Gott wird uns nicht ewig vergeben
Ich denke, die Begriffe wurden im Titel ein wenig vertauscht.
Es sieht mehr danach aus, als würden wir es mit einem Dollar zu tun haben, der eine zunehmend dunkle Zukunft hat, und einer Bitcoin-Renaissance, die sehr wahrscheinlich (wenn nicht unvermeidlich) im mittel- bis langfristigen Zeitraum ist.
Die Vereinigten Staaten haben bereits die größte Schuldenlast in ihrer Geschichte, die 39 Billionen Dollar überschreitet. Ein großer Teil davon wird einfach durch die Ausgabe von mehr Schulden finanziert. Das kann kurzfristig halten, aber das Loch wird immer größer.
Obendrein beschleunigen mehrere große Länder (China, Russland und andere im BRICS-Block) unter der „America First“-Politik die Vereinbarungen, um in ihren eigenen Währungen zu handeln. Wir sehen immer mehr Öl- und Rohstofftransaktionen in Yuan. Europa seinerseits reduziert ebenfalls seine Exposition gegenüber US-Anleihen — nicht nur wegen der Zölle, sondern insbesondere aufgrund des Vertrauensverlusts in die USA als loyalen Verbündeten nach der Grönland-Situation.
Ohne das Monopol des Petrodollars erodiert der relative Wert der Fiat-Währung. Und genau hier kommt Bitcoin ins Spiel — nicht nur als eine weitere Option, sondern als der echte sichere Hafen mit echter Knappheit: festes Angebot, dezentralisiert und außerhalb der Kontrolle irgendeiner Regierung.
Das bedeutet nicht, dass der Dollar über Nacht verschwinden wird, aber er verliert eindeutig an Boden als die einzige globale Währung der Welt — zunächst langsam, aber das Tempo beschleunigt sich.
Die Geschichte hat uns gezeigt, dass, wenn das Vertrauen in Fiat-Währungen erodiert, Vermögenswerte mit begrenztem Angebot und wahrer Dezentralisierung wie BTC zunehmend attraktiv werden. Es ist pure systemische Notwendigkeit.
Hyperinflation imminent? Vielleicht nicht morgen, aber die derzeitige Richtung der Politik scheint nicht der beste Weg zu sein, um die absolute Dominanz des Dollars noch lange aufrechtzuerhalten.
Es sieht mehr danach aus, als würden wir es mit einem Dollar zu tun haben, der eine zunehmend dunkle Zukunft hat, und einer Bitcoin-Renaissance, die sehr wahrscheinlich (wenn nicht unvermeidlich) im mittel- bis langfristigen Zeitraum ist.
Die Vereinigten Staaten haben bereits die größte Schuldenlast in ihrer Geschichte, die 39 Billionen Dollar überschreitet. Ein großer Teil davon wird einfach durch die Ausgabe von mehr Schulden finanziert. Das kann kurzfristig halten, aber das Loch wird immer größer.
Obendrein beschleunigen mehrere große Länder (China, Russland und andere im BRICS-Block) unter der „America First“-Politik die Vereinbarungen, um in ihren eigenen Währungen zu handeln. Wir sehen immer mehr Öl- und Rohstofftransaktionen in Yuan. Europa seinerseits reduziert ebenfalls seine Exposition gegenüber US-Anleihen — nicht nur wegen der Zölle, sondern insbesondere aufgrund des Vertrauensverlusts in die USA als loyalen Verbündeten nach der Grönland-Situation.
Ohne das Monopol des Petrodollars erodiert der relative Wert der Fiat-Währung. Und genau hier kommt Bitcoin ins Spiel — nicht nur als eine weitere Option, sondern als der echte sichere Hafen mit echter Knappheit: festes Angebot, dezentralisiert und außerhalb der Kontrolle irgendeiner Regierung.
Das bedeutet nicht, dass der Dollar über Nacht verschwinden wird, aber er verliert eindeutig an Boden als die einzige globale Währung der Welt — zunächst langsam, aber das Tempo beschleunigt sich.
Die Geschichte hat uns gezeigt, dass, wenn das Vertrauen in Fiat-Währungen erodiert, Vermögenswerte mit begrenztem Angebot und wahrer Dezentralisierung wie BTC zunehmend attraktiv werden. Es ist pure systemische Notwendigkeit.
Hyperinflation imminent? Vielleicht nicht morgen, aber die derzeitige Richtung der Politik scheint nicht der beste Weg zu sein, um die absolute Dominanz des Dollars noch lange aufrechtzuerhalten.
Die düstere Zukunft von Bitcoin: Neues Zusammenbrechen durch den wiederauflebenden Dollar?
Bitcoin, diese emotionale Achterbahn, in die wir alle investiert haben, scheint am Rande eines neuen Abgrunds zu stehen. Mit aktuellen Berichten, die die Unantastbarkeit des US-Dollars hervorheben, könnte die beliebteste Kryptowährung der Welt kurz davor sein, tiefer zu fallen, als sich jemand zu träumen wagt. Und alarmierender noch, es gibt Gerüchte über ein angespanntes geopolitisches Szenario zwischen den USA und dem Iran, das diesen Ausgang noch verschärfen könnte.
Aber hier ist der Dreh: der Dollar, diese Währung, die als so stabil galt, befindet sich in einem überraschenden Aufwärtstrend. In der Zwischenzeit sind risikobehaftete Anlagen, einschließlich der so geliebten wie Bitcoin, auf der Kippe, in Erwartung des Schlags, der jederzeit kommen kann. Die meisten Analysten warnen, dass, wenn der Dollar seinen Kurs fortsetzt, die Auswirkungen auf den Wert der Kryptowährungen verheerend und blitzartig sein könnten.
Aber hier ist der Dreh: der Dollar, diese Währung, die als so stabil galt, befindet sich in einem überraschenden Aufwärtstrend. In der Zwischenzeit sind risikobehaftete Anlagen, einschließlich der so geliebten wie Bitcoin, auf der Kippe, in Erwartung des Schlags, der jederzeit kommen kann. Die meisten Analysten warnen, dass, wenn der Dollar seinen Kurs fortsetzt, die Auswirkungen auf den Wert der Kryptowährungen verheerend und blitzartig sein könnten.
Ist Risiko-Asset aufgrund von "historischen Parallelismen"
Ähm… ähem…
Bringt man Parallelen zum Irakkrieg von 2003, um vorherzusagen, wie sich Bitcoin verhalten wird?
Ein kleines unangenehmes Detail: 2003 war Satoshi Nakamoto noch mit anderen Dingen beschäftigt (oder wer weiß was), denn Bitcoin existierte noch nicht. Der erste Block wurde 2009 gemined.
Am Ende wird es so aussehen, als wäre die Schlacht von Thermopylen (480 v. Chr.) verantwortlich für den ersten Krypto-Winter, oder dass der Fall des Römischen Reiches den Flash-Crash von 2010 ausgelöst hat.
Das ist die typische Füllanalyse: irgendein geopolitisches Ereignis nehmen, zwei Diagramme suchen, die vage ähnlich aussehen, und überschreiben mit "Es wird ein Verhalten von Risiko-Assets erwartet!" Clickbait verkleidet als Tiefe.
Bitcoin "ja" tendiert dazu, im anfänglichen Schock von Konflikten zu fallen (wie es 2022 in der Ukraine der Fall war: -7-9% schnell), denn in Momenten reinen Schocks verkauft jeder Liquidität.
Aber historisch erholt es sich auch in Wochen/Monaten, oft angetrieben durch die zusätzliche Liquidität, die Regierungen drucken, um Kriege zu finanzieren. Es ist kein "sicherer Hafen" wie klassisches Gold, aber es ist auch nicht nur "Risiko-Asset" wie eine Technologie-Aktie.
Die Realität ist einfacher: In kurzer Panik → Verkauf. In mittlerer Sicht → Bitcoin profitiert von der abwertenden Fiat-Währung.
Hört auf, Parallelismen mit Ereignissen vor Bitcoin zu erzwingen, um Angst oder FOMO zu erzeugen. Es ist sensationsjournalismus, keine Analyse.
Ähm… ähem…
Bringt man Parallelen zum Irakkrieg von 2003, um vorherzusagen, wie sich Bitcoin verhalten wird?
Ein kleines unangenehmes Detail: 2003 war Satoshi Nakamoto noch mit anderen Dingen beschäftigt (oder wer weiß was), denn Bitcoin existierte noch nicht. Der erste Block wurde 2009 gemined.
Am Ende wird es so aussehen, als wäre die Schlacht von Thermopylen (480 v. Chr.) verantwortlich für den ersten Krypto-Winter, oder dass der Fall des Römischen Reiches den Flash-Crash von 2010 ausgelöst hat.
Das ist die typische Füllanalyse: irgendein geopolitisches Ereignis nehmen, zwei Diagramme suchen, die vage ähnlich aussehen, und überschreiben mit "Es wird ein Verhalten von Risiko-Assets erwartet!" Clickbait verkleidet als Tiefe.
Bitcoin "ja" tendiert dazu, im anfänglichen Schock von Konflikten zu fallen (wie es 2022 in der Ukraine der Fall war: -7-9% schnell), denn in Momenten reinen Schocks verkauft jeder Liquidität.
Aber historisch erholt es sich auch in Wochen/Monaten, oft angetrieben durch die zusätzliche Liquidität, die Regierungen drucken, um Kriege zu finanzieren. Es ist kein "sicherer Hafen" wie klassisches Gold, aber es ist auch nicht nur "Risiko-Asset" wie eine Technologie-Aktie.
Die Realität ist einfacher: In kurzer Panik → Verkauf. In mittlerer Sicht → Bitcoin profitiert von der abwertenden Fiat-Währung.
Hört auf, Parallelismen mit Ereignissen vor Bitcoin zu erzwingen, um Angst oder FOMO zu erzeugen. Es ist sensationsjournalismus, keine Analyse.
Binance News
·
--
Potenzielle Reaktion von Bitcoin auf den Eintritt der USA in den Iran: Erwartetes Verhalten als Risikoinvestment
Bitcoin wird voraussichtlich als Risikoinvestment agieren, anstatt als sicherer Hafen, falls die Vereinigten Staaten in den Iran einmarschieren. Laut NS3.AI würde der Rückgang für Bitcoin von höheren Renditen und einer engeren Liquidität beeinflusst werden. Die Analyse zieht Parallelen zu historischen Ereignissen, wie dem Irakkrieg 2003 und der Invasion Russlands in die Ukraine 2022, und hebt hervor, dass Bitcoin während des anfänglichen Schocks des Konflikts in der Ukraine einen Rückgang von etwa 7 % erlebte.
Die "Stablecoin-Bedrohung" ist ein Mythos
Die Verwechslung des Wachstums von Stablecoins mit einer "Bedrohung" für Ethereum zeigt ein mangelndes Verständnis dafür, wie dieser Markt tatsächlich funktioniert.
Wenn die Marktkapitalisierung von USDT steigt, liegt das nicht daran, dass es ETH "schlägt". Es liegt daran, dass Kapital Sicherheit sucht. Stablecoins sind keine Investitionen; sie sind ein Parkplatz.
Niemand tritt in den Kryptoraum ein, nur um tokenisierte Dollar zu halten. Das ist einfach "Fiat" unter einem anderen Namen. In einer inflationären Welt garantiert das Halten von Fiat – digital oder nicht – einen Verlust der Kaufkraft. Ist das wirklich das "Asset", das Ethereum stürzen soll?
Marktangst vs. strukturelle Veränderung
Was wir sehen, ist kein Führungswechsel; es ist Marktangst. Angst schafft keine langfristigen Trends; sie pausiert sie nur.
Wenn die Risikobereitschaft zurückkehrt, wird dieses Kapital nicht in USDT bleiben. Es wird schnell in Vermögenswerte mit echtem Wachstumspotenzial fließen.
Diese als strukturelle Bedrohung zu bezeichnen, ist bestenfalls Sensationalismus. Im schlimmsten Fall ist es eine erzwungene Erzählung.
Die Verwechslung des Wachstums von Stablecoins mit einer "Bedrohung" für Ethereum zeigt ein mangelndes Verständnis dafür, wie dieser Markt tatsächlich funktioniert.
Wenn die Marktkapitalisierung von USDT steigt, liegt das nicht daran, dass es ETH "schlägt". Es liegt daran, dass Kapital Sicherheit sucht. Stablecoins sind keine Investitionen; sie sind ein Parkplatz.
Niemand tritt in den Kryptoraum ein, nur um tokenisierte Dollar zu halten. Das ist einfach "Fiat" unter einem anderen Namen. In einer inflationären Welt garantiert das Halten von Fiat – digital oder nicht – einen Verlust der Kaufkraft. Ist das wirklich das "Asset", das Ethereum stürzen soll?
Marktangst vs. strukturelle Veränderung
Was wir sehen, ist kein Führungswechsel; es ist Marktangst. Angst schafft keine langfristigen Trends; sie pausiert sie nur.
Wenn die Risikobereitschaft zurückkehrt, wird dieses Kapital nicht in USDT bleiben. Es wird schnell in Vermögenswerte mit echtem Wachstumspotenzial fließen.
Diese als strukturelle Bedrohung zu bezeichnen, ist bestenfalls Sensationalismus. Im schlimmsten Fall ist es eine erzwungene Erzählung.
Binance News
·
--
Die Marktposition von Ethereum durch das Wachstum von Stablecoins bedroht
Die Dominanz von Ether (ETH) als zweitgrößte Kryptowährung ist bedroht, nicht aufgrund seiner Nähe zu Bitcoin (BTC), sondern wegen der schnellen Expansion des Stablecoin-Marktes. Laut Cointelegraph wird die Position von Ether herausgefordert, da Tether (USDT) und andere Stablecoins ein signifikantes Wachstum erleben. In den letzten fünf Jahren hat Ether im Vergleich zu den besten Stablecoins wie USDT und USD Coin (USDC) beim Wachstum der Marktkapitalisierung hinterhergehinkt. Während die Marktkapitalisierung von ETH um etwa 11,75 % auf rund 240 Milliarden Dollar gestiegen ist, verzeichnete USDT ein erstaunliches Wachstum von 622,50 % und erreichte über 184 Milliarden Dollar. Dieser Trend hat zu Spekulationen über den potenziellen Verlust von Ethers Nummer-zwei-Position bis 2026 geführt.
😓 Wir können in nur 12 Jahren kein Muster suchen, so wenig Zeit ist irrelevant. Im Jahr 2008 existierte BTC nicht, es ist wirklich unmöglich zu wissen, wie BTC in der bevorstehenden Krise reagieren wird.
Bitcoin hat 5 Monate hintereinander in Rot geschlossen.
Oktober. November. Dezember. Januar. Februar.
März schließt am Dienstag.
Im Moment liegt BTC bei $66k, im Rückgang im Monat.
Sechs aufeinanderfolgende rote Monatsabschlüsse würden die längste Serie in der Geschichte von Bitcoin gleichstellen.
Der Rekord wurde zwischen August 2018 und Januar 2019 aufgestellt.
Das einzige andere Mal, dass dies geschah, war, als BTC bei $3.400 lag und dann in fünf Monaten um 300% stieg.
#Marialecripto opera aqui👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Oktober. November. Dezember. Januar. Februar.
März schließt am Dienstag.
Im Moment liegt BTC bei $66k, im Rückgang im Monat.
Sechs aufeinanderfolgende rote Monatsabschlüsse würden die längste Serie in der Geschichte von Bitcoin gleichstellen.
Der Rekord wurde zwischen August 2018 und Januar 2019 aufgestellt.
Das einzige andere Mal, dass dies geschah, war, als BTC bei $3.400 lag und dann in fünf Monaten um 300% stieg.
#Marialecripto opera aqui👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Bah, die Kriege werden nicht mehr wie früher sein,
sie sind auf dem Weg, fast so zu sein, wie ich es mir als Kind utopisch vorgestellt habe, dass unsere Führer im Duell im Gladiator-Stil in der Arena kämpfen und der Sieger, der den Krieg gewinnt, ohne den Tod von Zivilisten oder Soldaten, die vom Ruhm des amtierenden Führers ins Schlachthaus geschickt werden. Und das ist nicht mehr so, schauen wir uns zum Beispiel Maduro und Khamenei an. Im Moment hat die USA einen Vorteil in der Technologie, aber das wird mit der KI nicht lange halten. WENN ALLE ANFANGEN, NUR FÜR IHRE EIGENEN LEBEN ZU FÜRCHTEN, WIRD SICH ALLES ÄNDERN. Es wird amüsant sein zu sehen, wie unsere Führer sanfter werden, denn sie sind die einzigen oder die, die am meisten riskieren, und so sollte es sein, denn sie sind die einzigen, die verantwortlich sind. Es wird kein Kolosseum geben, aber auch keinen Bunker, in dem man sich verstecken kann.
sie sind auf dem Weg, fast so zu sein, wie ich es mir als Kind utopisch vorgestellt habe, dass unsere Führer im Duell im Gladiator-Stil in der Arena kämpfen und der Sieger, der den Krieg gewinnt, ohne den Tod von Zivilisten oder Soldaten, die vom Ruhm des amtierenden Führers ins Schlachthaus geschickt werden. Und das ist nicht mehr so, schauen wir uns zum Beispiel Maduro und Khamenei an. Im Moment hat die USA einen Vorteil in der Technologie, aber das wird mit der KI nicht lange halten. WENN ALLE ANFANGEN, NUR FÜR IHRE EIGENEN LEBEN ZU FÜRCHTEN, WIRD SICH ALLES ÄNDERN. Es wird amüsant sein zu sehen, wie unsere Führer sanfter werden, denn sie sind die einzigen oder die, die am meisten riskieren, und so sollte es sein, denn sie sind die einzigen, die verantwortlich sind. Es wird kein Kolosseum geben, aber auch keinen Bunker, in dem man sich verstecken kann.
"Oh, druckt weiter diese USD, als wären sie Discokarten!
In Europa wissen wir bereits, was wir damit machen:
wir kleben sie an die Decke der Bar wie Trophäen einer taumelnden Wirtschaft und überwachen unser Bier, während der Dollar schneller schmilzt als ein Eiswürfel im August.
Und in diesem Tempo wird sogar PEPE, der weniger wert ist als ein schlechter Witz – auf 1 $ steigen.
Denn nichts schreit 'finanzielle Stabilität', wie das Dekorieren von Pubs mit Geldscheinen, die morgen zum Einwickeln von Fish and Chips dienen werden. Prost auf den monetären Zirkus! 🍺💸🐸"
DIE BILDER SIND ECHT, keine IA
( wenn du mir nicht glaubst, benutze Google Lens)
In Europa wissen wir bereits, was wir damit machen:
wir kleben sie an die Decke der Bar wie Trophäen einer taumelnden Wirtschaft und überwachen unser Bier, während der Dollar schneller schmilzt als ein Eiswürfel im August.
Und in diesem Tempo wird sogar PEPE, der weniger wert ist als ein schlechter Witz – auf 1 $ steigen.
Denn nichts schreit 'finanzielle Stabilität', wie das Dekorieren von Pubs mit Geldscheinen, die morgen zum Einwickeln von Fish and Chips dienen werden. Prost auf den monetären Zirkus! 🍺💸🐸"
DIE BILDER SIND ECHT, keine IA
( wenn du mir nicht glaubst, benutze Google Lens)
WIR HABEN EIN PAAR MEHR INDIKATOREN, UM DIE GLEICHUNG ZU VERVOLLSTÄNDIGEN :
1) STAATSANLEIHEN (alle Staaten) steigen und 2) NEUE ENERGIEKRISEN (Krieg im Iran)
1) STAATSANLEIHEN (alle Staaten) steigen und 2) NEUE ENERGIEKRISEN (Krieg im Iran)
SIND WIR INMITTEN EINES BÄRISCHEN ZYKLUS? WO GEHEN WIR HIN?
Du kannst dir nicht sicher sein, wir müssen nur mit den vorherigen Zyklen vergleichen:
Die historischen Rückgänge von Bitcoin (BTC) von ~84% im Jahr 2018 und von ~77,6% im Jahr 2022 können nicht auf eine einzige Ursache zurückgeführt werden; sie sind eine Kombination aus der eigenen Struktur des Mark Zyklus (Halbierung und Erschöpfung der Käufer) und makroökonomischen oder systemischen Ereignissen, die als Katalysatoren wirkten.
Was war der Kontext hinter diesen Korrekturen?:
1. Der Zyklus von 2018: Von der Euphorie der ICOs zum regulatorischen Druck
Nachdem wir im Dezember 2017 $20.000 erreicht hatten, fiel BTC um 84%.
Die historischen Rückgänge von Bitcoin (BTC) von ~84% im Jahr 2018 und von ~77,6% im Jahr 2022 können nicht auf eine einzige Ursache zurückgeführt werden; sie sind eine Kombination aus der eigenen Struktur des Mark Zyklus (Halbierung und Erschöpfung der Käufer) und makroökonomischen oder systemischen Ereignissen, die als Katalysatoren wirkten.
Was war der Kontext hinter diesen Korrekturen?:
1. Der Zyklus von 2018: Von der Euphorie der ICOs zum regulatorischen Druck
Nachdem wir im Dezember 2017 $20.000 erreicht hatten, fiel BTC um 84%.
Short en BTC heute???
Ich habe eine Frage:
Diejenigen von euch, die nach den Arbeitsmarktdaten eine Short-Position eröffnet haben, diejenigen, die die Position mit BTC über 70000-70200 eröffnet haben. $BTC
Wenn ihr TP noch nicht geschlossen habt...
Habt ihr den Stop-Loss über 71500-72000?
Ich würde sehr gerne deine Meinung wissen und sind wir risikobereit oder leichtfertig?
Ich habe eine Frage:
Diejenigen von euch, die nach den Arbeitsmarktdaten eine Short-Position eröffnet haben, diejenigen, die die Position mit BTC über 70000-70200 eröffnet haben. $BTC
Wenn ihr TP noch nicht geschlossen habt...
Habt ihr den Stop-Loss über 71500-72000?
Ich würde sehr gerne deine Meinung wissen und sind wir risikobereit oder leichtfertig?
😳?????
Die Vertragspartei der ersten Partei...
Die Vertragspartei der ersten Partei...
Binance News
·
--
KI, nicht Menschen, sind die wahren Nutzer von Krypto, sagt der Partner von Dragonfly Capital
Der Managing Partner von Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, hat geäußert, dass künstliche Intelligenz, anstatt Menschen, die echten Nutzer von Kryptowährungssystemen sind. Laut Bitalk News wies Qureshi darauf hin, dass das Krypto-Ökosystem Fallstricke enthält, die in traditionellen Finanzsystemen fehlen. Er argumentierte, dass, wenn Nutzer vor einem Jahrzehnt für mangelndes Sicherheitsbewusstsein verantwortlich gemacht wurden und heute weiterhin beschuldigt werden, das Problem möglicherweise nicht bei den Nutzern, sondern bei der Wahl der Nutzer liegt. Diese Systeme, bemerkte er, sind nicht für Menschen konzipiert, sondern gut für nicht-menschliche Teilnehmer geeignet.
😳????
Binance News
·
--
KI, nicht Menschen, sind die wahren Nutzer von Krypto, sagt der Partner von Dragonfly Capital
Der Managing Partner von Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, hat geäußert, dass künstliche Intelligenz, anstatt Menschen, die echten Nutzer von Kryptowährungssystemen sind. Laut Bitalk News wies Qureshi darauf hin, dass das Krypto-Ökosystem Fallstricke enthält, die in traditionellen Finanzsystemen fehlen. Er argumentierte, dass, wenn Nutzer vor einem Jahrzehnt für mangelndes Sicherheitsbewusstsein verantwortlich gemacht wurden und heute weiterhin beschuldigt werden, das Problem möglicherweise nicht bei den Nutzern, sondern bei der Wahl der Nutzer liegt. Diese Systeme, bemerkte er, sind nicht für Menschen konzipiert, sondern gut für nicht-menschliche Teilnehmer geeignet.
Was für ein guter Moment, um Freischaltungen zu machen, oder? Krieg + Zinsen + Zölle + Freischaltung...es fehlt nur noch, dass Powell sagt, er wird die Zinsen zum Abschied erhöhen. Das ist die 🎉 des Shorts
Binance News
·
--
Bevorstehende Token-Freigaben könnten die Marktdynamik der Kryptowährung beeinflussen
Im Laufe der nächsten Woche sollen mehrere Kryptowährungen bedeutende Token-Freigabeereignisse durchlaufen, so NS3.AI. Diese Ereignisse werden einmalige Freigaben von über 5 Millionen Dollar sowie eine Reihe von linearen täglichen Freigaben von über 1 Million Dollar für prominente Token wie SOL und DOGE umfassen. Der Anstieg des zirkulierenden Angebots durch diese Freigaben könnte potenziell die Marktdynamik der betroffenen Kryptowährungen beeinflussen.
sehr guter Beitrag, aber das Beispiel mit dem Taco und der Pizza, die Fettleibigkeit und Diabetes verursachen, würde ich gegen Salat oder Grillgemüse ändern 😅
🚨 BREAKING (und irgendwie lustig): Peter Schiff sagt… verkaufe Bitcoin vor dem nächsten Crash und kaufe Gold oder Silber! 😅
Ja, der berühmte Gold-Bulle selbst hat gerade den klassischen „Bitcoin ist riskant“-Schuss abgegeben — und den Menschen geraten, Gold und Silber zu stapeln.
Aber lass uns das mit einem Lächeln und einer Portfolio-Balance-Mentalität entpacken:
⸻
🧠 Was Peter Schiff tatsächlich meint
Peter hat Gold und Silber immer mehr geliebt als Bitcoin.
Wenn er also sagt „verkaufe BTC für Gold/Silber“, bedeutet das hauptsächlich:
🟡 Eine klassische Schiff-Stil-Einschätzung
🪙 Eine Erinnerung, dass Edelmetalle noch vorhanden sind
⚖️ Ein Hinweis auf Portfolio-Diversifikation
Er hat nicht unrecht mit sicheren Häfen — vielleicht ist er nur dramatisch über Bitcoin. 😄
⸻
📊 Die Ausgewogene Einschätzung
Hier ist eine meme-sichere Art, darüber nachzudenken:
📍 Bitcoin → Wachstums-/Innovationsrisiko-Asset
📍 Gold & Silber → Traditionelle sichere Häfen
📍 Bitcoin + Gold + Silber → Ausgewogene Vermögensstrategie
Warum nur eines wählen? Du kannst die Exposition über alle drei verwalten, je nach Risikotoleranz und Zeithorizont.
⸻
😂 Wenn Bitcoin Gefühle hätte:
🐂 BTC: „Ich bin nah am Boden!“
🏆 Schiff: „Verkaufen! Gold kaufen!“
🤝 Du: „Halte BTC, stapel Gold und tuckere auch etwas Silber weg!“
Es ist wie zu argumentieren, ob Tacos besser sind als Pizza — manchmal ist die Antwort: warum nicht beides? 🌮🍕
⸻
📌 Smarte Geldmentalität (Nicht Hype)
Statt extremen „alles oder nichts“-Erzählungen von beiden Seiten:
✔ Verkaufe etwas Bitcoin, wenn deine These schwächer wird
✔ Staple etwas Gold/Silber als Absicherung
✔ Halte einen Teil in Bargeld oder anderen Vermögenswerten
✔ Lass die Märkte dir sagen, wann du rotieren sollst
Risikomanagement > Stammesgeschrei.
#Bitcoin #Gold #Silver #Crypto #Diversify
HODL HIER $XAU $XAG $BTC 👇
{future}(BTCUSDT)
{future}(XAGUSDT)
{future}(XAUUSDT)
Ja, der berühmte Gold-Bulle selbst hat gerade den klassischen „Bitcoin ist riskant“-Schuss abgegeben — und den Menschen geraten, Gold und Silber zu stapeln.
Aber lass uns das mit einem Lächeln und einer Portfolio-Balance-Mentalität entpacken:
⸻
🧠 Was Peter Schiff tatsächlich meint
Peter hat Gold und Silber immer mehr geliebt als Bitcoin.
Wenn er also sagt „verkaufe BTC für Gold/Silber“, bedeutet das hauptsächlich:
🟡 Eine klassische Schiff-Stil-Einschätzung
🪙 Eine Erinnerung, dass Edelmetalle noch vorhanden sind
⚖️ Ein Hinweis auf Portfolio-Diversifikation
Er hat nicht unrecht mit sicheren Häfen — vielleicht ist er nur dramatisch über Bitcoin. 😄
⸻
📊 Die Ausgewogene Einschätzung
Hier ist eine meme-sichere Art, darüber nachzudenken:
📍 Bitcoin → Wachstums-/Innovationsrisiko-Asset
📍 Gold & Silber → Traditionelle sichere Häfen
📍 Bitcoin + Gold + Silber → Ausgewogene Vermögensstrategie
Warum nur eines wählen? Du kannst die Exposition über alle drei verwalten, je nach Risikotoleranz und Zeithorizont.
⸻
😂 Wenn Bitcoin Gefühle hätte:
🐂 BTC: „Ich bin nah am Boden!“
🏆 Schiff: „Verkaufen! Gold kaufen!“
🤝 Du: „Halte BTC, stapel Gold und tuckere auch etwas Silber weg!“
Es ist wie zu argumentieren, ob Tacos besser sind als Pizza — manchmal ist die Antwort: warum nicht beides? 🌮🍕
⸻
📌 Smarte Geldmentalität (Nicht Hype)
Statt extremen „alles oder nichts“-Erzählungen von beiden Seiten:
✔ Verkaufe etwas Bitcoin, wenn deine These schwächer wird
✔ Staple etwas Gold/Silber als Absicherung
✔ Halte einen Teil in Bargeld oder anderen Vermögenswerten
✔ Lass die Märkte dir sagen, wann du rotieren sollst
Risikomanagement > Stammesgeschrei.
#Bitcoin #Gold #Silver #Crypto #Diversify
HODL HIER $XAU $XAG $BTC 👇
{future}(BTCUSDT)
{future}(XAGUSDT)
{future}(XAUUSDT)
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken