Binance Square

Joy Cotey V3W9

11 Following
51 Follower
24 Like gegeben
0 Geteilt
Beiträge
·
--
Übersetzung ansehen
让我们一起关注ROBO 的成长,共同见证它在币圈的精彩表现@FabricFND 最近$ROBO 这个币对在币圈引起了不少的关注,今天我就来和大家好好聊聊它与Fabric Foundation的紧密联系。 #ROBO Fabric Foundation一直以来都以其创新性的理念和前瞻性的布局在行业内崭露头角。而$ROBO 作为其积极推动下一个具有潜力的币对,更是吸引了众多投资者的目光。 从技术层面来看,ROBO 背后依托的是Fabric Foundation强大的技术研发团队。他们不断优化算法和交易机制,确保ROBO 在市场波动中能够保持相对稳定的表现。无论是交易的速度,还是数据的安全性,$ROBO 都有着出色的保障。这也为投资者提供了一个更加可靠和稳定的交易环境。 在市场应用方面,Fabric Foundation为ROBO 规划了广阔的前景。ROBO 不仅可以应用于虚拟资产交易领域,还可以与一些实体行业进行深度融合。通过与不同行业的合作,$ROBO 有望实现更多的价值,提升其在市场中的影响力。 此外,Fabric Foundation还注重社区的建设和发展。他们积极与投资者互动,倾听大家的建议和需求。这种开放和透明的态度,让投资者对$ROBO 更加有信心。 对于想要参与ROBO 交易的投资者来说,也要时刻关注市场动态。虽然ROBO 有着很大的潜力,但币圈市场本身就具有一定的风险性。合理规划投资策略,才能在$ROBO 这个币对中获得更好的收益。 总之,在Fabric Foundation的大力支持下,ROBO 未来可期。让我们一起关注ROBO 的成长,共同见证它在币圈的精彩表现。

让我们一起关注ROBO 的成长,共同见证它在币圈的精彩表现

@FabricFND 最近$ROBO 这个币对在币圈引起了不少的关注,今天我就来和大家好好聊聊它与Fabric Foundation的紧密联系。 #ROBO

Fabric Foundation一直以来都以其创新性的理念和前瞻性的布局在行业内崭露头角。而$ROBO 作为其积极推动下一个具有潜力的币对,更是吸引了众多投资者的目光。

从技术层面来看,ROBO 背后依托的是Fabric Foundation强大的技术研发团队。他们不断优化算法和交易机制,确保ROBO 在市场波动中能够保持相对稳定的表现。无论是交易的速度,还是数据的安全性,$ROBO 都有着出色的保障。这也为投资者提供了一个更加可靠和稳定的交易环境。

在市场应用方面,Fabric Foundation为ROBO 规划了广阔的前景。ROBO 不仅可以应用于虚拟资产交易领域,还可以与一些实体行业进行深度融合。通过与不同行业的合作,$ROBO 有望实现更多的价值,提升其在市场中的影响力。

此外,Fabric Foundation还注重社区的建设和发展。他们积极与投资者互动,倾听大家的建议和需求。这种开放和透明的态度,让投资者对$ROBO 更加有信心。

对于想要参与ROBO 交易的投资者来说,也要时刻关注市场动态。虽然ROBO 有着很大的潜力,但币圈市场本身就具有一定的风险性。合理规划投资策略,才能在$ROBO 这个币对中获得更好的收益。

总之,在Fabric Foundation的大力支持下,ROBO 未来可期。让我们一起关注ROBO 的成长,共同见证它在币圈的精彩表现。
Übersetzung ansehen
家人们,今天必须来和大家聊聊Fabric Foundation以及币对 $ROBO!@FabricFND 作为行业内备受瞩目的存在,Fabric Foundation一直致力于推动区块链技术的创新与发展,为整个加密货币领域注入了新的活力。 而ROBO币对更是其中的一颗璀璨明星。它凭借独特的技术架构和创新的经济模型,吸引了众多投资者的目光。在市场的浪潮中,ROBO展现出了强大的潜力和稳定性,为持有者带来了丰厚的回报。 Fabric Foundation对于ROBO的支持是全方位的,从技术研发到市场推广,每一个环节都倾注了大量的心血。这也使得ROBO在众多币对中脱颖而出,成为了众多交易者的首选。 如果你还没有关注ROBO,那么现在就是最佳的时机。随着Fabric Foundation不断地投入和发展,ROBO的未来充满了无限可能。让我们一起抓住这个机会,共同见证$ROBO的辉煌!#ROBO#robo $ROBO
家人们,今天必须来和大家聊聊Fabric Foundation以及币对 $ROBO !@FabricFND 作为行业内备受瞩目的存在,Fabric Foundation一直致力于推动区块链技术的创新与发展,为整个加密货币领域注入了新的活力。

而ROBO币对更是其中的一颗璀璨明星。它凭借独特的技术架构和创新的经济模型,吸引了众多投资者的目光。在市场的浪潮中,ROBO展现出了强大的潜力和稳定性,为持有者带来了丰厚的回报。

Fabric Foundation对于ROBO的支持是全方位的,从技术研发到市场推广,每一个环节都倾注了大量的心血。这也使得ROBO在众多币对中脱颖而出,成为了众多交易者的首选。

如果你还没有关注ROBO,那么现在就是最佳的时机。随着Fabric Foundation不断地投入和发展,ROBO的未来充满了无限可能。让我们一起抓住这个机会,共同见证$ROBO 的辉煌!#ROBO#robo $ROBO
Eingang 100U😁
Eingang 100U😁
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
Ich warte auf deinen Code🥲
Ich warte auf deinen Code🥲
阿丁之预言家
·
--
Sind die Leute schon aufgewacht?

Hier ist ein Vertragscode😀
Muss die Leiter geöffnet werden?
Muss die Leiter geöffnet werden?
阿丁之预言家
·
--
Das beliebteste Vorverkaufsprojekt ist da! Warum Vorverkauf beliebt ist, muss nicht gesagt werden. Die vorherigen Vorverkäufe, die ich gemacht habe, hatten einen Mindestmultiplikator von 5 und einen Höchstmultiplikator von fast 20, was immer profitabel war. Augen zu und los!

Die beiden führenden Projekte auf BSC sind zweifellos Giggle und 4, beide von CZ unterstützt. Jetzt ist die Stimmung hoch, alle stürzen sich blind hinein. Ich habe gerade ein Vorverkaufsprojekt entdeckt, das vielversprechend aussieht, es heißt Baby4, und kombiniert die beiden beliebtesten Elemente 4 und Giggle, was leicht Resonanz erzeugt und gut verbreitet werden kann.

Der Vorverkauf dauert nur 4 Stunden, es werden nur 200B gesammelt, 100B wurden bereits investiert, also kann man investieren! Ich schätze, der Mindestmultiplikator liegt bei 5-10!

Im offiziellen Forum teilnehmen: https://www.baby4.org/
Vertragsadresse?
Vertragsadresse?
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
Regen und Tau für alle
Regen und Tau für alle
啊璃赛天仙
·
--
100 Punkte sind wirklich toll啊🤓
#币安Alpha上新
Alle, die wirklich daran interessiert sind, das Blatt zu wenden, haben nur das Problem, ob sie die Geduld dafür haben.
Alle, die wirklich daran interessiert sind, das Blatt zu wenden, haben nur das Problem, ob sie die Geduld dafür haben.
ETH珠姐
·
--
Bsc-Kette, die nächste tausendfache Decke ist bei Alpha, unglaublicher Reichtum!

Komm, lass uns diesmal zusammen den hundertfachen Coin abwarten. Aber zuerst möchte ich klarstellen: Nur diejenigen, die wirklich umkehren wollen, sollen zusammen planen.
ist es im dapp-Bereich der Brieftasche?
ist es im dapp-Bereich der Brieftasche?
空投部落
·
--
Vier .MEME 又上新的预售了,想冲的可以了解一下

creditslink 正在构建一个由人工智能驱动的链上身份验证和信用评分系统,推动 Web3 金融走向无抵押和包容的未来。
预售时间:8 月 28 日上午 8 点 - 8 月 30 日上午 8 点(UTC)
购买方式与最多限制:
$USD1 :50枚– 4,000枚
$FORM :10枚-1000枚
Muss man die Firewall umgehen?
Muss man die Firewall umgehen?
空投部落
·
--
Vier .MEME 又上新的预售了,想冲的可以了解一下

creditslink 正在构建一个由人工智能驱动的链上身份验证和信用评分系统,推动 Web3 金融走向无抵押和包容的未来。
预售时间:8 月 28 日上午 8 点 - 8 月 30 日上午 8 点(UTC)
购买方式与最多限制:
$USD1 :50枚– 4,000枚
$FORM :10枚-1000枚
Muss man die Firewall umgehen?
Muss man die Firewall umgehen?
币圈ya子
·
--
Brüder, die Zeit für das Spiel ist wieder gekommen $CDL

@four_meme_ hat eine neue Vorverkaufszahlungsart gestartet, die der ersten $SKYAI entspricht

1. Uns wurde nicht gesagt, wann die Sammlung online geht
2. Man kann den Hintergrund des Projektteams nicht sehen
3. Jeder Wallet hat einen festen Betrag ( $USD1 :50~4000 $FOUR :10~1000)
4. Betrag über dem Limit wird zurückerstattet

Gerade hat @four_meme_ ein Punktesystem eingeführt, aber für diesen neuen Kauf sind keine four-Punkte erforderlich

Die Zeit für das Spiel ist gekommen, Brüder, was denkt ihr?
Haben Sie eine Brieftaschenadresse?
Haben Sie eine Brieftaschenadresse?
Joy Cotey V3W9
·
--
Wo ist die Brieftasche?
Wo ist die Brieftasche?
Wo ist die Brieftasche?
海绵宝宝会炒币
·
--
okB-Kette des ersten Multi-Zero-Coins 10 Öl Kriegsgott kämpfe weiter #Moco
Die Führungspunkt-Airdrops sind nicht genug für die Gebühren😂
Die Führungspunkt-Airdrops sind nicht genug für die Gebühren😂
币界网
·
--
Gate Alpha wird die zwölfte Runde des Punktes Airdrops starten, Halter von 138 Punkten können 1750 ANI im Voraus erhalten.
币界网消息,据官方消息, Gate Alpha 将于 8 月 18 日 18:00(UTC+8)开启 ANI 积分空投。用户持有 ≥ 138 Gate Alpha 积分即可领取 1750 ANI 的空投代币。数量有限,先到先得。本次活动将消耗 15 Gate Alpha 积分。据官方消息, Gate Alpha 今日涨幅排名 Top 4 币种为:FORK (1446.73%)、AIN (665.02%)、Broligarch (412.01%) 和 Waluigi (322.77%)。Gate Alpha 现已支持 SOL、ETH、BNB Chain、Base 和 World Chain 等热门公链,并可通过合约地址搜索功能实现全链代币无缝交易,打通跨链交易链路,实现链上代币一键尽有。
#Treehouse Treehouse-Gründer Brandon Goh (CEO): Führer der Vision von Treehouse. Kang Loh (CSO): Mitgründer, verantwortlich für strategische Operationen. Bryan Goh: Mitgründer, der eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von Protokollen spielt. Treehouse-Finanzierung Treehouse hat insgesamt 18 Millionen US-Dollar in mehreren Finanzierungsrunden von führenden Risikokapitalgesellschaften aus dem traditionellen Finanz- und Kryptobereich gesammelt. Finanzierungsdetails: ● Vor-Seed-Runde (September 2021): 2,4 Millionen US-Dollar ● Seed-Runde (März 2022): 18 Millionen US-Dollar, durch Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) ● Strategische Finanzierungsrunde (Ende 2024/Anfang 2025): ungenannte Summe, vollständig verwässerte Bewertung von 400 Millionen US-Dollar Warum Treehouse wählen? Traditionelle DeFi steht vor der Herausforderung der Ertragszerstreuung und des Mangels an standardisierten Benchmarks, was die Schaffung und Preisgestaltung von festverzinslichen Produkten erschwert. Treehouse löst diese Herausforderungen durch bahnbrechende Innovationen: Erfahrenes Führungsteam: Gegründet von ehemaligen Führungskräften von Morgan Stanley und aus der traditionellen Finanzwelt, mit tiefem institutionellen Wissen und Erfolgen im Bereich der festverzinslichen Wertpapiere. Starke Investorenvalidierung: 18 Millionen US-Dollar von Top-Investoren wie MassMutual Ventures, Binance Labs und Lightspeed gesammelt, was das Vertrauen der Institutionen in das Team und die Vision zeigt. Echtzeit-Netzwerktraktion: Bereits im Betrieb, TVL von 560 Millionen US-Dollar, über 44.000 Nutzer, was die Marktnachfrage und die Produkt-Markt-Passung für ein einheitliches DeFi-Einkommen beweist. Branchenspezifische Innovation: Schaffung des ersten einheitlichen Ertrags-Tokens (tAssets) und dezentralen Benchmark-Zinssatzes (DOR), die die Infrastruktur für DeFi-Festverzinsliche schaffen. Institutionelle Sicherheit: Mehrere Prüfungen von führenden Sicherheitsunternehmen und Partnerschaften mit etablierten Protokollen gewährleisten robustes Risikomanagement und Betriebssicherheit. Strategische Partnerschaften: Zusammenarbeit mit RockX für Staking-Infrastruktur, sichere Entwicklung mit BuildBear Labs und Integration über wichtige DeFi-Protokolle hinweg zeigen die Stärke des Ökosystems. #Treehouse
#Treehouse

Treehouse-Gründer
Brandon Goh (CEO): Führer der Vision von Treehouse.
Kang Loh (CSO): Mitgründer, verantwortlich für strategische Operationen.
Bryan Goh: Mitgründer, der eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von Protokollen spielt.

Treehouse-Finanzierung
Treehouse hat insgesamt 18 Millionen US-Dollar in mehreren Finanzierungsrunden von führenden Risikokapitalgesellschaften aus dem traditionellen Finanz- und Kryptobereich gesammelt.
Finanzierungsdetails: ● Vor-Seed-Runde (September 2021): 2,4 Millionen US-Dollar ● Seed-Runde (März 2022): 18 Millionen US-Dollar, durch Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) ● Strategische Finanzierungsrunde (Ende 2024/Anfang 2025): ungenannte Summe, vollständig verwässerte Bewertung von 400 Millionen US-Dollar

Warum Treehouse wählen?
Traditionelle DeFi steht vor der Herausforderung der Ertragszerstreuung und des Mangels an standardisierten Benchmarks, was die Schaffung und Preisgestaltung von festverzinslichen Produkten erschwert. Treehouse löst diese Herausforderungen durch bahnbrechende Innovationen:
Erfahrenes Führungsteam: Gegründet von ehemaligen Führungskräften von Morgan Stanley und aus der traditionellen Finanzwelt, mit tiefem institutionellen Wissen und Erfolgen im Bereich der festverzinslichen Wertpapiere.

Starke Investorenvalidierung: 18 Millionen US-Dollar von Top-Investoren wie MassMutual Ventures, Binance Labs und Lightspeed gesammelt, was das Vertrauen der Institutionen in das Team und die Vision zeigt.
Echtzeit-Netzwerktraktion: Bereits im Betrieb, TVL von 560 Millionen US-Dollar, über 44.000 Nutzer, was die Marktnachfrage und die Produkt-Markt-Passung für ein einheitliches DeFi-Einkommen beweist.
Branchenspezifische Innovation: Schaffung des ersten einheitlichen Ertrags-Tokens (tAssets) und dezentralen Benchmark-Zinssatzes (DOR), die die Infrastruktur für DeFi-Festverzinsliche schaffen.
Institutionelle Sicherheit: Mehrere Prüfungen von führenden Sicherheitsunternehmen und Partnerschaften mit etablierten Protokollen gewährleisten robustes Risikomanagement und Betriebssicherheit.
Strategische Partnerschaften: Zusammenarbeit mit RockX für Staking-Infrastruktur, sichere Entwicklung mit BuildBear Labs und Integration über wichtige DeFi-Protokolle hinweg zeigen die Stärke des Ökosystems.
#Treehouse
@TreehouseFi #Treehouse und $TREE Die Entstehung des TREE-Modells hat diese Einschränkungen überwunden. Das TREE-Modell ist ein auf Transformer basierendes KI-Modell für graphbasierte Lernmethoden, das homogene und heterogene Netzwerke verarbeiten kann, wobei homogeenen Netzwerke nur Gene enthalten, während heterogene Netzwerke verschiedene Knotentypen wie Transkriptionsfaktoren (TF), miRNA und IncRNA enthalten. ▲(a)Sammlung multikomitärer Daten und Aufbau homogener/heterogener Netzwerke;(b)Flussdiagramm des Gesamtmodells zur Vorhersage von Krebsgenen;(c)Gene-Lernschicht des Modells;(d)Modul zur Integration mehrerer Kanäle. 02 Die „Superkräfte“ des TREE Studien zeigen, dass TREE in 8 biologischen pan-Krebs-Netzwerken und 31 krebs-spezifischen Netzwerken überlegene Leistungen zeigt. Im Vergleich zu 5 netzwerkbasierten KI-Methoden zeigt TREE die besten AUC- und AUPR-Werte, mit einem durchschnittlichen AUC-Anstieg von 5,91% und einem AUPR-Anstieg von 9,87%, was die Generalisierbarkeit und Robustheit des Modells unterstreicht. Gleichzeitig zeigt TREE auch in Bezug auf die Interpretierbarkeit hervorragende Leistungen. Mutationen sind entscheidend für die Identifizierung von Krebsgenen, und TREE hat Vorteile bei der genauen Lokalisierung seltener Mutationsgene; heterogene Informationen ermöglichen es TREE, signifikante Krebsgenregulationsmechanismen über Netzwerkpfade zu validieren. ▲Venn-Diagramm der durch alle Methoden identifizierten Krebs-Kandidaten-Gene Nachdem TREE alle häufigen unmarkierten Gene im Netzwerk bewertet hat, wurden 57 potenzielle Krebs-Kandidaten-Gene empfohlen, die als möglicherweise mit Krebs assoziierte Kandidatengene angesehen werden. Anschließend testeten die Forscher die Leistung des Modells mit dem gesamten Datensatz, und die Ergebnisse zeigten, dass die vom Modell gegebenen Bewertungen stabil und konsistent waren, was darauf hindeutet, dass TREE ein zuverlässiges Werkzeug zur Identifizierung neuer Krebs-Kandidaten-Gene ist.
@TreehouseFi
#Treehouse und $TREE
Die Entstehung des TREE-Modells hat diese Einschränkungen überwunden. Das TREE-Modell ist ein auf Transformer basierendes KI-Modell für graphbasierte Lernmethoden, das homogene und heterogene Netzwerke verarbeiten kann, wobei homogeenen Netzwerke nur Gene enthalten, während heterogene Netzwerke verschiedene Knotentypen wie Transkriptionsfaktoren (TF), miRNA und IncRNA enthalten.
▲(a)Sammlung multikomitärer Daten und Aufbau homogener/heterogener Netzwerke;(b)Flussdiagramm des Gesamtmodells zur Vorhersage von Krebsgenen;(c)Gene-Lernschicht des Modells;(d)Modul zur Integration mehrerer Kanäle.
02

Die „Superkräfte“ des TREE

Studien zeigen, dass TREE in 8 biologischen pan-Krebs-Netzwerken und 31 krebs-spezifischen Netzwerken überlegene Leistungen zeigt. Im Vergleich zu 5 netzwerkbasierten KI-Methoden zeigt TREE die besten AUC- und AUPR-Werte, mit einem durchschnittlichen AUC-Anstieg von 5,91% und einem AUPR-Anstieg von 9,87%, was die Generalisierbarkeit und Robustheit des Modells unterstreicht.
Gleichzeitig zeigt TREE auch in Bezug auf die Interpretierbarkeit hervorragende Leistungen. Mutationen sind entscheidend für die Identifizierung von Krebsgenen, und TREE hat Vorteile bei der genauen Lokalisierung seltener Mutationsgene; heterogene Informationen ermöglichen es TREE, signifikante Krebsgenregulationsmechanismen über Netzwerkpfade zu validieren.
▲Venn-Diagramm der durch alle Methoden identifizierten Krebs-Kandidaten-Gene
Nachdem TREE alle häufigen unmarkierten Gene im Netzwerk bewertet hat, wurden 57 potenzielle Krebs-Kandidaten-Gene empfohlen, die als möglicherweise mit Krebs assoziierte Kandidatengene angesehen werden. Anschließend testeten die Forscher die Leistung des Modells mit dem gesamten Datensatz, und die Ergebnisse zeigten, dass die vom Modell gegebenen Bewertungen stabil und konsistent waren, was darauf hindeutet, dass TREE ein zuverlässiges Werkzeug zur Identifizierung neuer Krebs-Kandidaten-Gene ist.
@Treehouse F i #Treehouse und $TREE Welche Funktionen hat TREE? 1. Zinsfragmentierungskrise Der Markt für feste Erträge von Kryptowährungen ist stark fragmentiert, und bei der Handel von denselben Vermögenswerten zwischen verschiedenen Protokollen zeigen sich enorme Zinsunterschiede. Im Gegensatz zum traditionellen Finanzwesen, wo eine einheitliche Benchmark-Zinsrate die Markteffizienz gewährleistet, fehlt es DeFi oft an einem einheitlichen Referenzpunkt, was zu einer Ineffizienz führt, die die institutionelle Adoption hemmt und die Entwicklung komplexer Finanzprodukte einschränkt. Diese Fragmentierung zeigt sich besonders deutlich auf dem Ethereum-Kreditmarkt, wo die Zinsen für die Kreditaufnahme von ETH zwischen Plattformen wie Aave, Compound und Spark dramatisch variieren können. Diese Inkonsistenz schafft Unsicherheit für Benutzer, die die besten Konditionen suchen, und behindert die Entwicklung komplexer Finanzinstrumente, die stabile und vorhersehbare Referenzzinssätze benötigen. 2. Fehlende Infrastruktur im professionellen Finanzwesen Das traditionelle Finanzwesen ist beim Pricing von Billionen von Dollar an Finanzprodukten stark auf Benchmark-Zinsen wie LIBOR (jetzt SOFR) angewiesen, von Unternehmensanleihen bis hin zu Derivateverträgen. Der Markt für Kryptowährungen hat keine äquivalente Infrastruktur, was die Entwicklung komplexer fester Ertragsprodukte, die institutionelle Investoren benötigen, einschränkt. Ohne standardisierte Referenzzinssätze ist es nahezu unmöglich, Produkte wie Zins-Swaps, variabel verzinsliche Schuldtitel oder komplexe Ertragskurven zu erstellen. 3. Begrenzte Möglichkeiten zur Ertragsoptimierung Die Möglichkeiten, stabile Renditen durch Zinsarbitragestrategien zu erzielen, waren historisch gesehen nur für institutionelle Teilnehmer mit erheblichem Kapital und komplexer Infrastruktur zugänglich. Einzelinvestoren und kleinere Institutionen können die Zinsunterschiede zwischen den Protokollen nicht effektiv nutzen und verpassen dadurch die Möglichkeiten, die professionelle Händler regelmäßig zur Verbesserung ihrer Renditen nutzen.
@Treehouse F i
#Treehouse und $TREE
Welche Funktionen hat TREE? 1. Zinsfragmentierungskrise Der Markt für feste Erträge von Kryptowährungen ist stark fragmentiert, und bei der Handel von denselben Vermögenswerten zwischen verschiedenen Protokollen zeigen sich enorme Zinsunterschiede. Im Gegensatz zum traditionellen Finanzwesen, wo eine einheitliche Benchmark-Zinsrate die Markteffizienz gewährleistet, fehlt es DeFi oft an einem einheitlichen Referenzpunkt, was zu einer Ineffizienz führt, die die institutionelle Adoption hemmt und die Entwicklung komplexer Finanzprodukte einschränkt. Diese Fragmentierung zeigt sich besonders deutlich auf dem Ethereum-Kreditmarkt, wo die Zinsen für die Kreditaufnahme von ETH zwischen Plattformen wie Aave, Compound und Spark dramatisch variieren können. Diese Inkonsistenz schafft Unsicherheit für Benutzer, die die besten Konditionen suchen, und behindert die Entwicklung komplexer Finanzinstrumente, die stabile und vorhersehbare Referenzzinssätze benötigen. 2. Fehlende Infrastruktur im professionellen Finanzwesen Das traditionelle Finanzwesen ist beim Pricing von Billionen von Dollar an Finanzprodukten stark auf Benchmark-Zinsen wie LIBOR (jetzt SOFR) angewiesen, von Unternehmensanleihen bis hin zu Derivateverträgen. Der Markt für Kryptowährungen hat keine äquivalente Infrastruktur, was die Entwicklung komplexer fester Ertragsprodukte, die institutionelle Investoren benötigen, einschränkt. Ohne standardisierte Referenzzinssätze ist es nahezu unmöglich, Produkte wie Zins-Swaps, variabel verzinsliche Schuldtitel oder komplexe Ertragskurven zu erstellen. 3. Begrenzte Möglichkeiten zur Ertragsoptimierung Die Möglichkeiten, stabile Renditen durch Zinsarbitragestrategien zu erzielen, waren historisch gesehen nur für institutionelle Teilnehmer mit erheblichem Kapital und komplexer Infrastruktur zugänglich. Einzelinvestoren und kleinere Institutionen können die Zinsunterschiede zwischen den Protokollen nicht effektiv nutzen und verpassen dadurch die Möglichkeiten, die professionelle Händler regelmäßig zur Verbesserung ihrer Renditen nutzen.
@Treehouse fi#Treehouseand $TREE Welche Funktionen hat TREE? 1. Fragmentierung der Zinssätze: Der Kryptowährungsmarkt für festverzinsliche Wertpapiere ist stark fragmentiert, wobei dasselbe Asset beim Handel zwischen verschiedenen Protokollen enorme Zinsunterschiede aufweist. Im Gegensatz zu traditionellen Finanzmärkten, die durch einen einheitlichen Referenzzinssatz Markt Effizienz gewährleisten, fehlt es DeFi oft an einem einheitlichen Referenzpunkt, was zu einer ineffizienten Hemmung der institutionellen Akzeptanz und der Entwicklung komplexer Finanzprodukte führt. Diese Fragmentierung zeigt sich besonders deutlich auf dem Ethereum-Kreditmarkt, wo die Zinssätze für das Verleihen von ETH zwischen Plattformen wie Aave, Compound und Spark dramatische Unterschiede aufweisen können. Diese Inkonsistenz schafft Unsicherheit für Benutzer, die die besten Konditionen suchen, und behindert die Entwicklung komplexer Finanzinstrumente, die stabile und vorhersehbare Referenzzinssätze benötigen. 2. Mangelnde Infrastruktur im professionellen Finanzwesen: Die traditionelle Finanzwelt verlässt sich stark auf Referenzzinssätze wie LIBOR (jetzt SOFR), wenn es um die Preisgestaltung von Billionen von Finanzprodukten geht, von Unternehmensanleihen bis hin zu Derivateverträgen. Der Kryptowährungsmarkt hat keine äquivalente Infrastruktur, was die Entwicklung komplexer festverzinslicher Produkte, die institutionelle Investoren benötigen, einschränkt. Ohne standardisierte Referenzzinssätze ist es nahezu unmöglich, Produkte wie Zinsswaps, variabel verzinste Anleihen oder komplexe Renditekurven zu erstellen. 3. Eingeschränkte Möglichkeiten zur Renditeoptimierung: Die Möglichkeiten, durch Zinsarbitrage-Strategien stabile Erträge zu erzielen, waren historisch gesehen nur großen institutionellen Teilnehmern mit viel Kapital und komplexer Infrastruktur zugänglich. Einzelinvestoren und kleine Institutionen können die Zinsunterschiede zwischen Protokollen nicht effektiv nutzen und verpassen dadurch die Chancen auf erhöhte Erträge, die professionelle Trader routinemäßig erzielen.

@Treehouse fi

#Treehouseand $TREE
Welche Funktionen hat TREE? 1. Fragmentierung der Zinssätze: Der Kryptowährungsmarkt für festverzinsliche Wertpapiere ist stark fragmentiert, wobei dasselbe Asset beim Handel zwischen verschiedenen Protokollen enorme Zinsunterschiede aufweist. Im Gegensatz zu traditionellen Finanzmärkten, die durch einen einheitlichen Referenzzinssatz Markt Effizienz gewährleisten, fehlt es DeFi oft an einem einheitlichen Referenzpunkt, was zu einer ineffizienten Hemmung der institutionellen Akzeptanz und der Entwicklung komplexer Finanzprodukte führt. Diese Fragmentierung zeigt sich besonders deutlich auf dem Ethereum-Kreditmarkt, wo die Zinssätze für das Verleihen von ETH zwischen Plattformen wie Aave, Compound und Spark dramatische Unterschiede aufweisen können. Diese Inkonsistenz schafft Unsicherheit für Benutzer, die die besten Konditionen suchen, und behindert die Entwicklung komplexer Finanzinstrumente, die stabile und vorhersehbare Referenzzinssätze benötigen. 2. Mangelnde Infrastruktur im professionellen Finanzwesen: Die traditionelle Finanzwelt verlässt sich stark auf Referenzzinssätze wie LIBOR (jetzt SOFR), wenn es um die Preisgestaltung von Billionen von Finanzprodukten geht, von Unternehmensanleihen bis hin zu Derivateverträgen. Der Kryptowährungsmarkt hat keine äquivalente Infrastruktur, was die Entwicklung komplexer festverzinslicher Produkte, die institutionelle Investoren benötigen, einschränkt. Ohne standardisierte Referenzzinssätze ist es nahezu unmöglich, Produkte wie Zinsswaps, variabel verzinste Anleihen oder komplexe Renditekurven zu erstellen. 3. Eingeschränkte Möglichkeiten zur Renditeoptimierung: Die Möglichkeiten, durch Zinsarbitrage-Strategien stabile Erträge zu erzielen, waren historisch gesehen nur großen institutionellen Teilnehmern mit viel Kapital und komplexer Infrastruktur zugänglich. Einzelinvestoren und kleine Institutionen können die Zinsunterschiede zwischen Protokollen nicht effektiv nutzen und verpassen dadurch die Chancen auf erhöhte Erträge, die professionelle Trader routinemäßig erzielen.
@Treehouse Fi#Treehouseand $TREE Welche Funktionen hat TREE? 1. Fragmentierung der Zinssätze: Der Markt für Kryptowährungs-Festzinsprodukte ist stark fragmentiert, wobei dieselben Vermögenswerte beim Handel zwischen verschiedenen Protokollen erhebliche Zinsdifferenzen aufweisen. Im Gegensatz zum traditionellen Finanzwesen, das durch einen einheitlichen Referenzzinssatz die Markteffizienz sicherstellt, fehlt es DeFi oft an einem einheitlichen Referenzpunkt, was zu einer Ineffizienz führt, die die institutionelle Akzeptanz hemmt und die Entwicklung komplexer Finanzprodukte einschränkt. Diese Fragmentierung zeigt sich besonders deutlich auf dem Ethereum-Kreditmarkt, wo die Zinssätze für das Verleihen von ETH zwischen Plattformen wie Aave, Compound und Spark dramatische Unterschiede aufweisen können. Diese Inkonsistenz schafft Unsicherheit für Nutzer, die die besten Konditionen suchen, und behindert die Entwicklung komplexer Finanzinstrumente, die auf stabile und vorhersehbare Referenzzinssätze angewiesen sind. 2. Mangelnde Infrastruktur im professionellen Finanzwesen: Die traditionelle Finanzwelt verlässt sich stark auf Referenzzinssätze wie LIBOR (jetzt SOFR), wenn es um die Preisgestaltung von Finanzprodukten im Wert von Billionen von Dollar geht, von Unternehmensanleihen bis hin zu Derivaten. Der Kryptowährungsmarkt verfügt nicht über eine entsprechende Infrastruktur, was die Entwicklung komplexer Festzinsprodukte, die institutionelle Anleger benötigen, einschränkt. Ohne standardisierte Referenzzinssätze ist es nahezu unmöglich, Produkte wie Zins-Swaps, variabel verzinste Schuldtitel oder komplexe Ertragskurven zu schaffen. 3. Begrenzte Möglichkeiten zur Ertragsoptimierung: Die Möglichkeit, durch Zinsarbitrage-Strategien stabile Renditen zu erzielen, war historisch gesehen nur institutionellen Teilnehmern mit erheblichem Kapital und komplexer Infrastruktur zugänglich. Einzelanleger und kleine Institutionen sind nicht in der Lage, die Zinsunterschiede zwischen Protokollen effektiv zu nutzen, wodurch sie die Gelegenheit verpassen, die zusätzlichen Erträge zu erzielen, die professionelle Händler routinemäßig erhalten.

@Treehouse Fi

#Treehouseand $TREE
Welche Funktionen hat TREE? 1. Fragmentierung der Zinssätze: Der Markt für Kryptowährungs-Festzinsprodukte ist stark fragmentiert, wobei dieselben Vermögenswerte beim Handel zwischen verschiedenen Protokollen erhebliche Zinsdifferenzen aufweisen. Im Gegensatz zum traditionellen Finanzwesen, das durch einen einheitlichen Referenzzinssatz die Markteffizienz sicherstellt, fehlt es DeFi oft an einem einheitlichen Referenzpunkt, was zu einer Ineffizienz führt, die die institutionelle Akzeptanz hemmt und die Entwicklung komplexer Finanzprodukte einschränkt. Diese Fragmentierung zeigt sich besonders deutlich auf dem Ethereum-Kreditmarkt, wo die Zinssätze für das Verleihen von ETH zwischen Plattformen wie Aave, Compound und Spark dramatische Unterschiede aufweisen können. Diese Inkonsistenz schafft Unsicherheit für Nutzer, die die besten Konditionen suchen, und behindert die Entwicklung komplexer Finanzinstrumente, die auf stabile und vorhersehbare Referenzzinssätze angewiesen sind. 2. Mangelnde Infrastruktur im professionellen Finanzwesen: Die traditionelle Finanzwelt verlässt sich stark auf Referenzzinssätze wie LIBOR (jetzt SOFR), wenn es um die Preisgestaltung von Finanzprodukten im Wert von Billionen von Dollar geht, von Unternehmensanleihen bis hin zu Derivaten. Der Kryptowährungsmarkt verfügt nicht über eine entsprechende Infrastruktur, was die Entwicklung komplexer Festzinsprodukte, die institutionelle Anleger benötigen, einschränkt. Ohne standardisierte Referenzzinssätze ist es nahezu unmöglich, Produkte wie Zins-Swaps, variabel verzinste Schuldtitel oder komplexe Ertragskurven zu schaffen. 3. Begrenzte Möglichkeiten zur Ertragsoptimierung: Die Möglichkeit, durch Zinsarbitrage-Strategien stabile Renditen zu erzielen, war historisch gesehen nur institutionellen Teilnehmern mit erheblichem Kapital und komplexer Infrastruktur zugänglich. Einzelanleger und kleine Institutionen sind nicht in der Lage, die Zinsunterschiede zwischen Protokollen effektiv zu nutzen, wodurch sie die Gelegenheit verpassen, die zusätzlichen Erträge zu erzielen, die professionelle Händler routinemäßig erhalten.
@TreehouseFiAm 29. Juli wird Treehouse (TREE) gestartet. Berechtigte Nutzer können nach Eröffnung des Handels auf der Alpha-Aktionsseite mit Binance Alpha-Punkten Airdrops beantragen. Die genauen Bedingungen und die Anzahl der Airdrops wurden noch nicht bekannt gegeben. Welche Funktionen hat dieses von Binance geführte Projekt? Kann der Wert in Zukunft steigen? Lassen Sie uns im Voraus einen Blick darauf werfen! 1. Was ist TREE? TREE steht für Treehouse und ist eine bahnbrechende dezentrale Anwendung, die eine revolutionäre Infrastruktur für feste Erträge im Kryptowährungsökosystem einführt. Im Gegensatz zu traditionellen DeFi-Token, die sich auf Kreditvergabe oder Staking konzentrieren, bietet dieses Protokoll eine umfassende Infrastruktur zur Lösung des grundlegenden Problems der Zersplitterung von Zinssätzen auf On-Chain-Märkten. TREE löst zwei wesentliche Mängel im Bereich der Kryptowährungsfestverzinslichkeit durch zwei Hauptinnovationen: tAssets und dezentrale Zinsfestsetzung (DOR). tAssets sind liquide Staking-Token, die es Nutzern ermöglichen, durch Zinsarbitrage echte Erträge zu erzielen, während DOR den ersten dezentralen Konsensmechanismus zur Festlegung von Benchmark-Zinssätzen im Kryptowährungsmarkt schafft. Das Protokoll funktioniert derzeit über das tETH- und DOR-Mechanismus und plant eine zukünftige Tokenisierung der Governance im dezentralen Fahrplan. 2. Welche Funktionen hat TREE? 1. Krise der Zinsfragmentierung Der Markt für feste Erträge in Kryptowährungen ist stark fragmentiert, wobei dieselben Vermögenswerte beim Handel zwischen verschiedenen Protokollen erhebliche Zinsunterschiede aufweisen. Im Gegensatz zum traditionellen Finanzwesen, wo die Markteffizienz durch einen einheitlichen Benchmark-Zinssatz gewährleistet wird, fehlt DeFi oft ein einheitlicher Referenzpunkt, was zu Ineffizienz führt, die die institutionelle Akzeptanz hemmt und die Entwicklung komplexer Finanzprodukte einschränkt. Diese Fragmentierung ist besonders ausgeprägt auf dem Ethereum-Kreditmarkt, wo die Zinssätze für Kredit-ETH zwischen Plattformen wie Aave, Compound und Spark dramatische Unterschiede aufweisen können. Diese Inkonsistenz schafft Unsicherheit für Nutzer, die nach den besten Konditionen suchen, und behindert die Entwicklung komplexer Finanzinstrumente, die auf stabile und vorhersehbare Referenzzinssätze angewiesen sind. 2. Mangelnde Infrastruktur für professionelle Finanzen Die traditionelle Finanzwelt ist beim Pricing von Billionen-Dollar-Finanzprodukten stark von Benchmark-Zinssätzen wie LIBOR (jetzt SOFR) abhängig, von Unternehmensanleihen bis hin zu Derivaten. Der Kryptowährungsmarkt hat nicht die entsprechende Infrastruktur, was die Entwicklung komplexer fester Ertragsprodukte, die institutionelle Investoren benötigen, einschränkt. Ohne standardisierte Referenzzinssätze ist es nahezu unmöglich, Produkte wie Zinsderivate, variabel verzinste Anleihen oder komplexe Ertragskurven zu schaffen. 3. Eingeschränkte Möglichkeiten zur Ertragsoptimierung Chancen zur Erzielung stabiler Erträge durch Zinsarbitrage-Strategien waren historisch nur institutionellen Teilnehmern mit erheblichem Kapital und komplexer Infrastruktur zugänglich. Einzelinvestoren und kleine Institutionen können die Zinsunterschiede zwischen Protokollen nicht effektiv nutzen und verpassen dadurch die Chancen auf erhöhte Erträge, die professionelle Händler regelmäßig erzielen. 3. Grundlegende Informationen zum TREE-Projekt Projektname: TREE Gesamtmenge an Token: 1 Milliarde Projektbereich: ETH-Chain, BNB-Chain Finanzierungsinformationen: Treehouse hat 18 Millionen US-Dollar zur Entwicklung einer zukünftigen DeFi-Analyseplattform gesammelt. Die Seed-Runde wurde von einem nicht genannten großen Fintech-Investor angeführt, an der auch Venture-Capital-Fonds, Institutionen und Angel-Investoren teilnahmen, darunter Mirana Ventures, Lightspeed Venture Partners, MassMutual Ventures und Binance. Die Projektentwickler sind Brandon Goh, der als Mitgründer und CEO von TreeHouse fungiert, Ben L. als Mitgründer und Chief Strategy/Operations Officer, Bryan Goh als Mitgründer und Thư Nhữ Anh als Backend-Leiter. 4. Wie sieht die zukünftige Entwicklung von TREE aus? TREE stellt einen grundlegenden Durchbruch in der DeFi-Infrastruktur dar und löst die entscheidenden Lücken bei der Bekämpfung der Zinsfragmentierung und der Schaffung von Referenzzinssätzen, die die institutionelle Akzeptanz von Kryptowährungen einschränken. Obwohl der TREE-Token noch nicht ausgegeben wurde, zeigt das komplexe tAssets- und DOR-Mechanismus des Protokolls die technische Grundlage für einen revolutionären Markt für feste Erträge. Die Kombination der einzigartigen tAssets-Ertragsoptimierung und der DOR-Benchmark-Zinssatzfestlegung macht es zu einer Schlüssel-Infrastruktur für die nächste Phase der DeFi-Evolution. Mit der fortschreitenden Reifung des Kryptowährungsmarktes löst Treehouse mit einem integrierten Ansatz die grundlegenden Marktineffizienzen und etabliert sich als grundlegende Technologie für die Entwicklung komplexer Finanzprodukte. Für Investoren und Institutionen, die Zugang zur nächsten Generation der DeFi-Infrastruktur suchen, bietet das Treehouse-Protokoll durch seine aktuellen tETH-Produkte attraktive Möglichkeiten und baut ein umfassenderes Ökosystem auf, das möglicherweise definiert, wie der zukünftige Markt für feste Erträge im dezentralisierten Raum funktioniert.

@TreehouseFi

Am 29. Juli wird Treehouse (TREE) gestartet. Berechtigte Nutzer können nach Eröffnung des Handels auf der Alpha-Aktionsseite mit Binance Alpha-Punkten Airdrops beantragen. Die genauen Bedingungen und die Anzahl der Airdrops wurden noch nicht bekannt gegeben. Welche Funktionen hat dieses von Binance geführte Projekt? Kann der Wert in Zukunft steigen? Lassen Sie uns im Voraus einen Blick darauf werfen! 1. Was ist TREE? TREE steht für Treehouse und ist eine bahnbrechende dezentrale Anwendung, die eine revolutionäre Infrastruktur für feste Erträge im Kryptowährungsökosystem einführt. Im Gegensatz zu traditionellen DeFi-Token, die sich auf Kreditvergabe oder Staking konzentrieren, bietet dieses Protokoll eine umfassende Infrastruktur zur Lösung des grundlegenden Problems der Zersplitterung von Zinssätzen auf On-Chain-Märkten. TREE löst zwei wesentliche Mängel im Bereich der Kryptowährungsfestverzinslichkeit durch zwei Hauptinnovationen: tAssets und dezentrale Zinsfestsetzung (DOR). tAssets sind liquide Staking-Token, die es Nutzern ermöglichen, durch Zinsarbitrage echte Erträge zu erzielen, während DOR den ersten dezentralen Konsensmechanismus zur Festlegung von Benchmark-Zinssätzen im Kryptowährungsmarkt schafft. Das Protokoll funktioniert derzeit über das tETH- und DOR-Mechanismus und plant eine zukünftige Tokenisierung der Governance im dezentralen Fahrplan. 2. Welche Funktionen hat TREE? 1. Krise der Zinsfragmentierung Der Markt für feste Erträge in Kryptowährungen ist stark fragmentiert, wobei dieselben Vermögenswerte beim Handel zwischen verschiedenen Protokollen erhebliche Zinsunterschiede aufweisen. Im Gegensatz zum traditionellen Finanzwesen, wo die Markteffizienz durch einen einheitlichen Benchmark-Zinssatz gewährleistet wird, fehlt DeFi oft ein einheitlicher Referenzpunkt, was zu Ineffizienz führt, die die institutionelle Akzeptanz hemmt und die Entwicklung komplexer Finanzprodukte einschränkt. Diese Fragmentierung ist besonders ausgeprägt auf dem Ethereum-Kreditmarkt, wo die Zinssätze für Kredit-ETH zwischen Plattformen wie Aave, Compound und Spark dramatische Unterschiede aufweisen können. Diese Inkonsistenz schafft Unsicherheit für Nutzer, die nach den besten Konditionen suchen, und behindert die Entwicklung komplexer Finanzinstrumente, die auf stabile und vorhersehbare Referenzzinssätze angewiesen sind. 2. Mangelnde Infrastruktur für professionelle Finanzen Die traditionelle Finanzwelt ist beim Pricing von Billionen-Dollar-Finanzprodukten stark von Benchmark-Zinssätzen wie LIBOR (jetzt SOFR) abhängig, von Unternehmensanleihen bis hin zu Derivaten. Der Kryptowährungsmarkt hat nicht die entsprechende Infrastruktur, was die Entwicklung komplexer fester Ertragsprodukte, die institutionelle Investoren benötigen, einschränkt. Ohne standardisierte Referenzzinssätze ist es nahezu unmöglich, Produkte wie Zinsderivate, variabel verzinste Anleihen oder komplexe Ertragskurven zu schaffen. 3. Eingeschränkte Möglichkeiten zur Ertragsoptimierung Chancen zur Erzielung stabiler Erträge durch Zinsarbitrage-Strategien waren historisch nur institutionellen Teilnehmern mit erheblichem Kapital und komplexer Infrastruktur zugänglich. Einzelinvestoren und kleine Institutionen können die Zinsunterschiede zwischen Protokollen nicht effektiv nutzen und verpassen dadurch die Chancen auf erhöhte Erträge, die professionelle Händler regelmäßig erzielen. 3. Grundlegende Informationen zum TREE-Projekt Projektname: TREE Gesamtmenge an Token: 1 Milliarde Projektbereich: ETH-Chain, BNB-Chain Finanzierungsinformationen: Treehouse hat 18 Millionen US-Dollar zur Entwicklung einer zukünftigen DeFi-Analyseplattform gesammelt. Die Seed-Runde wurde von einem nicht genannten großen Fintech-Investor angeführt, an der auch Venture-Capital-Fonds, Institutionen und Angel-Investoren teilnahmen, darunter Mirana Ventures, Lightspeed Venture Partners, MassMutual Ventures und Binance. Die Projektentwickler sind Brandon Goh, der als Mitgründer und CEO von TreeHouse fungiert, Ben L. als Mitgründer und Chief Strategy/Operations Officer, Bryan Goh als Mitgründer und Thư Nhữ Anh als Backend-Leiter. 4. Wie sieht die zukünftige Entwicklung von TREE aus? TREE stellt einen grundlegenden Durchbruch in der DeFi-Infrastruktur dar und löst die entscheidenden Lücken bei der Bekämpfung der Zinsfragmentierung und der Schaffung von Referenzzinssätzen, die die institutionelle Akzeptanz von Kryptowährungen einschränken. Obwohl der TREE-Token noch nicht ausgegeben wurde, zeigt das komplexe tAssets- und DOR-Mechanismus des Protokolls die technische Grundlage für einen revolutionären Markt für feste Erträge. Die Kombination der einzigartigen tAssets-Ertragsoptimierung und der DOR-Benchmark-Zinssatzfestlegung macht es zu einer Schlüssel-Infrastruktur für die nächste Phase der DeFi-Evolution. Mit der fortschreitenden Reifung des Kryptowährungsmarktes löst Treehouse mit einem integrierten Ansatz die grundlegenden Marktineffizienzen und etabliert sich als grundlegende Technologie für die Entwicklung komplexer Finanzprodukte. Für Investoren und Institutionen, die Zugang zur nächsten Generation der DeFi-Infrastruktur suchen, bietet das Treehouse-Protokoll durch seine aktuellen tETH-Produkte attraktive Möglichkeiten und baut ein umfassenderes Ökosystem auf, das möglicherweise definiert, wie der zukünftige Markt für feste Erträge im dezentralisierten Raum funktioniert.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform