YuanMan 🧑💼
44 Beiträge
YuanMan 🧑💼
0 Following
0 Follower
3 Like gegeben
Beiträge
Übersetzung ansehen
新的平衡
现在刷币安Alpha的开始了新的纠结：
到底是等着吃4个阶段一头茬，还是吃6个剩饭？最近剩饭差不多收益在20-60u，头茬在30-200，波动比较大。
综合看性价比的话，最优还是尽量吃头茬，而且重点参与同时上线合约或现货的热点币，领完剩下的分遇到好的剩饭能吃吃，没有遇到就继续攒分。
昨天SAHARA收益总体超预期，H、NEWT跑的时机好的话也还不错，门槛分也降下来了，估计alpha离职人员又蠢蠢欲动了。
另外， $BR 池子昨天已经将近67m了，今天降了一些，也有将近62m，里面光U就差不多50m了，这里面又有多少人在和项目方抢手续费？
真不怕项目方重新设个价位，换个区间？
更严重的，顺便直接收了池子里这诱人的流动性。不过看最近疑似项目方地址的操作，倒是暂时没看出砸盘迹象，应该手续费还想吃一阵：
昨天，疑似项目方的地址又撤出了200多万的流动性，并且全部换成了BR。昨晚又继续调整平衡了一下流动性。
要刷的话，可以关注下OI和项目方加流动性的地址有没有异动。
现在刷币安Alpha的开始了新的纠结：
到底是等着吃4个阶段一头茬，还是吃6个剩饭？最近剩饭差不多收益在20-60u，头茬在30-200，波动比较大。
综合看性价比的话，最优还是尽量吃头茬，而且重点参与同时上线合约或现货的热点币，领完剩下的分遇到好的剩饭能吃吃，没有遇到就继续攒分。
昨天SAHARA收益总体超预期，H、NEWT跑的时机好的话也还不错，门槛分也降下来了，估计alpha离职人员又蠢蠢欲动了。
另外， $BR 池子昨天已经将近67m了，今天降了一些，也有将近62m，里面光U就差不多50m了，这里面又有多少人在和项目方抢手续费？
真不怕项目方重新设个价位，换个区间？
更严重的，顺便直接收了池子里这诱人的流动性。不过看最近疑似项目方地址的操作，倒是暂时没看出砸盘迹象，应该手续费还想吃一阵：
昨天，疑似项目方的地址又撤出了200多万的流动性，并且全部换成了BR。昨晚又继续调整平衡了一下流动性。
要刷的话，可以关注下OI和项目方加流动性的地址有没有异动。
Übersetzung ansehen
昨天和一个朋友聊天，他这轮被套的很深，基本都是山寨币，问山寨季还有希望吗？今天浅薄地聊一点投资退出的大道理。
目前的市场状态大家都明白，大部分山寨还是朝着归零走去，市场不需要这么多标的。即便山寨季来了也不代表你的币能涨多少。
朋友也是在上一轮小币赚了不少钱的，后悔去年高点没出，和他类似的应该很多人。即便是现货，买入的时候就应该想好退出，这是投资常识，但很多人却都栽在这里。觉得自己已经想好了，赚到10倍就走，这其实只能算退出的参考条件之一。
投资本质是风险和回报的博弈，退出策略就是风险管理的重要手段。在进入时就应该思考：
这笔投资的目的是什么？是短期投机还是长期持有？目标收益是多少？然后才能制订好适合自己这笔投资的退出策略。就像彼得林奇的经典语录“如果你不知道为什么要买一只股票，就永远不会知道什么时候卖”。
所以退出和进入是一体的，看到很多人手里捏了大把山寨币，即便快归零了，也在等着5倍、10倍、100倍。人行为也有惯性，以前市场流动性好，标的有限的时候，可能稀里糊涂凭运气踩到了高倍率的币，就觉得自己搞投资是真可以，于是再把这一套用到现在。但现在这个阶段，难度等级指数上升，运气可能没那么好使，那就回归投资常识。大道至简：好标的、好策略、好纪律。
研究标的，给自己充分的买入理由，确定买入位置；设定止损、止盈或基本面等退出的触发条件；靠时间和纪律，先存活在谋升。这三点哪一点做好都不容易，我也在进步中，与大家共勉，希望各位都能在市场中拿到结果。
目前的市场状态大家都明白，大部分山寨还是朝着归零走去，市场不需要这么多标的。即便山寨季来了也不代表你的币能涨多少。
朋友也是在上一轮小币赚了不少钱的，后悔去年高点没出，和他类似的应该很多人。即便是现货，买入的时候就应该想好退出，这是投资常识，但很多人却都栽在这里。觉得自己已经想好了，赚到10倍就走，这其实只能算退出的参考条件之一。
投资本质是风险和回报的博弈，退出策略就是风险管理的重要手段。在进入时就应该思考：
这笔投资的目的是什么？是短期投机还是长期持有？目标收益是多少？然后才能制订好适合自己这笔投资的退出策略。就像彼得林奇的经典语录“如果你不知道为什么要买一只股票，就永远不会知道什么时候卖”。
所以退出和进入是一体的，看到很多人手里捏了大把山寨币，即便快归零了，也在等着5倍、10倍、100倍。人行为也有惯性，以前市场流动性好，标的有限的时候，可能稀里糊涂凭运气踩到了高倍率的币，就觉得自己搞投资是真可以，于是再把这一套用到现在。但现在这个阶段，难度等级指数上升，运气可能没那么好使，那就回归投资常识。大道至简：好标的、好策略、好纪律。
研究标的，给自己充分的买入理由，确定买入位置；设定止损、止盈或基本面等退出的触发条件；靠时间和纪律，先存活在谋升。这三点哪一点做好都不容易，我也在进步中，与大家共勉，希望各位都能在市场中拿到结果。
Übersetzung ansehen
加密之王终于沉冤昭雪
CZ可以名正言顺回归币安了
恭喜🎉
@binancezh @cz_binance
CZ可以名正言顺回归币安了
恭喜🎉
@binancezh @cz_binance
Übersetzung ansehen
刷BR的要注意下，币安大概率会干预，不然养肥了又是下一个ZKJ、KOGE
看了一眼 $BR 的池子，真的是疯狂，只有极窄的0.0478有流动性，这种随便拉砸一下不敢想象
最近刷alpha有点刀口舔血的味道，AB池子也差不多。还是小额刷吧，宁愿多费点磨损，万一又是下一个ZKJ、KOGE呢。实在想去加池子，注意套保！
看了一眼 $BR 的池子，真的是疯狂，只有极窄的0.0478有流动性，这种随便拉砸一下不敢想象
最近刷alpha有点刀口舔血的味道，AB池子也差不多。还是小额刷吧，宁愿多费点磨损，万一又是下一个ZKJ、KOGE呢。实在想去加池子，注意套保！
Übersetzung ansehen
因为法案的通过，最近一级市场上，稳定币相关项目真是“香饽饽”，投资人们的心头好。
稍微列举几个近期的融资：
做跨境支付的有：
Conduit @ConduitPay ，5月28日公布了 3600 万美元 A 轮融资，Dragonfly Capital 领投，Sound Ventures、Altos Ventures、DCG 和 Commerce Ventures 参投。加上之前Portage Ventures领投的1700万种子轮，目前Conduit 总融资额已经达到了5300 万。Conduit 主要做拉美和非洲等地区跨境支付。
还有OpenFX @openfx_ 完成了Accel 领投的 2300 万美元融资，未来计划扩张东南亚跨境支付市场。
BVNK @BVNKFinance 上个月7号也公布了Visa 风投部门的战略轮投资， 与Visa 和 Worldpay 合作，将稳定币支付集成到现有金融基础设施中。
Limited @limitedgrouphq 公布了700 万美元种子轮融资，North Island Ventures 领投，Limited也是与传统银行支付网络（如 ACH、Visa）集成。
另外，链上的稳定币项目也不少：
最热的当属Plasma @PlasmaFDN ，在Echo上打新，5亿的额度秒光，又增加到10亿，也是30分钟就满了，之前也获得了2400多万的融资，Framework Ventures和BitfinexL领投。专为稳定币设计的BTC侧链，亮点在于零费用转账，设计了延迟优先级，只要对时间没有要求可以实现零费用转账。
Avalon @avalonfinance_，5月26日公布了YZi Labs的战略轮投资，之前framework领投了1000万的A轮，专注于BTC抵押的借贷协议，其稳定币是USDa，亮点是提供固定利率借贷，可预期性好。
Hyperdrive @hyperdrivedefi 5 月 23 日完成了 600 万美元 A 轮融资，Hack VC 和 Arrington Capital 领投，Hyperliquid生态的项目，为主流稳定币提供收益市场，目前早期，主要收益来源是借贷市场。
支付类的稳定币项目散户参与机会有限，可以留意下链上项目。
目前稳定币格局暂时还难以动摇，ETH仍然是承载稳定币最多的链，其次Tron，追求安全性的大钱首选还是ETH。不过，即便ETH上稳定币TVL创新高，也不意味值ETH币价上涨，因为其与ETH市值相关性不大。但是稳定币市值与ETH市值比倒是可以作为一个买入卖出指标。
其实除了支付外，还有一个潜在的稳定币应用方向，就是链上外汇交易，如果主流国家的稳定币链上规模增加，能够提供更低点差的交易市场，那是很有吸引力的，不过要看具体的合规成本了。
稍微列举几个近期的融资：
做跨境支付的有：
Conduit @ConduitPay ，5月28日公布了 3600 万美元 A 轮融资，Dragonfly Capital 领投，Sound Ventures、Altos Ventures、DCG 和 Commerce Ventures 参投。加上之前Portage Ventures领投的1700万种子轮，目前Conduit 总融资额已经达到了5300 万。Conduit 主要做拉美和非洲等地区跨境支付。
还有OpenFX @openfx_ 完成了Accel 领投的 2300 万美元融资，未来计划扩张东南亚跨境支付市场。
BVNK @BVNKFinance 上个月7号也公布了Visa 风投部门的战略轮投资， 与Visa 和 Worldpay 合作，将稳定币支付集成到现有金融基础设施中。
Limited @limitedgrouphq 公布了700 万美元种子轮融资，North Island Ventures 领投，Limited也是与传统银行支付网络（如 ACH、Visa）集成。
另外，链上的稳定币项目也不少：
最热的当属Plasma @PlasmaFDN ，在Echo上打新，5亿的额度秒光，又增加到10亿，也是30分钟就满了，之前也获得了2400多万的融资，Framework Ventures和BitfinexL领投。专为稳定币设计的BTC侧链，亮点在于零费用转账，设计了延迟优先级，只要对时间没有要求可以实现零费用转账。
Avalon @avalonfinance_，5月26日公布了YZi Labs的战略轮投资，之前framework领投了1000万的A轮，专注于BTC抵押的借贷协议，其稳定币是USDa，亮点是提供固定利率借贷，可预期性好。
Hyperdrive @hyperdrivedefi 5 月 23 日完成了 600 万美元 A 轮融资，Hack VC 和 Arrington Capital 领投，Hyperliquid生态的项目，为主流稳定币提供收益市场，目前早期，主要收益来源是借贷市场。
支付类的稳定币项目散户参与机会有限，可以留意下链上项目。
目前稳定币格局暂时还难以动摇，ETH仍然是承载稳定币最多的链，其次Tron，追求安全性的大钱首选还是ETH。不过，即便ETH上稳定币TVL创新高，也不意味值ETH币价上涨，因为其与ETH市值相关性不大。但是稳定币市值与ETH市值比倒是可以作为一个买入卖出指标。
其实除了支付外，还有一个潜在的稳定币应用方向，就是链上外汇交易，如果主流国家的稳定币链上规模增加，能够提供更低点差的交易市场，那是很有吸引力的，不过要看具体的合规成本了。
Übersetzung ansehen
太逗了，听一听不同的声音也挺好：
Bitcoin: The Greatest Scam Never Told https://mail.whalewire.org/p/bitcoin-the-greatest-scam-never-told-7039
Bitcoin: The Greatest Scam Never Told https://mail.whalewire.org/p/bitcoin-the-greatest-scam-never-told-7039
Übersetzung ansehen
币安不解决问题 alpha怕是要凉了
都是工作室撸走了
而且现在就是 $zkj 跟 $koge 两个刷
其他根本没有交易量
都是工作室撸走了
而且现在就是 $zkj 跟 $koge 两个刷
其他根本没有交易量
Übersetzung ansehen
web3从业者最担心法制安全，昨天那位博流量的小丑和其项目已经拉黑屏蔽了。
整理了官方的政策，客观了解心不慌：
虽然放开不现实，但中国内地的对加密货币的立法其实也在路上，尤其是美国GENIUS稳定币监管法案和香港的稳定币监管法案通过，外加未来CLARITY法案的通过，大概率是会加快这个进程。
今年中央政法工作会议明确提出了要对包括虚拟货币在内的多个新兴领域进行立法研究。从研究到落地又刚好赶上十五五规划时期。
如果关注最高院这两年的司法研究重大课题，会发现每年都有“虚拟货币”相关内容：
2024年的课题是《涉案虚拟货币处置问题研究》，参与的课题组所在地区是重庆、北京、深圳，2023年的课题《虚拟财产的法律性质及司法保护路径研究》，参与的课题组所在地区是广州、江苏盐城、成都，都是币圈重点地区。一般在立法前往往会以相关课题的形式做研究支持。
2024年这个课题要到今年四季度才能结题了，不过23年的这个课题去年12月已经结题。
广州��联网法院今年4月召开了“网络虚拟财产民事司法保护路径分析及典型案例新闻发布会”，发布了《网络虚拟财产的法律性质及民事司法保护路径研究分析报告》和《网络虚拟财产纠纷十大典型案例》，基本就是课题成果了。
报告中将NFT及加密货币分类到了网络建构类虚拟财产，定性为一种创制物，既包括数据创制，也包括价值创制，价值具有虚拟性，兼具物权和债权特点，权利人可以对虚拟财产进行排他的占有、使用、收益或者处分。
承认了加密货币的物权，这对持币人来说是利好，会更有安全感。但是也别过于乐观，报告依旧提到了加密货币虚拟财产价值认定争议易衍生金融风险，提到要协同监管部门，加强NFT数字藏品和数字货币等重点领域风险防范，严厉打击炒作经营和违法犯罪行为。
并且同时发布的典型案例中就有一个关于加密货币投资交易活动不受法律保护的案例，也就是说，持币可以，也承认价值，但是如果因为投资交易有什么纠纷了，那对不起，法院不受理。
这也是近几年司法裁判一贯的态度。大概率立法也是朝着这个方向走了，承认物权，可以走合法渠道处置收缴的币，同时对投资交易活动做出限制。
整理了官方的政策，客观了解心不慌：
虽然放开不现实，但中国内地的对加密货币的立法其实也在路上，尤其是美国GENIUS稳定币监管法案和香港的稳定币监管法案通过，外加未来CLARITY法案的通过，大概率是会加快这个进程。
今年中央政法工作会议明确提出了要对包括虚拟货币在内的多个新兴领域进行立法研究。从研究到落地又刚好赶上十五五规划时期。
如果关注最高院这两年的司法研究重大课题，会发现每年都有“虚拟货币”相关内容：
2024年的课题是《涉案虚拟货币处置问题研究》，参与的课题组所在地区是重庆、北京、深圳，2023年的课题《虚拟财产的法律性质及司法保护路径研究》，参与的课题组所在地区是广州、江苏盐城、成都，都是币圈重点地区。一般在立法前往往会以相关课题的形式做研究支持。
2024年这个课题要到今年四季度才能结题了，不过23年的这个课题去年12月已经结题。
广州��联网法院今年4月召开了“网络虚拟财产民事司法保护路径分析及典型案例新闻发布会”，发布了《网络虚拟财产的法律性质及民事司法保护路径研究分析报告》和《网络虚拟财产纠纷十大典型案例》，基本就是课题成果了。
报告中将NFT及加密货币分类到了网络建构类虚拟财产，定性为一种创制物，既包括数据创制，也包括价值创制，价值具有虚拟性，兼具物权和债权特点，权利人可以对虚拟财产进行排他的占有、使用、收益或者处分。
承认了加密货币的物权，这对持币人来说是利好，会更有安全感。但是也别过于乐观，报告依旧提到了加密货币虚拟财产价值认定争议易衍生金融风险，提到要协同监管部门，加强NFT数字藏品和数字货币等重点领域风险防范，严厉打击炒作经营和违法犯罪行为。
并且同时发布的典型案例中就有一个关于加密货币投资交易活动不受法律保护的案例，也就是说，持币可以，也承认价值，但是如果因为投资交易有什么纠纷了，那对不起，法院不受理。
这也是近几年司法裁判一贯的态度。大概率立法也是朝着这个方向走了，承认物权，可以走合法渠道处置收缴的币，同时对投资交易活动做出限制。
Übersetzung ansehen
web3从业者最担心法制安全，昨天那位博流量的小丑和其项目已经拉黑屏蔽了。
整理了官方的政策，希望大家有客观的了解：
虽然放开不现实，但中国内地的对加密货币的立法其实也在路上，尤其是美国GENIUS稳定币监管法案和香港的稳定币监管法案通过，外加未来CLARITY法案的通过，大概率是会加快这个进程。
今年中央政法工作会议明确提出了要对包括虚拟货币在内的多个新兴领域进行立法研究。从研究到落地又刚好赶上十五五规划时期。
如果关注最高院这两年的司法研究重大课题，会发现每年都有“虚拟货币”相关内容：
2024年的课题是《涉案虚拟货币处置问题研究》，参与的课题组所在地区是重庆、北京、深圳，2023年的课题《虚拟财产的法律性质及司法保护路径研究》，参与的课题组所在地区是广州、江苏盐城、成都，都是币圈重点地区。一般在立法前往往会以相关课题的形式做研究支持。
2024年这个课题要到今年四季度才能结题了，不过23年的这个课题去年12月已经结题。
广州互联网法院今年4月召开了“网络虚拟财产民事司法保护路径分析及典型案例新闻发布会”，发布了《网络虚拟财产的法律性质及民事司法保护路径研究分析报告》和《网络虚拟财产纠纷十大典型案例》，基本就是课题成果了。
报告中将NFT及加密货币分类到了网络建构类虚拟财产，定性为一种创制物，既包括数据创制，也包括价值创制，价值具有虚拟性，兼具物权和债权特点，权利人可以对虚拟财产进行排他的占有、使用、收益或者处分。
承认了加密货币的物权，这对持币人来说是利好，会更有安全感。但是也别过于乐观，报告依旧提到了加密货币虚拟财产价值认定争议易衍生金融风险，提到要协同监管部门，加强NFT数字藏品和数字货币等重点领域风险防范，严厉打击炒作经营和违法犯罪行为。
并且同时发布的典型案例中就有一个关于加密货币投资交易活动不受法律保护的案例，也就是说，持币可以，也承认价值，但是如果因为投资交易有什么纠纷了，那对不起，法院不受理。
这也是近几年司法裁判一贯的态度。大概率立法也是朝着这个方向走了，承认物权，可以走合法渠道处置收缴的币，同时对投资交易活动做出限制。
整理了官方的政策，希望大家有客观的了解：
虽然放开不现实，但中国内地的对加密货币的立法其实也在路上，尤其是美国GENIUS稳定币监管法案和香港的稳定币监管法案通过，外加未来CLARITY法案的通过，大概率是会加快这个进程。
今年中央政法工作会议明确提出了要对包括虚拟货币在内的多个新兴领域进行立法研究。从研究到落地又刚好赶上十五五规划时期。
如果关注最高院这两年的司法研究重大课题，会发现每年都有“虚拟货币”相关内容：
2024年的课题是《涉案虚拟货币处置问题研究》，参与的课题组所在地区是重庆、北京、深圳，2023年的课题《虚拟财产的法律性质及司法保护路径研究》，参与的课题组所在地区是广州、江苏盐城、成都，都是币圈重点地区。一般在立法前往往会以相关课题的形式做研究支持。
2024年这个课题要到今年四季度才能结题了，不过23年的这个课题去年12月已经结题。
广州互联网法院今年4月召开了“网络虚拟财产民事司法保护路径分析及典型案例新闻发布会”，发布了《网络虚拟财产的法律性质及民事司法保护路径研究分析报告》和《网络虚拟财产纠纷十大典型案例》，基本就是课题成果了。
报告中将NFT及加密货币分类到了网络建构类虚拟财产，定性为一种创制物，既包括数据创制，也包括价值创制，价值具有虚拟性，兼具物权和债权特点，权利人可以对虚拟财产进行排他的占有、使用、收益或者处分。
承认了加密货币的物权，这对持币人来说是利好，会更有安全感。但是也别过于乐观，报告依旧提到了加密货币虚拟财产价值认定争议易衍生金融风险，提到要协同监管部门，加强NFT数字藏品和数字货币等重点领域风险防范，严厉打击炒作经营和违法犯罪行为。
并且同时发布的典型案例中就有一个关于加密货币投资交易活动不受法律保护的案例，也就是说，持币可以，也承认价值，但是如果因为投资交易有什么纠纷了，那对不起，法院不受理。
这也是近几年司法裁判一贯的态度。大概率立法也是朝着这个方向走了，承认物权，可以走合法渠道处置收缴的币，同时对投资交易活动做出限制。
Übersetzung ansehen
web3从业者最担心法制安全，昨天那位博流量的小丑和其项目已经拉黑屏蔽了。
整理了下官方的政策：
虽然放开不现实，但中国内地的对加密货币的立法其实也在路上，尤其是美国GENIUS稳定币监管法案和香港的稳定币监管法案通过，外加未来CLARITY法案的通过，大概率是会加快这个进程。
今年中央政法工作会议明确提出了要对包括虚拟货币在内的多个新兴领域进行立法研究。从研究到落地又刚好赶上十五五规划时期。
如果关注最高院这两年的司法研究重大课题，会发现每年都有“虚拟货币”相关内容：
2024年的课题是《涉案虚拟货币处置问题研究》，参与的课题组所在地区是重庆、北京、深圳，2023年的课题《虚拟财产的法律性质及司法保护路径研究》，参与的课题组所在地区是广州、江苏盐城、成都，都是币圈重点地区。一般在立法前往往会以相关课题的形式做研究支持。
2024年这个课题要到今年四季度才能结题了，不过23年的这个课题去年12月已经结题。
广州互联网法院今年4月召开了“网络虚拟财产民事司法保护路径分析及典型案例新闻发布会”，发布了《网络虚拟财产的法律性质及民事司法保护路径研究分析报告》和《网络虚拟财产纠纷十大典型案例》，基本就是课题成果了。
报告中将NFT及加密货币分类到了网络建构类虚拟财产，定性为一种创制物，既包括数据创制，也包括价值创制，价值具有虚拟性，兼具物权和债权特点，权利人可以对虚拟财产进行排他的占有、使用、收益或者处分。
承认了加密货币的物权，这对持币人来说是利好，会更有安全感。但是也别过于乐观，报告依旧提到了加密货币虚拟财产价值认定争议易衍生金融风险，提到要协同监管部门，加强NFT数字藏品和数字货币等重点领域风险防范，严厉打击炒作经营和违法犯罪行为。
并且同时发布的典型案例中就有一个关于加密货币投资交易活动不受法律保护的案例，也就是说，持币可以，也承认价值，但是如果因为投资交易有什么纠纷了，那对不起，法院不受理。
这也是近几年司法裁判一贯的态度。大概率立法也是朝着这个方向走了，承认物权，可以走合法渠道处置收缴的币，同时对投资交易活动做出限制。
整理了下官方的政策：
虽然放开不现实，但中国内地的对加密货币的立法其实也在路上，尤其是美国GENIUS稳定币监管法案和香港的稳定币监管法案通过，外加未来CLARITY法案的通过，大概率是会加快这个进程。
今年中央政法工作会议明确提出了要对包括虚拟货币在内的多个新兴领域进行立法研究。从研究到落地又刚好赶上十五五规划时期。
如果关注最高院这两年的司法研究重大课题，会发现每年都有“虚拟货币”相关内容：
2024年的课题是《涉案虚拟货币处置问题研究》，参与的课题组所在地区是重庆、北京、深圳，2023年的课题《虚拟财产的法律性质及司法保护路径研究》，参与的课题组所在地区是广州、江苏盐城、成都，都是币圈重点地区。一般在立法前往往会以相关课题的形式做研究支持。
2024年这个课题要到今年四季度才能结题了，不过23年的这个课题去年12月已经结题。
广州互联网法院今年4月召开了“网络虚拟财产民事司法保护路径分析及典型案例新闻发布会”，发布了《网络虚拟财产的法律性质及民事司法保护路径研究分析报告》和《网络虚拟财产纠纷十大典型案例》，基本就是课题成果了。
报告中将NFT及加密货币分类到了网络建构类虚拟财产，定性为一种创制物，既包括数据创制，也包括价值创制，价值具有虚拟性，兼具物权和债权特点，权利人可以对虚拟财产进行排他的占有、使用、收益或者处分。
承认了加密货币的物权，这对持币人来说是利好，会更有安全感。但是也别过于乐观，报告依旧提到了加密货币虚拟财产价值认定争议易衍生金融风险，提到要协同监管部门，加强NFT数字藏品和数字货币等重点领域风险防范，严厉打击炒作经营和违法犯罪行为。
并且同时发布的典型案例中就有一个关于加密货币投资交易活动不受法律保护的案例，也就是说，持币可以，也承认价值，但是如果因为投资交易有什么纠纷了，那对不起，法院不受理。
这也是近几年司法裁判一贯的态度。大概率立法也是朝着这个方向走了，承认物权，可以走合法渠道处置收缴的币，同时对投资交易活动做出限制。
Übersetzung ansehen
ETF和上市公司储备潮，增加了传统机构和企业的BTC持有率，那下一步呢？
拿着BTC资产的他们就该考虑质押融资问题了。
考虑到合规性，首选还是Cefi平台，后面各类加密银行应该就要做大做强了。这不前几天JPMorgan宣布，从2025年6月起，允许客户使用如BlackRock的iShares Bitcoin Trust（IBIT）作为贷款抵押。
不过FTX事件后，应该会严格限制循环贷。说到这，BlockFi如果当年没破产，说不定又风生水起了。
拿着BTC资产的他们就该考虑质押融资问题了。
考虑到合规性，首选还是Cefi平台，后面各类加密银行应该就要做大做强了。这不前几天JPMorgan宣布，从2025年6月起，允许客户使用如BlackRock的iShares Bitcoin Trust（IBIT）作为贷款抵押。
不过FTX事件后，应该会严格限制循环贷。说到这，BlockFi如果当年没破产，说不定又风生水起了。
In den letzten zwei Tagen ist das Handelsvolumen der Binance-Wallet vom 6. bei 8,9 Milliarden direkt auf den 8. bei 12,5 Milliarden gestiegen und hat einen historischen Höchststand erreicht. Schaut man sich das Handelsvolumen einzelner Kryptowährungen an, ist es offensichtlich, dass es mit dem Koge-Pool zu tun hat. Nachdem gestern der Koge-Pool zurückgezogen wurde, fiel das tägliche Handelsvolumen der Binance-Wallet auf 9,37 Milliarden. Bei der Berechnung ergab sich, dass das durchschnittliche Handelsvolumen pro Adresse über 37.000 beträgt, was wieder auf den Punktestand von 15-16 zurückgeht. Die kleinen Anleger können wieder fröhlich spielen.
Allerdings bleibt die Anzahl der Handelsadressen in der Binance-Wallet weiterhin täglich um mehrere Tausend gewachsen, und da es zu viele gibt, bleibt nur die Möglichkeit, die Menge an Brei zu erhöhen, um dies aufrechtzuerhalten.
Die kürzlichen niedrigen Gebühren im Koge-Pool, kombiniert mit der Unzufriedenheit der Kleinanleger gegenüber den Studios, machen eine Anpassung der Alpha-Regeln wirklich dringend.
Es bleibt abzuwarten, welche Verbesserungen die neuen Binance Alpha-Regeln, die in der Mache sind, bringen werden. Allerdings kann man aus der gestrigen 0-Punkte-Ausschüttung von SERAPH erkennen, dass Binance sicherlich die Interessen der normalen Kleinanleger schützen möchte, denn die kontinuierliche Anwerbung neuer Nutzer ist seit jeher ihr Ziel.
Ich hoffe, dass der Wert der BNB-Bestände erhöht wird und eine Obergrenze für die Punkteakkumulation festgelegt wird, um die Auswirkungen der Niedriggebühren-Pools auf die Regeln zu vermeiden. Lassen wir uns überraschen~
Allerdings bleibt die Anzahl der Handelsadressen in der Binance-Wallet weiterhin täglich um mehrere Tausend gewachsen, und da es zu viele gibt, bleibt nur die Möglichkeit, die Menge an Brei zu erhöhen, um dies aufrechtzuerhalten.
Die kürzlichen niedrigen Gebühren im Koge-Pool, kombiniert mit der Unzufriedenheit der Kleinanleger gegenüber den Studios, machen eine Anpassung der Alpha-Regeln wirklich dringend.
Es bleibt abzuwarten, welche Verbesserungen die neuen Binance Alpha-Regeln, die in der Mache sind, bringen werden. Allerdings kann man aus der gestrigen 0-Punkte-Ausschüttung von SERAPH erkennen, dass Binance sicherlich die Interessen der normalen Kleinanleger schützen möchte, denn die kontinuierliche Anwerbung neuer Nutzer ist seit jeher ihr Ziel.
Ich hoffe, dass der Wert der BNB-Bestände erhöht wird und eine Obergrenze für die Punkteakkumulation festgelegt wird, um die Auswirkungen der Niedriggebühren-Pools auf die Regeln zu vermeiden. Lassen wir uns überraschen~
Übersetzung ansehen
又忙了小半个月，聊一聊下半年市场的确定性变化和潜在变化。关于行情、Alpha、MEME还有山寨季，分享一下我的想法。
先说说确定性高的事件，目前市场对降息的预期基本都在9月份之后了，所以三季度可能依旧区间震荡，大行情得等到四季度了，除非超预期降息到来。
除了降息外，关税的落地、CLARITY法案的通过等都有可能会刺激市场有小行情。
再说一下潜在变化，三季度小机会可能会比较多，行情无聊的时候总有人闲不住，有需求就有市场，这个时候搞事情比较容易得到曝光。
币安的Alpha活动大概率还能持续，毕竟排队上币对项目来说依旧还是不错的选择，只不过门槛会变高，规则会调整。
MEME最近开始有些活跃迹象了，尤其是BNB链，Sol上除了meme外，可以关注一些应用类项目，比如游戏。以Kaito为代表的InfoFI项目可能会结合出更多玩法，这个板块中可以关注那些推荐算法表现优异的项目。
至于山寨季，个人依旧觉得山寨季还会有，因为流动性溢出需求还在，但是今非昔比，不会再是21年那种夸张的行情。
#MEME #BNBChain #SOL
先说说确定性高的事件，目前市场对降息的预期基本都在9月份之后了，所以三季度可能依旧区间震荡，大行情得等到四季度了，除非超预期降息到来。
除了降息外，关税的落地、CLARITY法案的通过等都有可能会刺激市场有小行情。
再说一下潜在变化，三季度小机会可能会比较多，行情无聊的时候总有人闲不住，有需求就有市场，这个时候搞事情比较容易得到曝光。
币安的Alpha活动大概率还能持续，毕竟排队上币对项目来说依旧还是不错的选择，只不过门槛会变高，规则会调整。
MEME最近开始有些活跃迹象了，尤其是BNB链，Sol上除了meme外，可以关注一些应用类项目，比如游戏。以Kaito为代表的InfoFI项目可能会结合出更多玩法，这个板块中可以关注那些推荐算法表现优异的项目。
至于山寨季，个人依旧觉得山寨季还会有，因为流动性溢出需求还在，但是今非昔比，不会再是21年那种夸张的行情。
#MEME #BNBChain #SOL
Übersetzung ansehen
Thank you crypto!
Gestern haben die Brüder erneut Binance Alpha verlassen, wie zuvor erwartet, ist die Alpha-Punkte-Hürde gestiegen (gestern 223 EDGEN und 210 SQD), Daten lügen nicht.
Es gibt eine schlechte Nachricht und eine gute Nachricht, welche möchtest du zuerst hören?
Die schlechte Nachricht ist, dass die Anzahl aktiver Adressen in der Binance-Wallet erneut einen Rekord erreicht hat, 201.539, und das Handelsvolumen ebenfalls einen Rekord erreicht hat, 9,54 Milliarden;
Die gute Nachricht ist, dass das durchschnittliche Handelsvolumen nicht stark gestiegen ist, der durchschnittliche tägliche Handel pro Adresse beträgt 47.355 USD (ungefähr immer noch im Bereich von 15-16 Punkten), und selbst bei einer Hürde von 223 Punkten ist der durchschnittliche Airdrop-Ertrag von 70 USD, derzeit sieht es so aus, als ob der 16-Punkte-Bereich am passendsten ist.
Bereite dich einfach auf eine zukünftige Senkung der Renditen vor.
Wenn Alpha dauerhaft bestehen will, muss es lediglich die Airdrop-Frequenz an das Wachstum der Nutzer anpassen; mit der gegenwärtigen Einflussnahme von Binance und der Beliebtheit von Alpha mangelt es nicht an Projekten, alle sollten noch eine Weile aktiv bleiben.
SQD stabil bei 90 USD, entspricht den Erwartungen, aber $EDGEN liegt deutlich unter den Erwartungen, LayerEdge ist ein auf ZK basierendes Bitcoin L2-Projekt, die Gesamtmenge beträgt 1 Milliarde, der Betrag der Pre-Seed-Finanzierung wurde nicht bekannt gegeben, jedoch wurde die Community-Runde mit einer Bewertung von 20 Millionen eröffnet, der aktuelle Preis liegt bei nur 0,023 USD (FDV 23 Millionen), weiterer Rückgangsspielraum ist ebenfalls gering, obwohl 1111 nur 25 USD sind und es sich immer noch um die ETH-Kette handelt, aber die Anzahl der Abholer ist sehr gering, der potenzielle Nachzahlungswert hat derzeit 100 USD überschritten, wahrscheinlich haben alle klug gelernt und möchten erst abwarten und dann entscheiden, ob sie abholen.
#BinanceAlpha @binancezh
Es gibt eine schlechte Nachricht und eine gute Nachricht, welche möchtest du zuerst hören?
Die schlechte Nachricht ist, dass die Anzahl aktiver Adressen in der Binance-Wallet erneut einen Rekord erreicht hat, 201.539, und das Handelsvolumen ebenfalls einen Rekord erreicht hat, 9,54 Milliarden;
Die gute Nachricht ist, dass das durchschnittliche Handelsvolumen nicht stark gestiegen ist, der durchschnittliche tägliche Handel pro Adresse beträgt 47.355 USD (ungefähr immer noch im Bereich von 15-16 Punkten), und selbst bei einer Hürde von 223 Punkten ist der durchschnittliche Airdrop-Ertrag von 70 USD, derzeit sieht es so aus, als ob der 16-Punkte-Bereich am passendsten ist.
Bereite dich einfach auf eine zukünftige Senkung der Renditen vor.
Wenn Alpha dauerhaft bestehen will, muss es lediglich die Airdrop-Frequenz an das Wachstum der Nutzer anpassen; mit der gegenwärtigen Einflussnahme von Binance und der Beliebtheit von Alpha mangelt es nicht an Projekten, alle sollten noch eine Weile aktiv bleiben.
SQD stabil bei 90 USD, entspricht den Erwartungen, aber $EDGEN liegt deutlich unter den Erwartungen, LayerEdge ist ein auf ZK basierendes Bitcoin L2-Projekt, die Gesamtmenge beträgt 1 Milliarde, der Betrag der Pre-Seed-Finanzierung wurde nicht bekannt gegeben, jedoch wurde die Community-Runde mit einer Bewertung von 20 Millionen eröffnet, der aktuelle Preis liegt bei nur 0,023 USD (FDV 23 Millionen), weiterer Rückgangsspielraum ist ebenfalls gering, obwohl 1111 nur 25 USD sind und es sich immer noch um die ETH-Kette handelt, aber die Anzahl der Abholer ist sehr gering, der potenzielle Nachzahlungswert hat derzeit 100 USD überschritten, wahrscheinlich haben alle klug gelernt und möchten erst abwarten und dann entscheiden, ob sie abholen.
#BinanceAlpha @binancezh
Ich möchte die Daten des RWA-Projekts sehen, egal ob bei Defillama oder https://t.co/h7vBa2oPoc, das größte TVL ist BlackRock's BUILD.
Tatsächlich gibt es auf dem Markt viele RWA-Projekte, die nicht erfasst sind, warum?
Wahrscheinlich liegt es an der Überprüfung; der Nachweis von Off-Chain-Assets und die Liquiditätsprobleme von Off-Chain-Assets sind beides Herausforderungen, die Regulierung hinkt hinterher, und es gibt keinen Standard für die Compliance, das Gegenparteirisiko ist relativ hoch.
Einfacher umsetzbar sind jedoch Einlagen, Staatsanleihen, Aktien, Optionen und andere Finanzanlagen mit relativ guter Liquidität.
Allerdings gibt es bei RWA auch positive Aspekte:
Es löst das Problem der Zugänglichkeit von Vermögenswerten für diejenigen, die Stablecoins halten, aber bequem risikofreie Erträge erzielen möchten, für diejenigen, die US-Aktien kaufen möchten, aber nicht in der Lage sind, ein Konto bei Robinhood und ähnlichen Plattformen zu eröffnen, und für diejenigen, die in Immobilien an einem bestimmten Ort investieren möchten, aber keinen bequemen Zugang oder nicht genügend Kapital haben... Es löst die Schmerzpunkte dieser Gruppe von Menschen oder ist nach Berücksichtigung der Transaktionskosten on-chain rentabler.
Diese Nachfrage existiert tatsächlich, könnte aber insgesamt überschätzt werden; viele RWA-Projekte setzen jetzt den gesamten Umfang der Off-Chain-Assets als potenzielle Marktgröße an, was in der Tat etwas übertrieben ist. Ein vorsichtiger und solider Ansatz ist besser.
Tatsächlich gibt es auf dem Markt viele RWA-Projekte, die nicht erfasst sind, warum?
Wahrscheinlich liegt es an der Überprüfung; der Nachweis von Off-Chain-Assets und die Liquiditätsprobleme von Off-Chain-Assets sind beides Herausforderungen, die Regulierung hinkt hinterher, und es gibt keinen Standard für die Compliance, das Gegenparteirisiko ist relativ hoch.
Einfacher umsetzbar sind jedoch Einlagen, Staatsanleihen, Aktien, Optionen und andere Finanzanlagen mit relativ guter Liquidität.
Allerdings gibt es bei RWA auch positive Aspekte:
Es löst das Problem der Zugänglichkeit von Vermögenswerten für diejenigen, die Stablecoins halten, aber bequem risikofreie Erträge erzielen möchten, für diejenigen, die US-Aktien kaufen möchten, aber nicht in der Lage sind, ein Konto bei Robinhood und ähnlichen Plattformen zu eröffnen, und für diejenigen, die in Immobilien an einem bestimmten Ort investieren möchten, aber keinen bequemen Zugang oder nicht genügend Kapital haben... Es löst die Schmerzpunkte dieser Gruppe von Menschen oder ist nach Berücksichtigung der Transaktionskosten on-chain rentabler.
Diese Nachfrage existiert tatsächlich, könnte aber insgesamt überschätzt werden; viele RWA-Projekte setzen jetzt den gesamten Umfang der Off-Chain-Assets als potenzielle Marktgröße an, was in der Tat etwas übertrieben ist. Ein vorsichtiger und solider Ansatz ist besser.
Ich habe gerade die Daten angesehen. Die Anzahl der Personen, die mit der Binance Wallet auf der BNB-Chain handeln, ist von über 60.000 am 15. auf über 170.000 gestiegen, was einem Anstieg von mehr als 100.000 in 15 Tagen entspricht.
Die Gesamtzahl der aktiven Benutzer auf der BNB DEX ist von 250.000 am 15. auf über 380.000 gestiegen. Aber die Gesamt-Handelsvolumen bei Alpha scheint sich zu verlangsamen, es gibt eine Stagnationsphase.
Wenn man die Kurve des Handelsvolumens pro Benutzer betrachtet, wird ein absteigender Trend sichtbar. Es ist deutlich, dass die neu hinzugekommenen Benutzer in den letzten Tagen insgesamt weniger aktiv sind als die alten Benutzer. Wenn der Kuchen in Zukunft nicht größer wird (durch Erhöhung der Airdrop- und TGE-Frequenz), könnten diese neuen, kleineren Handelsvolumen-Benutzer in der unangenehmen Situation sein, an der Schwelle abgewiesen zu werden, oder sie beteiligen sich nur mit kleinen Beträgen.
Die Gesamtzahl der aktiven Benutzer auf der BNB DEX ist von 250.000 am 15. auf über 380.000 gestiegen. Aber die Gesamt-Handelsvolumen bei Alpha scheint sich zu verlangsamen, es gibt eine Stagnationsphase.
Wenn man die Kurve des Handelsvolumens pro Benutzer betrachtet, wird ein absteigender Trend sichtbar. Es ist deutlich, dass die neu hinzugekommenen Benutzer in den letzten Tagen insgesamt weniger aktiv sind als die alten Benutzer. Wenn der Kuchen in Zukunft nicht größer wird (durch Erhöhung der Airdrop- und TGE-Frequenz), könnten diese neuen, kleineren Handelsvolumen-Benutzer in der unangenehmen Situation sein, an der Schwelle abgewiesen zu werden, oder sie beteiligen sich nur mit kleinen Beträgen.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken