Binance Square

ObaAgon

圖片、言論不做投資及財務建議,僅為個人紀錄訓練使用。
1 Following
2.1K+ Follower
4.6K+ Like gegeben
222 Geteilt
Beiträge
PINNED
·
--
Ich poste nur auf Binance Plaza, X und TG-Gruppen. Alle anderen Plattformen sind gefälschte Gebühren, bitte seien Sie vorsichtig! Bitte erkennen Sie meinen Kontonamen ObaAgon, es gibt zu viele Fälschungen! ————————————————————— Erklärungstext: Bullish: „definieren Sie den Hochpunkt“. Bullische Richtung Energie. Bullische Hauptakteursverhaltensdynamik; Bearish: „definieren Sie den Tiefpunkt“. Bärische Richtung Energie. Bärische Hauptakteursverhaltensdynamik; Der Hochpunkt wird an erster Stelle definiert. Bullische Richtungsdynamik, die Dynamik wird zeitlich sein, egal wie die Bullen handeln. Letztendlich geht es darum, den Hochpunkt zu definieren. Wenn die Bullen nicht in den Markt eintreten, um den höchsten Punkt zu erreichen, wie kann man dann von einem Hochpunkt sprechen? ————————————————————— „Ereignis-Hauptakteure, die Ereignisrate beträgt 30%“ Beispiel für bullische Ereignisse: Bullische Ereignisse haben Ereignisnachrichten, die meisten Menschen wissen nicht, dass Ereignisnachrichten stattfinden werden, daher gibt es nur Leerverkäufe, solange das Ereignis nicht detoniert. Bei Eintreten des Ereignisses wird direkt eingestiegen, bullische Ereignisse haben nur das Ereignis, es gibt keine Bullen; wenn man von bullischen Ereignissen spricht, bedeutet das nur, dass es nur das Ereignis und keine Bullen gibt, also gibt es ohne Bullen nur Leerverkäufe. Bullische Ereignisse, die während des Leerverkaufs warten, bis das Ereignis nicht eingetreten ist, könnten bereits in diesem Prozess nach unten schwanken. ————————————————————— „Hochpunkt“ bedeutet nicht hohen Preis. „Tiefpunkt“ bedeutet nicht niedrigen Preis. Der Tiefpunkt unterscheidet sich vom niedrigen Preis in der Schrift. Beispiel: Niedriger Preis, Tiefpunkt; hoher Preis, Tiefpunkt. Preis und Punkt sind unterschiedliche Dinge. ————————————————————— „Hochpunkt bauen“, „Tiefpunkt bauen“ Der Bär baut einen Tiefpunkt als dynamischen Prozess, der niedrigste Preis ist nur von den Bären erreichbar. Normale Leute sind nicht in der Lage, große Liquiditätsaufträge zu löschen, daher wird der Tiefpunkt nach dem Starten der Bärenaufträge erzeugt. In dieser Phase des Auftrags wird ein Preis-Tiefpunkt entstehen, bevor die Bären den Markt verlassen, wird ein Tiefpunkt geschaffen, dann geht es nach oben. Wenn die Zeit vergeht und endet, sieht man, dass die K-Linie einen V-förmigen Preis zeigt, vom Kopf des V zum Boden des V und dann zurück zum Ende des V, der Prozess, der einen V bildet, wird als Tiefpunkt bauen bezeichnet. #BTC
Ich poste nur auf Binance Plaza, X und TG-Gruppen. Alle anderen Plattformen sind gefälschte Gebühren, bitte seien Sie vorsichtig!
Bitte erkennen Sie meinen Kontonamen ObaAgon, es gibt zu viele Fälschungen!
—————————————————————
Erklärungstext:
Bullish: „definieren Sie den Hochpunkt“. Bullische Richtung Energie. Bullische Hauptakteursverhaltensdynamik;
Bearish: „definieren Sie den Tiefpunkt“. Bärische Richtung Energie. Bärische Hauptakteursverhaltensdynamik;
Der Hochpunkt wird an erster Stelle definiert. Bullische Richtungsdynamik, die Dynamik wird zeitlich sein, egal wie die Bullen handeln. Letztendlich geht es darum, den Hochpunkt zu definieren.
Wenn die Bullen nicht in den Markt eintreten, um den höchsten Punkt zu erreichen, wie kann man dann von einem Hochpunkt sprechen?
—————————————————————
„Ereignis-Hauptakteure, die Ereignisrate beträgt 30%“
Beispiel für bullische Ereignisse: Bullische Ereignisse haben Ereignisnachrichten, die meisten Menschen wissen nicht, dass Ereignisnachrichten stattfinden werden, daher gibt es nur Leerverkäufe, solange das Ereignis nicht detoniert. Bei Eintreten des Ereignisses wird direkt eingestiegen, bullische Ereignisse haben nur das Ereignis, es gibt keine Bullen; wenn man von bullischen Ereignissen spricht, bedeutet das nur, dass es nur das Ereignis und keine Bullen gibt, also gibt es ohne Bullen nur Leerverkäufe.
Bullische Ereignisse, die während des Leerverkaufs warten, bis das Ereignis nicht eingetreten ist, könnten bereits in diesem Prozess nach unten schwanken.
—————————————————————
„Hochpunkt“ bedeutet nicht hohen Preis.
„Tiefpunkt“ bedeutet nicht niedrigen Preis.
Der Tiefpunkt unterscheidet sich vom niedrigen Preis in der Schrift.
Beispiel: Niedriger Preis, Tiefpunkt; hoher Preis, Tiefpunkt. Preis und Punkt sind unterschiedliche Dinge.
—————————————————————
„Hochpunkt bauen“, „Tiefpunkt bauen“
Der Bär baut einen Tiefpunkt als dynamischen Prozess, der niedrigste Preis ist nur von den Bären erreichbar. Normale Leute sind nicht in der Lage, große Liquiditätsaufträge zu löschen, daher wird der Tiefpunkt nach dem Starten der Bärenaufträge erzeugt. In dieser Phase des Auftrags wird ein Preis-Tiefpunkt entstehen, bevor die Bären den Markt verlassen, wird ein Tiefpunkt geschaffen, dann geht es nach oben. Wenn die Zeit vergeht und endet, sieht man, dass die K-Linie einen V-förmigen Preis zeigt, vom Kopf des V zum Boden des V und dann zurück zum Ende des V, der Prozess, der einen V bildet, wird als Tiefpunkt bauen bezeichnet.

#BTC
BTC begann am 28. mit dem Hinweis, dass ein Höchststand erreicht werden soll, und der Höchststand stellte das Ende des Geschehens in der Nacht zum 29. dar. Jetzt kann man sehen, dass um ein Uhr in der Nacht zum 29. der Höchststand erreicht wurde und es seitdem stetig abwärts geht. Wie sich die Hauptakteure in Zukunft verhalten werden, wird im Voraus in den Hauptplänen veröffentlicht. Bitte lesen Sie zuerst den obigen Selbstvorstellungs- und Erklärungstext. $BTC #crypto {future}(BTCUSDT)
BTC begann am 28. mit dem Hinweis, dass ein Höchststand erreicht werden soll, und der Höchststand stellte das Ende des Geschehens in der Nacht zum 29. dar.

Jetzt kann man sehen, dass um ein Uhr in der Nacht zum 29. der Höchststand erreicht wurde und es seitdem stetig abwärts geht.

Wie sich die Hauptakteure in Zukunft verhalten werden, wird im Voraus in den Hauptplänen veröffentlicht. Bitte lesen Sie zuerst den obigen Selbstvorstellungs- und Erklärungstext.
$BTC
#crypto
Die Brüder von pi, diese Wallet-Adresse hat noch 850.000 pi. Dann gibt es ein Verkaufsangebot von 19.000.000 pi. Sollte man die Quelle von piscan benachrichtigen, um eine Korrektur vorzunehmen? #pi #pinetwork
Die Brüder von pi, diese Wallet-Adresse hat noch 850.000 pi.
Dann gibt es ein Verkaufsangebot von 19.000.000 pi.

Sollte man die Quelle von piscan benachrichtigen, um eine Korrektur vorzunehmen?
#pi
#pinetwork
ObaAgon
·
--
Wow, ist diese Nachricht wahr oder falsch?
Gibt es etwas Großes zu berichten?

Hat das mit ihrer PI-Menge in dieser Situation zu tun?

Wird es irgendwelche Entwicklungen geben?
Gibt es irgendwelche großen Leute, die etwas Insiderwissen haben, um das zu überprüfen, nur noch 10u, kann nicht mehr gegessen werden.
#pinetwork
#pi
Wow, ist diese Nachricht wahr oder falsch? Gibt es etwas Großes zu berichten? Hat das mit ihrer PI-Menge in dieser Situation zu tun? Wird es irgendwelche Entwicklungen geben? Gibt es irgendwelche großen Leute, die etwas Insiderwissen haben, um das zu überprüfen, nur noch 10u, kann nicht mehr gegessen werden. #pinetwork #pi
Wow, ist diese Nachricht wahr oder falsch?
Gibt es etwas Großes zu berichten?

Hat das mit ihrer PI-Menge in dieser Situation zu tun?

Wird es irgendwelche Entwicklungen geben?
Gibt es irgendwelche großen Leute, die etwas Insiderwissen haben, um das zu überprüfen, nur noch 10u, kann nicht mehr gegessen werden.
#pinetwork
#pi
ObaAgon
·
--
Liebe Pi-Experten,
Heute, am 27. Januar, habe ich ein etwas interessantes Phänomen gesehen und möchte eure Meinung dazu hören.

Auf einer bestimmten Plattform sieht die Gesamttiefe der Pi-Spot-Verkaufsaufträge nach etwa 18 Millionen Pi aus (es gibt extrem viele Verkaufsaufträge), aber einige Tracking-Tools oder Seiten von piscan zeigen, dass der öffentliche Wallet-Adresse einer Plattform (wie die von GALAY...PX EQU) nur etwa 1,92 Millionen Pi hat.

Das verwirrt mich ein wenig:
Sind diese 1,92 Millionen ein Teil eines heißen Wallets einer bestimmten Institution? Oder ist es nur eine einzelne Adresse, nicht die gesamte Menge, die die Institution hält?

Warum kann die Verkaufstiefe so viel größer sein als diese Zahl? Ist das das Ergebnis von vielen Nutzern, die ihre Aufträge verteilt haben? Oder gibt es ein spezielles Anzeige-Mechanismus im System?

Muss man nicht genug Pi im Konto haben, um normale Verkaufsaufträge aufzugeben? Es ist doch nicht möglich, einfach „Zahlen einzugeben“ und unbegrenzt zu verkaufen, oder?

Lassen Sie uns weiter darüber nachdenken:
Wenn wirklich viele Leute zusammen auf dieser Plattform Pi kaufen, es zu anderen Börsen transferieren, dort verkaufen, dann zurückkaufen und abheben… ständig Pi abziehen, was würde dann passieren?

Würde die Abhebung sofort gestoppt werden?
Oder würde die Liquidität aus anderen Quellen aufgefüllt (zum Beispiel durch Rückkäufe)?
Oder würde der Preis schließlich ein neues Gleichgewicht finden?
Gibt es ähnliche Präzedenzfälle, die man als Referenz nutzen kann?

Ich weiß, dass die Verantwortung der Börse hauptsächlich darin besteht, „den Nutzern bei der Auszahlung des Kontostands zu helfen“, aber wenn die Liquidität wirklich aufgebraucht ist, wie würde das in der Praxis gehandhabt werden?

Reine Neugierde zur Diskussion, ohne jegliche FUD-Absicht~
Gibt es Experten, die hier Licht ins Dunkel bringen können? Danke!
#pi
#pinetwork
※Ausbruch※ 28. Januar Die Großen sollten schnell darauf achten, dass die jährliche Rendite der flexiblen USDT-Staking bei Binance auf 20 % gestiegen ist. Steht etwas Großes bevor? $BTC {future}(BTCUSDT)
※Ausbruch※
28. Januar
Die Großen sollten schnell darauf achten, dass die jährliche Rendite der flexiblen USDT-Staking bei Binance auf 20 % gestiegen ist.

Steht etwas Großes bevor?
$BTC
Liebe Pi-Experten, Heute, am 27. Januar, habe ich ein etwas interessantes Phänomen gesehen und möchte eure Meinung dazu hören. Auf einer bestimmten Plattform sieht die Gesamttiefe der Pi-Spot-Verkaufsaufträge nach etwa 18 Millionen Pi aus (es gibt extrem viele Verkaufsaufträge), aber einige Tracking-Tools oder Seiten von piscan zeigen, dass der öffentliche Wallet-Adresse einer Plattform (wie die von GALAY...PX EQU) nur etwa 1,92 Millionen Pi hat. Das verwirrt mich ein wenig: Sind diese 1,92 Millionen ein Teil eines heißen Wallets einer bestimmten Institution? Oder ist es nur eine einzelne Adresse, nicht die gesamte Menge, die die Institution hält? Warum kann die Verkaufstiefe so viel größer sein als diese Zahl? Ist das das Ergebnis von vielen Nutzern, die ihre Aufträge verteilt haben? Oder gibt es ein spezielles Anzeige-Mechanismus im System? Muss man nicht genug Pi im Konto haben, um normale Verkaufsaufträge aufzugeben? Es ist doch nicht möglich, einfach „Zahlen einzugeben“ und unbegrenzt zu verkaufen, oder? Lassen Sie uns weiter darüber nachdenken: Wenn wirklich viele Leute zusammen auf dieser Plattform Pi kaufen, es zu anderen Börsen transferieren, dort verkaufen, dann zurückkaufen und abheben… ständig Pi abziehen, was würde dann passieren? Würde die Abhebung sofort gestoppt werden? Oder würde die Liquidität aus anderen Quellen aufgefüllt (zum Beispiel durch Rückkäufe)? Oder würde der Preis schließlich ein neues Gleichgewicht finden? Gibt es ähnliche Präzedenzfälle, die man als Referenz nutzen kann? Ich weiß, dass die Verantwortung der Börse hauptsächlich darin besteht, „den Nutzern bei der Auszahlung des Kontostands zu helfen“, aber wenn die Liquidität wirklich aufgebraucht ist, wie würde das in der Praxis gehandhabt werden? Reine Neugierde zur Diskussion, ohne jegliche FUD-Absicht~ Gibt es Experten, die hier Licht ins Dunkel bringen können? Danke! #pi #pinetwork
Liebe Pi-Experten,
Heute, am 27. Januar, habe ich ein etwas interessantes Phänomen gesehen und möchte eure Meinung dazu hören.

Auf einer bestimmten Plattform sieht die Gesamttiefe der Pi-Spot-Verkaufsaufträge nach etwa 18 Millionen Pi aus (es gibt extrem viele Verkaufsaufträge), aber einige Tracking-Tools oder Seiten von piscan zeigen, dass der öffentliche Wallet-Adresse einer Plattform (wie die von GALAY...PX EQU) nur etwa 1,92 Millionen Pi hat.

Das verwirrt mich ein wenig:
Sind diese 1,92 Millionen ein Teil eines heißen Wallets einer bestimmten Institution? Oder ist es nur eine einzelne Adresse, nicht die gesamte Menge, die die Institution hält?

Warum kann die Verkaufstiefe so viel größer sein als diese Zahl? Ist das das Ergebnis von vielen Nutzern, die ihre Aufträge verteilt haben? Oder gibt es ein spezielles Anzeige-Mechanismus im System?

Muss man nicht genug Pi im Konto haben, um normale Verkaufsaufträge aufzugeben? Es ist doch nicht möglich, einfach „Zahlen einzugeben“ und unbegrenzt zu verkaufen, oder?

Lassen Sie uns weiter darüber nachdenken:
Wenn wirklich viele Leute zusammen auf dieser Plattform Pi kaufen, es zu anderen Börsen transferieren, dort verkaufen, dann zurückkaufen und abheben… ständig Pi abziehen, was würde dann passieren?

Würde die Abhebung sofort gestoppt werden?
Oder würde die Liquidität aus anderen Quellen aufgefüllt (zum Beispiel durch Rückkäufe)?
Oder würde der Preis schließlich ein neues Gleichgewicht finden?
Gibt es ähnliche Präzedenzfälle, die man als Referenz nutzen kann?

Ich weiß, dass die Verantwortung der Börse hauptsächlich darin besteht, „den Nutzern bei der Auszahlung des Kontostands zu helfen“, aber wenn die Liquidität wirklich aufgebraucht ist, wie würde das in der Praxis gehandhabt werden?

Reine Neugierde zur Diskussion, ohne jegliche FUD-Absicht~
Gibt es Experten, die hier Licht ins Dunkel bringen können? Danke!
#pi
#pinetwork
Brüder, denkt nicht mehr, dass ihr beim Handel mit Verträgen so großartig seid. Clawdbot kann beim Handel mit Coins auch eine Million verlieren, vielleicht hat man mit Zhou Gong eine Chance, gegen AI zu gewinnen. $BTC {future}(BTCUSDT)
Brüder, denkt nicht mehr, dass ihr beim Handel mit Verträgen so großartig seid.
Clawdbot kann beim Handel mit Coins auch eine Million verlieren, vielleicht hat man mit Zhou Gong eine Chance, gegen AI zu gewinnen.
$BTC
Der Landwirtschaftsausschuss des US-Senats sollte ursprünglich am "27. Januar um 15:00 Uhr Eastern Time" über den Gesetzentwurf zur Marktstruktur für Kryptowährungen abstimmen. UTC+8 Zeit war am 27. Januar gegen 4:00 Uhr. "Die Abstimmung über den Gesetzentwurf wurde jedoch aufgrund eines Wintersturms verschoben." Die neuesten offiziellen Ankündigungen des Landwirtschaftsausschusses des US-Senats zeigen, dass die Abstimmung auf den 29. Januar 2026 um 10:30 Uhr (Eastern Time) neu terminiert wurde. UTC+8 Zeit ist am 29. Januar um 23:30 Uhr. Das scheint eine sehr wichtige Abstimmung zu sein, die große Aufmerksamkeit erfordert! $BTC {future}(BTCUSDT)
Der Landwirtschaftsausschuss des US-Senats sollte ursprünglich am "27. Januar um 15:00 Uhr Eastern Time" über den Gesetzentwurf zur Marktstruktur für Kryptowährungen abstimmen.
UTC+8 Zeit war am 27. Januar gegen 4:00 Uhr.

"Die Abstimmung über den Gesetzentwurf wurde jedoch aufgrund eines Wintersturms verschoben."

Die neuesten offiziellen Ankündigungen des Landwirtschaftsausschusses des US-Senats zeigen, dass die Abstimmung auf den 29. Januar 2026 um 10:30 Uhr (Eastern Time) neu terminiert wurde.
UTC+8 Zeit ist am 29. Januar um 23:30 Uhr.

Das scheint eine sehr wichtige Abstimmung zu sein, die große Aufmerksamkeit erfordert!
$BTC
Das Angebot von 18 Millionen PI an der Börse, während die Börse nur 3,3 Millionen Coins hält, wurde der KI vorgelegt, und die KI sagte: Das könnte daran liegen, dass die Börse verdächtigt wird, den PI-Preis zu manipulieren, indem sie eine große Anzahl von falschen oder nicht vollständig hinterlegten Verkaufsaufträgen (Sell Wall) platziert, um Verkaufsdruck zu erzeugen, den Marktpreis zu drücken und die Kleinaktionäre zum panikartigen Verkauf zu bewegen, sodass die Börse oder verwandte Parteien zu einem niedrigeren Preis mehr PI ansammeln können. Tatsächlich liegt das On-Chain-Wallet-Guthaben der Börse (wie das von CMC angezeigte Stellar-Adressguthaben) jedoch weit unter dem Gesamtbetrag dieser Verkaufsaufträge, da die Liquidität von PI vollständig von den Einzahlungen der Benutzer abhängt (Pioniere migrieren und tätigen Einlagen), und das Pi Core Team hat der Börse niemals zusätzliche Liquidität zur Verfügung gestellt. #pi
Das Angebot von 18 Millionen PI an der Börse, während die Börse nur 3,3 Millionen Coins hält, wurde der KI vorgelegt, und die KI sagte:

Das könnte daran liegen, dass die Börse verdächtigt wird, den PI-Preis zu manipulieren, indem sie eine große Anzahl von falschen oder nicht vollständig hinterlegten Verkaufsaufträgen (Sell Wall) platziert, um Verkaufsdruck zu erzeugen, den Marktpreis zu drücken und die Kleinaktionäre zum panikartigen Verkauf zu bewegen, sodass die Börse oder verwandte Parteien zu einem niedrigeren Preis mehr PI ansammeln können. Tatsächlich liegt das On-Chain-Wallet-Guthaben der Börse (wie das von CMC angezeigte Stellar-Adressguthaben) jedoch weit unter dem Gesamtbetrag dieser Verkaufsaufträge, da die Liquidität von PI vollständig von den Einzahlungen der Benutzer abhängt (Pioniere migrieren und tätigen Einlagen), und das Pi Core Team hat der Börse niemals zusätzliche Liquidität zur Verfügung gestellt.
#pi
ObaAgon
·
--
Ich möchte die Herren PI-Experten etwas fragen:
Der gesamte PI-Bestand einer bestimmten Börse beträgt nur noch 3,3 Millionen PI (siehe Anhang), wie kann es sein, dass die Gesamtmenge der Verkaufsaufträge für PI an dieser Börse 18 Millionen PI beträgt?

Es sind bereits nur noch 3,3 Millionen PI übrig. Wenn alle aufkaufen und zu anderen Börsen wechseln, wird es dann noch 18 Millionen Verkaufsaufträge geben?
#pi
Ich möchte die Herren PI-Experten etwas fragen: Der gesamte PI-Bestand einer bestimmten Börse beträgt nur noch 3,3 Millionen PI (siehe Anhang), wie kann es sein, dass die Gesamtmenge der Verkaufsaufträge für PI an dieser Börse 18 Millionen PI beträgt? Es sind bereits nur noch 3,3 Millionen PI übrig. Wenn alle aufkaufen und zu anderen Börsen wechseln, wird es dann noch 18 Millionen Verkaufsaufträge geben? #pi
Ich möchte die Herren PI-Experten etwas fragen:
Der gesamte PI-Bestand einer bestimmten Börse beträgt nur noch 3,3 Millionen PI (siehe Anhang), wie kann es sein, dass die Gesamtmenge der Verkaufsaufträge für PI an dieser Börse 18 Millionen PI beträgt?

Es sind bereits nur noch 3,3 Millionen PI übrig. Wenn alle aufkaufen und zu anderen Börsen wechseln, wird es dann noch 18 Millionen Verkaufsaufträge geben?
#pi
Einige Analysen von PI-Nutzern, die behaupten, dass das Upgrade auf V25 zu einem Anstieg der Liquidität führen wird und damit Verkaufsdruck erzeugt, möchte ich meine Meinung dazu äußern: Meiner Meinung nach kann die Behauptung, dass das Upgrade auf V25 eine Erhöhung der Liquidität um 134 Millionen ermöglicht, nicht aufrechterhalten werden, da unabhängig davon, ob ein Upgrade erfolgt oder nicht, die monatlichen Mappings gleich bleiben und nicht mehr, sondern weniger migriert wird, wie in den angehängten Daten zu sehen ist. Außerdem gehört die Behauptung, dass das Upgrade auf V25 die Marktliquidität erhöhen wird, eindeutig zu den absichtlichen Preisdrückungen. Ich frage mich, ob diese Liquidität einfach nach Belieben mit PCT bereitgestellt werden kann? Offensichtlich ist das nicht der Fall. Es muss nach wie vor täglich Benutzer-Migrationen geben und nicht einmalig 134 Millionen bereitgestellt werden, das ist einfach nicht realistisch. Und beachten Sie, dass die Gesamtmenge an gehaltenen Coins an den Börsen stark gesunken ist, was zu einem Rückgang von mehreren Millionen PI geführt hat. Darüber hinaus beträgt die Gesamtmenge an gehaltenen Coins an einer bestimmten Börse nur noch über drei Millionen. #pi #pinetwork
Einige Analysen von PI-Nutzern, die behaupten, dass das Upgrade auf V25 zu einem Anstieg der Liquidität führen wird und damit Verkaufsdruck erzeugt, möchte ich meine Meinung dazu äußern:

Meiner Meinung nach kann die Behauptung, dass das Upgrade auf V25 eine Erhöhung der Liquidität um 134 Millionen ermöglicht, nicht aufrechterhalten werden, da unabhängig davon, ob ein Upgrade erfolgt oder nicht, die monatlichen Mappings gleich bleiben und nicht mehr, sondern weniger migriert wird, wie in den angehängten Daten zu sehen ist.

Außerdem gehört die Behauptung, dass das Upgrade auf V25 die Marktliquidität erhöhen wird, eindeutig zu den absichtlichen Preisdrückungen.
Ich frage mich, ob diese Liquidität einfach nach Belieben mit PCT bereitgestellt werden kann? Offensichtlich ist das nicht der Fall.

Es muss nach wie vor täglich Benutzer-Migrationen geben und nicht einmalig 134 Millionen bereitgestellt werden, das ist einfach nicht realistisch.

Und beachten Sie, dass die Gesamtmenge an gehaltenen Coins an den Börsen stark gesunken ist, was zu einem Rückgang von mehreren Millionen PI geführt hat.

Darüber hinaus beträgt die Gesamtmenge an gehaltenen Coins an einer bestimmten Börse nur noch über drei Millionen.
#pi
#pinetwork
Wenn Investoren an der Börse oder mit Kryptowährungen handeln, ist das häufigste, was sie tun, anderen ständig zuzurufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen. Abgesehen von dem Aufruf zu kaufen, gibt es nichts anderes. Ich möchte eine Frage stellen: Wenn man jeden Tag ruft, zu kaufen, und das ein Jahr lang macht, aber der Preis nicht steigt, sondern weiter fällt, liegt das dann daran, dass man denkt, dass niemand kauft? Oder wurde so oft gerufen, dass der Markt kein Geld mehr hat, um zu kaufen? Was soll man tun? Soll man sich selbst dafür verantwortlich machen, dass man keinen starken Vater hat? Oder soll man den Markt dafür verantwortlich machen, dass er nicht stark genug ist? $BTC {future}(BTCUSDT) #pi
Wenn Investoren an der Börse oder mit Kryptowährungen handeln, ist das häufigste, was sie tun, anderen ständig zuzurufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen. Abgesehen von dem Aufruf zu kaufen, gibt es nichts anderes.

Ich möchte eine Frage stellen: Wenn man jeden Tag ruft, zu kaufen, und das ein Jahr lang macht, aber der Preis nicht steigt, sondern weiter fällt, liegt das dann daran, dass man denkt, dass niemand kauft? Oder wurde so oft gerufen, dass der Markt kein Geld mehr hat, um zu kaufen?

Was soll man tun? Soll man sich selbst dafür verantwortlich machen, dass man keinen starken Vater hat? Oder soll man den Markt dafür verantwortlich machen, dass er nicht stark genug ist?
$BTC
#pi
Alle großen Herren, schätzt mal, wird Musk Binance übernehmen? Ja oder nein, warum? Bitte hinterlasst einen Kommentar. Wenn Binance übernommen wird, dann ist Binance kein börsennotiertes Unternehmen und es wird nicht mit der Marktkapitalisierung von BNB gerechnet. Außerdem ist BNB genauso frei handelbar wie der US-Dollar, ähnlich wie die Beziehung zwischen der US-Regierung und der Federal Reserve; die Übernahme der US-Regierung bedeutet nicht die Übernahme der Federal Reserve, daher wird Musks Übernahme von Binance nicht alle Kryptowährungen berücksichtigen, sondern nur den Betrieb und das System. $BNB {future}(BNBUSDT)
Alle großen Herren, schätzt mal, wird Musk Binance übernehmen?
Ja oder nein, warum? Bitte hinterlasst einen Kommentar.

Wenn Binance übernommen wird, dann ist Binance kein börsennotiertes Unternehmen und es wird nicht mit der Marktkapitalisierung von BNB gerechnet.
Außerdem ist BNB genauso frei handelbar wie der US-Dollar, ähnlich wie die Beziehung zwischen der US-Regierung und der Federal Reserve; die Übernahme der US-Regierung bedeutet nicht die Übernahme der Federal Reserve, daher wird Musks Übernahme von Binance nicht alle Kryptowährungen berücksichtigen, sondern nur den Betrieb und das System.
$BNB
Zuvor wurde am 9. Januar erwähnt, dass am 22. ein Hinweis zur Abstimmung veröffentlicht wird. Am 22. wurde bereits der Abstimmungslink veröffentlicht, jedoch führte der hohe Verkehr zu einem Zusammenbruch, PCT arbeitet schnell an der Behebung. Die Abstimmungszeit wird bis zum 29. dauern. Die Abstimmungsinhalte umfassen das v23-Protokoll, Supernodes, den Zeitplan für das Öffnen des Hauptnetzes, PiDEX/AMM usw., sodass es 7 Tage Zeit gibt. Daher ist es wichtig, als Investor zu reflektieren, dass unabhängig davon, ob Nachrichten wahr oder falsch sind, dies nicht bedeutet, dass die eigene Beurteilung, wenn sie falsch ist, korrekt ist. Tatsächlich ist es eine Lüge, anderen zu sagen, dass es falsch ist, da man selbst nicht bestätigen kann, dass es falsch ist. Jetzt sieht es so aus, als wäre es wahr, jedoch, wenn man denkt, es sei falsch, und dies eine große Marktbewegung ist, hat man es bereits verpasst. Diese Prophezeiung hat sich erneut erfüllt. #pi
Zuvor wurde am 9. Januar erwähnt, dass am 22. ein Hinweis zur Abstimmung veröffentlicht wird.

Am 22. wurde bereits der Abstimmungslink veröffentlicht, jedoch führte der hohe Verkehr zu einem Zusammenbruch, PCT arbeitet schnell an der Behebung. Die Abstimmungszeit wird bis zum 29. dauern.

Die Abstimmungsinhalte umfassen das v23-Protokoll, Supernodes, den Zeitplan für das Öffnen des Hauptnetzes, PiDEX/AMM usw., sodass es 7 Tage Zeit gibt.

Daher ist es wichtig, als Investor zu reflektieren, dass unabhängig davon, ob Nachrichten wahr oder falsch sind, dies nicht bedeutet, dass die eigene Beurteilung, wenn sie falsch ist, korrekt ist.

Tatsächlich ist es eine Lüge, anderen zu sagen, dass es falsch ist, da man selbst nicht bestätigen kann, dass es falsch ist. Jetzt sieht es so aus, als wäre es wahr, jedoch, wenn man denkt, es sei falsch, und dies eine große Marktbewegung ist, hat man es bereits verpasst. Diese Prophezeiung hat sich erneut erfüllt.
#pi
ObaAgon
·
--
※PI wichtiger Meilenstein※
PCT ist nun veröffentlicht, am 22. Januar findet die Mainnet-Abstimmung statt!
#pi
Dieses Mal habe ich bei einer Verlosung an einer Börse wieder kostenlose BTC-Airdrop-Short-Positionen gewonnen. Ich erinnere mich, dass beim letzten Mal, als ich eine Short-Position gewonnen habe, es anschließend einen massiven Preisanstieg gab…. Deutet das dieses Mal auf etwas hin? $BTC {future}(BTCUSDT)
Dieses Mal habe ich bei einer Verlosung an einer Börse wieder kostenlose BTC-Airdrop-Short-Positionen gewonnen.

Ich erinnere mich, dass beim letzten Mal, als ich eine Short-Position gewonnen habe, es anschließend einen massiven Preisanstieg gab….

Deutet das dieses Mal auf etwas hin?
$BTC
Die meisten Benutzer technischer Indikatoren haben nicht festgestellt, dass technische Indikatoren im Wesentlichen die Zähmung von Liquidität sind. $BTC {future}(BTCUSDT)
Die meisten Benutzer technischer Indikatoren haben nicht festgestellt, dass technische Indikatoren im Wesentlichen die Zähmung von Liquidität sind.
$BTC
Die japanische Politikerin Sanae Takaichi hat gerade auf der Pressekonferenz um 18 Uhr offiziell die Auflösung des Unterhauses angekündigt. Es scheint, dass dies eine Insider-Leerverkaufsaktion ist. #BTC
Die japanische Politikerin Sanae Takaichi hat gerade auf der Pressekonferenz um 18 Uhr offiziell die Auflösung des Unterhauses angekündigt.

Es scheint, dass dies eine Insider-Leerverkaufsaktion ist.
#BTC
ObaAgon
·
--
Was ist in Japan passiert, das dazu geführt hat, dass der BTC gerade schnell um dreitausend Punkte gefallen ist?

Obwohl es für BTC nicht viel bedeutet, ist es eine Angelegenheit in Japan. Weiß jemand, was passiert ist?

Hat jemand die Nachrichten gesehen?
#日股
$BTC
Die Nachrichten wurden bereits gefunden, dies gehört zu einer Insider-Promotion. Um sieben Uhr morgens wurde angekündigt, dass Sanae Takaichi um 18 Uhr japanischer Zeit bekannt geben wird, ob das Unterhaus aufgelöst wird, und um 18 Uhr wird eine Pressekonferenz einberufen. Daher handelt es sich gerade um eine Insider-Promotion, die nicht unbedingt die endgültige Entscheidung darstellt, sondern nur beworben wurde, was dazu führte, dass das größte BTC-Vermögen Japans, MTP, um 8 % verkauft wurde, was die Liquidität beeinflusste und den BTC-Preis veränderte. $BTC {future}(BTCUSDT)
Die Nachrichten wurden bereits gefunden, dies gehört zu einer Insider-Promotion.
Um sieben Uhr morgens wurde angekündigt, dass Sanae Takaichi um 18 Uhr japanischer Zeit bekannt geben wird, ob das Unterhaus aufgelöst wird, und um 18 Uhr wird eine Pressekonferenz einberufen.

Daher handelt es sich gerade um eine Insider-Promotion, die nicht unbedingt die endgültige Entscheidung darstellt, sondern nur beworben wurde, was dazu führte, dass das größte BTC-Vermögen Japans, MTP, um 8 % verkauft wurde, was die Liquidität beeinflusste und den BTC-Preis veränderte.
$BTC
ObaAgon
·
--
Was ist in Japan passiert, das dazu geführt hat, dass der BTC gerade schnell um dreitausend Punkte gefallen ist?

Obwohl es für BTC nicht viel bedeutet, ist es eine Angelegenheit in Japan. Weiß jemand, was passiert ist?

Hat jemand die Nachrichten gesehen?
#日股
$BTC
pi hat am 18. des vorherigen Monats erwähnt, dass er einen Tiefpunkt erreichen möchte, und jetzt ist er auf 0,15 gefallen. Aber ich habe eine Frage, die ich an die großen Herren richten möchte, um ihre Kommentare zu hören, wie es dazu gekommen ist. In Bezug auf alle KYB-Börsen gibt es drei große Börsen, bei denen pi auf 0,15 gefallen ist. Besonders bemerkenswert ist, dass es eine Börse gibt, die oft von großen Walen manipuliert wird, die insgesamt nur neun Millionen pi hält, aber 13 Millionen pi verkauft hat. Alle anderen Börsen halten mehr als zehnmal so viel, aber diese Börse hat die geringste Menge und kann die größte Menge verkaufen. Könnten die großen Herren bitte kräftig kommentieren, wie das möglich ist? Wenn man alle KYB-Börsen betrachtet, wie zuvor erklärt, sind die Preise überall private vertraglich vereinbarte Preise. Daher kann man sagen, dass nur MEXC sich wirklich um PI kümmert; es ist nicht auf 0,15 gefallen, sondern ist nur langsam auf 0,18 gefallen, dank eines angemessenen Preises. Bitte klicken Sie auf den angehängten Screenshot der Börsenpreise und schauen Sie genau hin; historisch gesehen fiel im September alles, aber MEXC fiel am wenigsten. Angesichts der drei historischen gewaltsamen Rückgänge muss man sagen, dass MEXC sich am meisten um pi kümmert, was mich gerade dazu brachte, noch mehr zu investieren. Welche Orte manipulieren wirklich, und welche unterstützen tatsächlich? Die großen Herren sollten kräftig kommentieren. Das ist wirklich übertrieben, oder? #pi
pi hat am 18. des vorherigen Monats erwähnt, dass er einen Tiefpunkt erreichen möchte, und jetzt ist er auf 0,15 gefallen. Aber ich habe eine Frage, die ich an die großen Herren richten möchte, um ihre Kommentare zu hören, wie es dazu gekommen ist.

In Bezug auf alle KYB-Börsen gibt es drei große Börsen, bei denen pi auf 0,15 gefallen ist.

Besonders bemerkenswert ist, dass es eine Börse gibt, die oft von großen Walen manipuliert wird, die insgesamt nur neun Millionen pi hält, aber 13 Millionen pi verkauft hat.

Alle anderen Börsen halten mehr als zehnmal so viel, aber diese Börse hat die geringste Menge und kann die größte Menge verkaufen. Könnten die großen Herren bitte kräftig kommentieren, wie das möglich ist?

Wenn man alle KYB-Börsen betrachtet, wie zuvor erklärt, sind die Preise überall private vertraglich vereinbarte Preise.

Daher kann man sagen, dass nur MEXC sich wirklich um PI kümmert; es ist nicht auf 0,15 gefallen, sondern ist nur langsam auf 0,18 gefallen, dank eines angemessenen Preises.

Bitte klicken Sie auf den angehängten Screenshot der Börsenpreise und schauen Sie genau hin; historisch gesehen fiel im September alles, aber MEXC fiel am wenigsten.

Angesichts der drei historischen gewaltsamen Rückgänge muss man sagen, dass MEXC sich am meisten um pi kümmert, was mich gerade dazu brachte, noch mehr zu investieren.

Welche Orte manipulieren wirklich, und welche unterstützen tatsächlich? Die großen Herren sollten kräftig kommentieren.

Das ist wirklich übertrieben, oder?
#pi
ObaAgon
·
--
pi erwähnte am 18. Tag, dass er wichtige Tiefpunkte schaffen wolle.

Und heute, am 19. Tag, ist der BTC gerade gefallen, während pi auf 0,15 abgestürzt ist.
#pi
pi erwähnte am 18. Tag, dass er wichtige Tiefpunkte schaffen wolle. Und heute, am 19. Tag, ist der BTC gerade gefallen, während pi auf 0,15 abgestürzt ist. #pi
pi erwähnte am 18. Tag, dass er wichtige Tiefpunkte schaffen wolle.

Und heute, am 19. Tag, ist der BTC gerade gefallen, während pi auf 0,15 abgestürzt ist.
#pi
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform