Binance Square
Drafter
21 Beiträge

Drafter

Building realtime market intelligence for crypto: liquidity, orderflow, alerts and data-driven trading infrastructure. Alpha version: https://traders.run
Hochfrequenz-Trader
4 Jahre
4 Following
40 Follower
92 Like gegeben
Beiträge
·
--
Bullisch
$BTC Wöchentlicher Einstieg: Was die Marktstruktur und das Orderbuch zeigen, bevor die Woche beginnt. Spoiler: Ich bin kurzfristig bullisch. Lass uns mit der Struktur beginnen. Global befindet sich BTC immer noch innerhalb einer bärischen Marktstruktur. Aber lokal korrigieren wir immer noch die Bewegung, die am 6. Mai gestartet ist. Der Kurs fand Unterstützung etwa im Bereich von 60.000, direkt innerhalb der Abweichungszone. Von dort aus hat BTC die Korrektur bereits bis auf das 78,6%-Niveau der vorherigen Welle fortgesetzt. Jetzt erwarte ich, dass die Korrektur in Richtung des 61,8%- bis 50%-Fibonacci-Bereichs weitergeht, was mir den Bereich 68.000–71.000 ergibt. Kernaussage: Das Orderbuch bestätigt das kurzfristig bullische Szenario. Während des Wochenendes habe ich eine Liquiditätsimbalance zugunsten der Käufer gesehen. Verkäufer entfernten sich in tieferen Levels weiter vom Kurs, während Käufer in der Nähe des aktuellen Kursbereichs stabiler blieben. Das Käufer-Volumen ist nicht extrem stark, daher rufe ich hier keine vollständige Trendwende aus. Aber das aktuelle Orderbuch gibt dem Kurs genug Spielraum, um nach oben bis zu den Fibonacci-Levels zu laufen, bevor die nächste größere Entscheidung ansteht. Für mich bleibt das kurzfristig bullische Szenario gültig, solange Käufer das Orderbuch weiter halten und Verkäufer es nicht schaffen, oberhalb des Kurses ernsthaften Limit-Druck aufzubauen. #TradersRun {spot}(BTCUSDT)
$BTC Wöchentlicher Einstieg: Was die Marktstruktur und das Orderbuch zeigen, bevor die Woche beginnt. Spoiler: Ich bin kurzfristig bullisch.

Lass uns mit der Struktur beginnen. Global befindet sich BTC immer noch innerhalb einer bärischen Marktstruktur. Aber lokal korrigieren wir immer noch die Bewegung, die am 6. Mai gestartet ist. Der Kurs fand Unterstützung etwa im Bereich von 60.000, direkt innerhalb der Abweichungszone. Von dort aus hat BTC die Korrektur bereits bis auf das 78,6%-Niveau der vorherigen Welle fortgesetzt. Jetzt erwarte ich, dass die Korrektur in Richtung des 61,8%- bis 50%-Fibonacci-Bereichs weitergeht, was mir den Bereich 68.000–71.000 ergibt.

Kernaussage: Das Orderbuch bestätigt das kurzfristig bullische Szenario.
Während des Wochenendes habe ich eine Liquiditätsimbalance zugunsten der Käufer gesehen. Verkäufer entfernten sich in tieferen Levels weiter vom Kurs, während Käufer in der Nähe des aktuellen Kursbereichs stabiler blieben.

Das Käufer-Volumen ist nicht extrem stark, daher rufe ich hier keine vollständige Trendwende aus. Aber das aktuelle Orderbuch gibt dem Kurs genug Spielraum, um nach oben bis zu den Fibonacci-Levels zu laufen, bevor die nächste größere Entscheidung ansteht.

Für mich bleibt das kurzfristig bullische Szenario gültig, solange Käufer das Orderbuch weiter halten und Verkäufer es nicht schaffen, oberhalb des Kurses ernsthaften Limit-Druck aufzubauen.

#TradersRun
Der Satz, der einen Trader ohne deren Einverständnis in einen langfristigen Investor verwandelt: „Es ist kein Verlust, solange du nicht verkaufst.“ Uralte Bärenweisheit, die wahrscheinlich mehr Depots zerstört hat als je ein schlechtes Entry. Das Problem ist nicht, dass die Leute keinen Verlust machen wollen. Das Problem ist, dass sie anfangen, eine Position mit einer Überzeugung zu verwechseln. Wenn die Struktur kaputt ist, die Liquidität weg ist, Käufer die Marke nicht mehr verteidigen und der Kurs weiter nach unten rutscht — dann ist das bereits ein Verlust. Er wurde nur noch nicht durch die Schaltfläche „Verkaufen“ bestätigt. Der Markt schuldet dir keine Rendite auf deinen Einstieg, nur weil das Schließen des Trades psychologisch weh tut. Manchmal ist „Ich warte einfach ab“ eine Strategie. Manchmal ist es nur die Weigerung, zuzugeben, dass du falsch lagst. Der Unterschied ist simpel: — Wenn du einen Plan hast, Invalidation-Levels und einen klaren Grund, warum die Position noch gültig ist — dann ist das Halten. — Wenn du nur Hoffnung hast und den Satz „Es ist kein Verlust, solange du nicht verkaufst“, der inzwischen kein Trading mehr ist. Das ist Überlebensmodus. NFA. $BTC {spot}(BTCUSDT)
Der Satz, der einen Trader ohne deren Einverständnis in einen langfristigen Investor verwandelt: „Es ist kein Verlust, solange du nicht verkaufst.“

Uralte Bärenweisheit, die wahrscheinlich mehr Depots zerstört hat als je ein schlechtes Entry.

Das Problem ist nicht, dass die Leute keinen Verlust machen wollen. Das Problem ist, dass sie anfangen, eine Position mit einer Überzeugung zu verwechseln.

Wenn die Struktur kaputt ist, die Liquidität weg ist, Käufer die Marke nicht mehr verteidigen und der Kurs weiter nach unten rutscht — dann ist das bereits ein Verlust. Er wurde nur noch nicht durch die Schaltfläche „Verkaufen“ bestätigt.

Der Markt schuldet dir keine Rendite auf deinen Einstieg, nur weil das Schließen des Trades psychologisch weh tut.

Manchmal ist „Ich warte einfach ab“ eine Strategie. Manchmal ist es nur die Weigerung, zuzugeben, dass du falsch lagst.

Der Unterschied ist simpel:
— Wenn du einen Plan hast, Invalidation-Levels und einen klaren Grund, warum die Position noch gültig ist — dann ist das Halten.
— Wenn du nur Hoffnung hast und den Satz „Es ist kein Verlust, solange du nicht verkaufst“, der inzwischen kein Trading mehr ist.

Das ist Überlebensmodus.
NFA.

$BTC
·
--
Bullisch
$BTC $SOL $ETH Update: Die Stimmung im Orderbuch hat sich geändert. Mögliche kurzfristige Zonen: BTC — 71K ETH — 1.950 SOL — 90 Was hat sich geändert? Unten Screenshots für BTC. In den letzten 5 Stunden hielten die Käufer das Buch. Marktverkäufe trafen ständig auf Gebote, aber die Gebote verschwanden nicht. Gleichzeitig haben die Verkäufer keinen ernsthaften Limitdruck über dem Preis aufgebaut. So hat sich das Niveau gebildet. Höchstwahrscheinlich kann der Markt jetzt die vorherige Bewegung korrigieren und späte Shorts, die zu tief sitzen, abholen. Das bedeutet nicht eine vollständige Umkehrung. Es bedeutet, dass sich das Buch geändert hat und ein kurzfristiger Upside-Squeeze möglich ist. NFA
$BTC $SOL $ETH Update: Die Stimmung im Orderbuch hat sich geändert.
Mögliche kurzfristige Zonen:
BTC — 71K
ETH — 1.950
SOL — 90
Was hat sich geändert? Unten Screenshots für BTC.

In den letzten 5 Stunden hielten die Käufer das Buch. Marktverkäufe trafen ständig auf Gebote, aber die Gebote verschwanden nicht. Gleichzeitig haben die Verkäufer keinen ernsthaften Limitdruck über dem Preis aufgebaut. So hat sich das Niveau gebildet.

Höchstwahrscheinlich kann der Markt jetzt die vorherige Bewegung korrigieren und späte Shorts, die zu tief sitzen, abholen.

Das bedeutet nicht eine vollständige Umkehrung. Es bedeutet, dass sich das Buch geändert hat und ein kurzfristiger Upside-Squeeze möglich ist.

NFA
·
--
Bärisch
$ZEC update: Ich sehe eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir kurzfristig in die $360–380 Zone einsteigen. Der Grund ist einfach: Das Orderbuch bestätigt keine starke Käuferkontrolle. Wir können die Liquidität auf der Kaufseite flackern sehen. Käufer erscheinen, verschwinden, laden nach, aber der Preis rutscht weiterhin nach unten. Das ist noch keine echte stabile Nachfrage. Es sieht eher so aus, als ob Roboter versuchen, den Markt zu verwirren und die Struktur zu halten, während der Preis langsam die Unterstützung verliert. Deshalb betrachte ich große sichtbare Kauforders nicht standardmäßig als bullisch. Wenn die Liquidität wirklich stark wäre, sollte der Preis besser reagieren. Hier blinken die Käufer, aber sie kontrollieren nicht den Move. Die erste Zone, die ich beobachten würde, ist $360–380. Wenn der breitere Markt weiterhin schwächelt und $ZEC diese Struktur verliert, könnte das größere Abwärtsrisiko in Richtung der $80–100 Zone öffnen. Das ist nicht mein unmittelbares Ziel, aber es ist das tiefere strukturelle Risiko, das ich auf den Candlestick-Chart sehe. NFA.
$ZEC update: Ich sehe eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir kurzfristig in die $360–380 Zone einsteigen. Der Grund ist einfach: Das Orderbuch bestätigt keine starke Käuferkontrolle.

Wir können die Liquidität auf der Kaufseite flackern sehen. Käufer erscheinen, verschwinden, laden nach, aber der Preis rutscht weiterhin nach unten. Das ist noch keine echte stabile Nachfrage. Es sieht eher so aus, als ob Roboter versuchen, den Markt zu verwirren und die Struktur zu halten, während der Preis langsam die Unterstützung verliert. Deshalb betrachte ich große sichtbare Kauforders nicht standardmäßig als bullisch. Wenn die Liquidität wirklich stark wäre, sollte der Preis besser reagieren. Hier blinken die Käufer, aber sie kontrollieren nicht den Move.

Die erste Zone, die ich beobachten würde, ist $360–380. Wenn der breitere Markt weiterhin schwächelt und $ZEC diese Struktur verliert, könnte das größere Abwärtsrisiko in Richtung der $80–100 Zone öffnen. Das ist nicht mein unmittelbares Ziel, aber es ist das tiefere strukturelle Risiko, das ich auf den Candlestick-Chart sehe.

NFA.
·
--
Bärisch
$CHZ Update: detaillierte Analyse. Kurze Version: Mein Ziel nach unten liegt immer noch im Bereich von 0,01, was ungefähr -50% von den aktuellen Niveaus entspricht. Ich sage das, weil die Struktur immer noch schwach aussieht. Erstens, die Liquidität im gesamten Markt ist nicht gesund. Über die Spot-Märkte USDT / USDC Paare sehe ich etwa 1,36 Milliarden Dollar auf der Kaufseite gegenüber 883 Millionen Dollar auf der Verkaufsseite. Für Binance sind das keine starken Zahlen. Zum Vergleich: Am 2. März hatte der Markt etwa 1,8 Milliarden Dollar an Geboten gegenüber 1,4 Milliarden Dollar an Angeboten über alle Vermögenswerte. Der entscheidende Punkt ist also nicht nur die Ungleichgewicht. Der entscheidende Punkt ist, dass Liquidität aus den Büchern abfließt. Wenn die Markttiefe dünner wird, verschlechtert sich die Fähigkeit des Marktes, Druck zu absorbieren. Zweitens, $CHZ Die Liquidität sieht immer noch schwach aus (Screenshot 1). Schau dir an, was seit dem 26. Mai passiert ist. Käufer sind instabil. Das meiste Wachstum bei den Geboten sieht aus wie ein Versuch, das Asset innerhalb der Spanne zu halten, nicht wie eine echte aggressive Akkumulation. Für mich sieht das mehr nach kontrollierter Verteilung zu besseren Preisen aus als nach starker Nachfrage. Der Markt drückt immer noch Liquidität aus diesem Token heraus. Drittens, die Fibonacci-Struktur gibt immer noch ein niedrigeres Ziel vor (Screenshot 2). Die klassische Fib-Erweiterung hält den Bereich von 0,01 auf dem Tisch. F1 ist die mögliche Erweiterung von Welle 5. Natürlich kann der Preis früher stoppen. Und ja, wir können immer noch ein kurzfristiges Bounce in Richtung 0,02348 sehen. Aber sei vorsichtig. Märkte können in diesen Zonen brutale Fallen schaffen. Ein Bounce bedeutet nicht automatisch eine Umkehr. Wenn es den Käufern gelingt, die Kontrolle zu übernehmen und wir eine bestätigte Umkehr bekommen, wäre das erste Ziel, auf das ich achten würde, 0,02348, was ungefähr 5% vom aktuellen Preis entfernt ist. Aber selbst nach diesem Bounce würde ich weiterhin eine Fortsetzung des breiteren Abwärtstrends erwarten, es sei denn, das Orderbuch ändert sich wesentlich. Sei vorsichtig mit frühen Long-Positionen.
$CHZ Update: detaillierte Analyse. Kurze Version: Mein Ziel nach unten liegt immer noch im Bereich von 0,01, was ungefähr -50% von den aktuellen Niveaus entspricht. Ich sage das, weil die Struktur immer noch schwach aussieht.

Erstens, die Liquidität im gesamten Markt ist nicht gesund. Über die Spot-Märkte USDT / USDC Paare sehe ich etwa 1,36 Milliarden Dollar auf der Kaufseite gegenüber 883 Millionen Dollar auf der Verkaufsseite. Für Binance sind das keine starken Zahlen. Zum Vergleich: Am 2. März hatte der Markt etwa 1,8 Milliarden Dollar an Geboten gegenüber 1,4 Milliarden Dollar an Angeboten über alle Vermögenswerte. Der entscheidende Punkt ist also nicht nur die Ungleichgewicht. Der entscheidende Punkt ist, dass Liquidität aus den Büchern abfließt. Wenn die Markttiefe dünner wird, verschlechtert sich die Fähigkeit des Marktes, Druck zu absorbieren.

Zweitens, $CHZ Die Liquidität sieht immer noch schwach aus (Screenshot 1). Schau dir an, was seit dem 26. Mai passiert ist. Käufer sind instabil. Das meiste Wachstum bei den Geboten sieht aus wie ein Versuch, das Asset innerhalb der Spanne zu halten, nicht wie eine echte aggressive Akkumulation. Für mich sieht das mehr nach kontrollierter Verteilung zu besseren Preisen aus als nach starker Nachfrage. Der Markt drückt immer noch Liquidität aus diesem Token heraus.

Drittens, die Fibonacci-Struktur gibt immer noch ein niedrigeres Ziel vor (Screenshot 2). Die klassische Fib-Erweiterung hält den Bereich von 0,01 auf dem Tisch. F1 ist die mögliche Erweiterung von Welle 5. Natürlich kann der Preis früher stoppen. Und ja, wir können immer noch ein kurzfristiges Bounce in Richtung 0,02348 sehen. Aber sei vorsichtig. Märkte können in diesen Zonen brutale Fallen schaffen. Ein Bounce bedeutet nicht automatisch eine Umkehr.

Wenn es den Käufern gelingt, die Kontrolle zu übernehmen und wir eine bestätigte Umkehr bekommen, wäre das erste Ziel, auf das ich achten würde, 0,02348, was ungefähr 5% vom aktuellen Preis entfernt ist. Aber selbst nach diesem Bounce würde ich weiterhin eine Fortsetzung des breiteren Abwärtstrends erwarten, es sei denn, das Orderbuch ändert sich wesentlich.

Sei vorsichtig mit frühen Long-Positionen.
·
--
Bärisch
$CHZ Können wir hier mit Wachstum rechnen? Das Liquiditäts-Kardiogramm gibt uns ein ziemlich klares Bild. Auf dem 1-Minuten-Zeitrahmen und 1% Tiefe, achte darauf, wie der Market Maker möglicherweise Spoofing betreibt und Trader verwirrt. Es wird noch deutlicher, wenn du dir die 100% Tiefe ansiehst. Die Angebotsseite im Orderbuch bei 100% Tiefe nimmt nicht wirklich ab. Gleichzeitig wächst die Nachfrage bei 1%, 3% und 5% Tiefe nicht stabil. Also sehen all diese Spikes in der Liquidität momentan eher nach falscher Roboteraktivität aus. Der Market Maker muss das Asset davon abhalten, zu schnell zu fallen. Er kann Aufträge in sich aufnehmen, aber früher oder später muss er auch diesen Bestand abladen. Im Moment sehe ich also keinen echten Grund, einen Taktikwechsel für dieses Instrument zu erwarten.
$CHZ Können wir hier mit Wachstum rechnen? Das Liquiditäts-Kardiogramm gibt uns ein ziemlich klares Bild.

Auf dem 1-Minuten-Zeitrahmen und 1% Tiefe, achte darauf, wie der Market Maker möglicherweise Spoofing betreibt und Trader verwirrt. Es wird noch deutlicher, wenn du dir die 100% Tiefe ansiehst.
Die Angebotsseite im Orderbuch bei 100% Tiefe nimmt nicht wirklich ab.
Gleichzeitig wächst die Nachfrage bei 1%, 3% und 5% Tiefe nicht stabil.
Also sehen all diese Spikes in der Liquidität momentan eher nach falscher Roboteraktivität aus.
Der Market Maker muss das Asset davon abhalten, zu schnell zu fallen. Er kann Aufträge in sich aufnehmen, aber früher oder später muss er auch diesen Bestand abladen.

Im Moment sehe ich also keinen echten Grund, einen Taktikwechsel für dieses Instrument zu erwarten.
Drafter
·
--
Bärisch
$CHZ update: Spot-Verkäufer sind weiterhin am Steuer.
Es gibt sichtbaren Verkaufsdruck auf dem Spot, und ich sehe noch keine saubere Umkehrbestätigung.
Das Hauptproblem ist einfach:
— Käufer reagieren, übernehmen aber nicht die Kontrolle. Sie absorbieren hauptsächlich die Marktverkäufe und warten — heben den Preis nicht aggressiv an.

Bis die Kaufunterstützung stärker wird und der Preis über dem aktuellen Bereich akzeptiert, sieht das immer noch nach Schwäche aus.

Vielleicht wird es später eine langfristige Akkumulation. Aber im Moment ist für mich die Umkehr nicht bestätigt.

Sei vorsichtig mit frühen Long-Positionen hier.

$CHZ
·
--
Bullisch
$HOT sieht so aus, als würde es sich erholen. Nach dem Selloff begann der Preis sich von den Tiefs zu erholen, während die sichtbare Verkaufsliquidität seit Tagen schwindet. Jetzt blitzt die Kaufliquidität bei etwa 10% Tiefe wieder auf. NFA. #altcoins
$HOT sieht so aus, als würde es sich erholen.

Nach dem Selloff begann der Preis sich von den Tiefs zu erholen, während die sichtbare Verkaufsliquidität seit Tagen schwindet. Jetzt blitzt die Kaufliquidität bei etwa 10% Tiefe wieder auf.

NFA.

#altcoins
·
--
Bärisch
$NEAR sieht aus wie ein Ausbruchsversuch auf dem Chart. Aber drückt hier jemand heimlich den Kurs nach unten? Die Bid-Liquidität innerhalb von ~5% hat sich schnell mit der gesamten Ask-Seite Tiefe aufgefüllt. Wow! Auf den ersten Blick sieht das wie Unterstützung aus. Aber wenn der Preis nicht weiter steigt, kann das auch ein Verteilungs-Setup sein: Die Bids halten den Markt, während das Angebot langsam an die Käufer verkauft wird. Das ist der Teil, den ich im Auge behalte. Wenn diese Bids verschwinden oder gefüllt werden, ohne dass es eine Fortsetzung gibt, kann sich die Bewegung schnell zurückziehen. {spot}(NEARUSDT)
$NEAR sieht aus wie ein Ausbruchsversuch auf dem Chart. Aber drückt hier jemand heimlich den Kurs nach unten?

Die Bid-Liquidität innerhalb von ~5% hat sich schnell mit der gesamten Ask-Seite Tiefe aufgefüllt. Wow! Auf den ersten Blick sieht das wie Unterstützung aus. Aber wenn der Preis nicht weiter steigt, kann das auch ein Verteilungs-Setup sein: Die Bids halten den Markt, während das Angebot langsam an die Käufer verkauft wird.

Das ist der Teil, den ich im Auge behalte.
Wenn diese Bids verschwinden oder gefüllt werden, ohne dass es eine Fortsetzung gibt, kann sich die Bewegung schnell zurückziehen.
·
--
Bärisch
$SOL : Ich beobachte den Bereich um $50. Im Ernst. Schau dir einfach das Orderbuch an. {spot}(SOLUSDT) Das Candlestick-Chart kann immer noch als Versuch einer Erholung gelesen werden: Elliott-Wellen, Bounce-Struktur, Fortsetzungs-Setup. Aber die Liquidität erzählt eine vorsichtigere Geschichte. Die kumulative Ask-Liquidität innerhalb von ~3% des Preises ist auf ein Niveau gewachsen, das mit der Bid-Liquidität um ~8% vergleichbar ist. Einfach ausgedrückt: Verkäufer platzieren ernsthafte Größen viel näher am Preis als Käufer. Das bedeutet nicht automatisch „short SOL“. Aber meine Einschätzung bleibt vorsichtig, es sei denn, diese Ask-Liquidität wird absorbiert. Die entscheidende Frage jetzt: Kann SOL diese Versorgung tatsächlich absorbieren — oder wird es den Bounce begrenzen und den Markt nach unten drücken? Und wenn selbst ein Teil dieser Ask-Liquidität in aggressives Marktselling umschlägt, kann der Druck schnell zunehmen.
$SOL : Ich beobachte den Bereich um $50. Im Ernst. Schau dir einfach das Orderbuch an.

Das Candlestick-Chart kann immer noch als Versuch einer Erholung gelesen werden: Elliott-Wellen, Bounce-Struktur, Fortsetzungs-Setup. Aber die Liquidität erzählt eine vorsichtigere Geschichte.

Die kumulative Ask-Liquidität innerhalb von ~3% des Preises ist auf ein Niveau gewachsen, das mit der Bid-Liquidität um ~8% vergleichbar ist.
Einfach ausgedrückt: Verkäufer platzieren ernsthafte Größen viel näher am Preis als Käufer.

Das bedeutet nicht automatisch „short SOL“. Aber meine Einschätzung bleibt vorsichtig, es sei denn, diese Ask-Liquidität wird absorbiert.

Die entscheidende Frage jetzt:
Kann SOL diese Versorgung tatsächlich absorbieren — oder wird es den Bounce begrenzen und den Markt nach unten drücken? Und wenn selbst ein Teil dieser Ask-Liquidität in aggressives Marktselling umschlägt, kann der Druck schnell zunehmen.
·
--
Bärisch
$CHZ update: Spot-Verkäufer sind weiterhin am Steuer. Es gibt sichtbaren Verkaufsdruck auf dem Spot, und ich sehe noch keine saubere Umkehrbestätigung. Das Hauptproblem ist einfach: — Käufer reagieren, übernehmen aber nicht die Kontrolle. Sie absorbieren hauptsächlich die Marktverkäufe und warten — heben den Preis nicht aggressiv an. Bis die Kaufunterstützung stärker wird und der Preis über dem aktuellen Bereich akzeptiert, sieht das immer noch nach Schwäche aus. Vielleicht wird es später eine langfristige Akkumulation. Aber im Moment ist für mich die Umkehr nicht bestätigt. Sei vorsichtig mit frühen Long-Positionen hier. $CHZ
$CHZ update: Spot-Verkäufer sind weiterhin am Steuer.
Es gibt sichtbaren Verkaufsdruck auf dem Spot, und ich sehe noch keine saubere Umkehrbestätigung.
Das Hauptproblem ist einfach:
— Käufer reagieren, übernehmen aber nicht die Kontrolle. Sie absorbieren hauptsächlich die Marktverkäufe und warten — heben den Preis nicht aggressiv an.

Bis die Kaufunterstützung stärker wird und der Preis über dem aktuellen Bereich akzeptiert, sieht das immer noch nach Schwäche aus.

Vielleicht wird es später eine langfristige Akkumulation. Aber im Moment ist für mich die Umkehr nicht bestätigt.

Sei vorsichtig mit frühen Long-Positionen hier.

$CHZ
·
--
Bärisch
BTC Follow-up: BTC hat genau das gemacht, was das Orderbuch vorgeschlagen hat. Die vorherige Analyse war nicht über die Velas. Es ging um Absorption. Käufer haben durch sichtbares Angebot angehoben, und der Markt hat sich nach oben bewegt. Jetzt ist das Setup anders. Nach der Bewegung jage ich nicht mehr nach dem Upside. Ich beobachte, ob die Bid-Unterstützung nachlässt und Verkäufer beginnen, die nächste Phase zu kontrollieren. Wenn diese Range scheitert, kann BTC nach unten rotieren und die größere Struktur fortsetzen. Die Falle besteht jetzt darin, zu spät in den Long einzusteigen. $BTC $ETH $SOL #Bitcoin #CryptoMarket #MarketUpdate #Liquidity #OrderFlow
BTC Follow-up: BTC hat genau das gemacht, was das Orderbuch vorgeschlagen hat.
Die vorherige Analyse war nicht über die Velas. Es ging um Absorption.

Käufer haben durch sichtbares Angebot angehoben, und der Markt hat sich nach oben bewegt. Jetzt ist das Setup anders.
Nach der Bewegung jage ich nicht mehr nach dem Upside. Ich beobachte, ob die Bid-Unterstützung nachlässt und Verkäufer beginnen, die nächste Phase zu kontrollieren.
Wenn diese Range scheitert, kann BTC nach unten rotieren und die größere Struktur fortsetzen.
Die Falle besteht jetzt darin, zu spät in den Long einzusteigen.

$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #CryptoMarket #MarketUpdate #Liquidity #OrderFlow
Drafter
·
--
Bullisch
BTC Nachverfolgung: Der Markt bestätigt die Analyse. Das untenstehende Diagramm zeigt die aggregierte Liquidität des Orderbuchs für ausgewählte Major-Coins: BTC, ETH, SOL, ADA, XRP, BNB und ZEC.
In diesem Korb ist die Liquidität auf der Verkaufsseite an flacher Tiefe stärker, aber der Preis bewegt sich weiterhin nach oben.

Das statische Buch sagt, dass das Angebot vorhanden ist.
Der Flow zeigt, dass Käufer es auffressen.

Bis sich das ändert, sehe ich kein klares Short-Setup. Die Fortsetzung bleibt das qualitativ hochwertigere Szenario.

NFA. Nur Liquiditätsanalyse.
$BTC

$ETH

$SOL


#BTC #Bitcoin #CryptoMarketMoves #liquidity #Marktstruktur
·
--
Bullisch
$MIRA Interessant. Geht's nach oben? TP 0.0642700 / SL 0.0523500 NFA
$MIRA Interessant. Geht's nach oben?
TP 0.0642700 / SL 0.0523500

NFA
·
--
Bullisch
$AXL Riesenungleichgewicht: SL: 0.04633 TP: 0.05346 Riesenungleichgewicht. NFA
$AXL Riesenungleichgewicht:

SL: 0.04633 TP: 0.05346
Riesenungleichgewicht.

NFA
Echtzeitdaten — TOP 10 Spot-Ungleichgewichte. Stabile Paare ausgeschlossen. Diese Tabelle zeigt die Top nicht-stabilen Spot-Paare nach positivem Liquiditätsungleichgewicht. d = Bid Notional Quote innerhalb von 1% − Ask Notional Quote innerhalb von 10%. Einfach gesagt: Die Liquidität auf der Kaufseite ist stärker als die Liquidität auf der Verkaufsseite. Aktuelle TOP 10 nicht-stabile Paare: 1) BARDUSDT 2) GUNUSDT 3) COWUSDT 4) CRVUSDT 5) AXLUSDT 6) STEEMUSDT 7) SANDUSDT 8) MIRAUSDT 9) QNTUSDT 10) KAVAUSDT Das bedeutet nicht, dass man „blind kaufen“ sollte. Es bedeutet, dass diese Paare derzeit eine stärkere Unterstützung auf der Kaufseite im Vergleich zur verfügbaren Liquidität auf der Verkaufsseite zeigen. Für mich ist das eine Beobachtungsliste — kein Signal. Der nächste Schritt ist, den Ausführungsfluss zu überprüfen: 1) Heben Käufer tatsächlich an, 2) oder ist das Buch einfach nur passiv gestapelt? #altcoins #SpotTrading #liquidity #Orderflow #MarketLiveUpdate $BARD $GUN $COW {future}(COWUSDT) {future}(GUNUSDT) {future}(BARDUSDT)
Echtzeitdaten — TOP 10 Spot-Ungleichgewichte.

Stabile Paare ausgeschlossen. Diese Tabelle zeigt die Top nicht-stabilen Spot-Paare nach positivem Liquiditätsungleichgewicht.
d = Bid Notional Quote innerhalb von 1% − Ask Notional Quote innerhalb von 10%.

Einfach gesagt:
Die Liquidität auf der Kaufseite ist stärker als die Liquidität auf der Verkaufsseite.

Aktuelle TOP 10 nicht-stabile Paare:
1) BARDUSDT
2) GUNUSDT
3) COWUSDT
4) CRVUSDT
5) AXLUSDT
6) STEEMUSDT
7) SANDUSDT
8) MIRAUSDT
9) QNTUSDT
10) KAVAUSDT

Das bedeutet nicht, dass man „blind kaufen“ sollte. Es bedeutet, dass diese Paare derzeit eine stärkere Unterstützung auf der Kaufseite im Vergleich zur verfügbaren Liquidität auf der Verkaufsseite zeigen.

Für mich ist das eine Beobachtungsliste — kein Signal.
Der nächste Schritt ist, den Ausführungsfluss zu überprüfen:
1) Heben Käufer tatsächlich an,
2) oder ist das Buch einfach nur passiv gestapelt?

#altcoins #SpotTrading #liquidity #Orderflow #MarketLiveUpdate

$BARD $GUN $COW
$CHZ Hier passiert etwas. Sei vorsichtig!
$CHZ Hier passiert etwas. Sei vorsichtig!
·
--
Bullisch
BTC Nachverfolgung: Der Markt bestätigt die Analyse. Das untenstehende Diagramm zeigt die aggregierte Liquidität des Orderbuchs für ausgewählte Major-Coins: BTC, ETH, SOL, ADA, XRP, BNB und ZEC. In diesem Korb ist die Liquidität auf der Verkaufsseite an flacher Tiefe stärker, aber der Preis bewegt sich weiterhin nach oben. Das statische Buch sagt, dass das Angebot vorhanden ist. Der Flow zeigt, dass Käufer es auffressen. Bis sich das ändert, sehe ich kein klares Short-Setup. Die Fortsetzung bleibt das qualitativ hochwertigere Szenario. NFA. Nur Liquiditätsanalyse. $BTC {spot}(BTCUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT) $SOL {spot}(SOLUSDT) #BTC #Bitcoin #CryptoMarketMoves #liquidity #Marktstruktur
BTC Nachverfolgung: Der Markt bestätigt die Analyse. Das untenstehende Diagramm zeigt die aggregierte Liquidität des Orderbuchs für ausgewählte Major-Coins: BTC, ETH, SOL, ADA, XRP, BNB und ZEC.
In diesem Korb ist die Liquidität auf der Verkaufsseite an flacher Tiefe stärker, aber der Preis bewegt sich weiterhin nach oben.

Das statische Buch sagt, dass das Angebot vorhanden ist.
Der Flow zeigt, dass Käufer es auffressen.

Bis sich das ändert, sehe ich kein klares Short-Setup. Die Fortsetzung bleibt das qualitativ hochwertigere Szenario.

NFA. Nur Liquiditätsanalyse.
$BTC
$ETH
$SOL

#BTC #Bitcoin #CryptoMarketMoves #liquidity #Marktstruktur
·
--
Bullisch
#BTC Liquiditätsupdate. Die aktuelle Struktur bestätigt noch kein starkes bärisches Setup. Der Preis konsolidiert in der Nähe lokaler Hochs, während die Käuferaktivität sichtbar bleibt und die Unterstützungsseite auf der Kaufseite nicht zusammengebrochen ist. Für ein saubereres Short-Setup würde ich stärkeren Verkaufsdruck, schwindende Kauf-Liquidität und eine aggressivere Ablehnung aus diesem Bereich erwarten. Bisher ist das nicht der Fall. Basisfall: Fortsetzung nach oben, solange die aktuelle Liquiditätsstruktur intakt bleibt. NFA. $BTC {spot}(BTCUSDT)
#BTC Liquiditätsupdate.

Die aktuelle Struktur bestätigt noch kein starkes bärisches Setup.
Der Preis konsolidiert in der Nähe lokaler Hochs, während die Käuferaktivität sichtbar bleibt und die Unterstützungsseite auf der Kaufseite nicht zusammengebrochen ist. Für ein saubereres Short-Setup würde ich stärkeren Verkaufsdruck, schwindende Kauf-Liquidität und eine aggressivere Ablehnung aus diesem Bereich erwarten.
Bisher ist das nicht der Fall.
Basisfall: Fortsetzung nach oben, solange die aktuelle Liquiditätsstruktur intakt bleibt.

NFA.
$BTC
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform