WACHGEWORDEN STARK 🏹🏹 .... $JELLYJELLY zeigt starken Ausbruch mit starkem Volumen und der Kurs bleibt etwa bei 0,0780 USD für eine kurze Konsolidierung. Wenn die Käufer diese Zone verteidigen, könnte es zu einem Anstieg auf 0,0850 USD kommen...
DUSK: Infrastruktur, die einer Überprüfung standhält
Die meisten Datenschutzsysteme sind darauf ausgelegt, zu vermeiden. Vermeidung der Überwachung. Vermeidung der Überwachung. Vermeidung von institutionellen Spannungen. Die meisten Systeme betrachten Datenschutz als einen Ort, an dem man sich zurückziehen kann, an dem keine Überwachung stattfindet und keine ernsthaften Personen auftauchen. Sie gehen davon aus, dass Datenschutz von außen, abseits der traditionellen Systeme, Vorschriften und Verantwortlichkeit genutzt werden kann. Dusk basiert von Anfang an auf einer grundlegend anderen Voraussetzung. Aufmerksamkeit ist unausweichlich. Die Aufmerksamkeit wird mit der Zeit nur zunehmen.
Walrus: Infrastruktur, die davon ausgeht, dass du gehen wirst
Die meisten Systeme sind um Anwesenheit herum aufgebaut. Sie gehen davon aus, dass die Nutzer weiterhin engagiert bleiben, die Betreiber weiterhin aufmerksam sind, die Anreize weiterhin attraktiv sind und die Governance weiterhin aktiv ist. Die Teilnahme ist eine Konstante, keine Variable. Walrus geht von einer weniger vorteilhaften – aber viel genauerer – Annahme aus: Menschen gehen weg.
Die Aufmerksamkeit wandert weiter. Die Koordination wird schwächer. Die Wartung wird unregelmäßig. Und das, was übrig bleibt, muss weiterhin funktionieren. Walrus ist keine Infrastruktur, die für Momente höchster Aktivität optimiert ist. Es ist Infrastruktur, die für Zeiträume gebaut ist, in denen nichts Dramatisches geschieht – wenn niemand genau hinsieht, die Anreize dünn sind und das System sich durch Ausdauer statt durch Leistung rechtfertigen muss.
DUSK: Privatsphäre, die unterschrieben, geprüft und aufbewahrt werden kann
Für die meisten Blockchain-Systeme wird Privatsphäre oft als das Ende des Tunnels dargestellt. Ein Ende des - Überwachung, - Institutionen, - Kontrolle. Für die meisten Systeme ist Privatsphäre Rückzug, etwas, hinter das man sich verstecken kann. Die Annahme ist, dass geschlossen zu sein oder sich zurückzuziehen ein Ziel ist. Jedes System, das Verantwortung erfordert, gilt als Gegner, und die Flucht ist fast ein vorherbestimmtes Ziel. Dusk-Systeme teilen diese Überzeugung nicht, und Dusk glaubt, dass der Begriff System-Privatsphäre von einer viel höheren Ordnung ist. Wir meinen, er muss vertretbar, nachweisbar und vor Gericht, vor den Nutzern, den Aufsichtsbehörden, den Finanzsystemen und den Institutionen, die noch lange nach dem Krypto-Hype existieren werden, rechtfertigbar sein.
UNERSCHUTTERLICH BULLISH 🏹🏹 .... $XMR zeigt starke bullische Dynamik, Käufer kontrollieren die Marktlage vollständig, der Preis liegt derzeit bei etwa 598 USD...nur noch 2,00 USD vom 600 USD-Ziel entfernt...
Ich zweifle nicht daran, dass es bald 700 USD erreichen wird...
ES IST DIE BESTE AUFWÄRTS-IMPULS 🏹🏹 .... $币安人生 baut bullischen Impuls auf, indem er höhere Hochs und höhere Tiefs erreicht... ein Durchbruch bei 0,170 USD könnte einen weiteren Anstieg auslösen....
DUSK: Privatsphäre gestalten, die der Regulierung standhält
Dusk ist nicht für den Moment gemacht, in dem Privatsphäre modisch ist. Es ist für den Moment gemacht, in dem Privatsphäre benötigt wird – und wenn Privatsphäre knapp ist. Die meisten privatsphäre-schützenden Blockchains entstehen als defensive Werkzeuge: gegen übermäßige Überwachung, zentrale Datensammlung, aggressive Regulierung usw. Sie betrachten Privatsphäre als eine Form der Widersetzlichkeit. Dusk tut das nicht. Dusk betrachtet Privatsphäre als etwas Notwendiges, das mit dem Gesetz, den Institutionen und langfristiger Verantwortung koexistieren muss. Dieser Unterschied definiert das Netzwerk.
Walrus: Systeme gestalten, die weiterlaufen, wenn die Aufmerksamkeit verschwindet
Die Mehrheit der Systeme wird für einen Moment der Eile gebaut. Für maximale Kapazität, hohe Überwachung und ständige Aufsicht. Schreibtische werden überwacht. Anreize sind gewährleistet. Teilnehmer sind verfügbar. Viele Systeme funktionieren gut genug, um Vertrauen unter bestimmten Bedingungen zu erzeugen. Doch die Geschichte zeigt, dass intensive Momente von kurzer Dauer sind. Was das langfristige Wesen eines Systems wirklich definiert, ist seine Funktionsweise, wenn niemand hinsieht, wenn die Begeisterung nachlässt, wenn Manager fehlen, wenn die Bemühungen unkoordiniert sind und wenn ein System ein dezentrales Fundament hat. Genau dafür ist Walrus konzipiert.
Walrus: Gestaltung von Persistenz, wo Aufmerksamkeit nicht vorausgesetzt werden kann
Walrus konzentriert sich nicht auf die Spitzenrelevanz. Walrus legt mehr Wert auf die weniger relevanten Momente, die der Spitzenrelevanz folgen. Die meisten dezentralen Systeme gehen davon aus, dass die Welt stets engagiert ist. Aktive Teilnehmer, reaktionsfähige Governance und wirtschaftliche Anreize. Walrus denkt das Gegenteil. Es geht davon aus, dass das Engagement anhalten wird, die Anreize verblassen werden und die Koordination abnehmen wird. Das sind die häufigsten Annahmen, die Walrus trifft, und sie sind die häufigsten. Diese Denkweise beeinflusst alle Aspekte von Walrus, von seiner Governance bis hin zu seiner Speicher- und Redundanzarchitektur.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern