Defi_Ag

#dusk $DUSK In den letzten Tagen habe ich mir DUSK wieder angeschaut. Das größte Gefühl ist nicht der Anstieg oder Rückgang, sondern dass sich sein Rhythmus kaum verändert hat.

Man wird feststellen, dass das Handelsvolumen von DUSK tatsächlich ziemlich regelmäßig schwankt. Wenn das Volumen zunimmt, bewegt sich der Preis normalerweise auch, es ist nicht so, dass es überhaupt keine Reaktion gibt; aber wenn die Stimmung nachlässt, hält es auch nicht durch und geht direkt zurück in eine Seitwärtsbewegung und mahlt langsam.

Ehrlich gesagt ist diese Art von Bewegung nicht sehr beliebt bei Menschen, die auf heiße Trends aufspringen wollen, passt aber sehr gut zu seiner eigenen Positionierung. Privatsphäre, Compliance und solche Dinge sind von Natur aus nicht für Gelder gedacht, die schnell rein und raus wollen, sondern eher für den langsamen Aufbau von Strukturen und das Warten auf die Umsetzung von Anwendungen.

Manchmal sieht man DUSK nicht wirklich als „Münze“, sondern mehr wie eine Kette, die noch im Bau ist. Der Fortschritt ist nicht schnell, aber die Richtung hat sich nie verändert.

Solche Projekte sind vielleicht nicht laut, aber wenn man nach einer Weile zurückblickt, ist man oft noch am selben Ort und es ist nicht eingebrochen. @Dusk

#plasma $XPL Kürzlich habe ich mir XPL wieder einmal angesehen. Es ist nicht besonders aufregend, aber es gibt ein Detail, das recht ansprechend ist: Die Preistafel zeigt selten solche Bewegungen wie "plötzlich sticht eine Nadel hinein"; es geschieht eher langsam mit einem Anstieg des Volumens, während der Preis folgt.

Man kann spüren, dass diese Münze nicht durch Emotionen getragen wird. Wenn das Volumen steigt, gibt der Preis Rückmeldungen; wenn das Volumen sinkt, bleibt es nicht hartnäckig, sondern verdaut direkt seitwärts. Für den kurzfristigen Handel mag es nicht aufregend genug sein, aber für diejenigen, die das Verhältnis von Volumen und Preis beobachten, ist es eher angenehm.

Ich habe immer gedacht, dass XPL eher ein Projekt ist, das von einer bestimmten Gruppe "ernsthaft genutzt und betrachtet" wird, und nicht nur zum Rufen von Slogans. Es hat nicht die Eile, sich als besonders mächtig zu beweisen, sondern lässt die Aktionen auf der Blockchain für sich selbst sprechen.

Solche Projekte erscheinen möglicherweise nicht jeden Tag in den Trendlisten, aber wenn man wirklich die historischen Kerzen betrachtet, stellt man oft fest: Es ist nie verschwunden, und es gibt immer noch Leute, die darin aktiv sind. @Plasma

#vanar $VANRY Vanar Chain 给我的感觉，有点像那种不太爱上台发言的人，但一直在把事做完。

你去看它的方向，其实挺清楚：不是抢链上老用户，而是直接盯着游戏、内容、品牌这些真实流量池。说白了，就是先把人拉进来，再慢慢告诉你这是 Web3。这个顺序，和大多数项目刚好反着。

VANRY 在盘面上也挺符合这种气质，不太暴躁，成交量变化相对平滑，像是在不断换手，而不是被几根大单牵着走。

这种项目短期不一定有情绪溢价，但如果哪天你发现身边有人在用相关应用，却不知道自己已经在链上，那可能就是 Vanar 真正开始起作用的时候。@Vanarchain

【Manchmal muss man die Kugeln ein wenig fliegen lassen】Dieses Mal gibt es viele Erfahrungen, die man aus der Booster-Einzahlung zusammenfassen kann. Bis 9:52 Uhr wurden viele Limits freigegeben, etwa 800w. Woher kommen diese plötzlich freigegebenen Limits? Es gibt viele Menschen, die zwar eingezahlt haben, aber freiwillig aufgegeben haben. Das führt zu den folgenden paar interessanten Aktionen.
1. Die Anzeige zeigt, dass alles voll ist, und die Gelder drehen sich ständig im Kreis, weil sie denken, dass sie nicht eingezahlt haben, und ziehen das Geld vorzeitig ab.
2. Einige Leute haben noch nicht eingezahlt, aber hören von anderen, dass nach 20 Sekunden die Aktivitätsbelohnung anzeigt, dass die Aktivvermögen 0 sind, was bedeutet, dass sie die Subventionen nicht bekommen und sie gezwungen sind, 7 Tage zu sperren, also eilen sie, um ihr Vermögen zu transferieren.
3. Sie haben eingezahlt, aber die Anzeige für die Aktivitätsbelohnung zeigt 0, also gehen sie schnell auf die offizielle Website, um einzulösen, und kommen in die 7-tägige Abkühlphase.

Tatsächlich hat ein Freund letzte Nacht eine vorzeitige Genehmigung gemacht und hat direkt 2wu eingezahlt. Weil die letzte Einzahlung in mehreren Tranchen durchgeführt wurde, musste man zweimal bestätigen. Diesmal war es nur einmal, also haben auch einige wenige Menschen dabei verloren.
Heute Morgen habe ich einen meiner Konten gesehen, der ständig im Kreis drehte, die Betriebszeit war 9:00:59. Alle diskutierten, dass es zehn Sekunden dauert, um die Belohnung zu erhalten. Ich war überhaupt nicht nervös. Nachdem ich die Blockchain angesehen hatte, wurde nur 2400wu geminted. Sicherlich gibt es eine Reihenfolge, die gewartet werden muss, und die nachfolgenden Aktivitätsbelohnungen, die 0 anzeigen, sind auch nur ein Anzeigeproblem. Also habe ich kein Geld transferiert und ruhig gewartet, bis es fertig geladen wurde. Nach etwa einer halben Stunde wurde die Aktivitätsbelohnung angezeigt.
Tatsächlich gibt es auch eine Logik: Wenn Geld abgezogen werden kann, wird man auf jeden Fall die Belohnung erhalten, denn alle sind auf die Belohnung aus. Diese Logik der Einzahlung für Belohnungen sollte sein: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst, und die späteren sollten auch fehlerhaft geladen und erstattet werden, anstatt zwangsweise gesperrt zu werden. Dies würde den Ruf der Börse schädigen, um den Interessen der Projektseite zu dienen, das wird Binance sicherlich nicht tun.
Manchmal muss man die Kugeln ein wenig fliegen lassen.

#vanar $VANRY Kürzlich habe ich Vanar Chain angesehen, und es sieht immer weniger nach einem "reinen Krypto-Projekt" aus. Es eilt nicht, die TPS zu erklären, und ruft auch nicht täglich zur Revolution auf, sondern konzentriert sich darauf, eine Sache zu erledigen: Wie man es Menschen, die die Blockchain nicht verstehen, ermöglicht, die Kette einfach zu nutzen.

Eingänge wie Spiele, Unterhaltung und Marken sind sehr realistisch gewählt. Spieler kümmern sich nicht darum, ob du L1 bist, sie interessieren sich nur dafür, wie schnell man einsteigen kann, ob es ruckelt und ob es wertvoll ist. Vanar versucht zumindest, die komplexen Dinge im Hintergrund zu verbergen und die Erfahrung im Vordergrund zu belassen.

Der Kurs von VANRY mag nicht aufregend sein, aber das Gefühl auf dem Markt ist, dass "jemand es benutzt, jemand wechselt es", und nicht nur reine Emotionen.
Solche Projekte explodieren vielleicht kurzfristig nicht, aber wenn die Anwendungen langsam in Gang kommen, könnten sie interessanter sein, als man denkt.

Es ist nicht das lauteste, was man hören kann, aber es lohnt sich, gelegentlich einen Blick zurückzuwerfen. @Vanarchain

Beim Beobachten des Marktes gibt es ein interessantes Detail. Das Handelsvolumen von DUSK ist nicht übertrieben, aber jedes Mal, wenn das Volumen steigt, reagiert der Preis im Grunde genommen, es ist nicht diese Art von "nach dem Anstieg sofort fallen", es sieht mehr danach aus, als würden wirklich Menschen langsam die Hände wechseln. Wenn das Volumen steigt, steigt auch der Preis; wenn das Volumen sinkt, bleibt der Preis ebenfalls brav auf der Stelle, es gibt selten Schauspiel.

Diese Art von Bewegung, um ehrlich zu sein, ist nicht aufregend und eignet sich nicht, um Emotionen zu verfolgen, aber je länger man zuschaut, desto beruhigender wirkt es. Zumindest kann man spüren, dass der Markt nicht vollständig von ein paar großen Aufträgen gesteuert wird.

Ich persönlich ziehe es vor, DUSK als eine Art "langsamen Kette" zu betrachten. Was es tut, ist von Natur aus nicht für kurzfristige Emotionen gedacht, Privatsphäre, Compliance, echte Vermögenswerte – diese Dinge sind von Natur aus nicht geeignet, jeden Tag spekuliert zu werden. Vielmehr ist dieser Zustand, in dem das Handelsvolumen stetig variiert und der Preis langsam reagiert, eher eine Vorbereitung auf die zukünftigen Anwendungsszenarien.

Natürlich muss es nicht sofort abheben, es könnte auch sehr lange ruhig bleiben. Aber aus der Perspektive von Volumen und Preis wird es zumindest von einem Teil der Menschen ernsthaft behandelt und nicht völlig in die Ecke geworfen. Solche Projekte eignen sich möglicherweise nicht, um sie für Handelsanfragen zu verwenden, aber sie sind ziemlich geeignet, um sie gelegentlich herauszuholen und anzusehen. @Dusk #Dusk $DUSK

Der Booster für Einzahlungen ist zurück! Diesmal ist es Unitas, jeder hat eine Begrenzung von 20000 USD, die Gesamtsumme beträgt 4000w USD, die Belohnung beträgt 0,8% der Gesamtmenge an Token, und die offizielle Unterstützung beträgt 400000 USD (einzelner Preis 0,05 USD), was bedeutet, dass die Unterstützungsjahresrendite (unter Berücksichtigung der Rückkauf-Bedenkzeit von 7 Tagen) 17,3% beträgt. Natürlich gibt es auch eine Jahresrendite für U-Einlagen, die vorübergehend 9% beträgt. Wenn morgen mehr eingezahlt wird, wird sie wahrscheinlich etwas sinken. Die Gesamtrendite wird auf jeden Fall größer als 20% sein, das ist auch machbar. Natürlich könnte es bei dieser neuen Münze eine Überraschung geben, denn wenn der Preis auf 0,1 steigt, verdoppelt sich die Jahresrendite.

#plasma $XPL In den letzten Jahren habe ich lange im Krypto-Bereich verweilt und habe ein seltsames Gefühl entwickelt:
Geld fließt immer schneller, das System macht einem jedoch zunehmend Sorgen.

Es ist nicht die Angst vor Preisschwankungen, sondern das Gefühl, dass man immer weniger weiß, „was man im System wert ist“. Regeln können jederzeit geändert werden, Kanäle können jederzeit geschlossen werden, ob das Konto nutzbar ist, liegt oft nicht in deiner Hand.

Kürzlich habe ich mir Plasma noch einmal angesehen, und ich wurde von einem „anti-intuitiven“ Punkt angezogen – es versucht nicht, das System intelligenter zu machen, sondern es lässt das System weniger präsent sein.

Viele Blockchains neigen dazu, die Funktionen dem Benutzer aufzudrängen: Identität, Berechtigungen, Module, Konfiguration. Aber Plasma gibt mir das Gefühl, dass es eher darum geht, Dinge zu reduzieren. Du musst nicht ständig beweisen, wer du bist, und du musst nicht zu viele Mechanismen verstehen. Du benutzt einfach das System, das im Hintergrund still deine Aktivitäten speichert.

Identität ist nicht „zertifiziert“, sondern wird langsam durch die Zeit erkannt.
Je länger und stabiler du es verwendest, desto besser weiß das System, wie du bist.

Dieses Design ist nicht unbedingt cool, aber sehr solide. Es verlangt nicht von dir, dass du immer korrekt bist, sondern nur, dass du über längere Zeit konsistent bleibst. Du musst nicht perfekt sein, sondern nur authentisch.

Ich finde, dass dieser Ansatz ziemlich selten ist. Die meisten Projekte kämpfen um die Aufmerksamkeit der Benutzer, während Plasma eher darauf abzielt, „Geduld“ zu üben. Es geht davon aus, dass die Benutzer bleiben, lange nutzen und sogar vergessen, dass sie Blockchain verwenden.

Wenn einige Projekte existieren, um „gesehen zu werden“, dann ist Plasma eher darauf ausgelegt, „abhängig gemacht zu werden“. Du denkst vielleicht nicht jeden Tag an es, aber wenn du einmal weg bist, wird dir sofort auffallen, dass etwas nicht stimmt.

Solche Dinge sind kurzfristig schwer zu erzählen, aber langfristig schwer zu ersetzen.@Plasma

【Aktivitätszeitplan】Der Booster-Finanzdienst von USD1 endet am 24. um 8 Uhr morgens, also diesen Samstag. Der Preis hat sich im Vergleich zu den letzten zwei Tagen etwas erholt, die offizielle Seite kauft langsam zurück, um den Preis zu stabilisieren. Ob es später eine Fortsetzung der Aktivitäten geben wird, lässt sich schwer sagen. Aber momentan sieht es so aus, als ob die Offiziellen, um den USD1 Stablecoin voranzutreiben, weiterhin aktiv sind.
Letzten Monat wurde ein Vorschlag von $WLFI eingereicht, um 5% der Token aus dem Staatshaushalt freizugeben, um die Zusammenarbeit mit USD1 voranzutreiben. Um es klar zu sagen, es geht darum, USD1 zu nutzen, um WLFI zu schürfen, aber innerhalb des Vorschlags gibt es große Meinungsverschiedenheiten, die noch nicht genehmigt wurden. Wenn man den aktuellen Preis von WLFI betrachtet, sind 5% auch 100 Millionen Dollar wert. Wenn der Vorschlag genehmigt wird, wird USD1 sicherlich schnell wieder an die Oberfläche kommen. Wenn dieser Teil schrittweise incentiviert wird, denke ich, dass die USD1-Finanzierung langfristig machbar ist.
Was die Devisen spekuliert wurde, die ich beim letzten Mal erwähnt habe, können diejenigen, die es nicht gesehen haben, nachsehen: 20% jährliche Rendite bei USD1, wie viel kann man damit verdienen?
1. Tägliche Rendite ungefähr gleich dem Rückgang des Wechselkurses?
Ungefähr 0.00055.
2. Vollständige Einzahlung von 30 Tagen, wie viel Wechselkursdifferenz hat man gegessen?
Ungefähr 0.0163, wenn du bei 1.0020 gekauft hast, dann liegt deine Gewinnschwelle ungefähr bei 0.9855.
3. Welche Faktoren beeinflussen während der Aktivität die Rücknahmen der Leute?
1️⃣ Markterholung, der Markt zieht an, Kapital wird abgezogen und es wird auf lange Positionen gesetzt.
2️⃣ Es gibt Finanzdienstleistungen, die USD1 Erträge ersetzen können.
3️⃣ Pre-TGE und andere Aktivitäten, die große Mengen an Kapital benötigen, um neu zu investieren.
4️⃣ USD1 tauchen FUD-Negativnachrichten auf.
5️⃣ In den letzten Tagen gehen einige Leute vorzeitig und nutzen die Wechselkursdifferenz aus.
Und so weiter.
4. Welche positiven Variablen gibt es während der Aktivität, die den Wechselkurs beeinflussen können?
Die zukünftigen Fortsetzungsaktivitäten/Projektseiten von USD1.
Es gibt viele, die in den ersten Tagen der Aktivität 20% jährliche USD1-Finanzierung gekauft haben, und in den ersten Tagen der Aktivität wurden viele USD1 Stablecoins ausgegeben. Der Großteil davon wird voraussichtlich den letzten Verkaufsdruck erzeugen, eine kleine Abkopplung ist unvermeidlich, und der Verlust durch diese Wechselkursdifferenz ist in der Tat nicht klein. Viele Aktuare beginnen ebenfalls, die Preisschwankungen und Ertragsdiagramme zu berechnen, sodass in den letzten 3 Tagen möglicherweise mehr Leute aussteigen werden.
Ich selbst habe auch viel USD1 finanziert, aufgrund der vorherigen Lektionen von „einem heftigen Vorgang“. Daher denke ich, dass ich diesmal unverändert bleiben werde. Momentan sehe ich, dass ich die Aktivität abschließen werde und dann ein oder zwei Tage abwarte, bis es sich langsam wieder stabilisiert, um zu verkaufen, denn es gibt viele Variablen und Spekulationen darin, sodass jeder seine eigene Strategie hat.

#dusk $DUSK 最近翻了一下 DUSK，说实话，我一开始是没太当回事的。
不是项目不行，而是这种“隐私 + 合规 + 金融基础设施”的方向，太容易被讲成概念。白皮书一堆词，看完反而更抽象。但我这两天多看了一下链上和资料，反而有点不一样的感觉。

DUSK 给我的直观印象是：它不像在给散户讲故事，更像是在给“现实金融系统”预留接口。很多项目都在讨论“隐私”，但大多数停留在“匿名转账”层面，而 DUSK 的重点其实放在可验证的隐私上。你不是彻底躲在黑盒里，而是能在需要的时候，证明你是合规的。

这个点我一开始没太想明白，后来想了个很现实的场景：
如果未来真的有一部分证券、债券、甚至股权上链，那监管和隐私是绕不开的。完全匿名不现实，完全透明又没人敢用。DUSK 走的那条路，更像是在中间找平衡。

还有一个细节我挺在意的，它的节奏不快。没有天天刷存在感，也不太追热点，但协议层的东西一直在推进。你很少看到它去蹭行情词，更多是在打磨“能不能被真正金融机构用”。这种项目短期可能不热闹，但反而让我多看了几眼。

不敢说 DUSK 一定会跑出来，但至少它在解决的问题，不是为了解释给币圈听的，而是为了解释给现实世界听的。这种方向，值不值得长期跟踪，可能比“今天涨不涨”更重要。@Dusk