Brüder, um ehrlich zu sein, Musk will diesmal wirklich das Bankgrab ausheben! Ich habe gerade die Parameter der X Money Kreditkarte gesehen, ich bin total überwältigt. Speichert ihr immer noch euer Geld bei der Bank für diese mickrigen Zinsen? Wach auf, die Zeiten haben sich geändert!
Ich möchte euch mal aufzeigen, wie absurd das ist: Sofortgeld Jahreszins 6%! Überlegt mal, geht das überhaupt? Welche Bank traut sich heutzutage noch, so einen Zinssatz zu bieten? Das ist immer noch Sofortgeld, kein Festgeld. Cashback 3%, ohne Bedingungen, ohne Obergrenze. Das ist einfach ein massiver Schlag gegen die Konsumwelt. Fremdwährungsgebühren 0%, weltweit kostenlose Abhebungen am Geldautomaten. Für Reisende und Online-Shopper ist das einfach ein Traum. Das Wichtigste ist, es gibt eine FDIC-Versicherung von 250.000 USD, versichert durch die Cross River Bank, die Sicherheit ist also zumindest nicht von der Stange.
Ich habe vorher auch viele Karten im Krypto-Bereich gesehen, die mit „hohen Renditen“ geworben haben, aber letztendlich entweder verschwunden sind oder die Rechte gekürzt haben. Aber diesmal geht es um Old Man, der persönlich dabei ist, und er hat den ehemaligen CPO von Aave für das Design engagiert. Das ist nicht nur eine Karte, das ist das stärkste Ass im Ärmel für X, um sich in eine „Alleskönner-App“ zu verwandeln.
Praktische Empfehlungen: Wenn ihr immer noch mit einer Bankkarte diese mickrigen Zinsen einstreicht, müsst ihr diesen Beitrag unbedingt bis zum Ende lesen. 1. Wartet nicht, bis es überall in den sozialen Medien verbreitet wird, geht jetzt zu den Zahlungseinstellungen von X und schaut, ob es einen Vorregistrierungslink gibt. 2. Legt etwas Geld beiseite, 6% Sofortgeld, ist das nicht besser als die ganzen Shitcoins, die jederzeit wertlos werden können? 3. Konsumiert einfach mit dieser Karte, 3% Cashback summiert sich, am Ende des Jahres könnte man eine BTC-Position gespart haben, das ist kein Traum. Ich könnte falsch liegen, aber ich denke, so sieht die Zukunft der Finanzen aus. Wenn die Banken sich nicht reformieren, werden sie früher oder später von Old Mans dreister Strategie erledigt.
Brüder, wie lange denkt ihr, kann der Sofortgeldzins von 6% bestehen bleiben? Gibt Old Man hier Geld aus oder hat er wirklich einen Zaubertrick zur Kostenreduktion und Effizienzsteigerung? #xmoney
Verdammte Scheiße! Mit 70 Milliarden Dollar ins Grab, das ist die wahre "ultimative Zerstörung" in der Krypto-Welt?
Brüder, heute reden wir über etwas Hartes.
Um ehrlich zu sein, ich bin seit vielen Jahren in der Krypto-Welt, habe große Gewinne gesehen, habe auch Leute gesehen, die alles verloren haben, aber ich habe noch nie jemanden wie Mircea Popescu gesehen, der so verrückt ist. Es wird gesagt, dass dieser Typ in Costa Rica ertrunken ist und 70 Milliarden Dollar an Bitcoin mit ins Grab genommen hat.
Du probierst es aus, du probierst es wirklich aus, 70 Milliarden Dollar, 1 Million Bitcoins, die direkt in der Blockchain gesperrt sind, in diesem Leben, im nächsten Leben, im übernächsten Leben, niemand wird sie je berühren können.
Als ich diese Nachricht zum ersten Mal hörte, war meine erste Reaktion Unglauben. Ich dachte mir, dieser Typ hat so viel Geld, wie kann er keinen Plan B haben? Später habe ich seine Beiträge auf Bitcointalk durchgelesen und festgestellt, dass dieser Typ wirklich verrückt ist. Er vertraut niemandem und denkt sogar, dass der private Schlüssel nur sicher ist, wenn er in seinem eigenen Kopf verwahrt wird.
Und was ist passiert? Eine Welle kam und er war weg, die Münzen wurden zu toten Münzen. Um ehrlich zu sein, ist das Ganze ein bisschen interessant, aber auch ziemlich traurig. Wir schreien jeden Tag "Der private Schlüssel in der Hand, die Welt gehört mir", aber die Realität hat uns eine Ohrfeige gegeben: Menschen sind das größte Sicherheitsrisiko.
Ich habe ernsthaft über dieses Problem nachgedacht. Obwohl das Verschwinden dieser 1 Million Münzen logisch gesehen eine Art von "passiver Zerstörung" von Bitcoin ist, die den Wert der Münzen, die wir in der Hand haben, indirekt erhöht, ist der Preis dafür einfach zu hoch. Es ist nicht nur das Leben eines Menschen, sondern auch die harte Erinnerung an eine ganze Ära. Ehrlich gesagt, ich habe früher auch extreme Kalt-Wallets und Multisignaturen angestrebt, aber seit ich ein paar Mal bei Projekten falsch lag und auch den Tod von Freunden und Familie erlebt habe, habe ich meine Meinung geändert. Wenn du deine Familie wirklich liebst, verstecke den privaten Schlüssel nicht zu gut. Andernfalls, wenn du eines Tages wirklich "schwimmen gehst", hinterlässt du kein Vermögen, sondern Bedauern, das deine Familie ein Leben lang nicht öffnen kann.
Diese Aktion kann ich nur sagen – beeindruckend, aber lerne es wirklich nicht nach.
Am Ende möchte ich die Brüder fragen, wenn du 1 Million BTC in der Hand hast, würdest du den privaten Schlüssel mit ins Grab nehmen oder einem der vertrauenswürdigsten Menschen einen "Hintereingang" lassen?
Lass uns im Kommentarbereich diskutieren, sag mir nicht, dass du jetzt noch keinen Erbplan gemacht hast. $BTC $ETH #iOS安全更新
所以,怎么把这个故事和咱们币圈对接上呢? 今天在香港开的那个「AI Agents in Action」峰会,讨论的就是怎么让这些“数字员工”真正地下场干活,而不是停留在概念上。未来,你可能不是在和别的交易员竞争,而是在和别人部署的成千上万个 AI Agent 军团竞争。
那对咱们小白来说,现在能干嘛? 说句真心话,现在大部分 AI Agent 项目还很早期,别一上来就想着当甩手岗柜。但是你可以开始尝试一些简单的 AI 工具,比如用 AI 帮你分析链上数据,或者设置一些自动化的交易提醒。关键是你要理解这个逻辑,别等别人都开始用 AI Agent 军团挖矿了,你还在用小铲子手动刨。
Hat das xAI-Team von Musk wirklich alle verlassen? Diese Nachricht ist ein bisschen verrückt! Ich habe gerade eine Meldung gesehen, bin mir aber nicht sicher, ob sie wahr ist, aber wenn sie es ist, wäre das schon ziemlich krass – alle 11 Mitbegründer von Musks xAI-Unternehmen haben das Unternehmen verlassen.
Das ist interessant, sogar ein bisschen absurd, schließlich wurde xAI erst vor kurzem gegründet? Freunde, das ist kein gewöhnlicher Abgang, das ist eine „Totalvernichtung“ auf der Ebene der Veränderungen. Viele Leute raten, ob Old Man wieder verrückt wird oder ob interne Interessen nicht gleichmäßig verteilt wurden, aber ich habe ernsthaft darüber nachgedacht, dass es möglicherweise eine tiefere Logik hinter dieser Sache gibt.
Schau, Old Man hat immer „vollständige Automatisierung“ und „Minimalismus“ gefördert, diese Mitbegründer haben vielleicht in der Anfangsphase die Struktur vollendet, und jetzt denkt Old Man, dass KI sich selbst iterieren kann und nicht mehr so viele teure menschliche Gehirne braucht?
Oder sind diese Leute mit Technik und Ressourcen ausgezogen, um selbstständig zu arbeiten? Um ehrlich zu sein, ich habe früher auch an einigen sogenannten „Star-Team“-Projekten teilgenommen und festgestellt, dass ein zu starkes Team leicht zu internen Kämpfen führt, und am Ende scheitert das Projekt, während die Gründer finanziell unabhängig werden. Aber das ist doch Musk, kann er so etwas tolerieren?
Ich habe mir die Diskussionen auf X angeschaut, viele sagen, xAI wird scheitern, aber ich denke, das ist nicht richtig, die Ressourcen, die Old Man hat (Twitter-Daten, Tesla-Rechenleistung), sind das Herzstück; die Leute sind gegangen, aber die Daten und die Rechenleistung bleiben.
Außerdem erinnert mich das an die internen Kämpfe bei OpenAI, die Macht- und Interessenverteilung im KI-Bereich ist jetzt dunkler und komplizierter als im Crypto-Bereich.
Denke darüber nach, die Zeit, zu der diese Leute gegangen sind, fällt genau mit der Eröffnung des AI Agents Gipfels in Hongkong zusammen, gibt es da einen Zusammenhang?
Das ist keine Übertreibung, die Daten sprechen für sich, die Bewertung von xAI wurde zuvor so hoch angesetzt, und jetzt läuft das Kernteam weg, die Investoren werden wahrscheinlich nicht schlafen können.
Ich könnte falsch liegen, aber ich denke, das ist ein Zeichen dafür, dass die KI-Branche in die Phase der „Großen Umstrukturierung“ eintritt, die Zeiten, in denen man durch Gesichtserkennung und Lebenslauf Finanzen aufbaut, sind vorbei.
Was denkt ihr? Ist Old Man wieder dabei, eine „Dezentralisierung“ durchzuführen, oder ist xAI wirklich intern explodiert? $DOGE #XAI
Brüder, ich habe gerade eine Nachricht gesehen, bin mir nicht sicher, ob sie wahr ist, aber wenn sie es ist, wird es ein bisschen explosiv - die Federal Reserve wird morgen eine Notfallankündigung machen!
Um ehrlich zu sein, wird alter Powell (Jerome Powell) morgen um 10:30 Uhr Eastern Time eine Rede halten, das ist nicht das übliche Routinegeschäft, es trägt den Titel "Notfallankündigung". Überlege mal, in so einer Zeit kommt plötzlich so etwas, die Händler und Analysten schätzen, dass sie jetzt alle ins Schwitzen kommen und darauf achten, ob es irgendeine große Bewegung geben wird.
Der Markt ist ohnehin schon so angespannt wie eine Saite, selbst das kleinste Gerücht über eine aggressive Maßnahme könnte dazu führen, dass Aktien, Kryptowährungen und Anleihen alle einem großen Beben folgen. Das ist kein Scherz, die Daten liegen hier, die Experten haben bereits gewarnt: Wenn alter Powell morgen eine negative Nachricht bringt, könnte das zu einem historischen Verkaufsrausch führen.
Ich könnte falsch liegen, aber ich denke, das Schlimmste, was man jetzt tun kann, ist, emotional zu handeln. Wenn du noch große Positionen hältst, musst du diesen Beitrag unbedingt bis zum Ende lesen - bedeutende Veränderungen könnten in den nächsten Stunden stattfinden.
Das wird höchstwahrscheinlich die Nachricht sein, die morgen im gesamten Internet verbreitet wird. Kumpel, halte deine Position, bleibe wachsam, lass dich nicht in diesem kritischen Moment aus dem Spiel werfen.
Was denkt ihr, kommt alter Powell, um Feuer zu löschen, oder um Feuer zu legen? Lass uns in den Kommentaren darüber sprechen und sehen, was jeder denkt. $BTC #美联储何时降息?
Heute habe ich eine Reihe von Finanzierungsdaten gesehen, die mich wirklich sprachlos gemacht haben. Während alle im Chat darüber scherzen, dass die "00er die Arbeitswelt umkrempeln", haben diese jungen Leute bereits den Tisch umgedreht und sitzen am Haupttisch für KI.
Hier sind ein paar unglaubliche Zahlen: Der 25-jährige Hong Letong, dessen Unternehmen erst seit etwas mehr als einem Jahr besteht, hat in der A-Runde direkt 200 Millionen US-Dollar erhalten, mit einer Bewertung von 1,6 Milliarden US-Dollar (11 Milliarden RMB). Der vierte Jahr Student Guo Hangjiang von der Beiyou-Universität hat 10 Tage gebraucht, um eine KI-Vorhersagemaschine "von Hand zu machen", und Chen Tianqiao hat direkt 30 Millionen investiert. Dann gibt es noch Chen Yuanpei mit seinem Hintergrund von Peking und Stanford, der einen Roboter mit geschickten Händen entwickelt hat und in etwas mehr als einem Jahr 2 Milliarden gesammelt hat; Yale-Ph.D. Yang Fengyu hat noch nicht einmal ein Produkt präsentiert, aber das Konzept eines Haushaltsroboters hat bereits Hunderte Millionen an Finanzierung erhalten.
Brüder, was bedeutet das? Das bedeutet, dass der aktuelle Markt nicht wirklich in konkrete Anwendungen investiert, sondern verrückt nach der "Zukunft" ist. Das Kapital befindet sich in einem extrem angespannten Zustand, aus Angst, das Ticket für die nächste Ära zu verpassen, und wirft blind Geld auf die besten Köpfe der Generation Z.
Das erinnert mich an den aktuellen Crypto-Markt. Die ältere Generation diskutiert noch über TPS, Brücken und die Authentizität von Ethereum, während das heiße Geld draußen bereits AI+Web3 verfolgt und diesen neuen Erzählungen nachjagt, die sie nicht einmal verstehen können.
Meine Einschätzung: In den nächsten ein oder zwei Jahren wird die Vermögensbildung im KI-Sektor definitiv auf Crypto übergreifen. Die alten Blockchains, die nur mit PPTs Geschichten erzählen, werden sehr schlecht abschneiden, während Projekte, die wirklich mit KI-Rechenleistung, Daten und sogar Roboterkonzepten kombiniert werden können, selbst wenn sie nur eine provisorische Truppe sind, eine Bewertung in die Höhe treiben werden.
Seelenfrage: Wenn du jetzt 100.000 US-Dollar hättest, würdest du wählen: A. Den Boden bei den ständig fallenden "alten Wertmünzen" zu kaufen B. Alles auf ein neues KI+Crypto-Projekt zu setzen, das diese Gen Z-Talente entwickelt haben Sag mir deine Wahl im Kommentarbereich und sag mir auch, welches AI-bezogene Objekt du für vielversprechend hältst? $WLD $FET
Wenn du noch Aktien von Mining-Unternehmen hältst oder stark in bestimmte alte PoW-Coins investiert hast, solltest du diesen Beitrag unbedingt zu Ende lesen.
Letzte Nacht passierte etwas, das viele vielleicht noch nicht bemerkt haben, aber ich war nach dem Anschauen ganz kalt geschwitzt. Laut dem neuesten Bericht von CoinShares ist die gewichtete Durchschnittskosten für Mining-Unternehmen, um einen Bitcoin zu schürfen, auf erstaunliche 80.000 US-Dollar gestiegen! Während der Preis für Bitcoin derzeit zwischen 66.000 und 70.000 US-Dollar schwankt. Was bedeutet das? Die, die es verstehen, wissen Bescheid, für jeden geschürften Bitcoin verlieren diese Miner-Besitzer 19.000 US-Dollar. Das ist kein Scherz, das ist ein Blutverlust.
Ich habe dieser Spur gefolgt, um die On-Chain-Daten und die neuesten Kapitalbewegungen zu überprüfen, und festgestellt, dass die Situation noch absurder ist, als ich dachte.
Trump sagte gestern auf dem Gipfel in Miami einen Satz, den ich mir dreimal angesehen habe.
"Die USA werden zur unbestrittenen Supermacht für Bitcoin und Kryptowährungen weltweit."
Es ist kein Hinweis, es ist keine vage Äußerung, es ist direkt und klar ausgesprochen. Meine erste Reaktion war nicht Aufregung, sondern ein beklemmendes Nachdenken. Überleg dir diese logische Kette: Der Präsident eines Landes sagt in der Öffentlichkeit persönlich, dass Bitcoin "sehr stark" ist, dass immer mehr Menschen Kryptowährungen zur Bezahlung verwenden wollen, und dass die USA in diesem Bereich an der Spitze bleiben müssen – das ist kein Einzelhändler, der einen Handel anpreist, das ist der höchste Machtträger der größten Volkswirtschaft der Welt, der eine Vermögensklasse unterstützt.
#美国“无王”抗议 Am Wochenende habe ich Twitter durchstöbert und stieß auf ein Bild, das etwas erschütternd war – über 1400 Orte in ganz Amerika haben gleichzeitig protestiert, die Flaggen darauf trugen die Aufschrift "No Kings". Es ist nicht eine Stadt, nicht ein Bundesstaat, sondern 1400 Orte gleichzeitig.
Meine erste Reaktion war nicht, die Nachrichten zu sehen, sondern den 4-Stunden-Kurs von BTC zu überprüfen. Das Ergebnis war, dass der Bitcoin an diesem Wochenende praktisch unverändert blieb und immer noch in der Nähe von 66.000 lag. Was bedeutet das? Der Markt hat sich vorübergehend für "Abwarten" entschieden, und nicht für "Flucht". Aber ich denke nicht, dass das stabil ist.
In der Geschichte hat in jedem Fall von großflächiger politischer Spaltung in den USA die erste Reaktion des Kapitals immer darin bestanden, in sichere Anlagen zu fliehen – Gold, US-Staatsanleihen, Schweizer Franken. Kryptowährungen haben in den letzten Jahren immer um den Stuhl des "digitalen Goldes" gekämpft, aber jedes Mal, wenn das echte schwarze Schwäne kommen, ist die Frage, ob es sich um eine sichere Anlage oder eine risikobehaftete Anlage handelt, die Antwort des Marktes war nie einheitlich.
Zu Beginn der Pandemie 2020 fiel Bitcoin zusammen mit den US-Aktien um die Hälfte. 2022, als der Krieg zwischen Russland und der Ukraine begann, fiel Bitcoin zuerst und stieg dann wieder, letztlich übertraf er Gold. Wie sieht es dieses Mal aus?
Mein Urteil ist: Wenn die Proteste nur auf der Straße bleiben und sich nicht in eine verfassungsrechtliche Krise oder einen drastischen Richtungswechsel der Finanzpolitik verwandeln, wird der Kryptomarkt höchstens schwanken, aber nicht kollabieren.
Aber ich beobachte eine Variable sehr genau – die Federal Reserve. Wenn politische Unruhen auf die Finanzpolitik übergreifen und Trump, um die Situation zu stabilisieren, mit massiven Geldspritzen beginnt, dann wird die Liquidität, sobald sie gelockert wird, der Kryptomarkt der erste sein, der davon profitiert. Umgekehrt, wenn die Unruhen so weit eskalieren, dass sie das Vertrauen der Institutionen beeinträchtigen und ETF-Gelder weiter abfließen, dann wird diese 60.000-Marke wirklich gefährlich.
Ein Satz Fazit: Politische Unruhen sind nicht unbedingt eine Katastrophe für Krypto, manchmal ist es sogar der beste Zeitpunkt, um zu beweisen, dass es "ohne Könige" funktioniert. Es hängt davon ab, ob Bitcoin diese Geschichte tragen kann. Denkt ihr, dass diese Proteste den Kryptomarkt tatsächlich beeinflussen werden? $BTC
Vor ein paar Tagen habe ich mit einem Freund gesprochen, der gerade neu in der Szene ist. Er fragte mich, wie genau AI Agenten mit Web3 kombiniert werden können. Ich sagte, das ist wie bei den elektrischen Geräten in deinem Haus: Manche haben einen zwei-poligen Stecker, andere einen drei-poligen Stecker, und wieder andere haben einen USB-Anschluss, alles durcheinander. Wenn jedes Gerät eine spezielle Steckdose bräuchte, wie umständlich wäre das?
In diesem Moment ist MCP (Modell-Kontext-Protokoll) ein bisschen wie die „universelle Steckdose“ oder der „einheitliche Ladegerät“.
Denk mal darüber nach, jetzt gibt es eine Vielzahl von AI-Modellen und Agenten, jedes hat seine eigene „Sprache“ und „Schnittstelle“. Wenn ein Agent Daten auf der Blockchain abfragen möchte, muss er zuerst die Sprache der Blockchain lernen; möchte er einen Dienst von einem anderen Agenten erhalten, muss er auch dessen Sprache lernen. Das wird doch chaotisch, oder? Ineffizient und fehleranfällig.
Aber mit MCP ist es so, als ob man einen „universellen Dolmetscher“ und einen „Standardanschluss“ zwischen diesen AI-Agenten geschaffen hat. Egal, welches AI-Modell du hast, egal, mit welchem Web3-Protokoll du interagierst, solange alle das MCP „Protokoll“ befolgen, können sie nahtlos kommunizieren und Daten können reibungslos fließen. Das erhöht doch erheblich die Effizienz und senkt die Eintrittsbarrieren, oder?
Deshalb klingt MCP ein bisschen technisch, aber es löst das Problem der „Hühner und Enten, die nicht miteinander sprechen“ zwischen AI-Agenten und Web3. Es ermöglicht den AI-Agenten, die Dezentralisierung, Transparenz und Programmierbarkeit von Web3 besser zu nutzen, und es ermöglicht Web3, besser mit der Intelligenz von AI zu interagieren. Das ist die wahre Infrastruktur, die die Basis für die großflächige Anwendung von AI+Web3 in der Zukunft ist.
Für uns, die wir uns in der Crypto-Welt herumtreiben, ist es viel sinnvoller, die Bedeutung dieser grundlegenden Protokolle zu verstehen, als den kurzfristigen Trends nachzujagen. Diese Sache ist der Schlüssel, der es den AI-Agenten ermöglicht, in der Web3-Welt „lebendig“ zu werden. #mcp $GRT $NEAR
Von 2021 bis 2026 sind die Preise von Bitcoin und Ethereum fast stagnierend geblieben, sogar leicht zurückgegangen. Aber schau dir Solana an, das hat sich halbiert. In diesen fünf Jahren hat sich der Markt ständig verändert, wie viele Projekte sind auf Null gefallen, wie viele Überzeugungen sind zusammengebrochen. Es ist schon eine große Leistung, dass ETH stabil bleibt. Es ist nicht der schönste, aber definitiv der zuverlässigste.
Überlege es dir, wer ist wirklich von Wert? #全球市场波动 $ETH $BTC $SOL
Brüder, wenn ihr noch auf das K-Line-Diagramm starrt, müsst ihr diesen Beitrag unbedingt bis zum Ende lesen—— Saudi-Arabien hat wieder einen großen Schritt gemacht, die tägliche Transportmenge der Ost-West-Ölpipeline liegt direkt bei 7 Millionen Barrel, diese Zahl ist ein bisschen absurd. Der Schlüssel ist, dass dieses Ding die Straße von Hormuz umgehen kann. Überlegt mal, was das bedeutet? Der geopolitische Pulvergeruch ist noch intensiver geworden. Früher war die Straße von Hormuz eine Engstelle, wer sie blockierte, war der König. Jetzt hat Saudi-Arabien sich einen Ausweg geschaffen, das ist nicht ohne Bedeutung.
Ich könnte falsch liegen, aber ich denke, der Einfluss dieser Sache auf den Energiemarkt ist für die, die es verstehen, offensichtlich. Wenn die Ölpreise wieder anziehen, wird die globale Wirtschaft definitiv betroffen sein. Und wie sieht es mit unserem Crypto-Kreis aus? Viele glauben, der Kryptowährungsmarkt sei unabhängig von der traditionellen Finanzwelt, aber um ehrlich zu sein, jedes Mal, wenn sich das Umfeld ändert, werden wir kleinen Anleger nicht auch auf den Boden gedrückt? Der Vorfall, bei dem ich damals Margin Call hatte, war genau wegen einer plötzlichen Wendung der makroökonomischen Lage, ich habe einfach nicht rechtzeitig reagiert. Jetzt sagt Saudi-Arabien mit diesem Schritt der ganzen Welt, dass sie in der Lage sind, mit extremen Situationen umzugehen, aber umgekehrt könnte das auch bedeuten, dass sie etwas Extremes vorhergesehen haben. Das ist interessant.
Also Brüder, schaut nicht nur auf die Preisbewegungen, solche großen geopolitischen Nachrichten sind es, die tatsächlich über die Dicke eures Geldbeutels entscheiden können. Der Risikohinweis muss ehrlich sein, in dieser Zeit ist das Positionsmanagement wichtiger als alles andere, seid nicht stur.
Was denkt ihr, ist dieser Schritt von Saudi-Arabien einfach eine geschäftliche Strategie oder bereiten sie sich auf größere geopolitische Konflikte vor? Was bedeutet das für die Coins, die wir in der Hand halten, ist das positiv oder negativ? #霍尔木茨海峡
Brüder, ich habe eine sehr interessante Daten entdeckt – Bitcoin Magazine hat ein Bild gepostet, das zeigt, dass BTC dem Verlauf von Gold folgt, was auf einen großen Anstieg hindeutet. Ich weiß nicht, ob das Zufall ist, aber ich denke, es ist nicht so einfach.
Kürzlich hat Bitcoin Magazine ein Bild veröffentlicht, das die historischen Preisbewegungen von Bitcoin und Gold vergleicht, und die Botschaft ist klar: Bitcoin steht jetzt vor einem großen Sprung, ähnlich wie Gold damals. Diese 'digitale Gold'-Erzählung wurde wieder hervorgeholt.
Um ehrlich zu sein, ob Bitcoin wirklich digitales Gold ist, darüber habe ich drei Jahre nachgedacht. Es hat die Knappheit von Gold und das Potenzial, gegen Inflation zu wirken, das ist unbestreitbar. Aber Gold hat eine Geschichte von mehreren tausend Jahren, Bitcoin erst seit ein paar Jahren, das Volumen und das Publikum sind einfach nicht auf dem gleichen Niveau. Gold ist ein sicherer Hafen, während Bitcoin für viele Menschen immer noch ein hochriskantes Spekulationsobjekt ist.
Überleg es dir, denke genau nach, wenn es wirklich Gold folgen soll, dann muss es einen globalen Konsens geben, das kann nicht einfach durch ein Bild entschieden werden. Ich will nicht angeben, aber damals habe ich zu sehr auf solche 'Vergleiche' vertraut und wurde dafür bestraft. Wenn die Marktstimmung steigt, kann jede Chartanalyse zu 'Glaubens充值' werden. Jetzt zu sagen, dass es steigen wird, hat etwas, aber es ist auch ein bisschen absurd.
Also Brüder, wenn ihr so ein Bild seht, könnt ihr ein bisschen Hoffnung haben, aber lasst euch nicht mitreißen. Der Anstieg von Gold könnte Bitcoin in ein paar Monaten durchlaufen, aber die Stabilität von Gold hat Bitcoin vielleicht nicht. Das Risiko muss ehrlich angesprochen werden, schaut nicht nur darauf, wie der Dieb das Fleisch isst, sondern auch, wie der Dieb geschlagen wird. Ich könnte falsch liegen, aber ich denke, in diesem Markt ist es wichtiger, wachsam zu bleiben als alles andere.
Denkt ihr, kann Bitcoin wirklich den Verlauf von Gold vollständig nachahmen? Oder wird es einen völlig anderen Weg gehen? $BTC #BTC行情