Binance Square

币圈Cici

WEB3 在线冲浪丨专注早期项目挖掘丨一级市场投研丨币资讯搬运工丨撸毛空投教程分享丨X:@Ciciyingying
169 Following
8.9K+ Follower
1.8K+ Like gegeben
472 Geteilt
Beiträge
·
--
Übersetzung ansehen
好好学习 AI 今天准备把OpenClaw 搭建了
好好学习 AI
今天准备把OpenClaw 搭建了
Übersetzung ansehen
关于 Injective 的 $INJ 的回购计划 截至目前已累计销毁 685 万枚 INJ,占总供应的约6.85%。且在已经接近完全流通(100M)的情况下。对于长期投资者来说,INJ 的回购机制提供了价值支撑。 今年1月份月社区通过了 IIP-617提案更是建立了双重通缩机制,一边减少新增供应 , 一边持续销毁旧供应的双重挤压下,这种设计的核心不是短期拉盘,而是建立长期的稀缺性逻辑。 另外整个回购的的钱来自协议收入,而不是项目方掏钱护盘,不依赖透支和融资这才是长期模型的核心 每次回购社区的参与度很高,想参与需要进入Injective 回购白名单(质押$INJ 以及链上活跃程度),系统从“活跃地址”中随机抽取进入白名单,在回购前可以去 INJ Hub 查询地址是否入选。 作为老牌公链,Injective 生态发展的势头很不错。 $INJ 的回购机制也不是短暂的营销动作,而是用真实收入推动代币持续收缩的系统设计。看好INJ 的可以重点关注起来! @InjectiveLabsCN
关于 Injective 的 $INJ 的回购计划

截至目前已累计销毁 685 万枚 INJ,占总供应的约6.85%。且在已经接近完全流通(100M)的情况下。对于长期投资者来说,INJ 的回购机制提供了价值支撑。

今年1月份月社区通过了 IIP-617提案更是建立了双重通缩机制,一边减少新增供应 , 一边持续销毁旧供应的双重挤压下,这种设计的核心不是短期拉盘,而是建立长期的稀缺性逻辑。

另外整个回购的的钱来自协议收入,而不是项目方掏钱护盘,不依赖透支和融资这才是长期模型的核心

每次回购社区的参与度很高,想参与需要进入Injective 回购白名单(质押$INJ 以及链上活跃程度),系统从“活跃地址”中随机抽取进入白名单,在回购前可以去 INJ Hub 查询地址是否入选。

作为老牌公链,Injective 生态发展的势头很不错。 $INJ 的回购机制也不是短暂的营销动作,而是用真实收入推动代币持续收缩的系统设计。看好INJ 的可以重点关注起来!

@InjectiveLabsCN
Warden sieht die Builder wirklich nicht als Menschen Echtes CS-Projekt, einfach ekelhaft 50% gefallen, tut so als ob es nichts wäre? $WARD {alpha}(560x6dc200b21894af4660b549b678ea8df22bf7cfac)
Warden sieht die Builder wirklich nicht als Menschen

Echtes CS-Projekt, einfach ekelhaft

50% gefallen, tut so als ob es nichts wäre?
$WARD
Tiefgehende Analyse: Hat Plasma ($XPL), das um 90% gefallen ist, überhaupt noch eine Chance?Gestern habe ich 1071 XPL erhalten und halte sie noch in der Hand Hier danke ich für die Möglichkeit, Geld zu verdienen Heute sprechen wir über Viele Menschen sehen XPL und denken zuerst an den Preis: Rückgang von 90% vom Hoch, die Stimmung wurde fast durchbrochen. Aber wenn man nur auf die K-Linien schaut, verpasst man leicht, was es wirklich erreichen will – Stablecoins zu einer Infrastruktur zu machen, die "so gut wie Alipay" ist. Nachdem die Zahlungsstrecke in die zweite Hälfte eingetreten ist, geht es nicht mehr darum, wie hoch TPS ist, sondern wer die komplexe Blockchain-Erfahrung "verstecken" kann. Der Kernansatz von Plasma ist sehr direkt: Lassen Sie Benutzer beim Übertragen von Stablecoins die Gasgebühren kaum spüren. Es ist nicht günstiger, sondern "unmerklicher". Wenn die Transaktionsgebühren nicht mehr zur psychologischen Belastung werden, haben Stablecoins die Chance, in den großflächigen, alltäglichen Zahlungsverkehr einzutreten.

Tiefgehende Analyse: Hat Plasma ($XPL), das um 90% gefallen ist, überhaupt noch eine Chance?

Gestern habe ich 1071 XPL erhalten und halte sie noch in der Hand

Hier danke ich

für die Möglichkeit, Geld zu verdienen
Heute sprechen wir über
Viele Menschen sehen XPL und denken zuerst an den Preis: Rückgang von 90% vom Hoch, die Stimmung wurde fast durchbrochen. Aber wenn man nur auf die K-Linien schaut, verpasst man leicht, was es wirklich erreichen will – Stablecoins zu einer Infrastruktur zu machen, die "so gut wie Alipay" ist.
Nachdem die Zahlungsstrecke in die zweite Hälfte eingetreten ist, geht es nicht mehr darum, wie hoch TPS ist, sondern wer die komplexe Blockchain-Erfahrung "verstecken" kann. Der Kernansatz von Plasma ist sehr direkt: Lassen Sie Benutzer beim Übertragen von Stablecoins die Gasgebühren kaum spüren. Es ist nicht günstiger, sondern "unmerklicher". Wenn die Transaktionsgebühren nicht mehr zur psychologischen Belastung werden, haben Stablecoins die Chance, in den großflächigen, alltäglichen Zahlungsverkehr einzutreten.
Ich denke, dass die wahren Wettbewerber im Stablecoin-Bereich nicht andere neue öffentliche Blockchains sind, sondern die Netzwerke, die bereits Traffic haben, wie Tron, Ethereum und Solana. Sie haben Benutzer und Liquidität, tragen jedoch auch die Kostenstruktur komplexer Anwendungen und Volatilität. @Plasma Plasma hat sich nicht für einen direkten Wettbewerb um das Ökosystem entschieden, sondern geht strukturell vor - indem es die Stablecoin-Zahlungen von der "Multifunktionsplattform" trennt und einen speziellen Abrechnungskanal schafft. Diese Strategie ähnelt eher einem Infrastruktur-Upgrade als einem Kampf um Traffic. Durch null Gebühren, Bestätigungen in Sub-Sekunden und das Design, das keine $XPL erfordert, senkt Plasma die Zugangshürden und zieht die Token aus Hochfrequenzspielereien heraus. Es wettet nicht auf kurzfristige Migration, sondern darauf, dass der Markt, wenn die Stablecoin-Skala weiterhin wächst, ein reines und weniger reibungsfreies Zahlungsnetzwerk benötigen wird. #plasma $XPL
Ich denke, dass die wahren Wettbewerber im Stablecoin-Bereich nicht andere neue öffentliche Blockchains sind, sondern die Netzwerke, die bereits Traffic haben, wie Tron, Ethereum und Solana. Sie haben Benutzer und Liquidität, tragen jedoch auch die Kostenstruktur komplexer Anwendungen und Volatilität. @Plasma Plasma hat sich nicht für einen direkten Wettbewerb um das Ökosystem entschieden, sondern geht strukturell vor - indem es die Stablecoin-Zahlungen von der "Multifunktionsplattform" trennt und einen speziellen Abrechnungskanal schafft.

Diese Strategie ähnelt eher einem Infrastruktur-Upgrade als einem Kampf um Traffic. Durch null Gebühren, Bestätigungen in Sub-Sekunden und das Design, das keine $XPL erfordert, senkt Plasma die Zugangshürden und zieht die Token aus Hochfrequenzspielereien heraus. Es wettet nicht auf kurzfristige Migration, sondern darauf, dass der Markt, wenn die Stablecoin-Skala weiterhin wächst, ein reines und weniger reibungsfreies Zahlungsnetzwerk benötigen wird. #plasma $XPL
Nachdem Stablecoins in den Maßstab übergegangen sind, muss die Blockchain lernen, 'weniger Fehler zu machen'Wenn man die Nutzungsszenarien von Stablecoins aufschlüsselt, wird deutlich, dass sie nicht wirklich als Spekulationswerkzeug fungieren, sondern als eine Funktion für den Transfer von Mitteln mit niedrigem Risiko, hoher Frequenz und starker Sicherheit. Genau aus diesem Grund sind die Anforderungen an das zugrunde liegende Netzwerk für Stablecoins und für normale öffentliche Blockchains völlig unterschiedlich. Für Institutionen, Market Maker und Zahlungskanäle, die Stablecoins in großem Umfang verwenden, sind nicht die Funktionen an sich am wichtigsten, sondern drei Dinge: Ob die Regeln stabil sind, ob die Kosten vorhersehbar sind und ob sie in extremen Situationen zuverlässig sind. Sobald die Überweisungsgebühren außer Kontrolle geraten und die Bestätigungszeiten ungewiss sind, wird selbst bei nur wenigen Vorfällen die Geschäftskontinuität direkt beeinträchtigt.

Nachdem Stablecoins in den Maßstab übergegangen sind, muss die Blockchain lernen, 'weniger Fehler zu machen'

Wenn man die Nutzungsszenarien von Stablecoins aufschlüsselt, wird deutlich, dass sie nicht wirklich als Spekulationswerkzeug fungieren, sondern als eine Funktion für den Transfer von Mitteln mit niedrigem Risiko, hoher Frequenz und starker Sicherheit. Genau aus diesem Grund sind die Anforderungen an das zugrunde liegende Netzwerk für Stablecoins und für normale öffentliche Blockchains völlig unterschiedlich.
Für Institutionen, Market Maker und Zahlungskanäle, die Stablecoins in großem Umfang verwenden, sind nicht die Funktionen an sich am wichtigsten, sondern drei Dinge:

Ob die Regeln stabil sind, ob die Kosten vorhersehbar sind und ob sie in extremen Situationen zuverlässig sind.

Sobald die Überweisungsgebühren außer Kontrolle geraten und die Bestätigungszeiten ungewiss sind, wird selbst bei nur wenigen Vorfällen die Geschäftskontinuität direkt beeinträchtigt.
Möglicherweise aufgrund des bevorstehenden Neujahrs sind die letzten Tage in den verschiedenen Gruppen erschreckend still. Im Vergleich zum letzten Jahr ist es viel schlechter, mehr ist auf die Marktbedingungen zurückzuführen. Jedes Jahr gibt es zu Neujahr eine große Marktbewegung, wo bleibt die in diesem Jahr? Der aktuelle Kurssturz hat mich nicht stark beeinflusst, da ich BTC ohnehin langfristig halte und hauptsächlich kurzfristige Trades mache, die meisten meiner Bestände sind Stablecoins. Derzeit sind Stablecoins das sicherste und häufigste On-Chain-Verhalten, aber die Gas-Preisschwankungen, die Unsicherheit bei Bestätigungen und die komplexe Ausführungsumgebung sind für großflächige Abrechnungsszenarien nicht geeignet. Daher achte ich besonders auf Projekte im Stablecoin-Segment, und @Plasma ist eine spezialisierte Infrastruktur. Es verzichtet auf universelle Erzählungen und konzentriert sich ausschließlich auf extremen Kompromiss bei Stablecoin-Zahlungen: null Gebühren, Bestätigungen in Sub-Sekunden, kein Besitz von $XPL, wodurch die Überweisung von einer "On-Chain-Aktion" zu "Backend-Abrechnung" wird. Durch die Minimierung der Zahlungsfriktionen zieht Plasma nicht kurzfristige spekulative Gelder an, sondern die langfristigen Anforderungen an Stablecoin-Abrechnungen. Im Plasma-System übernimmt $XPLL eher eine Rolle in Bezug auf Sicherheit und Governance als eine alltägliche Nutzungskarte. Dieses zurückhaltende Design macht es eher zu einem unauffälligen, aber unverzichtbaren Abrechnungskanal. Mit der Skalierung der Anwendung von Stablecoins wird eine Infrastruktur wie Plasma immer wichtiger. #plasma $XPL
Möglicherweise aufgrund des bevorstehenden Neujahrs sind die letzten Tage in den verschiedenen Gruppen erschreckend still.
Im Vergleich zum letzten Jahr ist es viel schlechter, mehr ist auf die Marktbedingungen zurückzuführen.
Jedes Jahr gibt es zu Neujahr eine große Marktbewegung, wo bleibt die in diesem Jahr?

Der aktuelle Kurssturz hat mich nicht stark beeinflusst, da ich BTC ohnehin langfristig halte und hauptsächlich kurzfristige Trades mache, die meisten meiner Bestände sind Stablecoins.

Derzeit sind Stablecoins das sicherste und häufigste On-Chain-Verhalten, aber die Gas-Preisschwankungen, die Unsicherheit bei Bestätigungen und die komplexe Ausführungsumgebung sind für großflächige Abrechnungsszenarien nicht geeignet.

Daher achte ich besonders auf Projekte im Stablecoin-Segment, und @Plasma ist eine spezialisierte Infrastruktur. Es verzichtet auf universelle Erzählungen und konzentriert sich ausschließlich auf extremen Kompromiss bei Stablecoin-Zahlungen: null Gebühren, Bestätigungen in Sub-Sekunden, kein Besitz von $XPL , wodurch die Überweisung von einer "On-Chain-Aktion" zu "Backend-Abrechnung" wird. Durch die Minimierung der Zahlungsfriktionen zieht Plasma nicht kurzfristige spekulative Gelder an, sondern die langfristigen Anforderungen an Stablecoin-Abrechnungen.

Im Plasma-System übernimmt $XPLL eher eine Rolle in Bezug auf Sicherheit und Governance als eine alltägliche Nutzungskarte. Dieses zurückhaltende Design macht es eher zu einem unauffälligen, aber unverzichtbaren Abrechnungskanal. Mit der Skalierung der Anwendung von Stablecoins wird eine Infrastruktur wie Plasma immer wichtiger.

#plasma $XPL
Ist das ein Hinweis, dass @TermMaxFi bald TGE hat? Der offizielle Twitter-Account hat X und DC gebunden, ich weiß nicht, ob es um eine neue Aktivität oder TGE geht. Die letzte Phase der 0. Staffel steht noch aus, und es ist nicht ausgeschlossen, dass es auch Aktivitäten vor TGE gibt. Wie bindet man? Oben rechts im persönlichen Zentrum → X und DC separat verbinden, um die Bindung abzuschließen. Momentan gibt es neben den täglichen Interaktionen auch die Binance Wallet Anmeldeaktivität und die Abstimmungsaktivität, denkt daran teilzunehmen, um ohne Verlust Punkte zu sammeln. TermMax hat in der Tat das grundlegendste und zentralste Werkzeug von TradFi, den "festen Zinssatz", direkt auf die Blockchain gebracht, und der Ansatzpunkt ist die Sicherheit, nicht nur das Streben nach niedrigeren Kosten. Ich hoffe, das River-Modell nachahmen zu können~ #river $RIVER {future}(RIVERUSDT)
Ist das ein Hinweis, dass @TermMaxFi bald TGE hat?

Der offizielle Twitter-Account hat X und DC gebunden, ich weiß nicht, ob es um eine neue Aktivität oder TGE geht.

Die letzte Phase der 0. Staffel steht noch aus, und es ist nicht ausgeschlossen, dass es auch Aktivitäten vor TGE gibt.

Wie bindet man?
Oben rechts im persönlichen Zentrum → X und DC separat verbinden, um die Bindung abzuschließen.

Momentan gibt es neben den täglichen Interaktionen auch die Binance Wallet Anmeldeaktivität und die Abstimmungsaktivität, denkt daran teilzunehmen, um ohne Verlust Punkte zu sammeln.

TermMax hat in der Tat das grundlegendste und zentralste Werkzeug von TradFi, den "festen Zinssatz", direkt auf die Blockchain gebracht, und der Ansatzpunkt ist die Sicherheit, nicht nur das Streben nach niedrigeren Kosten. Ich hoffe, das River-Modell nachahmen zu können~

#river $RIVER
$WARD Was ist heute los, warum wurde der Preis angehoben? Airdrop gibt es nur ein wenig, die Token liegen alle in den Händen des Projekts. Man kann ziehen, wie man will. Den Airdrop kann ich jetzt abholen, ich kann nur etwa 4000 Stück abholen, nach 6 Monaten kann ich die 16000 Stück vollständig freischalten, ich weiß nur nicht, ob der Wert des Coins es wert ist, darauf zu warten.
$WARD Was ist heute los, warum wurde der Preis angehoben?
Airdrop gibt es nur ein wenig, die Token liegen alle in den Händen des Projekts.
Man kann ziehen, wie man will.
Den Airdrop kann ich jetzt abholen, ich kann nur etwa 4000 Stück abholen, nach 6 Monaten kann ich die 16000 Stück vollständig freischalten, ich weiß nur nicht, ob der Wert des Coins es wert ist, darauf zu warten.
Jetzt traut man sich zu kaufen? Ich habe gesehen, dass viele Menschen analysieren, dass nach dieser kleinen Erholung die Preise weiter fallen werden. Als BTC bei 6,4w war, habe ich ein wenig gekauft, gestern gab es wieder eine Empfehlung. 🙄 Warten wir auf eine Gelegenheit, um wieder einzusteigen. Weiterbauen Aus der Perspektive der „Benutzererfahrung“ betrachtet, ähnelt die Einführung von @Plasma tatsächlich eher einer bereits in Betrieb befindlichen Finanzinfrastruktur als einer neuen Blockchain, die auf eine Erprobung wartet. Für Stablecoin-Nutzer war das Wichtigste nie die technischen Parameter, sondern die Frage: „Kann ich sofort nutzen, wenn ich wechsle, und funktioniert es stabil?“ Plasma hat dieses Problem vor dem Start gelöst. Vor dem Start des Hauptnetzwerks hat Plasma durch Partnerschaften bereits fast 2 Milliarden Dollar an Stablecoin-Liquidität eingebracht. Das bedeutet, dass, wenn Nutzer und Institutionen tatsächlich ins Netzwerk eintreten, bereits ausreichend Tiefe und Gegenparteien vorhanden sind und es sich nicht um einen leeren Markt handelt, in dem alle aufeinander warten müssen. Für ein Abrechnungsnetzwerk ist dieser Zustand „sofort loslegen zu können“ überzeugender als jede Werbung. Noch wichtiger ist, dass diese Stablecoins nicht isoliert existieren, sondern direkt in etablierte Protokolle wie Aave, Ethena, Maple Finance integriert sind. Nutzer auf Plasma transferieren ihr Geld nicht nur „zum Parken“, sondern können ganz natürlich Kredite aufnehmen, Erträge erzielen und Abrechnungen vornehmen, der Nutzungsweg ist klar, die Reibungskosten sind extrem niedrig. Diese Erfahrung wird direkt beeinflussen, ob Kapital bereit ist, langfristig zu verweilen. Gerade aus diesem Grund hat Plasma nach dem Start schnell eine führende Position im Stablecoin TVL erreicht, was kein Zufall ist. Aus der Sicht der Nutzer ähnelt es eher einem Abrechnungsnetzwerk, das bereits mehrfach getestet wurde. Die Preisschwankungen von XPL basieren nicht auf einem leeren Blockchain-Spiel, sondern auf einem System, das durch reale Nachfrage unterstützt wird. Diese Struktur ist der größte Vorteil von Plasma im Wettbewerb um Stablecoins und am schwersten zu replizieren. #plasma $XPL
Jetzt traut man sich zu kaufen?
Ich habe gesehen, dass viele Menschen analysieren, dass nach dieser kleinen Erholung die Preise weiter fallen werden.
Als BTC bei 6,4w war, habe ich ein wenig gekauft, gestern gab es wieder eine Empfehlung. 🙄
Warten wir auf eine Gelegenheit, um wieder einzusteigen.

Weiterbauen
Aus der Perspektive der „Benutzererfahrung“ betrachtet, ähnelt die Einführung von @Plasma tatsächlich eher einer bereits in Betrieb befindlichen Finanzinfrastruktur als einer neuen Blockchain, die auf eine Erprobung wartet. Für Stablecoin-Nutzer war das Wichtigste nie die technischen Parameter, sondern die Frage: „Kann ich sofort nutzen, wenn ich wechsle, und funktioniert es stabil?“ Plasma hat dieses Problem vor dem Start gelöst.

Vor dem Start des Hauptnetzwerks hat Plasma durch Partnerschaften bereits fast 2 Milliarden Dollar an Stablecoin-Liquidität eingebracht. Das bedeutet, dass, wenn Nutzer und Institutionen tatsächlich ins Netzwerk eintreten, bereits ausreichend Tiefe und Gegenparteien vorhanden sind und es sich nicht um einen leeren Markt handelt, in dem alle aufeinander warten müssen. Für ein Abrechnungsnetzwerk ist dieser Zustand „sofort loslegen zu können“ überzeugender als jede Werbung.

Noch wichtiger ist, dass diese Stablecoins nicht isoliert existieren, sondern direkt in etablierte Protokolle wie Aave, Ethena, Maple Finance integriert sind. Nutzer auf Plasma transferieren ihr Geld nicht nur „zum Parken“, sondern können ganz natürlich Kredite aufnehmen, Erträge erzielen und Abrechnungen vornehmen, der Nutzungsweg ist klar, die Reibungskosten sind extrem niedrig. Diese Erfahrung wird direkt beeinflussen, ob Kapital bereit ist, langfristig zu verweilen.

Gerade aus diesem Grund hat Plasma nach dem Start schnell eine führende Position im Stablecoin TVL erreicht, was kein Zufall ist. Aus der Sicht der Nutzer ähnelt es eher einem Abrechnungsnetzwerk, das bereits mehrfach getestet wurde. Die Preisschwankungen von XPL basieren nicht auf einem leeren Blockchain-Spiel, sondern auf einem System, das durch reale Nachfrage unterstützt wird. Diese Struktur ist der größte Vorteil von Plasma im Wettbewerb um Stablecoins und am schwersten zu replizieren.

#plasma $XPL
Startvorteil: Wie Plasma Liquidität zur Definition des Starts nutztWenn man nur an der Oberfläche schaut, ist die Leistung von @Plasma nach dem Start leicht als "Ressourcen vorhanden, Hintergrund stark genug" zu erklären. Aber was wirklich zum Nachdenken anregt, ist, dass es einen völlig anderen Startansatz gewählt hat als die meisten neuen Chains. In der Krypto-Industrie hat sich der Standardprozess für neue Chains fast gefestigt: Zuerst wird das Hauptnetz hochgezogen, dann werden Benutzer durch Subventionen und Anreize angezogen, anschließend wartet man auf die Ansiedlung von Anwendungen, und zuletzt wird langsam das TVL angesammelt. Dieser Prozess scheint vernünftig zu sein, aber das Problem ist, dass Stablecoins nicht geduldig warten, bis du "langsam besser wirst". Ein Abrechnungsnetzwerk zeigt in der frühen Phase, wenn es an Tiefe mangelt, die Liquidität zerstreut ist und die Nutzungspfade unklar sind, oft nur einen Versuch, bevor die Gelder schnell abgezogen werden.

Startvorteil: Wie Plasma Liquidität zur Definition des Starts nutzt

Wenn man nur an der Oberfläche schaut, ist die Leistung von @Plasma nach dem Start leicht als "Ressourcen vorhanden, Hintergrund stark genug" zu erklären. Aber was wirklich zum Nachdenken anregt, ist, dass es einen völlig anderen Startansatz gewählt hat als die meisten neuen Chains.
In der Krypto-Industrie hat sich der Standardprozess für neue Chains fast gefestigt: Zuerst wird das Hauptnetz hochgezogen, dann werden Benutzer durch Subventionen und Anreize angezogen, anschließend wartet man auf die Ansiedlung von Anwendungen, und zuletzt wird langsam das TVL angesammelt. Dieser Prozess scheint vernünftig zu sein, aber das Problem ist, dass Stablecoins nicht geduldig warten, bis du "langsam besser wirst". Ein Abrechnungsnetzwerk zeigt in der frühen Phase, wenn es an Tiefe mangelt, die Liquidität zerstreut ist und die Nutzungspfade unklar sind, oft nur einen Versuch, bevor die Gelder schnell abgezogen werden.
In der gegenwärtigen Zeit, in der Stablecoins die sicherste Anwendung in der Krypto-Welt darstellen, wird die Positionierung von @Plasma Plasma besonders klar. Es versucht nicht, alle Erzählungen zu tragen, sondern konzentriert alle Ressourcen auf eine Sache: die Überweisungen von Stablecoins wirklich günstig, schnell und unspürbar zu machen. Auf Plasma sind Überweisungen von USDT und USDC ohne den Besitz von $XPL und ohne Berechnung von Gas erforderlich. Die Bestätigungszeit ist nahezu sofort, das Benutzererlebnis ähnelt eher traditionellen Zahlungen als Blockchain-Operationen. Dieses Design ist nicht clever, sondern eine klare Abwägung. Durch den PlasmaBFT-Konsens und die EVM-kompatible Ausführungsebene stellt Plasma die Deterministik und die Endgeschwindigkeit in den Vordergrund; durch den Paymaster-Mechanismus wird die Zahlung mit Stablecoins vollständig von den Token-Reibungen befreit. Das Ergebnis ist, dass das Wachstum der Netzwerknutzung sich nicht direkt in spekulative Nachfrage umwandelt, sondern sich in langfristig gebundenem Settlement-Kapital niederschlägt. Die Rolle von $XPLL im System wird daher nachrangig, eher als ein Nachweis für Netzwerksicherheit, Governance und komplexe Vertragsausführungen, und nicht als „Brennstoff“ für alltägliche Zahlungen. Das erklärt auch, warum der Preis trotz des anhaltenden Anstiegs des TVL weiterhin gedämpft bleibt – Plasma übernimmt nicht die Emotionen des Marktes, sondern die tatsächliche Nachfrage nach der Nutzung von Stablecoins. Wenn Stablecoins schrittweise in grenzüberschreitende Abrechnungen, Unternehmenszahlungen und Maschinenwirtschaft übergehen, ist das, was der Markt wirklich braucht, vielleicht genau eine unauffällige, aber zuverlässige Zahlungsinfrastruktur wie Plasma. #plasma $XPL
In der gegenwärtigen Zeit, in der Stablecoins die sicherste Anwendung in der Krypto-Welt darstellen, wird die Positionierung von @Plasma Plasma besonders klar. Es versucht nicht, alle Erzählungen zu tragen, sondern konzentriert alle Ressourcen auf eine Sache: die Überweisungen von Stablecoins wirklich günstig, schnell und unspürbar zu machen.

Auf Plasma sind Überweisungen von USDT und USDC ohne den Besitz von $XPL und ohne Berechnung von Gas erforderlich. Die Bestätigungszeit ist nahezu sofort, das Benutzererlebnis ähnelt eher traditionellen Zahlungen als Blockchain-Operationen.

Dieses Design ist nicht clever, sondern eine klare Abwägung. Durch den PlasmaBFT-Konsens und die EVM-kompatible Ausführungsebene stellt Plasma die Deterministik und die Endgeschwindigkeit in den Vordergrund; durch den Paymaster-Mechanismus wird die Zahlung mit Stablecoins vollständig von den Token-Reibungen befreit. Das Ergebnis ist, dass das Wachstum der Netzwerknutzung sich nicht direkt in spekulative Nachfrage umwandelt, sondern sich in langfristig gebundenem Settlement-Kapital niederschlägt.

Die Rolle von $XPLL im System wird daher nachrangig, eher als ein Nachweis für Netzwerksicherheit, Governance und komplexe Vertragsausführungen, und nicht als „Brennstoff“ für alltägliche Zahlungen. Das erklärt auch, warum der Preis trotz des anhaltenden Anstiegs des TVL weiterhin gedämpft bleibt – Plasma übernimmt nicht die Emotionen des Marktes, sondern die tatsächliche Nachfrage nach der Nutzung von Stablecoins.

Wenn Stablecoins schrittweise in grenzüberschreitende Abrechnungen, Unternehmenszahlungen und Maschinenwirtschaft übergehen, ist das, was der Markt wirklich braucht, vielleicht genau eine unauffällige, aber zuverlässige Zahlungsinfrastruktur wie Plasma.
#plasma $XPL
Nicht alle Skalierungslösungen werden bis zum Ende überleben: Warum ich mehr auf $XPL achteWenn Sie 2024–2025 als die „Leistungswettbewerbsphase“ der L2-Erzählung betrachten, dann ist das, was 2026 passiert, tatsächlich eine subtilere, aber höherstufige Angelegenheit – eine Umstrukturierung der Skalierungslösungen. In den letzten zwei Jahren haben alle eine Sache als gegeben angenommen: Solange TPS höher, Gas niedriger und die Benutzeroberfläche reibungsloser ist, hat L2 bereits die „Mission erfüllt“. So haben wir eine große Anzahl von Lösungen gesehen, die sich schnell um Sortierer gruppieren und die Benutzererfahrung als Verkaufsargument nutzen. Das Problem ist, dass dieses Modell in einem Bullenmarkt gut funktioniert, aber wenn es zu echtem großflächigem Parallelbetrieb, regulatorischem Druck und zunehmender Intensität im On-Chain-Spiel kommt, beginnt es, strukturelle Ermüdung zu zeigen.

Nicht alle Skalierungslösungen werden bis zum Ende überleben: Warum ich mehr auf $XPL achte

Wenn Sie 2024–2025 als die „Leistungswettbewerbsphase“ der L2-Erzählung betrachten, dann ist das, was 2026 passiert, tatsächlich eine subtilere, aber höherstufige Angelegenheit – eine Umstrukturierung der Skalierungslösungen.
In den letzten zwei Jahren haben alle eine Sache als gegeben angenommen:

Solange TPS höher, Gas niedriger und die Benutzeroberfläche reibungsloser ist, hat L2 bereits die „Mission erfüllt“.

So haben wir eine große Anzahl von Lösungen gesehen, die sich schnell um Sortierer gruppieren und die Benutzererfahrung als Verkaufsargument nutzen.
Das Problem ist, dass dieses Modell in einem Bullenmarkt gut funktioniert, aber wenn es zu echtem großflächigem Parallelbetrieb, regulatorischem Druck und zunehmender Intensität im On-Chain-Spiel kommt, beginnt es, strukturelle Ermüdung zu zeigen.
Es hat sich erwiesen, dass die regelmäßige Investition $BTC die beste Strategie ist
Es hat sich erwiesen, dass die regelmäßige Investition $BTC die beste Strategie ist
image
BTC
Kumulierte GuV
+3,14 USDT
Wenn man den Blickwinkel von "Investoren" abwendet und sich die tatsächlichen Nutzer von Stablecoins ansieht, wird die Positionierung von @Plasma Plasma viel klarer. Diese Personen sind keine DeFi-Spieler, die auf der Blockchain nach Rendite streben, sondern kleine und mittelständische Unternehmen, Zahlungsdienstleister, Market Maker-Teams und sogar zukünftige KI- und Maschinenkonten, die grenzüberschreitende Abrechnungen durchführen. Sie machen täglich immer wieder dasselbe: Stablecoin-Überweisungen. Für sie sind Geschwindigkeit, Kosten und Vorhersehbarkeit wichtiger als jede Erzählung. Das Problem traditioneller öffentlicher Blockchains besteht darin, dass sie nicht für solche hochfrequenten, fehleranfälligen Aktivitäten konzipiert sind. Gaspreis-Schwankungen, Netzwerküberlastung und Unsicherheiten bei Bestätigungen verwandeln sich direkt in Betriebskosten und Risiken. Plasmas Ansatz ist sehr direkt: Sie heben Stablecoin-Zahlungen aus "On-Chain-Finanzaktivitäten" heraus und schaffen einen Abrechnungskanal, der die Existenz der Blockchain kaum spürbar macht. Null Gebühren, Bestätigungen im Sub-Sekunden-Bereich, keine Notwendigkeit, $XPL zu halten – diese Designs sind nicht darauf ausgelegt, Kleinanleger anzuziehen, sondern sollen den Kapitalgebern Vertrauen geben, $XPLL langfristig zu nutzen. Die Rolle wird daher nach hinten verschoben, wobei mehr Verantwortung für Netzwerksicherheit, Governance und die Ausführung komplexer Logik übernommen wird, anstatt für die alltäglichen Überweisungen zu zahlen. Wenn Stablecoins allmählich die Funktionen für globale Zahlungen und Abrechnungen übernehmen, wird das, was wirklich fehlt, nicht ein neues Spiel, sondern ein ausreichend stabiles, ausreichend langweiliges, aber niemals problematisches Abrechnungsnetzwerk sein. Plasma versucht, diese Rolle zu übernehmen. #plasma $XPL
Wenn man den Blickwinkel von "Investoren" abwendet und sich die tatsächlichen Nutzer von Stablecoins ansieht, wird die Positionierung von @Plasma Plasma viel klarer.

Diese Personen sind keine DeFi-Spieler, die auf der Blockchain nach Rendite streben, sondern kleine und mittelständische Unternehmen, Zahlungsdienstleister, Market Maker-Teams und sogar zukünftige KI- und Maschinenkonten, die grenzüberschreitende Abrechnungen durchführen. Sie machen täglich immer wieder dasselbe: Stablecoin-Überweisungen. Für sie sind Geschwindigkeit, Kosten und Vorhersehbarkeit wichtiger als jede Erzählung.

Das Problem traditioneller öffentlicher Blockchains besteht darin, dass sie nicht für solche hochfrequenten, fehleranfälligen Aktivitäten konzipiert sind. Gaspreis-Schwankungen, Netzwerküberlastung und Unsicherheiten bei Bestätigungen verwandeln sich direkt in Betriebskosten und Risiken. Plasmas Ansatz ist sehr direkt: Sie heben Stablecoin-Zahlungen aus "On-Chain-Finanzaktivitäten" heraus und schaffen einen Abrechnungskanal, der die Existenz der Blockchain kaum spürbar macht.

Null Gebühren, Bestätigungen im Sub-Sekunden-Bereich, keine Notwendigkeit, $XPL zu halten – diese Designs sind nicht darauf ausgelegt, Kleinanleger anzuziehen, sondern sollen den Kapitalgebern Vertrauen geben, $XPLL langfristig zu nutzen. Die Rolle wird daher nach hinten verschoben, wobei mehr Verantwortung für Netzwerksicherheit, Governance und die Ausführung komplexer Logik übernommen wird, anstatt für die alltäglichen Überweisungen zu zahlen.

Wenn Stablecoins allmählich die Funktionen für globale Zahlungen und Abrechnungen übernehmen, wird das, was wirklich fehlt, nicht ein neues Spiel, sondern ein ausreichend stabiles, ausreichend langweiliges, aber niemals problematisches Abrechnungsnetzwerk sein. Plasma versucht, diese Rolle zu übernehmen. #plasma $XPL
Warum der wahre Wert von Plasma sich nicht eilig in den Preisen der Token widerspiegeltWenn man nur mit "gestiegen oder gefallen" bewertet, könnte Plasma leicht falsch eingeschätzt werden. Das Problem ist, dass Plasma von Anfang an nicht als System zur Erzeugung von Preisvolatilität konzipiert wurde. Die Preislogik der meisten aktuellen öffentlichen Blockchains verharrt im Wesentlichen immer noch im alten Modell: Benutzer, die die Blockchain nutzen wollen, müssen Token kaufen; je beliebter die Blockchain, desto größer die Nachfrage nach den Token. Plasma geht jedoch einen anderen Weg – es hat die Zahlung mit Stablecoins, die die wichtigste und häufigste Handlung darstellt, von der Nachfrage nach Token abgekoppelt. Auf Plasma sind Überweisungen von USDT und USDC nicht erforderlich, um $XPL zu halten, es ist nicht nötig, Gas zu berechnen, und man muss nicht einmal die Blockchain verstehen. Der Paymaster-Mechanismus absorbiert die Kosten direkt auf Protokollebene und reduziert die "Nutzungskosten der Blockchain" auf nahezu null. Dieses Design ist extrem benutzerfreundlich, aber es ist kurzfristig für die Preise nicht vorteilhaft, da die Nutzung nicht sofort in spekulative Käufe umgewandelt wird.

Warum der wahre Wert von Plasma sich nicht eilig in den Preisen der Token widerspiegelt

Wenn man nur mit "gestiegen oder gefallen" bewertet, könnte Plasma leicht falsch eingeschätzt werden. Das Problem ist, dass Plasma von Anfang an nicht als System zur Erzeugung von Preisvolatilität konzipiert wurde.
Die Preislogik der meisten aktuellen öffentlichen Blockchains verharrt im Wesentlichen immer noch im alten Modell:

Benutzer, die die Blockchain nutzen wollen, müssen Token kaufen; je beliebter die Blockchain, desto größer die Nachfrage nach den Token.

Plasma geht jedoch einen anderen Weg – es hat die Zahlung mit Stablecoins, die die wichtigste und häufigste Handlung darstellt, von der Nachfrage nach Token abgekoppelt.
Auf

Plasma sind Überweisungen von USDT und USDC nicht erforderlich, um $XPL zu halten, es ist nicht nötig, Gas zu berechnen, und man muss nicht einmal die Blockchain verstehen. Der Paymaster-Mechanismus absorbiert die Kosten direkt auf Protokollebene und reduziert die "Nutzungskosten der Blockchain" auf nahezu null. Dieses Design ist extrem benutzerfreundlich, aber es ist kurzfristig für die Preise nicht vorteilhaft, da die Nutzung nicht sofort in spekulative Käufe umgewandelt wird.
Geschwindigkeit, um an der Opinion Booster-Aktion von Binance Wallet teilzunehmen Gemäß den aktuellen Schätzungen vor dem Markt wird ein Gewinn von mehreren Dutzend Dollar erwartet, wer zuerst kommt, mahlt zuerst Erreichen Sie Alpha-Punkte 61 Punkte, Teilnahme kostet 5 Punkte, wenn die Aktion endet und keine Belohnung erhalten wird, werden die Punkte zurückerstattet So nehmen Sie teil👇 Ein VPN wird benötigt, ich benutze Japan, es läuft sehr flüssig Binance Wallet → Finden Sie Opinion Boostster → Teilnahme an der Aktion → Bestätigen → 4 Aufgaben abschließen 1. Die ersten 2 Follower und Retweets sind sehr einfach, Verifizierung abschließen 2. Auf Opinion 1 oder 5 Prognosegeschäfte über $5 zum Marktpreis abschließen 1) Einloggen abschließen Klicken Sie auf Abschließen → Oben rechts auf Wallet verbinden klicken (Wählen Sie Binance Wallet ohne Private Key) → Wallet erstellen und persönliche Informationen einrichten → Geben Sie den Einladungscode 【9O8T4A】 ein (10% Gebührenreduzierung) 2) Einzahlung (im Voraus etwa 20 USDT auf der BNB-Chain in das Binance Wallet ohne Private Key einzahlen) Portfolio → Einzahlung → Betrag eingeben (15-20 USDT) → Bestätigen 3) Handelsanforderungen erfüllen Trending → Ereignis auswählen (hohe Liquidität) → 5 Mal kaufen und verkaufen (einmal kaufen, viermal verkaufen) Ereignis auswählen (geringer Preisunterschied) → Kaufen Sie Yes oder No → Betrag eingeben → Stückweise verkaufen 4) Verifizierung abschließen Booster → Zeigt den Abschluss der Prognose an → Gehen Sie zurück zu Binance und bestätigen Sie 5) Rückzahlung der Einzahlung Portfolio → Abheben → Betrag auswählen Max → Auszahlung an Binance Wallet Dies sind angeblich alle Schritte, sehr einfach. Ich habe insgesamt etwa 2,5 USDT verbraucht, alle sollten sich darauf beziehen und die richtigen Prognoseereignisse wählen, es könnte weniger sein.
Geschwindigkeit, um an der Opinion Booster-Aktion von Binance Wallet teilzunehmen
Gemäß den aktuellen Schätzungen vor dem Markt wird ein Gewinn von mehreren Dutzend Dollar erwartet, wer zuerst kommt, mahlt zuerst
Erreichen Sie Alpha-Punkte 61 Punkte, Teilnahme kostet 5 Punkte, wenn die Aktion endet und keine Belohnung erhalten wird, werden die Punkte zurückerstattet

So nehmen Sie teil👇

Ein VPN wird benötigt, ich benutze Japan, es läuft sehr flüssig
Binance Wallet → Finden Sie Opinion Boostster → Teilnahme an der Aktion → Bestätigen → 4 Aufgaben abschließen

1. Die ersten 2 Follower und Retweets sind sehr einfach, Verifizierung abschließen
2. Auf Opinion 1 oder 5 Prognosegeschäfte über $5 zum Marktpreis abschließen
1) Einloggen abschließen
Klicken Sie auf Abschließen → Oben rechts auf Wallet verbinden klicken (Wählen Sie Binance Wallet ohne Private Key) → Wallet erstellen und persönliche Informationen einrichten → Geben Sie den Einladungscode 【9O8T4A】 ein (10% Gebührenreduzierung)

2) Einzahlung (im Voraus etwa 20 USDT auf der BNB-Chain in das Binance Wallet ohne Private Key einzahlen)
Portfolio → Einzahlung → Betrag eingeben (15-20 USDT) → Bestätigen

3) Handelsanforderungen erfüllen
Trending → Ereignis auswählen (hohe Liquidität) → 5 Mal kaufen und verkaufen (einmal kaufen, viermal verkaufen)
Ereignis auswählen (geringer Preisunterschied) → Kaufen Sie Yes oder No → Betrag eingeben → Stückweise verkaufen

4) Verifizierung abschließen
Booster → Zeigt den Abschluss der Prognose an → Gehen Sie zurück zu Binance und bestätigen Sie

5) Rückzahlung der Einzahlung
Portfolio → Abheben → Betrag auswählen Max → Auszahlung an Binance Wallet

Dies sind angeblich alle Schritte, sehr einfach. Ich habe insgesamt etwa 2,5 USDT verbraucht, alle sollten sich darauf beziehen und die richtigen Prognoseereignisse wählen, es könnte weniger sein.
In den letzten zwei Jahren habe ich konsequent die Haare verkauft, die ich bekommen kann Kein großes Denken, keine Coins kaufen Wenn BTC auf 60k fällt, setze ich alles auf eine Karte Jetzt steht BTC bei $64k, aber ich wage es nicht zu kaufen Die Denkweise, dass man bei steigendem Kurs kauft und bei fallendem Kurs nicht, sitzt wirklich tief Das Geld im Handel kann ich vielleicht wirklich nicht verdienen $BTC {spot}(BTCUSDT)
In den letzten zwei Jahren habe ich konsequent die Haare verkauft, die ich bekommen kann
Kein großes Denken, keine Coins kaufen
Wenn BTC auf 60k fällt, setze ich alles auf eine Karte
Jetzt steht BTC bei $64k, aber ich wage es nicht zu kaufen
Die Denkweise, dass man bei steigendem Kurs kauft und bei fallendem Kurs nicht, sitzt wirklich tief
Das Geld im Handel kann ich vielleicht wirklich nicht verdienen

$BTC
Für langfristige Inhaber von BTC\ETH ist dieser Preisverfall nur ein gewöhnlicher Winter. Für kurzfristige Inhaber tut es wirklich weh. An der Situation zu ändern, wird nichts ändern; es ist wichtig, die Einstellung zu ändern und auf den Wind zu warten. Wir beobachten weiterhin Plasma. Plasma ist 2026 die praktischste Infrastrukturkette im Bereich der Stablecoins. Es verfolgt nicht die Trends, sondern ist eine globalen Zahlungsautobahn, die speziell für USDT/USDC entwickelt wurde und ein Problem direkt anspricht: Warum sind Stablecoins immer noch teuer und langsam? Bis Februar 2026 blieb der TVL von @Plasma Plasma stabil bei 3 Milliarden bis 5,3 Milliarden Dollar, die Versorgung von Stablecoins lag bei 1,8 Milliarden bis 2,1 Milliarden Dollar. Obwohl $XPLL auf 0,09 bis 0,10 Dollar gefallen ist (über 90 % Rückgang gegenüber ATH), bleibt die Kette dennoch robust: gebührenfreie Überweisungen + Bestätigungen in Untersekunden sind zu einem Grundbedürfnis geworden. Selbst mit einer Reduzierung der Anreize um 95 % ist der TVL nicht zusammengebrochen, was zeigt, dass er tatsächlich genutzt wird und nicht nur zur Volumensteigerung dient. Der PlasmaBFT-Konsens erreicht über 1000 TPS und nahezu sofortige Endgültigkeit. Paymaster ermöglicht es den Benutzern, keine Coins halten und keine Gasgebühren berechnen zu müssen, das Erlebnis ist wie bei Alipay. Es ist offensichtlich, dass Plasma Stablecoins in echtes „wie Bargeld flüssiges Geld“ verwandelt. #plasma $XPL
Für langfristige Inhaber von BTC\ETH ist dieser Preisverfall nur ein gewöhnlicher Winter. Für kurzfristige Inhaber tut es wirklich weh. An der Situation zu ändern, wird nichts ändern; es ist wichtig, die Einstellung zu ändern und auf den Wind zu warten.

Wir beobachten weiterhin Plasma. Plasma ist 2026 die praktischste Infrastrukturkette im Bereich der Stablecoins. Es verfolgt nicht die Trends, sondern ist eine globalen Zahlungsautobahn, die speziell für USDT/USDC entwickelt wurde und ein Problem direkt anspricht: Warum sind Stablecoins immer noch teuer und langsam?

Bis Februar 2026 blieb der TVL von @Plasma Plasma stabil bei 3 Milliarden bis 5,3 Milliarden Dollar, die Versorgung von Stablecoins lag bei 1,8 Milliarden bis 2,1 Milliarden Dollar. Obwohl $XPLL auf 0,09 bis 0,10 Dollar gefallen ist (über 90 % Rückgang gegenüber ATH), bleibt die Kette dennoch robust: gebührenfreie Überweisungen + Bestätigungen in Untersekunden sind zu einem Grundbedürfnis geworden. Selbst mit einer Reduzierung der Anreize um 95 % ist der TVL nicht zusammengebrochen, was zeigt, dass er tatsächlich genutzt wird und nicht nur zur Volumensteigerung dient.

Der PlasmaBFT-Konsens erreicht über 1000 TPS und nahezu sofortige Endgültigkeit. Paymaster ermöglicht es den Benutzern, keine Coins halten und keine Gasgebühren berechnen zu müssen, das Erlebnis ist wie bei Alipay.

Es ist offensichtlich, dass Plasma Stablecoins in echtes „wie Bargeld flüssiges Geld“ verwandelt.

#plasma $XPL
Plasma bringt Stablecoins zurück in die Ära der 'wie Bargeld' fließenden WährungHeute ist ein neuer Tiefpunkt erreicht, alle sagen, dass man sich bei Spot keine Sorgen machen muss, aber wer verkauft tatsächlich? Zum Glück habe ich bei BTC10w einen Teil in USDT gewechselt, wenn wir über Stablecoins sprechen, muss ich Plasma erwähnen. Es geht nicht darum, dem nächsten angesagten Narrativ nachzujagen, sondern mit einer pragmatischen Ingenieursdenkweise neu zu definieren, wie 'digitale Dollar' tatsächlich im Alltag genutzt werden können. Heute, im Jahr 2026, hat das gesamte Angebot an Stablecoins die Billionen-Dollar-Marke überschritten, die monatlichen On-Chain-Übertragungen erreichen mühelos Billionen, aber die Nutzer beschweren sich weiterhin: Cross-Chain ist teuer, Gas ist lästig, die Bestätigung ist langsam, das Erlebnis ist fragmentiert. Plasma konzentriert alle Kräfte darauf, diese 'letzte Meile'-Reibung zu lösen und hat eine globale Abrechnungsschnellstraße für Stablecoins geschaffen. Aus der Perspektive 'Warum brauchen wir Plasma noch?' wird das Problem angegangen.

Plasma bringt Stablecoins zurück in die Ära der 'wie Bargeld' fließenden Währung

Heute ist ein neuer Tiefpunkt erreicht, alle sagen, dass man sich bei Spot keine Sorgen machen muss, aber wer verkauft tatsächlich?

Zum Glück habe ich bei BTC10w einen Teil in USDT gewechselt, wenn wir über Stablecoins sprechen, muss ich Plasma erwähnen.

Es geht nicht darum, dem nächsten angesagten Narrativ nachzujagen, sondern mit einer pragmatischen Ingenieursdenkweise neu zu definieren, wie 'digitale Dollar' tatsächlich im Alltag genutzt werden können.

Heute, im Jahr 2026, hat das gesamte Angebot an Stablecoins die Billionen-Dollar-Marke überschritten, die monatlichen On-Chain-Übertragungen erreichen mühelos Billionen, aber die Nutzer beschweren sich weiterhin: Cross-Chain ist teuer, Gas ist lästig, die Bestätigung ist langsam, das Erlebnis ist fragmentiert. Plasma konzentriert alle Kräfte darauf, diese 'letzte Meile'-Reibung zu lösen und hat eine globale Abrechnungsschnellstraße für Stablecoins geschaffen. Aus der Perspektive 'Warum brauchen wir Plasma noch?' wird das Problem angegangen.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform