BitHappy

Die Leistung dieser On-Chain-Liquidation übertrifft die der Börsen, insbesondere im Kreditbereich.

Dies ist hauptsächlich auf das Design von Protokollen wie Ethena und AAVE zurückzuführen, die zur Steigerung des TVL ermutigen, indem sie zirkuläre Kredite fördern und den Wert der Kredit- und Sicherheitenwerte auf 1:1 festlegen.

Zum Beispiel hatte der zirkuläre Kredit von USDT und USDe auf Aave zuvor kein Liquidationsrisiko, da ein fester Orakel verwendet wurde, und zusätzlich gab es zu dieser Zeit Subventionsaktivitäten, die innerhalb weniger Tage den TVL um mehrere Milliarden erhöhten.

Dieser Mechanismus hat auch dazu geführt, dass fast alle Stablecoins im Orakel der Kreditprotokolle auf 1:1 festgelegt wurden.

Daher sind die meisten Nutzer, die diesmal zirkuläre Kredite mit Stablecoins auf der On-Chain durchgeführt haben, weitgehend unbeschadet geblieben.

Allerdings sind die Liquidationsverluste von USDe am schwerwiegendsten bei Binance aufgetreten.

Einerseits führte Binance eine Aktion mit 12% Zinsen für USDe ein, die zahlreiche große Wale zur Teilnahme an den zirkulären Krediten anlockte (was zu einem fast vollständigen Verlust führte). Andererseits kann USDe auch als Vertragsmargin verwendet werden.

Ich habe gerade gesehen, dass ein großer Analyst gesagt hat, dass dieser große Absturz durch die Kettenliquidation von USDe ausgelöst wurde, aber der Beitrag wurde bereits gelöscht.

Neueste Nachrichten: Binance wird Entschädigungen für die betroffenen USDe-, BNSOL- und WBETH-Nutzer bereitstellen.

Ist die $SUI-Chain abgestürzt oder ist ein schwerwiegender Vorfall aufgetreten?

刚朋友接到一个自称是币安和 某 X 服务商的电话～

说知道朋友对加密货币有兴趣，所以想拉朋友进一个企业微信里的社区。

随即朋友问她：你是怎么知道我的手机号的？

她说：是你在币安或者 OKX 上浏览了相关广告，所以知道你的手机号，但除了手机号之外的其他信息都不知道。

朋友又问她：你们社区叫什么名字？

她说：天哥/割社区。

然后朋友说：我找人问问你们社区。

接着那边就挂断了电话。

所以，这是啥社区？是带朋友炒合约的吗？

另外，接到电话的手机号虽然是朋友的小号，但是是朋友的生活号！

不过还是很奇怪，朋友的手机号到底是怎么泄露出去的，币安和 某 X 都没有内置广告吧？

这也是我第一次见到/听到有人接到关于币圈的推销电话。

In der Community versuchen gerade einige Mitstreiter, die 27% APY von Ethereal zu erreichen!

Hier teile ich einige Erfahrungen mit Fehlern und wichtige Hinweise～

➤ Folgendes:

0/ Die 27% APY basieren auf dem Anteil deiner Position am Gesamt-Open Interest (OI). Um dies zu erreichen, musst du ungefähr eine 6-fache Hebelwirkung beibehalten.

1/ Wenn du jedoch die Richtung deiner Position falsch einschätzt, kann das Hebelverhältnis zwischen deiner Position und dem Netto-Kontoguthaben zu niedrig sein, wodurch du die 27% nicht erreichst.

2/ Theoretisch ist die beste Hedge-Strategie, zwei Ethereal-Konten gegeneinander abzusichern.

3/ Allerdings wird in der offiziellen Dokumentation klar festgelegt: Wenn du mehrere Ethereal-Konten nutzt, um Hedge-Positionen zu eröffnen, und dies mit dem klaren Ziel der Manipulation der Belohnungsprogramme tust, könntest du von diesem Programm ausgeschlossen werden.

4/ Aus Sicht des Schutzes gegen Bot- oder „Witch“-Angriffe ist die sicherste Methode, die Absicherung über verschiedene Börsen durchzuführen.

5/ Ich habe das selbst einmal ausprobiert. An jenem Morgen stieg der $BTC stark an, und die Hedge-Positionen bei Ethereal und StandX wurden gleichzeitig durch Stop-Loss- und Take-Profit-Trigger ausgelöst. Da die Kurspunkte auf beiden Plattformen unterschiedlich waren, misslang die Absicherung letztendlich und es entstand ein Verlust.

6/ Daher ist die Absicherung über verschiedene Börsen offensichtlich nicht sicher genug. Aus finanzieller Sicht ist es am besten, die Absicherung innerhalb derselben Börse durchzuführen.

7/ Eine sogenannte „falsche Absicherung“ innerhalb derselben Börse besteht darin, eine Long-Position in $BTC zu eröffnen und gleichzeitig eine Short-Position in $ETH. Doch auch diese Methode birgt Risiken.

8/ Was die Absicherung über mehrere Konten innerhalb derselben Börse betrifft: Wenn nur zwei Konten gegeneinander abgesichert werden, ist das Risiko einer „Witch“-Manipulation sehr hoch. Aber ist es möglich, wenn eine Long-Position einem oder mehreren Short-Konten gegenübersteht, und dabei IP-Adresse, Einladungsbeziehung sowie Kapitalisolation sorgfältig getrennt werden?

Nun, vielleicht ist die Absicherung über mehrere Konten innerhalb derselben Börse tatsächlich die stabilste Lösung～

Ethereal befindet sich derzeit in der Einladungsphase. Hier sind einige Einladungs-Codes👇

https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q

Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führe selbstständig deine eigene Recherche durch!

DeFi-Enthusiast: BitHappy

小毛，抢到就是赚到！

抢马年贺岁纪念钞，社区小伙伴预计单号收益 300R！

时间：晚上十点半；

渠道：各大银行 App；

提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！

DeFi 爱好者：BitHappy

不是，吃完饭回来 $U 的年化：0.18% ？？？

那限额 20,000 干啥啊？

那你们之前砸 $USD1 干啥啊？

是不是阶梯年华有问题没更新啊？

我还以为 USD1 是大佬有消息才带头砸的呢，还后悔自己没卖掉！

提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！

DeFi 爱好者：BitHappy

Die Binance Wealth Management von $U wird um 16:00 Uhr freigeschaltet～

Die Community-Monitoring hat die Nachricht diesmal eine halbe Stunde früher erkannt, konnte aber nur U kaufen, nicht USD1 verkaufen.

Alle sind einfach zu schnell.

Gemäß den aktuellen Informationen auf der Binance-Webseite beträgt die Einzelkontogrenze 20.000 U, die jährliche Rendite wurde noch nicht bekanntgegeben.

Jedenfalls sagt $USD1: Ich gehe erstmal runter!

Beim Gewinnverdienstverfahren ist die Vorgehensweise von U mit USD1 nahezu identisch, siehe die zitierte Tweet!👇

Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!

DeFi-Enthusiast: BitHappy

Es gibt immer noch viele Menschen, die sich an USDD beteiligen!

Daher habe ich drei detaillierte Anleitungen nacheinander erstellt, die viele kleine Details enthalten～

Zum Beispiel:

1/

Frage: Wie kann man LP mit sUSDD, einem Ertragstoken, bilden?

Antwort: Berechnen Sie den erwarteten Kursanstieg in den nächsten 3–7 Tagen jährlich und legen Sie den LP-Bereich fest.

2/

Frage: sUSDD hat bereits automatische Erträge, kann man dann bei der LP-Bildung nur sUSDD verwenden?

Antwort: Theoretisch möglich, aber praktisch aufgrund der Anreizregeln von Merkl begrenzt – die Ertragsanteile von sUSDD betragen nur die Hälfte von USDT, daher macht der Unterschied kaum einen Unterschied.

3/

Frage: Beim Erhalt von USDD – Soll man Swap oder die offizielle Herstellung wählen?

Antwort: Für wenige tausend U kann man direkt Swap verwenden, aber bei Swaps über 5000 U ist der Aufwand zu groß, daher ist die offizielle Herstellung am besten.

4/

Frage: Auf Merkl gibt es vier Anreizpools für USDD, wie wählt man den richtigen aus?

Antwort: Sie sind im Grunde alle gleich, die Finanzexperten haben dafür gesorgt, dass die Erträge der vier Pools sich annähern, aber der Pool mit sUSDD bringt etwas höhere Erträge.

5/

Frage: Soll man Binance USDD oder LP bilden?

Antwort: Egal, wo man wählt, es macht praktisch keinen Unterschied, da das Risiko im Wesentlichen gleich ist.

6/

Frage: Warum erstelle ich diese Anleitungen?

Antwort: Für Anfänger.

7/

Frage: Wenn man 20 % von Binance USD1 und 20 % von HTX U hat, wohin soll man 10 % in USDD anlegen?

Antwort: Binance hat ein Einzelkonto-Limit von 50.000 U, HTX von 100.000 U. Viele Mitglieder der Gemeinschaft haben noch Geld, das nicht investiert ist, und nachdem man U angelegt hat, scheint es auch nicht schlimm, USDD zu halten.

Die oben genannten Inhalte sowie die folgenden Anleitungen hoffen wir, Ihnen helfen zu können.

Anleitung für Binance USDD-Aktivität: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/34976936128226

Anleitung für Merkl USDD-Aktivität: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/34837991466721

Anleitung für Merkl sUSDD-Aktivität: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/34891032320961

Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und sind keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!

DeFi-Enthusiast: BitHappy

Einige Gedanken zum Kauf von KYC ~

In letzter Zeit diskutieren die Community-Mitglieder auf X über Beiträge, die von Konten berichten, deren Geldmittel aufgrund des Kaufs von KYC gesperrt wurden.

Ein Mitglied sagte: Wenn du das KYC eines anderen kaufst, musst du das Risiko tragen, dass dein Geld verloren geht.

Er teilte auch seine eigene Erfahrung: Damals entschied er sich, KYC zu kaufen, um Arbitrage zu betreiben. Doch kurz nach dem Kauf erhielt er plötzlich eine Nachricht von jemandem, der nachts den Kundenservice kontaktierte, um das Passwort, die E-Mail-Adresse und die 2FA zurückzusetzen. Hätte er nicht sofort eine Benachrichtigung über die Änderung seiner E-Mail-Adresse erhalten und sein Geld sofort abgezogen, wäre er tatsächlich in ernsthafte Gefahr geraten.

Heute ist die Regulierung von CEXs ein großes Trend, und die KYC-Prüfungen werden immer strenger. Das Grau-Verhalten, Konten zu kaufen, wird in Zukunft immer schwieriger zu halten sein. Sobald die Plattformen ihre Risikokontrolle erhöhen – von der Sperrung über die manuelle Überprüfung bis hin zur Anforderung zusätzlicher Nachweise – und diese nicht erfüllt werden können, könnte das Konto letztendlich dauerhaft gesperrt werden.

Ich sympathisieren mit dem Erlebnis des älteren Mitglieds und möchte hier alle noch immer Konten nutzen, die über den Kauf von KYC erworben wurden, dringend auffordern: Zieht euer Geld so schnell wie möglich ab und überweist es auf Konten oder Wallets, die ihr selbst mit Gesichtserkennung, eigener Identifikation und echter Kontrolle verwalten könnt.

Falls aus unüberwindbaren Gründen der Kauf von KYC erforderlich ist, um an Projekten teilzunehmen, solltet ihr unbedingt euer eigenes Konto erstellen und 2FA sowie andere Sicherheitsmaßnahmen aktivieren, bevor ihr das KYC durchführt. Vermeidet es, einfach fertige Konten zu nutzen. So habt ihr zumindest eine Chance, im Falle eines Problems rechtzeitig zu reagieren.

Nicht dein Schlüssel, nicht dein Coin.

Nicht dein KYC, nicht dein Geld.

X (Twitter) wird bald die direkte Token-Käufe über den Tag $ unterstützen!

Die offizielle Twitter-Veröffentlichung von Solana kündigt an, dass Solana bald vollständig integriert werden wird!

Sobald dies umgesetzt ist, wird dies zweifellos eine neue Dynamik für die Kryptowelt bringen, was ein weiterer wichtiger Schritt zur Akzeptanz durch die Mainstream-Community darstellt.

Kann X diese Welle 2026 tatsächlich die Bullenmarktbewegung auslösen?

Denken wir an die Blinks, die Anfang 2024 populär waren. Damals versuchten viele Unternehmen, ähnliche Funktionen über Blinks einzuführen, doch es blieb nur wenig Aufmerksamkeit. Nur wenige Wallet-Plugins setzten die Entwicklung weiter fort.

Zudem war es damals notwendig, eine spezielle Browser-Erweiterung zu installieren, um über Twitter-Tags direkt Token zu kaufen.

Im Zeitalter von Smartphones nutzen die meisten Menschen Twitter längst nicht mehr über den Computer, was die Verbreitung von Blinks noch schwieriger machte.

Im Vergleich dazu ist der Schritt von Twitter besonders groß. Doch werden andere Public Chains und Protokolle diesem Beispiel folgen?

Laut einem Screenshot, den der Produktverantwortliche von X, Nikitabier, veröffentlicht hat, scheint auch Base und Ethereum unterstützt zu werden.

Außerdem erinnere ich mich daran, dass CZ bei der Übernahme von Twitter durch Musk finanziell unterstützt hat.

Wird X in Zukunft enger mit der BNB Chain zusammenarbeiten?

Der Risikoaspekt beim Einlagern von USDD in der Binance Wallet und beim Zusammenstellen von USDD-bezogenen LP ist praktisch identisch!

Die Risiken stammen hauptsächlich von USDD, beispielsweise bei einer Depegging, unmöglicher Rücknahme usw.

Mit anderen Worten: Wenn Sie bereit sind, an Binance- USDD-Aktionen teilzunehmen, gibt es keinen Grund, sich bei der Bildung von LP Sorgen zu machen.

Gibt es derzeit potenzielle Risiken für USDD? Ja, gibt es!

Zum Beispiel wurde vor zwei Tagen abends die Zinssatzregel für USDD aktualisiert (der Zinssatz sinkt nach Stufen je nach TVL), woraufhin ein Nutzer darauf hinwies, dass die Rücknahmemenge von USDD auf Ethereum nur 166 Millionen betrage, während das TVL bei 349 Millionen liegt.

Das bedeutet, dass bei Beendigung der Binance-Aktion ein Panikverkauf droht.

Obwohl es auch Aktivitäten auf Merkl gibt, hat dort das TVL jedoch zu niedriges Volumen, um signifikant zu wirken.

Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!

DeFi-Enthusiast: BitHappy

Sun Ge hat nicht abgeschnitten, aber Sun Ge hat den Zinssatz gesenkt!

Gestern Abend wurde der Basiszins für $USDD plötzlich gesenkt, von ursprünglich 12 % auf maximal 8 %, abhängig von der TVL-Gesamtmenge schrittweise reduziert, minimal 6 %.

Derzeit beträgt der Zinssatz auf Ethereum noch 8 %, auch die Kette, auf der die Binance-Wallet-Aktion stattfindet, daher beträgt der aktuelle Jahreszins nun nur noch 10,5 %.

Ich dachte, heute beginnt die zweite Phase der Aktion in der Binance-Wallet, und es wird wieder großzügig verteilt, sodass der Jahreszins auf etwa 15 % steigen würde.

Doch wer hätte gedacht, dass es so kommt, zum Glück hat $USDD eine Strategie, die über die Binance-Aktion hinausgeht – Wechsel der Strategie!

Wird $U bei HTX in einigen Tagen auch wieder etwas Neues machen?

Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich zur Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie selbst eine gründliche Recherche durch!

DeFi-Enthusiast: BitHappy

Eigentlich hatte ich ein bisschen Angst, so wie bei USDD 13 % und bei U 20 %.

Aber in letzter Zeit, nachdem ich die Gespräche der Community-Mitglieder beobachtet habe, stellte ich fest, dass tatsächlich viele USDD und U halten.

Vor einiger Zeit waren in den Adressen der Großinvestoren auch mehrere USDD-Depots vorhanden, was im Grunde bedeutet, dass sie Teil der Community sind.

Natürlich haben die Leute nicht untätig bleiben können und haben USDD und U weiterhin überwacht, das ist wohl so etwas wie Ruf, 🤣

Zusammenfassend kann man sagen, dass Sun Ge bis jetzt tatsächlich große Mengen an $USDD und $U verteilt hat.

Ich hoffe, wir können alle sicher aussteigen.

Hinweis: Die obigen Informationen dienen lediglich der Information und sind keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!

DeFi-Enthusiast: BitHappy

Beim Teilnahme an der Binance USD1-Jahresaktion mit Krediten können viele Währungen und Sicherheiten ausgewählt werden.

Die Auswahl von PT-USDe als Sicherheit erfolgt, weil PT selbst Zinsen generiert und somit gegenüber USDT/USDC sowie BNB oder BTC einen Vorteil bietet.

Es gibt noch weitere Währungen mit integrierten Zinsen, wie beispielsweise asUSDF.

Natürlich birgt die Auswahl von PT-USDe auch gewisse Risiken und Abnutzungen, beispielsweise beim Austausch von USDT gegen PT-USDe und später beim Rücktausch von PT-USDe in USDT.

Insgesamt betrachtet liegen diese Risiken jedoch noch im vertretbaren Rahmen.

Außerdem stellte ich beim Verfassen einer Referenzanleitung fest, dass man bei der Kreditaufnahme von USD1 mit PT-USDe auch einen Zirkelkredit nutzen kann, wobei der Zinssatz pro Runde bei 3,8 % liegt.

Ich hatte ursprünglich vor, dies auszuprobieren, und gerade in der Community gab es bereits Diskussionen zu dieser Strategie.

Ein Kollege warnte jedoch davor: Nicht empfehlenswert!

Der Grund ist, dass der aktuelle Preis von ENA noch auf einem früheren Tiefpunkt liegt, während USDe nur Punkte, aber keinen günstigen Zinssatz bietet. Daher hängt der Zinssatz von PT-USDe im Wesentlichen vom Preis von ENA ab. Wenn sich der Markt erholen sollte, steigen die Zinsen von PT, was bedeutet, dass sowohl die Sicherheit abnimmt als auch die Kreditzinsen steigen – letztendlich wäre dies kontraproduktiv.

Die Logik und die Argumentation sind überzeugend, daher habe ich den Gedanken an einen Zirkelkredit schließlich aufgegeben.

Obwohl der Markt derzeit weder eine Kaltphase noch eine Aufschwungphase zeigt, ist der Preis von ENA tatsächlich deutlich gesunken.

Daher möchte ich alle, die bereits einen Zirkelkredit nutzen oder dies planen, ausdrücklich darauf hinweisen, besonders aufmerksam zu sein.

#USD1理财最佳策略ListaDAO @ListaDAO $LISTA

Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie selbstständig Ihre eigene Recherche durch!

DeFi-Enthusiast: BitHappy

StandX hat neue Regeln für die Punktevergabe bei Aufträgen eingeführt～

Zusammenfassung in einem Satz: Je größer das Auftragsvolumen, je länger die Zeit und je näher am Marktpreis, desto mehr Punkte erhält man.

Hier sei erwähnt, dass der Auftragsroboter des technischen Community-Teams nun online ist!

➤ Konkrete Regeln für die Auftrags-Punkte:

1/ Auftragswert: Je größer der Auftrag, desto mehr Punkte;

2/ Auftragsdauer: Je länger der Auftrag läuft, desto mehr Punkte, muss länger als 3 Sekunden sein;

3/ Auftragspreis: Je näher am Marktpreis, desto höher das Gewicht, die Intervalle sind wie folgt:

- 0–10 bps = 100%

- 10–30 bps = 50%

- 30–100 bps = 10%

Obwohl die Punkte gemäß den Bedingungen steigen, besteht weiterhin ein Risiko.

Die größte Ungewissheit liegt darin, dass die Marktbedingungen schwer vorherzusagen sind; wenn die Richtung falsch gesetzt wird, wird der Auftrag tatsächlich ausgeführt!

Glücklicherweise ist die Effizienz der Punktevergabe über die API von StandX mit der manuellen Handhabung identisch.

Also, lasst uns die AI direkt die Strategie verbessern und den Code zur Automatisierung implementieren!

Hinweis: Die obigen Informationen dienen nur zur Weitergabe und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte forscht selbstständig!

Glücklicher Planet Community & BitHappy