Die Arbeitslosenquote liegt unter den Erwartungen und unter dem vorherigen Wert. Die Non-Farm-Beschäftigungszahlen übertreffen die Erwartungen und liegen über dem vorherigen Wert. Die jährlichen und monatlichen Löhne übertreffen die Erwartungen, was den CPI beeinflussen könnte. Die Erwerbsbeteiligungsquote übertrifft ebenfalls die Erwartungen und liegt über dem vorherigen Wert.
Der Arbeitsmarkt in den USA hat sich nicht weiter verschlechtert, und die Löhne sind auch etwas höher als erwartet. Eine Rezession und Zinssenkungen sind weiter entfernt.
Nur der Verbrauchervertrauensindex für Januar sinkt,
Diese Daten aus den USA sind ziemlich beeindruckend.
Heute ist im Blindbox $BTG $ARTX $NAORIS , alte Münzen, die Einzelnummer kann etwa 33 Dollar betragen, die Alpha zu nutzen ist in Ordnung, zumindest bis zu 30 Dollar gehalten
Binance Alpha dieses #盲盒空投 neue Spiel, der wesentliche Prozess ist:
Punkte sammeln → Alpha-Punkte verbrauchen → Blindbox ziehen → Zufällig einen Token eines Projekts erhalten
Die Kernlogik hat sich nicht geändert. Früher wurden Punkte gegen „feste Projekt-Airdrops“ eingetauscht, jetzt werden Punkte gegen „zufällige Projekt-Airdrops“ eingetauscht.
Wenn der Wert in der Blindbox mehr oder weniger gleich ist, dann ist es tatsächlich nur eine andere Form
Der ursprüngliche Verkaufsdruck einer Münze wird auf mehrere Münzen verteilt.
Der Verkaufsdruck wird verwässert, der Preis eines einzelnen Tokens stabiler, der Airdrop-Wert auch stabiler
Wir sind nun in diesem Stadium, Binance versucht immer noch, die Aktivität und den Wertanker von Alpha aufrechtzuerhalten.
Das zeigt, dass der Bereich #Alpha intern für sie von sehr hoher Bedeutung ist.
Es ist nur so, dass der Markt so ist, ohne neue Volumen, ohne neue Erzählungen, was zu tun bleibt, sind nur diese kleinen Anpassungen und Optimierungen.
Alles hängt von den Kollegen ab, $ZAMA und im Vergleich zu den Kätzchen
Das ist wirklich ein Vieh, ein unerträglicher Marktwert
Ein Projekt mit über 200 Millionen US-Dollar, das von einem öffentlichen und privaten Fonds unterstützt wird, VC führt Multicoin Capital, Protocol Labs, Pantera Capital, Blockchange Ventures
das TGE ist bis jetzt eine alte Dame, die die Treppe hinunterfällt, und in diesem Zustand, in einer Woche ist es auf den öffentlichen Preis von Binance gefallen
Dieses Ding zieht überhaupt nicht hoch und schützt auch nicht
Die Nachrichten von vor ein paar Tagen haben dies bereits bewiesen, selbst ihre eigenen Leute haben keine Hoffnung, ich bin wirklich r und g
In den letzten Monat gab es nur einen Nettoabfluss von etwas mehr als 500 Millionen US-Dollar bei #币安 . Im Vergleich zu seinem Vermögen von 114 Milliarden US-Dollar ist dieser Anteil fast vernachlässigbar, nicht einmal 1%
Schauen wir uns OKX an, das Vermögen beträgt etwa 18 Milliarden US-Dollar, mit einem Nettoabfluss von über 400 Millionen. Proportional betrachtet ist der Abfluss von OKX sogar deutlich höher als der von Binance
Die Daten zeigen, dass Binance sehr stabil ist, und das Einkommensvolumen deutlich über dem von #OKX liegt, das Kapital ist nicht wirklich im großen Maßstab abgehauen
Natürlich, wenn eines Tages der chinesische Bereich beginnt, Gelder kollektiv abzuheben, könnten die Daten deutlich steigen, aber das ist bisher nicht passiert
Was wirklich beachtenswert ist, ist eine andere Angelegenheit, die gesamte Markt-TVL hat einen dramatischen Rückgang erlebt. Vom Höchststand im Oktober letzten Jahres von 160B ist es auf jetzt 99B gefallen, ein Rückgang von über 50% in vier Monaten
Das geschieht fast synchron mit dem Preisverlauf, und ist bereits auf das Niveau von Anfang 2024, als der Bullenmarkt gerade begann, oder sogar April 2025 zurückgefallen
Das zeigt, dass das Problem nicht bei einer einzelnen Börse liegt, sondern der gesamte Markt in einen typischen Bärenmarkt eingetreten ist, mit schrumpfender Liquidität, abnehmender Risikobereitschaft und einem Rückgang des Kapitalvolumens
Dieser exponentielle dramatische Rückgang zeigt, wie bärisch der Markt derzeit ist.
$HYPER ist ein lohnendes langfristiges Investitionsobjekt, das während der Konsolidierungsphase nach einem starken Rückgang gekauft werden kann.
Denn während eines starken Rückgangs wird HYPER hohe Geschäftseinnahmen erzielen, und diese Einnahmen werden den gesamten Token-Inhabern zugutekommen, weshalb der Preis von HYPER während eines starken Rückgangs steigen wird.
Sobald jedoch der Markt in eine Konsolidierungsphase eintritt, werden die Transaktionsgebühren sinken, und auch der Preis des Tokens wird fallen, langsam wie eine alte Großmutter die Treppe hinuntergeht. Daher können Sie in der Konsolidierungsphase HYPER kaufen, was ein relativ guter Einstiegspunkt sein wird.
Die Hongkong Victory Securities schließt ab dem 9. Februar 2026 um 14:00 Uhr offiziell die Kryptowährungshandelsfunktionen für alle Benutzer mit Festland-China-Identität und behält nur die Abhebungsberechtigung bei, unterstützt keine Einzahlungen und neuen Handel mehr.
Wir wissen, dass 2026 strenger wird: 1. Überweisungen ins Ausland werden streng kontrolliert, man kann nicht mehr 50000 auf einmal überweisen. 2. U umzutauschen wird schwierig, Alipay wird ebenfalls blockiert. 3. Kontoeröffnungen sind schwierig.
Victory Securities stoppt als erster Anbieter den Handel mit virtuellen Vermögenswerten für Festlandbenutzer. Die virtuellen Vermögenswerte der Kunden können abgehoben werden, aber der Handel ist nicht mehr möglich.
Früher war die Politik, dass man einfach die IP wechseln konnte, aber jetzt scheint es so, als ob man die IP auch nicht mehr wechseln kann. Wird es also auch bei ähnlichen Brokern so sein, dass die IPs gestoppt werden?
Strenge Maßnahmen gegen #虚拟货币 , warum werden jedoch Vermögens-Token freigegeben?
Gestern haben die chinesischen Aufsichtsbehörden zwei regulatorische Dokumente veröffentlicht. Das erste Dokument ist eine gemeinsame Mitteilung von acht Ministerien zur Verstärkung der Regulierung von virtuellen Währungen, das zweite Dokument ist eine regulatorische Mitteilung der CSRC zur Ausgabe von Asset-Backed Securities-Token im Ausland.
Diese beiden Dokumente scheinen widersprüchlich zu sein, aber die Logik ist sehr klar: Strenge Maßnahmen gegen "Währungen", Freigabe von "Vermögenswerten".
Das Dokument der acht Ministerien richtet sich gegen virtuelle Währungen und Stablecoins; der Kern besteht darin, Spekulation zu verhindern, Kapitalabflüsse zu stoppen und Währungsrisiken zu minimieren, weshalb der Druck aufrechterhalten und sogar der Umfang der Maßnahmen ausgeweitet wird.
Die CSRC erlaubt jedoch die Ausgabe von Asset-Backed Securities-Token für inländische Vermögenswerte im Ausland. Im Wesentlichen handelt es sich um ein produktives, durch echte Cashflows gestütztes Wertpapier, nicht um die willkürliche Ausgabe von Währungen, und schon gar nicht um ein Spekulationsinstrument. Voraussetzung sind Registrierung, Offenlegung und Compliance, alles innerhalb des regulatorischen Rahmens.
Warum wird dieser Spielraum eingeräumt?
Die Kernlogik hat drei Punkte:
Erstens, dies ist „Vermögensverbriefung auf der Blockchain“, nicht „Freigabe von virtuellen Währungen“.
Die Aufsichtsbehörden sind sich bewusst, dass weltweit RWA vorangetrieben wird, was im Wesentlichen bedeutet, dass Dollar-Vermögenswerte durch Blockchain globale Liquidität anziehen. Wenn das so ist, können auch chinesische Vermögenswerte Blockchain-Tools nutzen, um ausländisches Kapital zu gewinnen, vorausgesetzt, es ist kontrollierbar, registrierbar und nachverfolgbar. Das ist ganz anders als bei Stablecoins, die die Währungsersatzproblematik betreffen, während ABS-Token lediglich Finanzierungsinstrumente sind.
Zweitens, dies ist eine Erweiterung der Aktivierung bestehender Vermögenswerte.
China fördert seit langem REITs, ABS und die Verbriefung von Infrastruktur, was im Wesentlichen bedeutet, „zukünftige Cashflows vorzeitig zu monetarisieren“. Wenn durch die Ausgabe von Wertpapier-Token im Ausland globale Liquidität gewonnen, die Emissionskosten gesenkt und die Transaktionseffizienz gesteigert werden kann, ist dies lediglich ein technisches Upgrade der traditionellen Verbriefung und keine Rekonstruktion der finanziellen Ordnung.
Drittens, dies ist eine pilothafte, differenzierte Regulierung und nicht eine umfassende Öffnung.
Betrachtet man die Bedingungen wie Registrierungsanforderungen, Informationsoffenlegung und Devisenbeschränkungen, wird das Volumen kurzfristig nicht zu groß sein; es ähnelt eher einem kontrollierbaren Fenster.
Die Haltung der Aufsicht ist sehr klar: Illegale Spekulationen werden entschieden bekämpft, während konforme Finanzierungen moderat getestet werden.
Die Aussage „Der Bitcoin-Anstieg liegt daran, dass China die RWA-Währungsfreigabe erlaubt hat“ ist in Wirklichkeit eine Überinterpretation der Marktdynamik. China hat die virtuellen Währungen nicht freigegeben, noch wurden Stablecoins freigegeben, sondern lediglich die Möglichkeit eingeräumt, unter strengen regulatorischen Rahmenbedingungen bestimmte reale Vermögenswerte auf der Blockchain zu verbriefen.
In letzter Zeit #黄金 #白银 sind die Preisbewegungen stark, und Xiaohongshu hat gegen einige Blogger, die Echtzeitbewertungen von Fonds durchführen, ein Verbot verhängt. 🧐🧐🧐
Die Aufsichtsbehörde hat betont, dass Fondsvertriebsstellen und Drittanbieter-Netzwerkplattformen ihre Selbstkontrolle und -korrektur verstärken und die Funktionen zur Echtzeitbewertung von Fonds, zur Kaufrangliste und zur Echtzeitliste fristgerecht einstellen müssen.
Einige Selbstmedienkonten haben jedoch kürzlich gegen den Trend gehandelt, indem sie Werkzeuge zur Echtzeitbewertung von Fonds entwickelt und verbreitet haben, um Follower anzuziehen.
Derzeit zeigen einige Bloggerkonten auf Xiaohongshu, dass das Konto wegen Verstoßes gegen die entsprechenden Gemeinschaftsregeln gesperrt wurde, und mehrere ihrer kürzlichen Beiträge zum Teilen von Werkzeugen zur Echtzeitbewertung von Fonds wurden ebenfalls gelöscht.
Darüber hinaus wurden einige Links, die Software zur Echtzeitbewertung von Fonds verkaufen, von der Plattform entfernt.
Die globalen Finanzmärkte erleben ein Erdbeben, in den letzten Außenmärkten gibt es keine Zollbedrohungen, keine geopolitischen Konflikte, es scheint, als wäre alles ziemlich ruhig!
《Netzwerkverbrechensbekämpfungsgesetz》(Entwurf zur öffentlichen Konsultation)erweitert welche Bereiche?
1)Der Umfang von OTC wurde erweitert
Die gängige Verteidigung von OTC ist: Ich habe nur gehandelt und wusste nicht, dass die andere Partei Geld aus illegalen Quellen hat.
Die aktuelle Änderung sieht nicht mehr nur vor, ob Sie wirklich wissen, sondern es wird leichter angenommen, dass Sie wissen sollten.
Unter welchen Umständen wird es leichter angenommen?
Offensichtlich abnormale Preise (hoher Preis für U, niedriger Preis für U) Anomalien bei Handelsfrequenz/Beträgen (kurzfristig große Mengen, Aufteilung von Bestellungen) Verwendung von verschlüsselten Chat-Software, Geheimcodes, Umgehung von Regulierungen Kein striktes KYC durchgeführt (sogar keine Spuren hinterlassen) Die Quelle der Gelder der anderen Partei ist unklar, dennoch wird gehandelt
2)Der Umfang der bereitgestellten Hilfe hat zugenommen
Unterstützende Handlungen umfassen
Entwicklung Betrieb und Wartung Werbung und Promotion Anwendungs-Paketierung Technische Unterstützung
Solange Sie wissen, dass die andere Partei in illegale Aktivitäten verwickelt ist, kann das, was Sie bereitstellen, als Hilfe angesehen werden
3)Im Ausland ist es auch nicht sicher
Der Entwurf schreibt zwei Arten von Personen eindeutig in den Zuständigkeitsbereich
Chinesische Staatsbürger im Ausland
Ausländische Organisationen/Einzelpersonen, die Dienstleistungen für Nutzer innerhalb Chinas anbieten
Das bedeutet, wenn Sie im Ausland an einem Projekt arbeiten und Ihre Zielgruppe Benutzer aus dem Festland hat, könnten Sie ebenfalls zur Verantwortung gezogen werden
4)Öffentliche Blockchain-Knoten/Blockchain-Dienste werden in den Governance-Bereich einbezogen
Es wird von Anbietern von Blockchain-Diensten erwartet, dass sie in der Lage sind:
Überwachung Blockierung Umgang mit illegalen Informationen/Zahlungsabwicklungen
Aber echte permissionless Blockchains können nicht in der Lage sein, eine Einzelpunkt-Blockierung zu erreichen.
Das bedeutet, dass die Operation von Ketten/Knoten im Festland vor zwei Wegen steht Entweder zu einer Konsortialkette/prüfbaren Kette (mit Hintertüren) Oder nicht konform (Rechtsrisiko)
5)Der Fokus der Regulierung hat sich von finanziellen Risiken auf Netzwerkverbrechensketten verlagert
Früher konzentrierte sich die Regulierung hauptsächlich auf: Illegale Mittelbeschaffung Finanzordnung ICO, Börsen
Jetzt liegt der Schwerpunkt auf: Betrug Geldwäsche Schwarze Industrie Fluss von Geldern aus Netzwerkverbrechen
Jetzt wird auch nicht nur geschaut, ob es Krypto-Handel gibt
Epstein erklärte, dass Israel durch die Kontrolle von 3 von 5 Schlüsselentwicklern #比特币 indirekt Bitcoin kontrolliert hat.
Das bedeutet, dass Israel möglicherweise den Code von Bitcoin ändern kann.
Es könnte auch im Voraus Warninformationen erhalten und sogar Transaktionen blockieren.
Darüber hinaus sind mehrere Unternehmer der Krypto-Branche auf mysteriöse Weise gestorben, darunter eine Person, die sich als Whistleblower gemeldet hatte und innerhalb von 24 Stunden nach der Offenlegung der Hintergründe starb.