Bitte quäle die Programmierer nicht mehr. Web3-Speicher wird, wenn er nicht so einfach zu bedienen ist wie S3, immer nur ein Spielzeug für Nerds sein.
Die Einstiegshürde für Web3 ist hoch, nicht wegen des Konsensalgorithmus, sondern wegen dieser menschenfeindlichen Entwicklererfahrung; wenn du ein Bild speichern möchtest, musst du die IPFS-Hashes verstehen, den Pinata-Service kaufen und dir Sorgen machen, ob das Gateway funktioniert oder nicht, was 90 % der Web2-Entwickler, die sich umorientieren möchten, abschreckt. Der klügste Punkt bei Walrus (WAL) ist, dass es die komplexen Fehlerkorrekturcodes und die On-Chain-Verifizierung im Hintergrund versteckt hat und den Entwicklern direkt eine „benutzerfreundliche“ HTTP-API bereitstellt.
Du kannst ganz einfach die vertrauten PUT- und GET-Anfragen verwenden, um Daten zu lesen und zu schreiben, als ob du Amazon S3 nutzen würdest, doch die Daten laufen tatsächlich auf einem dezentralen Netzwerk. Diese „Web2-Erfahrung, Web3-Kern“ ist das, was eine Infrastruktur haben sollte; sie zwingt die Entwickler nicht, obskure Protokolle zu lernen, sondern verwendet die allgemeinsten Internetstandards, um mit bestehenden Technologiestacks kompatibel zu sein. Wenn ein gewöhnlicher Java- oder Python-Programmierer keine Dokumentation durchblättern muss, um Daten auf die Blockchain zu bringen, hat Walrus tatsächlich die letzte „Meile“ der Migration des traditionellen Internets in die kryptografische Welt überbrückt; schließlich sollte die beste Technologie so sein, dass du ihre Anwesenheit nicht spürst.
