Bruder, verwirre "Festplatte" nicht mit "Speicher".
In der Investitionslogik für Krypto-Assets ist einer der größten Irrtümer, "Speicher-Segment" und "KI-Infrastruktur-Segment" zu vermischen. Viele Investoren assoziieren die vier Wörter "Datenlagerung" mit KI und stürzen sich dann hinein, um eine Menge speicherbezogener Token zu kaufen. Das ist wie das Suchen des Schwertes im Boot.
Wir müssen dieses Problem aus der Perspektive der Computerprinzipien betrachten:
Filecoin/Arweave sind "Festplatten": Sie sind dafür verantwortlich, historische Daten dauerhaft zu speichern. Das ist wichtig, gehört aber zum "Archivierungs"-Geschäft.
Vanars "Neutron" ist "Speicher": Es ist verantwortlich für die Verarbeitung von Daten, die gerade passieren, dynamisch sind und sofortige Rückmeldungen benötigen. Das gehört zum **"Berechnungs"**-Geschäft.
Was fehlt der KI wirklich?
Die aktuellen KI-Modellparameter sind bereits sehr groß (die Festplatte ist groß genug), aber sie werden oft dumm, weil sie den Kontext bei der Verarbeitung von Echtzeitaufgaben nicht behalten können.
Was ihnen fehlt, ist "Speicher".
Sie benötigen einen Ort, an dem der Benutzerstatus mit Millisekunden-Latenz gelesen und die Interaktionslogik aktualisiert werden kann. Vanars ($VANRY) "Neutron"-Komponente zielt genau auf diesen riesigen Vakuumraum ab.
Es geht nicht darum, die Festplatte zu ersetzen, sondern darum, die Hochgeschwindigkeits-Speicherkomponente zu sein, die die Rechenleistung (Nvidia) und die Daten (Google) verbindet.
Wenn du diese hierarchische Beziehung verstehst, verstehst du auch, warum Vanar in der Enge der Giganten seinen billionenschweren ökologischen Raum finden kann.
