Warum hat man in diesen zwei Tagen plötzlich Robinhood Chain im Visier? Nicht weil der Name so laut klingt, sondern weil das Geld wirklich zuerst rübergegangen ist.
In der ersten Woche wurden über 70 Millionen US-Dollar in $ETH über die Brücke geschoben. Wenn man das in diesem Marktumfeld betrachtet, ist es schwer, dass niemand hinsieht.
Ich habe morgens in der U-Bahn diese Meldung gesehen und dann gleich noch einen Blick auf die $ETH -Seite geworfen.
Der Preis schwankt noch bei etwa 1778, das 24-Stunden-Hoch liegt bei 1780, das Tief bei 1731, plus 1,76%—wirkt nicht wie ein kompletter Ausbruch nach unten.
Seltsam ist allerdings die Zahl der Trades: 1,87 Millionen, Spot 335 Millionen, aber der Futures-/Kontraktmarkt ist bei 5,534 Milliarden angelangt—genau 16,5-mal.
Das sieht sehr danach aus, als ob alle an der Oberfläche nicht „heiß“ rufen, aber die Hand schon vorher zum Testen im Wasser ist.
Robinhood wählt Ethereum nicht nur, um einfach „eine Kette“ anzufassen.
Es geht dabei um den realistischsten Teil: bestehende Nutzer, Broker-/Brokerage-Einstieg, On-Chain-Abwicklung—diese drei kommen zusammen, also stellt der Markt die Frage ganz natürlich neu: „Kann die traditionelle Liquidität/der traditionelle Traffic wirklich in die On-Chain-Welt hinein?“
70 Millionen US-Dollar als Brückenumsatz ist zwar nicht astronomisch, aber in der ersten Woche reicht das aus, um zu zeigen: Es gibt Leute, die echtes Geld rüberbewegen wollen—nicht nur im Kommentarbereich mit Worten herumreden.
Ich hab auch kurz auf der Kontraktseite nachgeschaut: Der Funding Rate liegt nur bei +0,0051%, und die offene Position entspricht 2,26 Millionen Coins $ETH .
Das bedeutet: Wir sind nicht in so einem Zustand, in dem es im ganzen Markt heiß hergeht und alle nach oben stürmen. Eher so, als hätte jemand schon vorab Platz eingenommen, aber die Stimmung ist noch nicht komplett durchgebrannt.
Ich persönlich neige dazu, dieses Thema eher bullisch zu sehen—ganz einfach aus folgenden Gründen.
Damit eine Kette genutzt wird, müssen zuerst Assets rüber.
Wenn Assets rüberwillig sind, braucht es zuerst Vertrauen, dass die Abwicklungsschicht keinen Ärger macht.
Robinhood steht am Ende doch auf der Seite von $ETH . Der Markt wird das als „Institutioneller Einstieg—oder man kommt um Ethereum einfach nicht herum“ interpretieren.
Ich könnte in einer Sache falschliegen.
Wenn hinter den 70 Millionen danach keine neuen Adressen auftauchen, keine fortlaufenden Transfers, keine App die Nachfrage aufnimmt, dann ist es nur ein Freshman-Feeling der ersten Woche—und keine Story, die sich als Langzeitgeschichte etabliert.
Wenn ich das managen würde, würde ich weiter $ETH halten. Ich würde darauf schauen, ob der Brückenumsatz in den nächsten zwei Wochen weiter nach oben zieht und ob die aktiven On-Chain-Adressen mithalten können.
Der Markt verändert sich. Heute kann zu morgen schon nicht mehr passen.
$ETH #ETH生态 #On-Chain-Daten
In der ersten Woche wurden über 70 Millionen US-Dollar in $ETH über die Brücke geschoben. Wenn man das in diesem Marktumfeld betrachtet, ist es schwer, dass niemand hinsieht.
Ich habe morgens in der U-Bahn diese Meldung gesehen und dann gleich noch einen Blick auf die $ETH -Seite geworfen.
Der Preis schwankt noch bei etwa 1778, das 24-Stunden-Hoch liegt bei 1780, das Tief bei 1731, plus 1,76%—wirkt nicht wie ein kompletter Ausbruch nach unten.
Seltsam ist allerdings die Zahl der Trades: 1,87 Millionen, Spot 335 Millionen, aber der Futures-/Kontraktmarkt ist bei 5,534 Milliarden angelangt—genau 16,5-mal.
Das sieht sehr danach aus, als ob alle an der Oberfläche nicht „heiß“ rufen, aber die Hand schon vorher zum Testen im Wasser ist.
Robinhood wählt Ethereum nicht nur, um einfach „eine Kette“ anzufassen.
Es geht dabei um den realistischsten Teil: bestehende Nutzer, Broker-/Brokerage-Einstieg, On-Chain-Abwicklung—diese drei kommen zusammen, also stellt der Markt die Frage ganz natürlich neu: „Kann die traditionelle Liquidität/der traditionelle Traffic wirklich in die On-Chain-Welt hinein?“
70 Millionen US-Dollar als Brückenumsatz ist zwar nicht astronomisch, aber in der ersten Woche reicht das aus, um zu zeigen: Es gibt Leute, die echtes Geld rüberbewegen wollen—nicht nur im Kommentarbereich mit Worten herumreden.
Ich hab auch kurz auf der Kontraktseite nachgeschaut: Der Funding Rate liegt nur bei +0,0051%, und die offene Position entspricht 2,26 Millionen Coins $ETH .
Das bedeutet: Wir sind nicht in so einem Zustand, in dem es im ganzen Markt heiß hergeht und alle nach oben stürmen. Eher so, als hätte jemand schon vorab Platz eingenommen, aber die Stimmung ist noch nicht komplett durchgebrannt.
Ich persönlich neige dazu, dieses Thema eher bullisch zu sehen—ganz einfach aus folgenden Gründen.
Damit eine Kette genutzt wird, müssen zuerst Assets rüber.
Wenn Assets rüberwillig sind, braucht es zuerst Vertrauen, dass die Abwicklungsschicht keinen Ärger macht.
Robinhood steht am Ende doch auf der Seite von $ETH . Der Markt wird das als „Institutioneller Einstieg—oder man kommt um Ethereum einfach nicht herum“ interpretieren.
Ich könnte in einer Sache falschliegen.
Wenn hinter den 70 Millionen danach keine neuen Adressen auftauchen, keine fortlaufenden Transfers, keine App die Nachfrage aufnimmt, dann ist es nur ein Freshman-Feeling der ersten Woche—und keine Story, die sich als Langzeitgeschichte etabliert.
Wenn ich das managen würde, würde ich weiter $ETH halten. Ich würde darauf schauen, ob der Brückenumsatz in den nächsten zwei Wochen weiter nach oben zieht und ob die aktiven On-Chain-Adressen mithalten können.
Der Markt verändert sich. Heute kann zu morgen schon nicht mehr passen.
$ETH #ETH生态 #On-Chain-Daten