币圈老腊肉-kevin
Verifizierter Creator
X: @yangyan82751166｜返佣邀请码｜Bind invite code ：1180771217 ｜An English-speaking, Chinese-speaking trader｜一个会说英语的中文区交易员
Trade eröffnen
Hochfrequenz-Trader
7 Monate
233 Following
35.6K+ Follower
12.6K+ Like gegeben
1.1K+ Geteilt
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
Live
1
印钞机X
·
--
$BTC Hallo!
1
静心1688
·
--
🔊Handelsansatz: In einem Seitwärtsmarkt die Struktur stärken, die Trends schwach halten
💥Bitcoin: 72.000—75.000 niedrig einsteigen, bei 80.000 reduzieren, bei einem Fall unter 70.000 Stopp-Loss und abwarten.
💥Ethereum: Leicht in der Nähe von 2.000 USD positionieren, bei 2.100 USD Widerstand und aussteigen, keine großen Positionen.
💥Altcoins: Vermeiden von Coins ohne Fundament, Fokus auf das Solana-Ökosystem, RWA (Tokenisierung realer Vermögenswerte) und Meme-Coins nur für kurzfristige Trades.
💥Risikokontrolle: Kleine Positionen, Swing-Trading, Stopp-Loss, kein Leverage, nicht nach oben jagen, Priorität auf Überleben im Seitwärtsmarkt. $BNB
#伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡
💥Bitcoin: 72.000—75.000 niedrig einsteigen, bei 80.000 reduzieren, bei einem Fall unter 70.000 Stopp-Loss und abwarten.
💥Ethereum: Leicht in der Nähe von 2.000 USD positionieren, bei 2.100 USD Widerstand und aussteigen, keine großen Positionen.
💥Altcoins: Vermeiden von Coins ohne Fundament, Fokus auf das Solana-Ökosystem, RWA (Tokenisierung realer Vermögenswerte) und Meme-Coins nur für kurzfristige Trades.
💥Risikokontrolle: Kleine Positionen, Swing-Trading, Stopp-Loss, kein Leverage, nicht nach oben jagen, Priorität auf Überleben im Seitwärtsmarkt. $BNB
#伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡
1
无心1688
·
--
BTC hat bereits die 70000-Marke durchbrochen, ETH ist nicht mitgefallen. Lasst uns analysieren. Wird der große BTC durch den kleinen ETH stabilisiert und nach oben gezogen? $BTC
{future}(BTCUSDT)
{future}(BTCUSDT)
loslegen
周周1688
·
--
Willkommen im echten Trading! 🏆🏆$BNB 🧧
@蒋哥Leon
@CX反买必胜
@币圈老腊肉-kevin
@蒋哥Leon
@CX反买必胜
@币圈老腊肉-kevin
@币圈老腊肉-kevin Inhalt Mining
币圈老腊肉-kevin
·
--
Ich habe letzte Woche 5,65 USDC Gewinn aus Write to Earn gemacht.
1
RCB signal
·
--
....
$BNB
$BNB
1
Sheemm
·
--
Bullisch🎁🎁🎁🎁
GUTEN ABEND FAMILIE
BITTE LIKEN, REPOSTEN, KOMMENTIEREN UND EUREN GESCHENK ANFORDERN 🎁🎁🎁🎁
USDT
$USDC
$PLAY
$AIA
#RedpecketReward
GUTEN ABEND FAMILIE
BITTE LIKEN, REPOSTEN, KOMMENTIEREN UND EUREN GESCHENK ANFORDERN 🎁🎁🎁🎁
USDT
$USDC
$PLAY
$AIA
#RedpecketReward
1
MUZAMIL_ABBAS
·
--
Bullisch🚨 $600 $BONK Verlosung 🎁
Um teilzunehmen:
✅ Like diesen Beitrag
✅ Folge mir
✅ Teile diesen Beitrag
✅ Teile mit Freunden
✅ Kommentar: Muzamil Abbas Crypto Trading
🎁 Preis: $600 in BONK auf Binance
🔥 Nächste Verlosung: $PEPE Coin
Viel Glück an alle! 🍀
#BONK #Binance #Giveaway #Crypto #MuzamilAbbasCryptoTrading
Um teilzunehmen:
✅ Like diesen Beitrag
✅ Folge mir
✅ Teile diesen Beitrag
✅ Teile mit Freunden
✅ Kommentar: Muzamil Abbas Crypto Trading
🎁 Preis: $600 in BONK auf Binance
🔥 Nächste Verlosung: $PEPE Coin
Viel Glück an alle! 🍀
#BONK #Binance #Giveaway #Crypto #MuzamilAbbasCryptoTrading
1
大嗯BNB-6月末必须毕业
·
--
BTC: Unter $72K gefallen, Strategie verkauft Coins und verschärft die Situation
Am 2. Juni öffnete BTC im Minus.
Aktuell bei $73,593, 24 Stunden Rückgang von 0,6%, 7 Tage Rückgang von 4,4%
Größtes Negativsignal: Strategie begann mit dem Verkauf von BTC
Die Strategie gab bekannt, dass sie zwischen dem 26. und 31. Mai BTC verkauft hat, was Panik auf dem Markt auslöste (Coin Edition)
"Nie Coins verkaufen" - Saylor hat angefangen zu verkaufen – dieses Signal wiegt schwerer als jede technische Kennzahl.
Im 4-Stunden-Chart sieht man:
Bollinger-Obergrenze $74,656 / Mittellinie $73,518 / Untergrenze $72,379
Preis ist unter die Bollinger-Untergrenze gefallen, befindet sich in einem überverkauften Bereich
MACD: DIF -527 / DEA -419, das Todeskreuz vertieft sich weiter
Handelsvolumen hat zugenommen, der Rückgang erfolgt mit Volumen, Bären dominieren
BTC ist unter die 20/50/100 Tage EMA-Mittelwerte $76,400-76,700 gefallen, RSI liegt bei etwa 35 und nähert sich dem Überverkaufsbereich
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
Am 2. Juni öffnete BTC im Minus.
Aktuell bei $73,593, 24 Stunden Rückgang von 0,6%, 7 Tage Rückgang von 4,4%
Größtes Negativsignal: Strategie begann mit dem Verkauf von BTC
Die Strategie gab bekannt, dass sie zwischen dem 26. und 31. Mai BTC verkauft hat, was Panik auf dem Markt auslöste (Coin Edition)
"Nie Coins verkaufen" - Saylor hat angefangen zu verkaufen – dieses Signal wiegt schwerer als jede technische Kennzahl.
Im 4-Stunden-Chart sieht man:
Bollinger-Obergrenze $74,656 / Mittellinie $73,518 / Untergrenze $72,379
Preis ist unter die Bollinger-Untergrenze gefallen, befindet sich in einem überverkauften Bereich
MACD: DIF -527 / DEA -419, das Todeskreuz vertieft sich weiter
Handelsvolumen hat zugenommen, der Rückgang erfolgt mit Volumen, Bären dominieren
BTC ist unter die 20/50/100 Tage EMA-Mittelwerte $76,400-76,700 gefallen, RSI liegt bei etwa 35 und nähert sich dem Überverkaufsbereich
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
1
加代Jiadai
·
--
BärischBärmarkt kommt?
#Strategy出售比特币打破不卖立场
#Strategy出售比特币打破不卖立场
$BTC Marktprognosen haben sich geändert
Eine neue Abwärtsbewegung hat begonnen
#StrategySellsBTCForFirstTimeIn4Years $BTC
Eine neue Abwärtsbewegung hat begonnen
#StrategySellsBTCForFirstTimeIn4Years $BTC
1
ICT Web3
·
--
Die meisten KI-Krypto-Diskussionen bewegen sich immer noch zu schnell.
Ein Projekt kündigt etwas Neues an, die Leute reagieren, das Volumen kommt rein, und der Markt fängt schnell an, über die nächste große KI-Geschichte zu reden. Diese Aufregung kann nützlich sein, zeigt aber nicht immer, was wirklich darunter aufgebaut wird.
OpenLedger sticht für mich hervor, weil es nicht nur um ein weiteres KI-Produkt geht. Der größere Punkt ist das System hinter der KI.
Gute KI benötigt nützliche Daten. Sie braucht klare Eigentumsverhältnisse. Sie benötigt Verifizierung. Sie braucht Mitwirkende, die nicht vergessen werden, nachdem ihr Wissen genutzt wurde. Ohne diese Schicht kann KI schnell wachsen, aber der Wert dahinter bleibt unklar.
Hier wird OpenLedger interessant.
Wenn Entwickler auf bessere Daten zugreifen können, Mitwirkende angemessene Anerkennung erhalten und das Netzwerk verfolgen kann, wie Wert sich bewegt, dann wird die KI-Infrastruktur seriöser. Nicht nur lauter, sondern nützlicher.
Für mich ist die echte Frage einfach.
Kann OpenLedger die Nachfrage aufrechterhalten, nachdem der Hype abflaut?
Das trennt die kurzfristige KI-Erzählung von realer Infrastruktur. Aufmerksamkeit kann Menschen anziehen, aber wiederholte Nutzung verleiht einem Netzwerk langfristige Bedeutung.
#OpenLedger $OPEN @OpenLedger
Ein Projekt kündigt etwas Neues an, die Leute reagieren, das Volumen kommt rein, und der Markt fängt schnell an, über die nächste große KI-Geschichte zu reden. Diese Aufregung kann nützlich sein, zeigt aber nicht immer, was wirklich darunter aufgebaut wird.
OpenLedger sticht für mich hervor, weil es nicht nur um ein weiteres KI-Produkt geht. Der größere Punkt ist das System hinter der KI.
Gute KI benötigt nützliche Daten. Sie braucht klare Eigentumsverhältnisse. Sie benötigt Verifizierung. Sie braucht Mitwirkende, die nicht vergessen werden, nachdem ihr Wissen genutzt wurde. Ohne diese Schicht kann KI schnell wachsen, aber der Wert dahinter bleibt unklar.
Hier wird OpenLedger interessant.
Wenn Entwickler auf bessere Daten zugreifen können, Mitwirkende angemessene Anerkennung erhalten und das Netzwerk verfolgen kann, wie Wert sich bewegt, dann wird die KI-Infrastruktur seriöser. Nicht nur lauter, sondern nützlicher.
Für mich ist die echte Frage einfach.
Kann OpenLedger die Nachfrage aufrechterhalten, nachdem der Hype abflaut?
Das trennt die kurzfristige KI-Erzählung von realer Infrastruktur. Aufmerksamkeit kann Menschen anziehen, aber wiederholte Nutzung verleiht einem Netzwerk langfristige Bedeutung.
#OpenLedger $OPEN @OpenLedger
1
AloNe72
·
--
Wenn ich den Verkehrsstaus zwischen Rajkot und Gondal auf meinem Arbeitsweg beobachte, wird der strukturelle Fehler in der On-Chain-AI offensichtlich. Man kann schwere Transportlastwagen nicht durch eine enge Gasse leiten, ohne einen Stillstand zu verursachen. Ethereum steht genau vor dieser Realität.@OpenLedger geht dieses Problem an, indem es eine transparente Wirtschaft rund um AI-Berechnungen und überprüfbare Daten schafft.
Wir können komplexe neuronale Netzwerke nicht durch Infrastrukturen zwingen, die für einfache Transaktionen gebaut wurden. Der echte Flaschenhals ist das Vertrauen. Vermögenswerte einem geschlossenen AI zu übergeben, ist wie einem Fremden dein Portemonnaie zu geben. Wir brauchen überprüfbare Quittungen für jede algorithmische Entscheidung.
Die #OpenLedger löst die Schaffung einer funktionierenden, transparenten Wirtschaft. Entwickler geben $OPEN aus, um auf die Rechenleistung und die Premium-Daten zuzugreifen, die benötigt werden, um autonome Handelsagenten Off-Chain zu betreiben. Währenddessen staken Validatoren OPEN, um das Netzwerk abzusichern. Während die Entwickler mehr Agenten für die ständige Marktausführung bereitstellen, sperrt diese Nutzung natürlich das zirkulierende Token-Angebot.
Mehr AI-Agenten bedeuten eine höhere Nachfrage nach OPEN, während Validatoren Tokens durch Staking sperren, um das Netzwerk abzusichern.
Echte Adoption wird nicht aus lautem Social Media-Hype kommen. Sie geschieht, wenn diese Technologie völlig langweilig wird und normale Nutzer es diesen verifizierten Systemen ermöglichen, stillschweigend ihr tägliches Risiko zu managen.
Wir können komplexe neuronale Netzwerke nicht durch Infrastrukturen zwingen, die für einfache Transaktionen gebaut wurden. Der echte Flaschenhals ist das Vertrauen. Vermögenswerte einem geschlossenen AI zu übergeben, ist wie einem Fremden dein Portemonnaie zu geben. Wir brauchen überprüfbare Quittungen für jede algorithmische Entscheidung.
Die #OpenLedger löst die Schaffung einer funktionierenden, transparenten Wirtschaft. Entwickler geben $OPEN aus, um auf die Rechenleistung und die Premium-Daten zuzugreifen, die benötigt werden, um autonome Handelsagenten Off-Chain zu betreiben. Währenddessen staken Validatoren OPEN, um das Netzwerk abzusichern. Während die Entwickler mehr Agenten für die ständige Marktausführung bereitstellen, sperrt diese Nutzung natürlich das zirkulierende Token-Angebot.
Mehr AI-Agenten bedeuten eine höhere Nachfrage nach OPEN, während Validatoren Tokens durch Staking sperren, um das Netzwerk abzusichern.
Echte Adoption wird nicht aus lautem Social Media-Hype kommen. Sie geschieht, wenn diese Technologie völlig langweilig wird und normale Nutzer es diesen verifizierten Systemen ermöglichen, stillschweigend ihr tägliches Risiko zu managen.
$ANTHROPIC Warum kann es bei 1,7 Billionen noch steigen?
Der echte Wert des Unternehmensmarktes liegt jetzt bei etwa 1 Billion
Wertanker versagen? Kann man mit solchen Pre-Market pro-IPO weiterhin traden?
#KoreanCryptoKimchiPremiumToDiscount $ANTHROPIC
Der echte Wert des Unternehmensmarktes liegt jetzt bei etwa 1 Billion
Wertanker versagen? Kann man mit solchen Pre-Market pro-IPO weiterhin traden?
#KoreanCryptoKimchiPremiumToDiscount $ANTHROPIC
·
--
🎙️ Ich bin aufgewacht und die Welt ist zusammengebrochen, ist dieser Bärenmarkt wirklich da?
Beenden
03 h 42 m 11 s
21.8k
33
Bist du dabei?
币圈老腊肉-kevin
·
--
Ich habe letzte Woche mit Content Mining einen Gewinn von 5.65 USDC erzielt.
Bist du dabei?
币圈老腊肉-kevin
·
--
Ich habe letzte Woche mit Content Mining einen Gewinn von 5.65 USDC erzielt.
1
英鸿337
·
--
Letzte Woche habe ich durch Content Mining 0,10 USDC Gewinn gemacht.
$ANTHROPIC 1.7 Billion! Anthropic Token Bewertung übertrifft die von OpenAI um das Doppelte – Blasenhöhepunkt oder Short-Möglichkeit?
Bewertungsaufschlüsselung: 1700 Dollar × 1 Milliarde Aktien = 1.7 Billionen Dollar
Wie absurd ist diese Zahl? Vergleicht man:
· Anthropic echte Bewertung: Offizielle neueste Finanzierungsbewertung liegt nur bei 965 Milliarden Dollar (letzte Woche abgeschlossen)
· OpenAI Bewertung: etwa 852 Milliarden Dollar
· On-Chain Prämie: Plattformen wie Ventuals haben Anthropic auf 1.6 Billionen hochgejubelt, also das Doppelte der institutionellen Bewertung
Was bedeutet das?
Du kaufst ein "tokenisiertes Engagement" zu einem Preis, der doppelt so hoch ist wie der der institutionellen Investoren – und Anthropic hat bereits klar gewarnt: Diese SPV-Strukturen könnten keine rechtliche Grundlage haben. Du kaufst keine Anteile, sondern einen "Glücksspiel-Chip".
Kann man short gehen?
1. Fundamentaldaten unterstützen kein Short: Anthropic hat die jährlichen Einnahmen auf 47 Milliarden Dollar hochgeschraubt (letztes Jahr waren es nur 10 Milliarden), Claude Code ist das bevorzugte Tool für Entwickler, 80% der Einnahmen kommen von Unternehmensseite, Bruttomarge 75%. Das ist kein Luftcoin, sondern ein profitables Unternehmen.
2. Aber 1.7 Billionen sind definitiv absurd teuer: Michael Burry (Protagonist aus "The Big Short") hat kürzlich öffentlich bezweifelt und gesagt, dass die Bewertungen von Anthropic und SpaceX "keine vernünftige Grundlage haben". Nach dem Umsatzmultiplikator gerechnet, 1.7 Billionen/47 Milliarden ≈ 36-faches PS, während Nvidia nur etwa 30-fach hat.
3. Wo die Short-Falle ist: Die On-Chain Liquidität ist extrem schwach, beim Shorten könntest du liquidiert werden. Außerdem hat Anthropic heimlich einen IPO-Antrag eingereicht, die schnellste Notierung könnte diesen Herbst sein #Robinhood收购加拿大加密平台WonderFi $ANTHROPIC
Bewertungsaufschlüsselung: 1700 Dollar × 1 Milliarde Aktien = 1.7 Billionen Dollar
Wie absurd ist diese Zahl? Vergleicht man:
· Anthropic echte Bewertung: Offizielle neueste Finanzierungsbewertung liegt nur bei 965 Milliarden Dollar (letzte Woche abgeschlossen)
· OpenAI Bewertung: etwa 852 Milliarden Dollar
· On-Chain Prämie: Plattformen wie Ventuals haben Anthropic auf 1.6 Billionen hochgejubelt, also das Doppelte der institutionellen Bewertung
Was bedeutet das?
Du kaufst ein "tokenisiertes Engagement" zu einem Preis, der doppelt so hoch ist wie der der institutionellen Investoren – und Anthropic hat bereits klar gewarnt: Diese SPV-Strukturen könnten keine rechtliche Grundlage haben. Du kaufst keine Anteile, sondern einen "Glücksspiel-Chip".
Kann man short gehen?
1. Fundamentaldaten unterstützen kein Short: Anthropic hat die jährlichen Einnahmen auf 47 Milliarden Dollar hochgeschraubt (letztes Jahr waren es nur 10 Milliarden), Claude Code ist das bevorzugte Tool für Entwickler, 80% der Einnahmen kommen von Unternehmensseite, Bruttomarge 75%. Das ist kein Luftcoin, sondern ein profitables Unternehmen.
2. Aber 1.7 Billionen sind definitiv absurd teuer: Michael Burry (Protagonist aus "The Big Short") hat kürzlich öffentlich bezweifelt und gesagt, dass die Bewertungen von Anthropic und SpaceX "keine vernünftige Grundlage haben". Nach dem Umsatzmultiplikator gerechnet, 1.7 Billionen/47 Milliarden ≈ 36-faches PS, während Nvidia nur etwa 30-fach hat.
3. Wo die Short-Falle ist: Die On-Chain Liquidität ist extrem schwach, beim Shorten könntest du liquidiert werden. Außerdem hat Anthropic heimlich einen IPO-Antrag eingereicht, die schnellste Notierung könnte diesen Herbst sein #Robinhood收购加拿大加密平台WonderFi $ANTHROPIC
$TRUMP Die großen Player sind alle im Long
Zusammen mit den starken Nachrichten👍
#美国参议院恢复审议CLARITY法案 $TRUMP
Zusammen mit den starken Nachrichten👍
#美国参议院恢复审议CLARITY法案 $TRUMP
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken