#AI Covenant AI zieht sich aus dem Bittensor-Netzwerk zurück amid Vorwürfen
Am 10. April kündigte Covenant AI seinen Rückzug aus dem Bittensor-Netzwerk an und beschuldigte die Schlüsselfigur Jacob Steeves, online bekannt als Const, die Versprechen der Dezentralisierung des Netzwerks verraten zu haben. Laut BlockBeats enthüllte der Gründer von Covenant AI, Sam Dare, dass Const mehrere Maßnahmen gegen das Team ergriffen hatte, darunter das Stoppen der Token-Emissionen für ihr Subnetz, den Entzug der Management-Rechte für ihre Community-Kanäle, die Einstellung der Subnetz-Infrastruktur und das Ausüben von wirtschaftlichem Druck durch großangelegte Token-Verkäufe während Konflikten.
Covenant AI kritisierte das Governance-Modell von Bittensor und beschrieb es als ein "Dezentralisierungstheater", in dem Const effektiv den Multi-Signatur-Prozess kontrolliert, den Konsens umgeht und andere Teilnehmer als rechtliche Schilde nutzt. Die Erklärung verurteilte die zentrale Versprechung von Bittensor, dass es von keiner einzelnen Entität kontrolliert werden kann, als falsche Behauptung.
Der Rückzug ist nicht das Ergebnis eines Misserfolgs, da Covenant AI zuvor das größte dezentrale LLM-Vortrainingsprojekt, Covenant-72B, abgeschlossen hat, an dem über 70 unabhängige Mitwirkende beteiligt waren. Dieses Projekt erhielt öffentliche Anerkennung vom CEO von NVIDIA und wurde vom Mitbegründer von Anthropic zitiert, was zu einem Anstieg der zugehörigen Ökosystem-Token um 90% führte.
Covenant AI plant, sein Team, die Forschung
Am 10. April kündigte Covenant AI seinen Rückzug aus dem Bittensor-Netzwerk an und beschuldigte die Schlüsselfigur Jacob Steeves, online bekannt als Const, die Versprechen der Dezentralisierung des Netzwerks verraten zu haben. Laut BlockBeats enthüllte der Gründer von Covenant AI, Sam Dare, dass Const mehrere Maßnahmen gegen das Team ergriffen hatte, darunter das Stoppen der Token-Emissionen für ihr Subnetz, den Entzug der Management-Rechte für ihre Community-Kanäle, die Einstellung der Subnetz-Infrastruktur und das Ausüben von wirtschaftlichem Druck durch großangelegte Token-Verkäufe während Konflikten.
Covenant AI kritisierte das Governance-Modell von Bittensor und beschrieb es als ein "Dezentralisierungstheater", in dem Const effektiv den Multi-Signatur-Prozess kontrolliert, den Konsens umgeht und andere Teilnehmer als rechtliche Schilde nutzt. Die Erklärung verurteilte die zentrale Versprechung von Bittensor, dass es von keiner einzelnen Entität kontrolliert werden kann, als falsche Behauptung.
Der Rückzug ist nicht das Ergebnis eines Misserfolgs, da Covenant AI zuvor das größte dezentrale LLM-Vortrainingsprojekt, Covenant-72B, abgeschlossen hat, an dem über 70 unabhängige Mitwirkende beteiligt waren. Dieses Projekt erhielt öffentliche Anerkennung vom CEO von NVIDIA und wurde vom Mitbegründer von Anthropic zitiert, was zu einem Anstieg der zugehörigen Ökosystem-Token um 90% führte.
Covenant AI plant, sein Team, die Forschung