Kraken's $INK .... nur ein Liquiditäts-Mining-Token?

Nach nur $7M in TVL nach 7 Monaten seit dem Start hat INK Schwierigkeiten, Akzeptanz zu finden.

Im Gegensatz dazu hat Base $3,75B in TVL, obwohl kein Token in Sicht ist.

Es zeigt die Macht von Coinbase, die Akzeptanz zu fördern: von Stablecoins zu cbBTC.

Selbst nach der INK-Ankündigung und den Airdrop-Nachrichten ist die TVL nicht gestiegen. Ich nehme an, ein rückblickender Airdrop ist nicht geplant?

Andernfalls hätten Insider Millionen in Ink investiert.

Also ist mein erster Eindruck, dass $INK nur ein Werkzeug für Liquiditäts-Mining ist.

Zumindest anfangs.

Aave wird ein erstes 'Liquiditätsprotokoll' sein - ich erwarte gute alte DeFi-Ertragsfarm-Möglichkeiten wie 2020, als Avalanche, Polygon usw. Belohnungen für Einleger auf Aave angeboten haben.

-----
Interessanterweise hat @krakenfx gepostet, dass es kein Vibe- und Gebetstoken ist, sondern mit Nutzen startet. "Entwickelt für die Nutzung, nicht für Spekulation."

Und "Wichtig ist, dass $INK nicht das Ink L2 regiert [...] $INK ist für die Benutzer- und Anwendungsschicht."

Was ist der Nutzen? Weiß das jemand?

$INK muss ein Wertzuwachsmodell haben, vielleicht Gewinnbeteiligung aus Sequencer-Gebühren?

In jedem Fall, bei $7M in TVL könnte Ink großartige Möglichkeiten bieten.

Und ich freue mich wirklich über einen neuen Token!

Token > IPO auf Tradfi

Obwohl Kraken beides haben wird...