胖鸟
不喜欢卷
141 تتابع
1.4K+ المتابعون
3.1K+ إعجاب
139 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
اقتباسات
عرض الترجمة
今天下午17:00空投，门槛242！
定好闹钟，准备开冲！
会不会是ofc的上新呢，还在回分中，只能看兄弟们吃了
定好闹钟，准备开冲！
会不会是ofc的上新呢，还在回分中，只能看兄弟们吃了
$XCX $K $ESIM 最近都是小市值山寨拉菲，从一开始拉一千万左右市值的山寨到现在拉一百万以内市值得山寨，这场狂欢估计也要结束了吧#ALPHA
$SIGMA بعد عدة أشهر، #ALPHA أخيرًا وُلدت عملة مستقرة بمعدل 4 مرات، كأنها من زمن آخر، كم من الإخوة لا يزالون متمسكين، لكن يجب الانتباه إلى المخاطر، الدخول والخروج السريع، إذا تم احتجازك قد لا تستطيع حلها طوال حياتك
عرض الترجمة
这两天我去顺着 @SignOfficial 的 New Money System 往下看，本来只是想看看它怎么写支付和清算。结果我被一个很小的词绊住了：usage restrictions。后面还连着一个更怪的，叫 geographic constraints。
我一开始真没把这两个词当回事。
钱嘛，发出去就是钱，能转、能收、能花，最多就是快一点慢一点、公开一点私密一点。
可 Sign 这里不是这么写的。
它等于在很认真地承认一件很多人不愿意明说的事：
现实里的钱，很多时候根本不是同一种钱。
有的钱发出去，就是自由支配。
可有的钱不是。
补贴是补贴，专项资金是专项资金，救助是救助，项目拨款是项目拨款。
表面上都是“钱”，可真到执行里这笔钱能不能花，能花在哪，能不能跨地区，能不能改用途才是麻烦的地方。
这也是我为什么一直在看usage restrictions 的原因，因为它把问题一下拉回现实了，很多项目讲链上资金系统，喜欢讲效率、讲透明、讲可编程。可$SIGN 这里更像是在碰一个特别土、也特别难听的问题：钱发出去以后，还算不算原来那笔“有条件的钱”。
这个点很关键。
因为很多流程最后乱掉，不是钱没发到位，而是钱一发出去，原来的用途边界立刻没了。
纸面上写着专项，系统里却只是余额。
规则在文件里，钱在账户里，中间那层约束靠人盯、靠表格、靠事后追。
所以我现在看 Sign，最有意思的地方已经不只是能不能把钱放上链，而是钱怎么带着条件一起活。
如果这一步只是文档写得漂亮，那意义有限。
可如果它真把这层做出来了，那 Sign 碰到的就不只是资金系统了，而是更底下那层很现实的东西：
不是钱有没有发出去，
而是钱发出去以后，还认不认自己原来的规矩。
#sign地缘政治基建 $SIGN
我一开始真没把这两个词当回事。
钱嘛，发出去就是钱，能转、能收、能花，最多就是快一点慢一点、公开一点私密一点。
可 Sign 这里不是这么写的。
它等于在很认真地承认一件很多人不愿意明说的事：
现实里的钱，很多时候根本不是同一种钱。
有的钱发出去，就是自由支配。
可有的钱不是。
补贴是补贴，专项资金是专项资金，救助是救助，项目拨款是项目拨款。
表面上都是“钱”，可真到执行里这笔钱能不能花，能花在哪，能不能跨地区，能不能改用途才是麻烦的地方。
这也是我为什么一直在看usage restrictions 的原因，因为它把问题一下拉回现实了，很多项目讲链上资金系统，喜欢讲效率、讲透明、讲可编程。可$SIGN 这里更像是在碰一个特别土、也特别难听的问题：钱发出去以后，还算不算原来那笔“有条件的钱”。
这个点很关键。
因为很多流程最后乱掉，不是钱没发到位，而是钱一发出去，原来的用途边界立刻没了。
纸面上写着专项，系统里却只是余额。
规则在文件里，钱在账户里，中间那层约束靠人盯、靠表格、靠事后追。
所以我现在看 Sign，最有意思的地方已经不只是能不能把钱放上链，而是钱怎么带着条件一起活。
如果这一步只是文档写得漂亮，那意义有限。
可如果它真把这层做出来了，那 Sign 碰到的就不只是资金系统了，而是更底下那层很现实的东西：
不是钱有没有发出去，
而是钱发出去以后，还认不认自己原来的规矩。
#sign地缘政治基建 $SIGN
🔥🔥🔥Alpha｜30 مارس التقرير الصباحي
عودة توزيع 100U مرة أخرى!!! الجودة مؤخرًا عالية حقًا!
لا أعلم إذا كان بإمكان 245 أن يأكل شيئًا مزدوجًا اليوم، العديد من الإخوة عادوا مرة أخرى
⏰BASED
الوقت: 18:00
الخلفية: تم جمع 18.2 مليون دولار، سعر البركة 0.075U
⏰R2
الوقت: 16:00
الخلفية: FDV 30 مليون دولار، سعر البركة 0.03، كمية التداول قليلة
PS: معلومات صغيرة عن blockchain: لماذا يبدو أن Sign تبيع نوعًا من تكاليف الإدارة طويلة الأجل
مؤخرًا، أثناء دراستي لـ @SignOfficial اكتشفت أنه دائمًا ما يقوم بالكثير من المشاريع عمداً بكتابة أعمال خفيفة قذرة، أكثر المشاريع تحب دائمًا الحديث عن الجزء الأمامي، ماذا فعلت وماذا سأفعل، ولكن نادرًا ما يتحدث أحد عن ما سيحدث في النهاية. وSign لم تكتب أننا لدينا إدارة مثل هذه الكلمات الفارغة، بل أدرجت إدارة التغيير، وصيانة المفاتيح، واستعداد التدقيق بشكل منفصل.
هذه النقطة حقًا مهمة، هناك العديد من المشاريع التي تبيع وظائف البروتوكول، ولكن مثل Sign التي بدأت تتقدم خطوة للأمام، عددها قليل جدًا.
$SIGN حتى غيرت القواعد، من يقرر، من المسؤول عن فقدان المفتاح، من يسلم المواد عندما يأتي التدقيق، هذه الأمور كلها مكتوبة بعناية، وهذا يدل على أنها لم تعد تتعامل مع مستوى الوظائف، بل مع النظام الذي سيتحمل المسؤولية دائمًا. لأن الشيء الثمين حقًا ليس في إنجاز الوظائف، بل هو عندما يكبر النظام فإن ما يحترق يوميًا هو القواعد، والحقوق، والتدقيق، والحوادث، والمسؤوليات.
وأيضًا $SIGN ما تعرضه الآن ليس مجرد Sign Protocol، بل مرتبط بنظام الأموال الجديدة، ونظام الهوية الجديدة، ونظام رأس المال الجديد، وهذه مجموعة كاملة من الأشياء. هذا يعني أن ما تبيعه ليس مجرد أداة، بل نظام يجب أن يتحمله شخص ما في المستقبل.
لذا الآن ما يهمني في Sign ليس فقط ما إذا كان بإمكانها إصدار المزيد من الشهادات، ولكن ما إذا كان هناك شخص مستعد لتحمل المسؤولية من أجل هذا النظام في المستقبل. #Sign الجغرافيا السياسية والبنية التحتية
عودة توزيع 100U مرة أخرى!!! الجودة مؤخرًا عالية حقًا!
لا أعلم إذا كان بإمكان 245 أن يأكل شيئًا مزدوجًا اليوم، العديد من الإخوة عادوا مرة أخرى
⏰BASED
الوقت: 18:00
الخلفية: تم جمع 18.2 مليون دولار، سعر البركة 0.075U
⏰R2
الوقت: 16:00
الخلفية: FDV 30 مليون دولار، سعر البركة 0.03، كمية التداول قليلة
PS: معلومات صغيرة عن blockchain: لماذا يبدو أن Sign تبيع نوعًا من تكاليف الإدارة طويلة الأجل
مؤخرًا، أثناء دراستي لـ @SignOfficial اكتشفت أنه دائمًا ما يقوم بالكثير من المشاريع عمداً بكتابة أعمال خفيفة قذرة، أكثر المشاريع تحب دائمًا الحديث عن الجزء الأمامي، ماذا فعلت وماذا سأفعل، ولكن نادرًا ما يتحدث أحد عن ما سيحدث في النهاية. وSign لم تكتب أننا لدينا إدارة مثل هذه الكلمات الفارغة، بل أدرجت إدارة التغيير، وصيانة المفاتيح، واستعداد التدقيق بشكل منفصل.
هذه النقطة حقًا مهمة، هناك العديد من المشاريع التي تبيع وظائف البروتوكول، ولكن مثل Sign التي بدأت تتقدم خطوة للأمام، عددها قليل جدًا.
$SIGN حتى غيرت القواعد، من يقرر، من المسؤول عن فقدان المفتاح، من يسلم المواد عندما يأتي التدقيق، هذه الأمور كلها مكتوبة بعناية، وهذا يدل على أنها لم تعد تتعامل مع مستوى الوظائف، بل مع النظام الذي سيتحمل المسؤولية دائمًا. لأن الشيء الثمين حقًا ليس في إنجاز الوظائف، بل هو عندما يكبر النظام فإن ما يحترق يوميًا هو القواعد، والحقوق، والتدقيق، والحوادث، والمسؤوليات.
وأيضًا $SIGN ما تعرضه الآن ليس مجرد Sign Protocol، بل مرتبط بنظام الأموال الجديدة، ونظام الهوية الجديدة، ونظام رأس المال الجديد، وهذه مجموعة كاملة من الأشياء. هذا يعني أن ما تبيعه ليس مجرد أداة، بل نظام يجب أن يتحمله شخص ما في المستقبل.
لذا الآن ما يهمني في Sign ليس فقط ما إذا كان بإمكانها إصدار المزيد من الشهادات، ولكن ما إذا كان هناك شخص مستعد لتحمل المسؤولية من أجل هذا النظام في المستقبل. #Sign الجغرافيا السياسية والبنية التحتية
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى