Saul_律师

في هذه الدائرة الحالية، يتساءل الكثيرون، أو بعبارة أخرى، يشعرون بالحيرة بشأن شيء واحد.
لقد عملت بجد في تداول العملات، هل هذا غير قانوني؟
اليوم ساول، سأشرح لك بوضوح دفعة واحدة!
في المعرفة العامة للجمهور، غالبًا ما توجد سوء فهم مفاده أن "لعب الأفراد بالعملات الافتراضية هو أمر غير قانوني". لكن من منظور قواعد الرقابة الحالية لدينا، لم يمنع المنظمون أبدًا جميع الأنشطة المتعلقة بالعملات الافتراضية بشكل قاطع، بل إن التنظيم الأساسي يتعلق بالأنشطة المالية غير القانونية المتعلقة بالعملات الافتراضية التي تشمل الجمهور، بينما لا تشكل مجرد حيازة الأفراد واستثماراتهم التي يتحملون مخاطرها بالضرورة انتهاكًا قانونيًا.

يجب على المحامي ساول اليوم أن يقف ويقول: أصدقاء العملات الرقمية، العرض التنظيمي الكبير في أبريل قد بدأ رسميًا! غدًا (7 أبريل) ستعقد FDIC الأمريكية اجتماع مجلس الإدارة لمناقشة تفاصيل تنفيذ قانون GENIUS حول العملات المستقرة، والتركيز سيكون على متطلبات الاحتياطي 1:1، ومشاركة البنوك في إصدار العملات المستقرة، ومشكلات التدقيق والتنظيم الأساسية.
هذا يعني أن تنظيم العملات المستقرة في الولايات المتحدة قد انتقل من "التشريع" إلى مرحلة "التنفيذ الفعلي"، في تباين صارخ مع الوثيقة رقم 42 لعام 2026 في 6 فبراير في بلادنا - من جهة الولايات المتحدة تعطي تراخيص للعملات المستقرة وتبني إطارًا، ومن جهة أخرى نحن في بلادنا نعتبر توكنات RWA وإصدار العملات المستقرة في الخارج ضمن "أنشطة مالية غير قانونية". تحليل النقاط الساخنة (ببساطة، هذه هي الحقائق):

أحدث حدود جريمة الإدارة غير القانونية في عالم العملات الرقمية: OTC بدون ترخيص، البنوك السرية، الإقراض غير المرخص في DeFi، وإذا لم تكن حذراً، قد تجد نفسك "تدير" الأمور إلى السجن. مرحباً بكم جميعاً، إخوتي وأخواتي في عالم العملات الرقمية! أنا المحامي ساول.

في الحلقتين السابقتين، شرحنا "جريمة المساعدة" و"جريمة إخفاء أو تمويه عائدات الجريمة" بوضوح. الكثير من الأصدقاء أرسلوا لي رسائل خاصة يقولون: "ساول، هذان السلاحان قد جعلا لي الصدمة."
في الحلقة الثالثة اليوم، سنواصل التوعية القانونية الصارمة، ونتحدث عن "القاتل الخفي" الآخر في عالم العملات الرقمية - جريمة الإدارة غير القانونية (المادة 225 من قانون العقوبات).
ما مدى قوة هذه التهمة في عالم العملات الرقمية؟