يفكر البيت الأبيض في سحب دعمه لمشروع قانون هيكلية سوق العملات الرقمية الأمريكي بالكامل بعد أن سحبت كوينبيس دعمها ورفضت العودة إلى المفاوضات، وفقا لتقارير متعددة.
ويقال إن الإدارة تدفع نحو اتفاق في اللحظة الأخيرة بشأن قواعد عائد العملات المستقرة ترضي البنوك وتعيد اللاعبين في القطاع إلى التوافق. إذا رفضت كوينبيس إعادة المشاركة، فقد ينسحب البيت الأبيض من مشروع القانون.
تصاعد المواجهة مع قانون CLARITY
تمثل هذه المواجهة أحدث منعطف في ملحمة قانون CLARITY، التي تطورت بسرعة خلال الأسبوع الماضي.
يقال إن المسؤولين غاضبون جدا مما وصفوه بالخطوة "الأحادية" التي اتخذتها كوينبيس في وقت سابق من هذا الأسبوع. ويزعم أن الشركة لم تخطر الإدارة مسبقا.
تم تصميم قانون CLARITY الذي أقره مجلس النواب لحل قضية جوهرية في تنظيم العملات الرقمية الأمريكية. تقرر ما إذا كان ينبغي مراقبة معظم الأصول الرقمية من قبل لجنة تداول السلع الآجلة أو هيئة الأوراق المالية والبورصات.
في البداية، حظي هذا الإطار بدعم واسع من الصناعة.
ومع ذلك، قدمت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ إعادة كتابة كاملة لمشروع القانون، ووسعت سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات، وشددت قواعد الإفصاح عن الرموز، وقعت مكافآت العملات المستقرة، وجذبت أجزاء من DeFi أقرب إلى أنظمة الامتثال والمراقبة على نمط البنك.
ردت كوينبيس بسحب الدعم، بحجة أن مسودة مجلس الشيوخ تقوض الأسهم المرمزة، وأضعفت دور لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، وقيدت التمويل اللامركزي، وسمحت للبنوك بالحد من المنافسة في العملات المستقرة.
وقد زعزعت هذه الخطوة فورا مسار مشروع القانون وساهم في تأجيل مجلس الشيوخ لزيادة الربح المخطط له.
لماذا يتدخل البيت الأبيض
يعكس تورط البيت الأبيض مدى أهمية مشروع القانون سياسيا لإدارة ترامب.
البيت الأبيض يضغط الآن من أجل حل وسط بشأن عائد العملات المستقرة. هذه نقطة توتر رئيسية بين شركات العملات الرقمية والبنوك، من أجل إنقاذ التشريع وتقديم واجهة موحدة.
عدم القيام بذلك قد يدفع الإدارة إلى سحب دعمها بدلا من السماح لمشروع القانون بالتوقف علنا بسبب الصراعات الداخلية بين الصناعة.
التوقيت أصبح الآن حاسما.
تمرير قانون CLARITY قبل انتخابات منتصف المدة في نوفمبر سيسمح لإدارة ترامب بتحقيق انتصار تشريعي كبير في الابتكار المالي، والوضوح التنظيمي، وتنافسية الولايات المتحدة في الأصول الرقمية.
التأخيرات بعد انتخابات منتصف المدة قد تعيد تشكيل المشهد السياسي بالكامل. قد تتغير قيادة اللجنة، وقد تتغير الأولويات التنظيمية، وقد يكون الكونغرس الجديد أقل توافقا مع نهج الإدارة تجاه أسواق العملات الرقمية.
بالنسبة للبيت الأبيض، فإن تمرير مشروع القانون بسرعة يقلل من المخاطر السياسية ويتجنب إعادة فتح المفاوضات تحت توازن قوى قد يكون أقل ملاءمة.