@NewtonProtocol يبدو أن الجميع يركزون على المكان الذي قد يتداول فيه NEWT بعد ذلك، لكن هذا ليس السؤال الذي يبقيني مهتماً.
ما لفت انتباهي حول بروتوكول نيوتن هو محاولة بناء بنية تحتية يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي من خلالها تنفيذ استراتيجيات والتفاعل على السلسلة، وربما إنشاء اقتصاد يعمل مع تدخل بشري أقل بكثير. هذا يبدو قوياً، لكنه يثير أيضاً تحدياً يتجاهله كثير من المستثمرين.
هل يمكن للنشاط الذي يولده الذكاء الاصطناعي أن يتحول إلى طلب اقتصادي حقيقي، أم سيظل مجرد رواية أخرى مدفوعة بالمضاربة؟
بعد مشاهدة عدة دورات في عالم العملات المشفرة، تعلمت أن الحماس قد يجذب الانتباه، لكن الانتباه نادراً ما يضمن الاستمرارية. الأرقام الأكثر أهمية لا تزال هي الأقل تداولاً. المعاملات التي تحدث باستمرار. المستخدمون الذين يواصلون العودة. الرسوم التي تعكس استخداماً حقيقياً وليس حوافز مؤقتة.
السوق غالباً ما يكافئ القصص أولاً ثم يلتفت إلى الأساسيات لاحقاً.
تقع NEWT في نقطة تقاطع مثيرة للاهتمام حيث تلتقي بنية بلوكشين مع الذكاء الاصطناعي. إذا تمكنت الشبكة من تحويل الفضول إلى نشاط مستمر على السلسلة، فقد تصبح أكثر بكثير من مجرد اسم رائج آخر.
في الوقت الحالي، أراقب البيانات، لا الضجيج.
لأن في عالم العملات المشفرة، نادراً ما يُحسم البقاء وفقاً للعنوان الرئيسي. بل يُحسم وفقاً لما يستمر الناس في استخدامه بعد أن يخفت الحماس.
#BIP110FailsWithUnder1%HashrateSupport #BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney #UKFCAPublishesCryptoRegFramework $VELVET $RPL $VANRY