Tôi cứ quay lại một câu hỏi với Newton Protocol mà dường như không ai hỏi thẳng ra: rốt cuộc ai sẽ là người xây dựng trên sổ đăng ký (model registry)?
Ai cũng nói về công nghệ. Môi trường thực thi tin cậy (trusted execution environments), bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs), một keystore rollup lưu giữ quyền truy cập của bạn trên nhiều chuỗi. Nghe hợp lý, tôi hiểu—đó là một kỹ thuật vững chắc. Nhưng tất cả chẳng có ý nghĩa gì nếu thị trường vẫn trống.
Ý tôi là thế này. Toàn bộ phần giới thiệu là: các nhà phát triển liệt kê chiến lược của tác nhân (agent strategies), người dùng chọn một chiến lược, và các nhà vận hành đặt cọc tài sản thế chấp để chạy nó. Như vậy có ba nhóm khác nhau, và cả ba nhóm đó đều phải cùng xuất hiện đồng thời thì hệ thống mới hoạt động. Tôi đã từng thấy chính cấu trúc này thất bại trong các dự án khác. Công nghệ được triển khai, tài liệu trông rất đẹp, rồi mười tám tháng sau chỉ có bốn tác nhân trong sổ đăng ký và bốn mươi người sử dụng chúng.
Điểm khiến tôi hơi lạc quan hơn ở đây là đội ngũ đứng sau. Magic Labs đã từng xây dựng hạ tầng ví mà các nhà phát triển thực sự tích hợp ở quy mô lớn—một cách âm thầm, ít ồn ào. Điều đó khác với một đội chỉ hứa về một hệ sinh thái ngay từ đầu.
Tuy vậy, tôi vẫn chưa thật sự tin. Một sổ đăng ký không có người bán chỉ là một kệ trống với ánh đèn đẹp. Tôi muốn thấy các tác nhân thật, lượng sử dụng thật, trước khi tôi gọi đây là bất cứ điều gì hơn một ý tưởng được xây dựng tốt nhưng vẫn đang chờ người khác hoàn thành câu chuyện.
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT
$LAB
$VANRY
Ai cũng nói về công nghệ. Môi trường thực thi tin cậy (trusted execution environments), bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs), một keystore rollup lưu giữ quyền truy cập của bạn trên nhiều chuỗi. Nghe hợp lý, tôi hiểu—đó là một kỹ thuật vững chắc. Nhưng tất cả chẳng có ý nghĩa gì nếu thị trường vẫn trống.
Ý tôi là thế này. Toàn bộ phần giới thiệu là: các nhà phát triển liệt kê chiến lược của tác nhân (agent strategies), người dùng chọn một chiến lược, và các nhà vận hành đặt cọc tài sản thế chấp để chạy nó. Như vậy có ba nhóm khác nhau, và cả ba nhóm đó đều phải cùng xuất hiện đồng thời thì hệ thống mới hoạt động. Tôi đã từng thấy chính cấu trúc này thất bại trong các dự án khác. Công nghệ được triển khai, tài liệu trông rất đẹp, rồi mười tám tháng sau chỉ có bốn tác nhân trong sổ đăng ký và bốn mươi người sử dụng chúng.
Điểm khiến tôi hơi lạc quan hơn ở đây là đội ngũ đứng sau. Magic Labs đã từng xây dựng hạ tầng ví mà các nhà phát triển thực sự tích hợp ở quy mô lớn—một cách âm thầm, ít ồn ào. Điều đó khác với một đội chỉ hứa về một hệ sinh thái ngay từ đầu.
Tuy vậy, tôi vẫn chưa thật sự tin. Một sổ đăng ký không có người bán chỉ là một kệ trống với ánh đèn đẹp. Tôi muốn thấy các tác nhân thật, lượng sử dụng thật, trước khi tôi gọi đây là bất cứ điều gì hơn một ý tưởng được xây dựng tốt nhưng vẫn đang chờ người khác hoàn thành câu chuyện.
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT
$LAB
$VANRY