Hầu hết mọi người cho rằng các tổ chức chậm áp dụng blockchain vì không chắc chắn về quy định.
Tôi nghĩ lý do lớn hơn là sự không chắc chắn về ủy quyền.
Quy định cho các tổ chức biết họ được phép làm gì. Hạ tầng ủy quyền cho họ biết cách thực thi các quy tắc đó ở cấp độ giao dịch trước khi tài sản được chuyển đi. Nếu thiếu lớp thứ hai này, việc tuân thủ sẽ trở thành một quy trình thủ công, kém hiệu quả khi mở rộng và thất bại theo những cách khó lường.
Tôi đã dành thời gian trong các cuộc trò chuyện với những người đang xây dựng các sản phẩm DeFi cho tổ chức. Câu hỏi luôn xuất hiện không phải liệu blockchain có khả năng về mặt kỹ thuật hay không. Mà là liệu đã có hạ tầng để thực thi các quy tắc mà các tổ chức vốn đã vận hành — một cách tự động, nhất quán và trước khi giao dịch được chốt, thay vì sau.
Đó là một lý do khiến tôi chú ý đến cách tiếp cận của Newton Protocol.
Thay vì xem tuân thủ như một chức năng báo cáo diễn ra sau khi thực thi, @NewtonProtocol khảo sát một lớp ủy quyền nơi các chính sách tổ chức đã được định sẵn có thể được đánh giá trước khi giao dịch diễn ra. Các đối tác đã được phê duyệt, các hạn chế theo thẩm quyền pháp lý, giới hạn chi tiêu, giới hạn phơi nhiễm — được kiểm tra trước khi tài sản di chuyển onchain, chứ không phải sau khi chúng đã được chốt ở một nơi mà lẽ ra chúng không nên.
$NEWT cung cấp an ninh kinh tế cho lớp chính sách đó, tạo động lực cho các validator tương thích với việc thực thi nhất quán trên nhiều chuỗi.
Điều tôi vẫn chưa biết là liệu nhu cầu từ các tổ chức sẽ thúc đẩy các tiêu chuẩn ủy quyền hay liệu các tiêu chuẩn cần phải tồn tại trước khi nguồn vốn nghiêm túc của tổ chức sẵn sàng cam kết cho tài chính onchain.
Các tổ chức không chậm vì họ thận trọng với công nghệ.
Họ chậm vì hạ tầng giúp công nghệ đủ an toàn để sử dụng trên quy mô lớn vẫn chưa tồn tại ở mọi nơi họ cần.
#CryptoTrading #DeFi #TrendingTopic #meme板块关注热点 #Newt

$TAC

$US


"Điều gì ngăn các tổ chức áp dụng DeFi?"