@NewtonProtocol I suýt đã bỏ qua Newton Protocol. Dạo này, mỗi lần lại có một thông báo blockchain mới thì nó không tự động thu hút sự chú ý của tôi. Thêm "AI" vào mô tả thì tôi còn thường nghi ngờ hơn. Chúng ta đã trải qua quá nhiều chu kỳ hype chỉ vì những từ khóa cho vui mà chẳng mang lại ý nghĩa gì.

Điều khiến tôi dừng lại không phải là phần marketing. Mà là ý tưởng rằng nếu AI sẽ quản lý tài sản hoặc thực hiện giao dịch, thì độ tin cậy quan trọng gần như tương đương với tốc độ. Đó là một bài toán thú vị hơn nhiều so với việc chỉ khẳng định có thông lượng cao hơn.

Crypto đã cho thấy rằng các mạng lưới hiếm khi gặp khó ngay từ ngày đầu. Chúng gặp khó khi người dùng thực sự bắt đầu đến. Solana là một ví dụ tốt. Nó nhanh và mượt phần lớn thời gian, nhưng nhu cầu lớn đã cho thấy rằng việc mở rộng quy mô vẫn là một thách thức khó khăn đối với tất cả mọi người.

Có lẽ tương lai không phải là một blockchain thống trị. Có thể các mạng khác nhau sẽ chuyên biệt hóa theo hướng đó. Newton dường như nghiêng về cách nghĩ này khi tập trung vào hạ tầng an toàn cho AI thay vì cố gắng trở thành mọi thứ cùng lúc.

Câu hỏi lớn nhất không phải là công nghệ. Mà là mức độ được áp dụng. Người dùng, nhà phát triển và thanh khoản liệu có thực sự dịch chuyển đến đó hay họ sẽ vẫn ở nguyên nơi họ đang có?

Tôi chưa thật sự tin rằng Newton Protocol sẽ trở thành một hệ sinh thái lớn, nhưng tôi cũng không nghĩ nên coi thường. Nó giống như đang giải quyết một vấn đề có thật thay vì đuổi theo trào lưu ồn ào nhất.

Nó có thể hoạt động. Hoặc cũng có thể chẳng ai đến.

@NewtonProtocol #Newt $NEWT