Một điều dễ dàng bỏ qua trong thiết kế của Newton: giao thức đã không tự xây dựng một “nền kinh tế validator” của riêng mình. Mạng điều hành của nó chạy trên ETH restaked thông qua EigenLayer, nghĩa là Newton đang thuê ngân sách bảo mật hiện có của Ethereum thay vì tự khởi tạo một ngân sách mới. Đây thực sự là một lựa chọn thông minh và tiết kiệm vốn — đó là lý do cốt lõi khiến restaking tồn tại như một danh mục.
Nó cũng đi kèm một sự đánh đổi đã có từ trước Newton nhiều năm và áp dụng cho mọi dịch vụ được xây dựng theo cách này, không chỉ riêng dịch vụ này. Các nhà điều hành restaked hiếm khi đảm bảo cho một AVS đơn lẻ. Cùng một lượng ETH được hướng vào nhiều dịch vụ cùng lúc, vì đó là cách một nhà điều hành kiếm được nhiều dòng lợi nhuận từ một khoản ký gửi. Tài liệu thiết kế ban đầu của EigenLayer đã chỉ ra thẳng phần toán học phát sinh: nếu một tập các nhà điều hành được restaked đồng thời trên nhiều dịch vụ, thì tổng lợi nhuận có thể thu được khi hành xử sai trên tất cả các dịch vụ đó cùng một lúc có thể vượt quá mức phạt cắt lỗ (slashing) gắn với bất kỳ một dịch vụ nào riêng lẻ — bao gồm cả dịch vụ mà bạn đang phụ thuộc.
Điều đó không phải là một điểm yếu riêng có của Newton. Đó là cấu trúc chuẩn của bảo mật được restake dùng chung, được kế thừa ngay từ lúc Newton chọn EigenLayer thay vì tự xây dựng bộ vận hành (operator) của mình. Ý nghĩa trong thực tế: "mạng lưới operator của Newton an toàn đến mức nào" không chỉ là số lượng người hay tổng lượng stake. Nó còn là bất cứ điều gì khác mà bộ operator đó đã cam kết ở nơi khác, và liệu các điều kiện phạt (slashing) của Newton có thực sự là những điều kiện gây đau nhất nếu có chuyện xảy ra không.
Cũng đáng nhớ rằng—việc slashing trên EigenLayer chỉ trở thành một cơ chế hoạt động, có thể thực thi được vào năm 2025. Phần "hình phạt" của toàn bộ mô hình này mới chỉ qua năm đầu tiên vận hành thực sự, trong khi một giao thức hiện đang được giới thiệu với các tổ chức như lớp thực thi (enforcement layer) cho các giao dịch đạt chuẩn tuân thủ.
Không có gì trong thiết kế này khiến nó trở nên sai. Thuê bảo mật đã được chứng minh thay vì xây dựng một hệ thống bảo mật chưa được kiểm chứng từ đầu thường là lựa chọn đúng đắn. Chỉ là "có thể xác minh" và "an toàn" đang gánh nhiều việc hơn trong phần giới thiệu của Newton so với những gì một lần đọc lướt qua gợi ý.