Người ta thường cho rằng phi tập trung đồng nghĩa với việc không ai điều phối luồng truy cập. Thường thì điều đó không đúng. Ngay cả các hệ thống phi tập trung cũng cần một thứ nào đó phối hợp các yêu cầu.
Tôi đã tìm hiểu cách Newton xử lý việc này thông qua cổng (gateway) của họ. Hiện tại, một cổng duy nhất điều phối các yêu cầu giữa các nhà vận hành (operators). Về mặt chức năng, điều này là tập trung.. mặc dù mạng các nhà vận hành để ĐÁNH GIÁ chính sách nằm bên dưới là phi tập trung.
Kiến trúc mục tiêu thay đổi điều đó. Mỗi epoch, vai trò gateway sẽ luân phiên giữa các operators bằng cách chọn leader dựa trên VRF, tương tự mô hình proposer của Ethereum. Cách này ngăn việc một oPerator nào đó âm thầm trở thành bộ điều phối mặc định theo thời gian.
Với tôi, đây là kiểu lựa chọn thiết kế giúp kiểm tra xem một mạng có thực sự phi tập trung trong thực tế hay không, chứ không chỉ là trên giấy. Bất kỳ ai cũng có thể chạy một operator, nhưng nếu một gateway duy trì cố định trong thời gian dài, thì một mức độ “sức mạnh mềm” nhất định sẽ tự nhiên tích lũy.
Cần lưu ý rằng cơ chế luân phiên này hiện chưa hoạt động. Tạm thời, gateway được cố ý giới hạn. Nó không thể giả mạo chữ ký hoặc thay đổi kết quả mà không bị phát hiện, và có cơ chế “force inclusion” nếu nghi ngờ có kiểm duyệt.
Câu hỏi thú vị là khoảng trống niềm tin trông như thế nào cho tới khi việc luân phiên gateway đi vào hoạt động. Gateway đơn hiện tại chỉ đơn thuần là một chi tiết triển khai thực dụng, hay nó tạo ra niềm tin nhiều hơn mức mà mọi người nhận ra?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
#VitalikOutlinesLeanEthereumRoadmap
$LAB $GAIA
Tôi đã tìm hiểu cách Newton xử lý việc này thông qua cổng (gateway) của họ. Hiện tại, một cổng duy nhất điều phối các yêu cầu giữa các nhà vận hành (operators). Về mặt chức năng, điều này là tập trung.. mặc dù mạng các nhà vận hành để ĐÁNH GIÁ chính sách nằm bên dưới là phi tập trung.
Kiến trúc mục tiêu thay đổi điều đó. Mỗi epoch, vai trò gateway sẽ luân phiên giữa các operators bằng cách chọn leader dựa trên VRF, tương tự mô hình proposer của Ethereum. Cách này ngăn việc một oPerator nào đó âm thầm trở thành bộ điều phối mặc định theo thời gian.
Với tôi, đây là kiểu lựa chọn thiết kế giúp kiểm tra xem một mạng có thực sự phi tập trung trong thực tế hay không, chứ không chỉ là trên giấy. Bất kỳ ai cũng có thể chạy một operator, nhưng nếu một gateway duy trì cố định trong thời gian dài, thì một mức độ “sức mạnh mềm” nhất định sẽ tự nhiên tích lũy.
Cần lưu ý rằng cơ chế luân phiên này hiện chưa hoạt động. Tạm thời, gateway được cố ý giới hạn. Nó không thể giả mạo chữ ký hoặc thay đổi kết quả mà không bị phát hiện, và có cơ chế “force inclusion” nếu nghi ngờ có kiểm duyệt.
Câu hỏi thú vị là khoảng trống niềm tin trông như thế nào cho tới khi việc luân phiên gateway đi vào hoạt động. Gateway đơn hiện tại chỉ đơn thuần là một chi tiết triển khai thực dụng, hay nó tạo ra niềm tin nhiều hơn mức mà mọi người nhận ra?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
#VitalikOutlinesLeanEthereumRoadmap
$LAB $GAIA