Tôi càng nghiên cứu Newton Protocol ($NEWT ), tôi càng thấy thử thách không hẳn mang tính kỹ thuật—mà nhiều khả năng liên quan đến thời điểm.
Các tác nhân AI có thể được xác minh hoàn toàn sẽ rất hợp lý trên lý thuyết. Thay vì mù quáng tin vào các bot tự động với tài sản trên chuỗi, mọi hành động đều có thể được chứng minh bằng bằng chứng mật mã. Đó là một bước nâng cấp quan trọng cho tài chính phi tập trung.
Nhưng lịch sử cho thấy công nghệ tốt hơn không phải lúc nào cũng thắng ngay từ đầu.
Phần lớn người dùng không hỏi liệu một tác nhân AI có chạy bên trong môi trường thực thi an toàn hay không. Họ hỏi rằng liệu nó có tiết kiệm thời gian không, giúp tăng lợi nhuận không và giảm sai sót không. Nếu các lợi ích đó không trở nên rõ ràng ngay lập tức, ngay cả cơ sở hạ tầng mạnh nhất cũng có thể gặp khó khăn trong việc giành được sự chấp nhận.
Newton cũng không loại bỏ niềm tin—nó chỉ phân bổ lại niềm tin. Thay vì dựa vào một nhà điều hành tập trung, người dùng đặt niềm tin vào các quy tắc giao thức minh bạch, các trình xác thực, quản trị và động lực kinh tế. Đó là một mô hình vững hơn, nhưng việc được áp dụng vẫn phụ thuộc vào việc liệu mọi người có coi trọng sự khác biệt đó hay không.
Cơ hội thực sự có thể sẽ đến khi các tác nhân AI trở thành một công cụ tài chính tiêu chuẩn thay vì một thí nghiệm. Nếu sự chuyển dịch đó xảy ra, Newton có thể đã có sẵn cơ sở hạ tầng. Cho đến lúc đó, việc triển khai, tính dễ sử dụng và mức độ được nhà phát triển chấp nhận có thể quan trọng không kém gì công nghệ nền tảng.
Trong crypto, đi sớm đôi khi trông giống hệt như sai—cho đến khi thị trường cuối cùng bắt kịp. @NewtonProtocol #Newt $TLM
$DATAIP
Các tác nhân AI có thể được xác minh hoàn toàn sẽ rất hợp lý trên lý thuyết. Thay vì mù quáng tin vào các bot tự động với tài sản trên chuỗi, mọi hành động đều có thể được chứng minh bằng bằng chứng mật mã. Đó là một bước nâng cấp quan trọng cho tài chính phi tập trung.
Nhưng lịch sử cho thấy công nghệ tốt hơn không phải lúc nào cũng thắng ngay từ đầu.
Phần lớn người dùng không hỏi liệu một tác nhân AI có chạy bên trong môi trường thực thi an toàn hay không. Họ hỏi rằng liệu nó có tiết kiệm thời gian không, giúp tăng lợi nhuận không và giảm sai sót không. Nếu các lợi ích đó không trở nên rõ ràng ngay lập tức, ngay cả cơ sở hạ tầng mạnh nhất cũng có thể gặp khó khăn trong việc giành được sự chấp nhận.
Newton cũng không loại bỏ niềm tin—nó chỉ phân bổ lại niềm tin. Thay vì dựa vào một nhà điều hành tập trung, người dùng đặt niềm tin vào các quy tắc giao thức minh bạch, các trình xác thực, quản trị và động lực kinh tế. Đó là một mô hình vững hơn, nhưng việc được áp dụng vẫn phụ thuộc vào việc liệu mọi người có coi trọng sự khác biệt đó hay không.
Cơ hội thực sự có thể sẽ đến khi các tác nhân AI trở thành một công cụ tài chính tiêu chuẩn thay vì một thí nghiệm. Nếu sự chuyển dịch đó xảy ra, Newton có thể đã có sẵn cơ sở hạ tầng. Cho đến lúc đó, việc triển khai, tính dễ sử dụng và mức độ được nhà phát triển chấp nhận có thể quan trọng không kém gì công nghệ nền tảng.
Trong crypto, đi sớm đôi khi trông giống hệt như sai—cho đến khi thị trường cuối cùng bắt kịp. @NewtonProtocol #Newt $TLM
$DATAIP