Có một điều về Newton Protocol mà tôi không thể ngừng nghĩ tới, và nó có rất ít liên quan đến bản thân giao dịch AI.
Hầu hết các cuộc trò chuyện đều bắt đầu bằng việc: tác nhân AI có thể làm được gì nhanh hơn con người. Thực thi tốt hơn. Phản ứng nhanh hơn. Giám sát liên tục. Những điểm đó quan trọng, nhưng chúng không còn là câu hỏi đầu tiên tôi nghĩ đến nữa.
Câu hỏi mà tôi cứ quay lại là một thứ còn đơn giản hơn.
Một tác nhân AI không bao giờ được phép làm gì, ngay cả khi nó có khả năng thực hiện?
Đó là lúc Newton Protocol bắt đầu khiến tôi hiểu ra rõ hơn.
Tôi đã xem đủ nhiều dự án crypto tập trung để làm cho việc tự động hóa trở nên mạnh mẽ hơn, trong khi lại dành rất ít thời gian để nói về các giới hạn đối với quyền lực đó. Cái giả định thường thấy có vẻ nguy hiểm. Nếu một hành động về mặt kỹ thuật là khả thi thì cuối cùng nó sẽ trở nên được chấp nhận.
Tôi không nghĩ đó là cách an toàn để xây dựng các hệ thống kiểm soát vốn thực.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là ý tưởng rằng một tác nhân không nên tự ý chuyển tiền chỉ vì nó nhận được một lệnh. Nó phải trước tiên chứng minh rằng hành động đó phù hợp với các quy tắc mà nó được giao.
Điểm đến có được phê duyệt không?
Số tiền có nằm trong giới hạn không?
Hợp đồng này có thực sự được phép không?
Ủy quyền của người dùng có bao gồm đúng hành động này không?
Những kiểm tra đó có thể nghe có vẻ bình thường, nhưng tôi nghĩ chúng trở nên vô cùng có giá trị khi thị trường biến động nhanh và các quyết định diễn ra trong vài giây.
Tôi không chắc bất kỳ khung chính sách nào cũng có thể loại bỏ mọi rủi ro. Quy tắc có thể được viết kém. Quyền có thể bị hiểu sai. Con người vẫn có thể đưa ra quyết định tồi trước cả khi họ ký giao dịch.
Nhưng việc có các ranh giới có thể được thực thi vẫn có cảm giác tốt hơn nhiều so với việc dựa vào niềm tin mù quáng.
Càng nghĩ về các vault DeFi và các chiến lược tự động, tôi càng cảm thấy đây mới chính là cuộc trò chuyện thực sự.
Tương lai của AI trong crypto không chỉ là cung cấp cho các tác nhân thêm nhiều tự do.
Mà là quyết định ranh giới tự do đó nên kết thúc ở đâu, trước khi tiền của người khác bắt đầu bị ảnh hưởng.
@NewtonProtocol #NEWT #Newt #newt $NEWT
Hầu hết các cuộc trò chuyện đều bắt đầu bằng việc: tác nhân AI có thể làm được gì nhanh hơn con người. Thực thi tốt hơn. Phản ứng nhanh hơn. Giám sát liên tục. Những điểm đó quan trọng, nhưng chúng không còn là câu hỏi đầu tiên tôi nghĩ đến nữa.
Câu hỏi mà tôi cứ quay lại là một thứ còn đơn giản hơn.
Một tác nhân AI không bao giờ được phép làm gì, ngay cả khi nó có khả năng thực hiện?
Đó là lúc Newton Protocol bắt đầu khiến tôi hiểu ra rõ hơn.
Tôi đã xem đủ nhiều dự án crypto tập trung để làm cho việc tự động hóa trở nên mạnh mẽ hơn, trong khi lại dành rất ít thời gian để nói về các giới hạn đối với quyền lực đó. Cái giả định thường thấy có vẻ nguy hiểm. Nếu một hành động về mặt kỹ thuật là khả thi thì cuối cùng nó sẽ trở nên được chấp nhận.
Tôi không nghĩ đó là cách an toàn để xây dựng các hệ thống kiểm soát vốn thực.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là ý tưởng rằng một tác nhân không nên tự ý chuyển tiền chỉ vì nó nhận được một lệnh. Nó phải trước tiên chứng minh rằng hành động đó phù hợp với các quy tắc mà nó được giao.
Điểm đến có được phê duyệt không?
Số tiền có nằm trong giới hạn không?
Hợp đồng này có thực sự được phép không?
Ủy quyền của người dùng có bao gồm đúng hành động này không?
Những kiểm tra đó có thể nghe có vẻ bình thường, nhưng tôi nghĩ chúng trở nên vô cùng có giá trị khi thị trường biến động nhanh và các quyết định diễn ra trong vài giây.
Tôi không chắc bất kỳ khung chính sách nào cũng có thể loại bỏ mọi rủi ro. Quy tắc có thể được viết kém. Quyền có thể bị hiểu sai. Con người vẫn có thể đưa ra quyết định tồi trước cả khi họ ký giao dịch.
Nhưng việc có các ranh giới có thể được thực thi vẫn có cảm giác tốt hơn nhiều so với việc dựa vào niềm tin mù quáng.
Càng nghĩ về các vault DeFi và các chiến lược tự động, tôi càng cảm thấy đây mới chính là cuộc trò chuyện thực sự.
Tương lai của AI trong crypto không chỉ là cung cấp cho các tác nhân thêm nhiều tự do.
Mà là quyết định ranh giới tự do đó nên kết thúc ở đâu, trước khi tiền của người khác bắt đầu bị ảnh hưởng.
@NewtonProtocol #NEWT #Newt #newt $NEWT