Mọi người cứ hỏi mãi liệu các tác nhân AI có đang đến với crypto hay không.
Tôi nghĩ câu hỏi hữu ích hơn lại là một câu khác:
Điều gì sẽ xảy ra khi những tác nhân đó mắc sai lầm?
Vì vậy mà tôi đã để ý tới @NewtonProtocol ($NEWT ).
Điểm thú vị không phải là việc nó giúp tự động hóa các hành động onchain. Có rất nhiều dự án đang chạy theo tự động hóa. Sự khác biệt thực sự là Newton xem quyền truy cập và chính sách như một phần của hạ tầng, chứ không phải một việc nghĩ sau.
Tuy vậy, tôi vẫn không nghĩ công nghệ một mình quyết định ai thắng.
Lịch sử đầy những giao thức về mặt kỹ thuật vượt trội, nhưng ra đời trước khi người dùng đủ quan tâm để chuyển sang. Đa số người không thức dậy với mong muốn được thực thi chính sách mã hóa. Họ chỉ muốn giao dịch hoạt động, ví được an toàn, và sự tự động hóa mà họ không phải liên tục tự hỏi xem có ổn hay không.
Thách thức thật sự của Newton là ở đó.
Nếu các tác nhân AI trở nên chịu trách nhiệm quản lý vốn, ký giao dịch và phối hợp hoạt động tài chính, thì các rào chắn (guardrails) sẽ không còn cảm giác như một tính năng tùy chọn nữa. Chúng sẽ trở nên cơ bản như cách ví và smart contract đang được xem hiện nay.
Nếu bước chuyển đó xảy ra, Newton sẽ không còn cạnh tranh như một giao thức AI khác.
Nó có thể trở thành một phần của hạ tầng vô hình mà người dùng dựa vào, mà không cần bao giờ nghĩ tới.
Và có lẽ đó là sự trớ trêu.
Hạ tầng thành công nhất thường là loại mà người ta chẳng hề để ý cho tới khi nó không còn nữa.
#Newt
$TLM
Tôi nghĩ câu hỏi hữu ích hơn lại là một câu khác:
Điều gì sẽ xảy ra khi những tác nhân đó mắc sai lầm?
Vì vậy mà tôi đã để ý tới @NewtonProtocol ($NEWT ).
Điểm thú vị không phải là việc nó giúp tự động hóa các hành động onchain. Có rất nhiều dự án đang chạy theo tự động hóa. Sự khác biệt thực sự là Newton xem quyền truy cập và chính sách như một phần của hạ tầng, chứ không phải một việc nghĩ sau.
Tuy vậy, tôi vẫn không nghĩ công nghệ một mình quyết định ai thắng.
Lịch sử đầy những giao thức về mặt kỹ thuật vượt trội, nhưng ra đời trước khi người dùng đủ quan tâm để chuyển sang. Đa số người không thức dậy với mong muốn được thực thi chính sách mã hóa. Họ chỉ muốn giao dịch hoạt động, ví được an toàn, và sự tự động hóa mà họ không phải liên tục tự hỏi xem có ổn hay không.
Thách thức thật sự của Newton là ở đó.
Nếu các tác nhân AI trở nên chịu trách nhiệm quản lý vốn, ký giao dịch và phối hợp hoạt động tài chính, thì các rào chắn (guardrails) sẽ không còn cảm giác như một tính năng tùy chọn nữa. Chúng sẽ trở nên cơ bản như cách ví và smart contract đang được xem hiện nay.
Nếu bước chuyển đó xảy ra, Newton sẽ không còn cạnh tranh như một giao thức AI khác.
Nó có thể trở thành một phần của hạ tầng vô hình mà người dùng dựa vào, mà không cần bao giờ nghĩ tới.
Và có lẽ đó là sự trớ trêu.
Hạ tầng thành công nhất thường là loại mà người ta chẳng hề để ý cho tới khi nó không còn nữa.
#Newt
$TLM