Mỗi lần tôi đọc về giao dịch bằng AI, tôi lại quay về một câu hỏi, và câu hỏi này ít liên quan đến việc tác nhân (agent) thông minh đến đâu hơn là đa số người ta vẫn nghĩ.
Thật dễ để ngưỡng mộ tốc độ. Thực thi nhanh hơn, tín hiệu tốt hơn, chiến lược gọn gàng hơn. Đó là phần ai cũng nhìn thấy.
Nhưng điều tôi cứ suy nghĩ là khoảnh khắc ngay trước khi một giao dịch diễn ra.
Ai đã quyết định rằng tác nhân được phép di chuyển tiền ngay từ đầu?
Điều đó mới giống như thử thách thực sự.
Khi một tác nhân AI đã có quyền truy cập vào vốn, thì việc chính xác mới chỉ là một nửa công việc. Nó còn cần những ranh giới không thể thương lượng giữa chừng trong một thị trường biến động. Nếu thiếu chúng, thì ngay cả một chiến lược tốt cũng có thể biến thành một sai lầm tốn kém.
Đó là lý do Newton Protocol vẫn luôn nằm trong tầm ngắm của tôi.
Điều khiến tôi hứng thú không phải là lời hứa về việc tự động hóa thông minh hơn. Mà là ý tưởng rằng việc thực thi phải đi qua một lớp các quy tắc trước khi bất cứ thứ gì chạm tới blockchain.
Một tác nhân có thể đề xuất một hành động.
Giao thức có thể kiểm tra xem hành động đó có phù hợp với quyền hạn hay không.
Hợp đồng thông minh có thể xác minh mọi điều kiện trước khi thực thi.
Chuỗi trình tự đó thay đổi cách tôi nhìn về AI onchain.
Rủi ro lớn nhất không phải lúc nào cũng là việc AI đưa ra dự đoán sai. Đôi khi đó là việc AI đưa ra dự đoán đúng nhưng lại có quá nhiều quyền lực.
Tôi nghĩ tương lai của tự động hóa onchain sẽ phụ thuộc ít hơn vào việc xây dựng những tác nhân có thể làm mọi thứ, và nhiều hơn vào việc xây dựng các hệ thống biết chính xác những gì chúng không bao giờ được phép làm.
Với tôi, đó là lúc Newton Protocol trở nên đáng chú ý. Không phải vì nó trao thêm tự do cho AI, mà vì nó nhắc AI rằng mọi quyền hạn đều phải có giới hạn.
@NewtonProtocol #NEWT #Newt #newt $NEWT
Thật dễ để ngưỡng mộ tốc độ. Thực thi nhanh hơn, tín hiệu tốt hơn, chiến lược gọn gàng hơn. Đó là phần ai cũng nhìn thấy.
Nhưng điều tôi cứ suy nghĩ là khoảnh khắc ngay trước khi một giao dịch diễn ra.
Ai đã quyết định rằng tác nhân được phép di chuyển tiền ngay từ đầu?
Điều đó mới giống như thử thách thực sự.
Khi một tác nhân AI đã có quyền truy cập vào vốn, thì việc chính xác mới chỉ là một nửa công việc. Nó còn cần những ranh giới không thể thương lượng giữa chừng trong một thị trường biến động. Nếu thiếu chúng, thì ngay cả một chiến lược tốt cũng có thể biến thành một sai lầm tốn kém.
Đó là lý do Newton Protocol vẫn luôn nằm trong tầm ngắm của tôi.
Điều khiến tôi hứng thú không phải là lời hứa về việc tự động hóa thông minh hơn. Mà là ý tưởng rằng việc thực thi phải đi qua một lớp các quy tắc trước khi bất cứ thứ gì chạm tới blockchain.
Một tác nhân có thể đề xuất một hành động.
Giao thức có thể kiểm tra xem hành động đó có phù hợp với quyền hạn hay không.
Hợp đồng thông minh có thể xác minh mọi điều kiện trước khi thực thi.
Chuỗi trình tự đó thay đổi cách tôi nhìn về AI onchain.
Rủi ro lớn nhất không phải lúc nào cũng là việc AI đưa ra dự đoán sai. Đôi khi đó là việc AI đưa ra dự đoán đúng nhưng lại có quá nhiều quyền lực.
Tôi nghĩ tương lai của tự động hóa onchain sẽ phụ thuộc ít hơn vào việc xây dựng những tác nhân có thể làm mọi thứ, và nhiều hơn vào việc xây dựng các hệ thống biết chính xác những gì chúng không bao giờ được phép làm.
Với tôi, đó là lúc Newton Protocol trở nên đáng chú ý. Không phải vì nó trao thêm tự do cho AI, mà vì nó nhắc AI rằng mọi quyền hạn đều phải có giới hạn.
@NewtonProtocol #NEWT #Newt #newt $NEWT