#newt $NEWT
Người trong ngành crypto rất thích nói về khả năng thực thi không cần niềm tin.
Hợp đồng thông minh.
Các chuỗi nhanh hơn.
Thông lượng tốt hơn.
Phí thấp hơn.
Mỗi chu kỳ lại vẫn là cùng một cuộc trò chuyện.
Và đúng là điều đó quan trọng.
Nhưng tôi nghĩ mọi người đang bỏ sót nơi rủi ro thật sự bắt đầu.
Crypto đã giải quyết phần thực thi theo một cách mạnh mẽ.
Khi một giao dịch đã được đưa lên chuỗi, nó được xác lập dựa trên mã lệnh. Không có quản lý ngân hàng. Không có trung gian. Chỉ có logic.
Phần đó thật sự ấn tượng.
Nhưng thực thi chỉ là một lớp.
Việc ra quyết định vẫn chưa thực sự không cần niềm tin.
Trước khi bất kỳ giao dịch nào xảy ra, sẽ có thứ gì đó quyết định liệu nó có nên được thông qua hay không.
Có thể là một hệ thống backend.
Một API.
Một công cụ tuân thủ (compliance engine).
Hoặc một lớp phê duyệt của con người đóng vai là phi tập trung.
Chính ở đây mọi thứ trở nên thú vị.
Ai cũng nói về lỗ hổng hợp đồng thông minh và lỗi trong giao thức.
Đúng thôi.
Nhưng rất nhiều thiệt hại xảy ra trước cả khi thực thi.
Ví sai được duyệt.
Kẻ xấu có quyền truy cập.
Tiền bị chuyển sang nơi không nên.
Game over.
Chuỗi không hề thất bại.
Việc ra quyết định đã thất bại.
Đó là phần khó chịu.
Hầu hết các hệ thống crypto không thất bại ở khâu thực thi.
Chúng thất bại ở khâu phê duyệt.
Một blockchain có thể thực thi hoàn hảo và hệ thống vẫn có thể bị phá vỡ nếu những quyết định xấu được chấp thuận từ trước.
Rủi ro lớn nhất trong crypto không phải lúc nào cũng là mã lỗi.
Đôi khi đó là quyền truy cập sai.
Vì vậy Newton Protocol đã thu hút sự chú ý của tôi.
Không phải vì “hào quang”.
Mà vì họ có vẻ tập trung vào một câu hỏi khó hơn:
Tại sao giao dịch này lại được phê duyệt ngay từ đầu?
Tôi nghĩ bước chuyển lớn tiếp theo trong crypto có thể đến từ việc khắc phục khâu ra quyết định.
#Newt @NewtonProtocol @Binance BiBi $NEWT
Người trong ngành crypto rất thích nói về khả năng thực thi không cần niềm tin.
Hợp đồng thông minh.
Các chuỗi nhanh hơn.
Thông lượng tốt hơn.
Phí thấp hơn.
Mỗi chu kỳ lại vẫn là cùng một cuộc trò chuyện.
Và đúng là điều đó quan trọng.
Nhưng tôi nghĩ mọi người đang bỏ sót nơi rủi ro thật sự bắt đầu.
Crypto đã giải quyết phần thực thi theo một cách mạnh mẽ.
Khi một giao dịch đã được đưa lên chuỗi, nó được xác lập dựa trên mã lệnh. Không có quản lý ngân hàng. Không có trung gian. Chỉ có logic.
Phần đó thật sự ấn tượng.
Nhưng thực thi chỉ là một lớp.
Việc ra quyết định vẫn chưa thực sự không cần niềm tin.
Trước khi bất kỳ giao dịch nào xảy ra, sẽ có thứ gì đó quyết định liệu nó có nên được thông qua hay không.
Có thể là một hệ thống backend.
Một API.
Một công cụ tuân thủ (compliance engine).
Hoặc một lớp phê duyệt của con người đóng vai là phi tập trung.
Chính ở đây mọi thứ trở nên thú vị.
Ai cũng nói về lỗ hổng hợp đồng thông minh và lỗi trong giao thức.
Đúng thôi.
Nhưng rất nhiều thiệt hại xảy ra trước cả khi thực thi.
Ví sai được duyệt.
Kẻ xấu có quyền truy cập.
Tiền bị chuyển sang nơi không nên.
Game over.
Chuỗi không hề thất bại.
Việc ra quyết định đã thất bại.
Đó là phần khó chịu.
Hầu hết các hệ thống crypto không thất bại ở khâu thực thi.
Chúng thất bại ở khâu phê duyệt.
Một blockchain có thể thực thi hoàn hảo và hệ thống vẫn có thể bị phá vỡ nếu những quyết định xấu được chấp thuận từ trước.
Rủi ro lớn nhất trong crypto không phải lúc nào cũng là mã lỗi.
Đôi khi đó là quyền truy cập sai.
Vì vậy Newton Protocol đã thu hút sự chú ý của tôi.
Không phải vì “hào quang”.
Mà vì họ có vẻ tập trung vào một câu hỏi khó hơn:
Tại sao giao dịch này lại được phê duyệt ngay từ đầu?
Tôi nghĩ bước chuyển lớn tiếp theo trong crypto có thể đến từ việc khắc phục khâu ra quyết định.
#Newt @NewtonProtocol @Binance BiBi $NEWT